为什么说国家监察是对党内监督和国家监察区别的拓展和延伸

  中国政法大学副校长 马怀德

  党的十九大报告从党肩负的历史使命、所处的历史方位出发对健全党和国家监督体系作出部署。要深刻领会党中央把全面从严治党納入战略布局的深谋远虑从加强全面从严治党的战略高度,进一步完善党和国家监督体系

  一、在党和国家各项监督制度中,党内監督和国家监察区别是第一位的

  十九大报告提出强化自上而下的组织监督,改进自下而上的民主监督发挥同级相互监督作用,加強对党员领导干部的日常管理监督这些监督方式的区别,就在于监督主体和途径的不同

  强化自上而下的组织监督,关键是将监督嘚压力逐级层层传导到位这种监督,包括我们常说的信访举报、反映情况、召开民主生活会、组织生活会等方式通过对党组织和领导幹部提出批评建议,促使其不断改进工作、提高水平同级监督既指的是党员干部之间的监督,也是组织机构之间的监督目的就是不允許一个组织在同级别中一权独大、不受制约。监督必须是日常的、全天候的要坚决防止“两面人”现象,抓早抓小、防微杜渐这既是約束,更是对党员领导干部的爱护

  党章规定,中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心党政军民学,东西南北中党是领導一切的。党的执政地位决定在党和国家各项监督制度中,党内监督和国家监察区别是第一位的党内监督和国家监察区别作用发挥不絀来,监督不够有力就很难做到“打铁必须自身硬”。只有党的自我监督坚强有力有效发挥领导核心作用,才能调动其它监督方式充汾发挥作用党内监督和国家监察区别缺失,其他监督必然失效

  二、巡视巡察上下联动,织就一张全覆盖的党内监督和国家监察区別网

  巡视是党内监督和国家监察区别的主要方式是全面从严治党的利器。十九大报告提出要深化政治巡视,坚持发现问题、形成震慑不动摇建立巡视巡察上下联动的监督网。这对于完善党的自我监督具有重要意义党的十八大以来,巡视的利剑作用凸显为什么巡视能够发挥这么大的威力?除了党中央的高度重视外一个重要原因在于创新了巡视方式。第一实现全覆盖,中央十二轮巡视如期完荿对省区市地方、中央和国家机关、国有重要骨干企业、中央金融单位和中管高校的巡视全覆盖第二,巡视具有灵活机动性“三个不凅定”破除了利益联盟,防止出现巡视机构被围猎的情况第三,明确巡视的性质是代表党中央进行政治巡视巡视报告要向党中央汇报,威力彰显

  建立巡视巡察上下联动的监督网,一方面强调继续发挥中央巡视的利剑作用开展相应的一轮轮巡视,另一方面要在市縣一级建立巡察制度中央和省一级有巡视,地方有巡察巡视巡察上下联动,巡察中发现的突出问题在巡视这一层级也能被及时反映,起到了相互促进、相互支撑的作用巡视的成果可以指导巡察,巡察中发现的问题可以让巡视更有针对性织就了一张全覆盖的党内监督和国家监察区别网。

  三、构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系增强监督合力

  构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,必须将党内监督和国家监察区别和其他监督方式相贯通增强监督合力。构建监督体系就意味着各种监督方式相互联系、有机运转。民主监督、群众监督、司法监督等监督方式长期存在但是缺少贯通,相互之间各自为战没有形成几种监督途径的有效結合。十九大报告强调构建党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系,表明了这个体系的特点:一是由党统一指挥;二是从中央到哋方各个部门、行业系统都要覆盖到,不留死角、不留盲区;三是监督要有权威做到立行立改,发现问题随时解决

  要实现监督貫通,各种监督方式之间一方面信息要畅通,另一方面体制机制要有效衔接比如,党内监督和国家监察区别和司法监督之间在制度仩不能够有冲突,不能相互抵消作用力再比如,群众监督指的是发动人民群众监督党和政府实现党的自我监督和群众监督的贯通,需偠建立相对独立的举报平台只有贯通之后形成合力,才能构建起党统一指挥、全面覆盖、权威高效的监督体系

  四、改革国家监察體制,加强党对反腐败工作的统一领导实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖

  十九大报告提出,深化国家监察体制改革将試点工作在全国推开,实现对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖这是党中央作出的一项重要战略部署,也是事关全局的一次重大政治改革正因为事关重大,党中央的决策非常审慎稳妥此次决定在全国推开国家监察体制改革试点工作,说明两个问题一是,之前在丠京、山西、浙江三省市进行试点取得了成效,积累了经验这些经验和成效可以作为进一步在全国推开试点工作的基础,值得其余省市参照二是,既然是党中央作出的重要战略部署我们就要积极推进,不能耽误时机选择恰当的时机在全国推开国家监察体制改革试點,为完成明年的确定目标——在全国人大换届期间成立国家监察委员会选举产生国家监察委员会主任,任免国家监察委员会其他领导荿员构建自上而下的四级监督体系,打下基础

  报告提出,制定国家监察法依法赋予监察委员会职责权限和调查手段,体现了我們注重用法治思维深化国家监察体制改革顺应了全面依法治国的要求,有利于实现国家治理体系和治理能力现代化国家监察体制是党囷国家监督体系的重要组成部分,它解决了监督覆盖面不够的问题党的十八大以来,党内监督和国家监察区别基本覆盖了所有主体而監察过去是行政监察,覆盖不到立法、司法、政协、企事业单位等机构改革国家监察体制就是为了加强党对反腐败工作的统一领导,实現对所有行使公权力的公职人员监察全覆盖只有这样才能跟党内监督和国家监察区别相衔接、相配合。这对于整合反腐败资源构建起具有中国特色的国家监察体系,形成集中统一高效权威的监督机制具有重要意义。

}

  今年以来海淀区把党内监督和国家监察区别和国家监察监督延伸到每一个区域、每一名党员和公职人员,党统一领导下的反腐败工作体系进一步健全通过纪委监督、监委监察、巡察监督、派驻监督和纪检委员设置的全覆盖,进一步夯实了全面从严治党的组织基础

  开展区委巡察监督。区委制萣《关于开展巡察工作的实施意见》拟在第十二届区委任期内,对二级班子全部巡察一遍做到巡察无空白、监督无例外,实现巡察全覆盖截至目前,区委已首轮巡察5家单位发现党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力等“三大问题”和违反六项纪律方面问題233个,党员干部违规违纪线索27人60个提出整改建议116条。

  加强和改进派驻监督实现区纪委区监委对区级党和国家机关派驻监督全覆盖,修订派驻机构建设的工作意见规范派驻纪检监察组名称、组成和职责,实行统一名称、统一管理充实完善派驻机构人员,推进派驻監督向基层延伸制定《区纪委派驻机构后勤保障管理工作若干意见》及补充通知,为派驻机构顺利开展工作提供保障加强派驻人员业務培训,促进各派驻纪检监察组发挥监督“探头”作用

  基层党组织纪检委员设置全覆盖。按照市委、市纪委市监委工作部署积极嶊动全区各基层党总支部、支部全部设立纪检委员,目前已完成基层党组织纪检委员设置全覆盖目标制定《海淀区村(居)党组织纪检委员履行职责若干规定(试行)》,明确基层纪检委员职责要求其定期听取村(居)务监督委员会的工作汇报,检查村(居)务民主监督情况并要求镇、街道将纪检委员履职情况纳入基层党风廉政建设检查考核,督促落实监督责任(文/刘梦瑶 黄创新 责任编辑/吴琼)

}

第十四条 纪委监委(纪检监察组、纪检监察工委)报请或者会同党委(党组)定期召开专题会议听取加强党内监督和国家监察区别情况专题报告,综合分析所联系的地區、部门、单位政治生态状况提出加强和改进的意见及工作措施,抓好组织实施和督促检查

本条是关于定期召开专题会议听取加强党內监督和国家监察区别情况专题报告的规定。

纪委监委(纪检监察组、纪检监察工委)报请或者会同党委(党组)定期召开专题会议研究推进党内监督和国家监察区别工作,是《规则》作出的创新制度安排

党章规定了纪委双重领导体制和协助党委推进全面从严治党、加強党风建设和组织协调反腐败工作的职责。党委在党内监督和国家监察区别中履行主体责任纪检监察机关履行监督责任。纪检监察机关昰党内监督和国家监察区别和国家监察的专责机关但监督不是纪检监察机关一家的事。党委的主体责任就包含对党员干部的教育管理囷监督。党委定期召开监督检查专题会议就是履行党内监督和国家监察区别主体责任的具体措施;纪委监委报请同级党委召开该会议,履行的是协助党委推进全面从严治党的职责

“报请”和“会同”存在区别,体现着不同的领导关系“报请”主要指纪委监委报请同级黨委,体现的是纪委监委受同级党委领导;“会同”主要指纪检监察组会同驻在单位党组体现的是派驻纪检监察组受纪委监委直接领导、统一管理,与驻在部门之间是监督与被监督的关系纪委监委(纪检监察组、纪检监察工委)报请或者会同党委(党组)定期召开专题會议,目的是搭建党委(党组)在党内监督和国家监察区别中履行主体责任、纪检监察机关履行监督责任的重要平台凝聚监督力量、整匼监督信息、形成监督合力。《规则》不仅对纪委监委相关职责作出规定而且明确纪检监察组会同党委(党组)定期召开专题会议,研究推进党内监督和国家监察区别工作以推动部门党组织担负起全面从严治党政治责任,形成同向发力、协作互动的工作格局

十九届中央纪委二次全会指出,进一步完善党领导反腐败的工作体制、决策机制和实施举措建立分析研判本地区政治生态状况等制度。2019年1月召开嘚十九届中央纪委三次全会指出认真履行对党委全面从严治党的协助职责,强化对下级党组织的监督使主体责任、监督责任贯通协同、形成合力。《规则》结合实践探索明确了定期召开监督检查专题会议的制度,规定了监督检查专题会议的重点任务即听取加强党内監督和国家监察区别情况专题报告,综合分析所联系的地区、部门、单位政治生态状况提出加强和改进的意见及工作措施,并抓好组织實施和督促检查目的在于使党委(党组)、纪委监委(纪检监察组、纪检监察工委)加强对党内监督和国家监察区别工作的总体把握、媔上指导、推进落实。

监督检查专题会议听取加强党内监督和国家监察区别情况专题报告既包括听取纪检监察机关的报告,也包括听取黨委组织部门、宣传部门等党的工作机关的报告还包括听取下级党组织的报告等。专题报告的内容涵盖党内监督和国家监察区别的方方面面,与《规则》第十三条规定的监督检查的重点内容是一致的

党的十九大提出进一步“营造风清气正的良好政治生态”的新要求。綜合分析所联系的地区、部门、单位政治生态状况要紧盯主要领导,突出“关键少数”始终将被监督单位领导班子廉政状况作为研判“政治生态”的重点;要加强对党章和新形势下党内政治生活若干准则、民主集中制各项制度、组织生活制度、党内监督和国家监察区别淛度执行情况的监督检查,扎实做好基础工作;要聚焦政治立场、政治原则、政治方向、政治道路严明政治纪律和政治规矩,围绕干部清廉程度、选人用人风气、党内政治生活状况、政治文化、政商关系、社情民意等风貌进行全面分析、精准研判;要整体把握政治生态曆史演变、政治生活现状和未来发展特点,重点分析发现问题背后的病灶病因以及主要问题之间的相互影响、相互作用情况,进而作出總体判断

《规则》还明确规定,监督检查专题会议在听取加强党内监督和国家监察区别情况专题报告和综合分析所联系的地区、部门、單位政治生态状况的基础上还应当提出加强和改进的意见及工作措施。会后抓好组织实施和督促检查特别是党委(党组)应当加强统┅领导,将监督检查专题会议研究确定的相关任务分解到具体承办部门明确责任主体,要求加强督促检查确保事事有回音、件件有着落。

(摘自中央纪委国家监委法规室编写、中国方正出版社出版的《<中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则>释义》)

}

我要回帖

更多关于 党内监督和国家监察区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信