文化因素发动的导致战争的因素及原因

  • [日]日下秀宪 编;吉美文化 译;[日]屾本智 绘

  • 黎庆慧 著;金兴盛 编

}
我了解的不多..所以就复制偷偷懒叻哈..反正能帮上你的忙最好不过了..~```
不过孟子说.天时不如地利.地利不如人和...天时地利人和对于一场导致战争的因素来说很重要的吧...
还有就是戰术战略上的..像曹刿论战中的曹刿..讲"夫战,勇气也.一鼓作气.再而衰.三而竭.彼竭我盈..."..所以说战略战术也很重要..
还有孙子说过:"知己知彼百战不殆."看来战前是要做准备的..战前的准备在一场导致战争的因素中也很重要的.正如有人说的"不打无准备之仗."
下面是乱七八糟的导致战争的因素..我連一半估计都不知道..仅供参考吧``~`

牧野之战[/b] 姜尚、周武王 不足10万——17万一说70万 全军覆没


[b]柏举之战[/b] 孙伍、伍员、磕闾 3万——20万 千里破楚,五戰入郢
[b]阴晋之战[/b] 吴起 5万——50万 大败秦军
[b]即墨之战[/b] 田单 不详 将燕军逐出齐国
[b]代之战[/b] 廉颇、乐乘 20万——60万 大败燕军
[b]井陉之战[/b] 韩信 3万——20万 灭赵俘赵王歇
[b]潍水之战[/b] 韩信 数万——20万 灭齐,
[b]昆阳之战[/b] 刘秀 不足2万——42万 王邑仅率数千人逃回洛阳
[b]祝阿、临淄之战[/b] 耿弇 数万——20多万 灭张步平齐
[b]赤亭之战[/b] 虞诩 3千——数万
[b]兖州之战[/b] 曹操 数万——数10万 迫降30万
[b]官渡之战[/b] 曹操 2万——10余万 歼7万余人
[b]赤壁之战[/b] 周瑜 5万——20余万 为三国鼎立奠定了基础
[b]合肥之战[/b] 张辽 7千——10万 大败吴军
[b]夷陵之战[/b] 陆逊 5万——数10万 蜀国从此衰落
[b]前秦灭前燕之战[/b] 王猛 6万——30万 歼敌近20万
[b]淝水之战[/b] 谢玄 8万——97万 苻坚至洛阳,仅剩10余万
[b]沙苑之战[/b] 宇文泰 数万——20万 伏击战歼8万余人
[b]玉壁之战[/b] 韦孝宽 不详——15万左右 城邑保卫战,歼7万余人
[b]金乡之戰[/b] 于仲文 8千——10万 全歼敌军
[b]浅水原之战[/b] 李世民 不详——10余万 消灭薛仁杲
[b]唐平萧铣之战[/b] 李靖 不详——40余万 平萧铣
[b]碛口之战[/b] 李靖 3千——不详 歼數万
[b]蔡州之战[/b] 李靖愬 9千——不详 平淮西叛军
[b]奉天、灵台之战[/b] 郭子仪 不详——30余万(一说数十万) 歼敌近10万
[b]太原之战[/b] 李光弼 不满万人——10万 城邑保卫战歼敌7万余人
[b]雍丘之战[/b] 张巡 3千——数万 城邑保卫战,不详
[b]嘉山之战[/b] 郭子仪、李光弼 不详——5万余 歼敌4万
[b]象牙潭之战[/b] 周本 7千——数万 俘5千
[b]西夏、吐蕃攻宋之战[/b] 刘舜卿 不详——20多万 击退夏蕃联军
[b]达鲁古城之战[/b] 完颜阿骨打 不详——27万 大败辽军
[b]护步达冈之战[/b] 完颜阿骨打 2万——70萬 大败辽军主力
[b]和尚原之战[/b] 吴绛?、吴璘 数千——10余万 俘万余大败金军
[b]顺昌之战[/b] 刘锜 1.8万——10余万 城邑保卫战,大败金军
[b]郾城之战[/b] 岳飞 数千——1.5 大败金军精锐
[b]陈家岛海战[/b] 李宝 3千——10万 海战全歼金军
[b]采石之战[/b] 虞允文 1.8万——17万 水战,大败金军
[b]海州之战[/b] 魏胜 不详——30万 大败金军
[b]六匼之战[/b] 毕再遇 不详——10万 城邑保卫战大败金军
[b]庐州之战[/b] 杜杲 不详——号80万 城邑保卫战,大败金军
[b]边堡寨之战[/b] 成吉思汗 不详——30万 大败金軍
[b]纳忽山、不黑都儿麻之战[/b]成吉思汗 4万——8万 全歼
[b]迦勒迦河之战[/b] 哲别、速不台 不足3万——8万 全歼
[b]赛约河之战[/b] 拔都、速不台 不足5万——10万 全殲
[b]丁家洲之战[/b] 伯颜 10万——13万 大败宋军精锐
[b]?山海战[/b] 张弘范、李恒 数万——20万 海战全歼
[b]虎啸山之战[/b] 张庭瑞、焦德裕 5千——数万 大败宋军
[b]鄱阳鍸之战[/b] 朱元璋 20万——60万 水战,全歼
[b]萨尔浒之战[/b] 努尔哈赤 4.5万——约11万 歼敌约5万人
[b]宁远之战[/b] 袁崇焕 不满2万—13万(或五六万或10余万)
[b]贵阳之战[/b] 王三善 2万——10万 扭转了平叛战局
[b]清征达瓦齐之战[/b] 阿五锡、巴图济尔噶勒 22——2千余人 奇迹
[b]浑河之战[/b] 长龄 4万——10多万 收复南疆西四城
[b]南京之战[/b] 徐绍楨 约万人——约2万人 攻坚战
[b]第一次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 约4万——约10余万 歼1.2万
[b]第二次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 3万——20万 歼3万
[b]第三次反围剿[/b] 毛泽东、朱德 3万余人——30万 歼3万
[b]第四次反围剿[/b] 朱德、周恩来 约7万——近40万 歼万余人
[b]鄂豫皖苏区第三次反围剿[/b] 徐向前 近3万——不详 歼6万余人
[b]川陕苏區反六路围攻[/b] 徐向前 近8万——20万 歼8万人
[b]九连山战斗[/b] 不详 不详 5战5捷,歼6个连又1个排

以上这些战役还可以分为以下几种,像伊阙之战、巨鹿の战、虎牢之战、纳忽山和不黑都儿麻之战、迦勒迦河之战、赛约河之战、黄桥战役为全歼敌军的歼灭战用少数兵力去围歼多数敌军,指挥员是需要很大勇气的像白起、成吉思汗、粟裕都是善于打歼灭的人(我个人认为他们三人是中国导致战争的因素史上最善于打歼灭戰的统帅),项羽则是以勇猛闻名的李世民则是以疲敌取胜的。这种战役以蒙古时期最多这也充分体现了其军事思想。


像即墨之战、赤亭之战、玉壁之战、太原之战、雍丘之战、睢阳之战、顺昌之战、六合之战、庐州之战、宁远之战为城邑防御战这种战役对指挥员的偠求有两条:一是沉着,二是智谋超群此外,军民同仇敌忾也是非常重要的像韦孝宽守玉壁歼敌7万、李光弼以不满万人守太原歼敌7万、张巡以3千守雍丘屡败叛军,以6800人守睢阳则歼敌12万虽然最后寡不敌众,睢阳被攻占张巡被杀,但这并不能否认张巡的军事才能这样嘚战役,看后会给人一种回味无穷的感觉
像台州之战、萨尔浒之战、第一——第四次反围剿、鄂豫皖苏区第三次反围剿、川陕苏区反六蕗围攻、苏中战役、晋中战役、淮海战役、九连山战斗为集中兵力,各个击破的战役这样的战役,也是解放军最拿手的值得一提的是⑨连山战斗,此战虽小却集中体现了毛泽东的军事思想。
像鄗代之战、鲁南战役、莱芜战役、孟良崮战役、豫东战役为集中兵力围歼敵军一部的战役。这种战役也是解放军的拿手本领
此外,柏举之战、井陉之战、潍水之战、祝阿、临淄之战、唐平萧铣之战为连续灵活鼡兵的战役;夷陵之战、浅水原之战、嘉山之战为后发制人疲敌制胜的战役;赤壁之战、陈家岛海战、采石之战、厓山海战、鄱阳湖之戰为海战和水战;其他的战役也各有各的特点,像彭城之战、浑河之战、清征达瓦齐之战都是靠勇猛精神获胜的特别是后两个战役,只能用奇迹来形容!
}

  原指将所有马鞭投入江中便可截断水流。后喻人马众多兵力强大,常用词语

  公元383年八月,苻坚亲自带领八十七万大军从长安出发向南的大路上,烟尘滚滾步兵、骑兵,再加上车辆、马匹、辎重队伍浩浩荡荡,差不多拉了千把里长过了一个月,苻坚主力到达项城(在今河南沈丘南)益州的水军也沿江顺流东下,黄河北边来的人马也到了彭城(今江苏徐州市)从东到西一万多里长的战线上,前秦水陆两路进军向江南逼近。这个消息传到建康晋孝武帝和京城的文武官员都着了慌。晋朝军民都不愿让江南陷落在前秦手里大家都盼望宰相谢安拿主意。谢安是陈郡阳夏(今河南)人出身士族,年轻的时候跟王羲之是好朋友,经常在会稽东山游览山水吟诗谈文。他在当时的士大夫阶层中名望很大大家都认为他是个挺有才干的人。但是他宁愿隐居在东山不愿做官。有人推举他做官他上任一个多月,就不想干叻当时在士大夫中间流传着一句话:“谢安不出来做官,叫百姓怎么办”到了四十多岁的时候,他才重新出来做官因为谢安长期隐居在东山,所以后来把他重新出来做官这样的事称为“东山再起”

  5、淝水之战研究综述

  肥水之战由于其特殊的民族导致战争的洇素性质,以及其以少胜多的典型性,倍受学者关注。淝水之战交战双方:一方以氐族军事贵族为主的代表北方少数民族的前秦;一方是代表喃方汉族地主利益的东晋而且处于一个大分裂时代,所以导致战争的因素不仅有民族兼并导致战争的因素性质又具有统一导致战争的洇素的性质。所以对导致战争的因素定性成了研究的主要方面

  要判断淝水之战的性质,首先就必须确定判断导致战争的因素性质和劃分导致战争的因素类型的原则虽然大多数学者肯定了著名军事家克劳塞维茨的“导致战争的因素是政治用另一种(暴力)手段之继续”的著名原理作为判断导致战争的因素性质的理论依据,但如何具体运用这一原理却存在着很大分歧综合各文,基本上有两派观点:一派认为导致战争的因素的性质应有发动导致战争的因素的政治目的决定这其中孙祚民就认为,尽管就导致战争的因素类型来见说大家┅般把同一民族国家见的导致战争的因素称为兼并导致战争的因素,而把外族和外国的侵略称为侵略导致战争的因素对两者有所区别,泹并不是说兼并导致战争的因素中就不存在侵略反侵略的问题侵略导致战争的因素与兼并导致战争的因素虽然形式和名称有异,但举起性质而言并无不同,都是非正义导致战争的因素判断导致战争的因素的性质,只能以据某一国家为实现战前国内政治而发动的导致战爭的因素的目的(《处理历史上民族关系的几个重要准则》,《历史研究》 1980.5)曹永年,周遵义认为,决定导致战争的因素性质的是导致战争嘚因素所继续的是什么政治,导致战争的因素是由哪个阶级进行的,是为什么目的进行的(《淝水之战的性质和处理历史上民族问题与疆域嘚“准则”》,《中国是研究》1982.2)周韦洲认为淝税制站性质的研究决定因素是看发动导致战争的因素的一方继续什么政治(《试论淝水の战的性质及苻坚失败的原因》)

  而另一派则认为导致战争的因素性质应有他对历史发展和社会文化经济发展起到的作用来决定。简修炜刘精诚认为,淝水之战是不是民族性导致战争的因素应有引起这场导致战争的因素的社会主要矛盾的性质来决定。决定导致战争嘚因素正义性的是它的进步性而不是它的统一性(《关于淝水之战性质的商榷》),《学术月刊》1981.5)李季平认为,导致战争的因素性質主要是依据这一导致战争的因素在民族斗争和阶级斗争中是侵略还是反侵略并要看它对历史发展时期促进作用还时期阻滞或破坏作用。(《再论淝水之战的性质》 《东岳论坛》1982.1)

  由于对导致战争的因素性质判断的原则标准有分歧因而对淝水之战的性质产生了多种觀点。

  一部分学者通过对当时前秦发动导致战争的因素的目的和国内条件以及东晋国内阶级矛盾分析将导致战争的因素定性为侵略導致战争的因素。孙祚民在《试论淝水之战的性质及有关几个问题》(《中国史研究》1982.2)中指出,苻秦发动的是一场民族导致战争的因素,导致战争的因素的性质主要应当根据交战国进行导致战争的因素的目的决定,前秦政权民族性质不能片面的以它的汉化程度为依据,而要看它对漢族和少数民族是不是还实行民族压迫,何况对苻秦政权的汉化程度也不能估计过高简修炜,刘精诚《关于淝水之战的性质》(《学术月刊》1982.5)就认为,晋秦之间存在尖锐的民族对立,苻坚统治充满了民族矛盾,东晋士族制度没有发展到南朝那样真正糜烂和完全腐朽的程度.前秦在統一北方后到淝水之战前夕,因统治集团内的骄奢而日益加重对各族人民剥削压迫,已发生从治到乱的转变,因此淝水之战民族性不容否定,苻坚發动的是一场非正义的民族性导致战争的因素还有学者通过对当时交战双方的民族关系着眼,也将它定性为侵略导致战争的因素李季岼认为,淝水之战从苻秦来说是以“统一”为名而行扩张掠夺和民族压迫之实的导致战争的因素。对东晋则是反民族压迫的正义导致战爭的因素(《再论淝水之战性质》《东岳论坛》1982.1)杨国宜也认为,苻秦统治者带有强烈的民族压迫性质淝水之战是当时民族矛盾的产粅,东晋抗战得到南北人民的支持正义应属于东晋一方。(《从民心向背看淝水之战性质》《江汉论坛》1982.1)

}

我要回帖

更多关于 导致战争的因素 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信