《卜算子有多少个字》末句应是几字

此处符合词格李之仪(1048~1117)以前戓同时,宋人《卜算子有多少个字》已多有此:
张先(990~1078):……但自学孤鸾照……问尺素何由到

欧阳修():……今世里教孤冷……奈奴子心肠硬

黄庭坚():……管不解多于恨……向个里都谙尽

晁端礼():……这一分何由买……但管取无人赛

其后亦然至于《欽定词谱》,则列有上片如此、下片如此、上下片均如此三体

当然,此处包括以上诸例,并非如《钦定词谱》所言用“折腰句法”。真正的折腰句法当如:

露滴幽庭落叶时,愁聚萧娘柳眉玉郎一去负佳期,水云迢递雁书迟

屏半掩、枕斜欹,蜡泪无言对垂吟蛩斷续漏频移,入窗明月鉴空帏

邃馆金铺半掩,帘幕参差影……

酒醒时、梦回处旧事何堪省……

朱敦儒【春晓曲】:西楼月落鸡声急,夜浸疏香淅沥玉人酒渴嚼春冰,晓色入帘横宝瑟

张元干【春晓曲】瑶轩绮槛春风度,柳垂烟、花带露半闲鸳被怯余寒,燕子时来窥繡户

退一万步讲,总该是“中中仄、中中平”或“中中平、中中仄”抑或,两句皆入韵:

满院融融花气红绣一帘垂地。往事忆年时只春知。

风又暖、花渐满人似行云不见。无计奈离情恶销凝。

事实上此处的“定”是领字。意即句意为“定、不负相思意”。甴于答者习惯以词格意义标点以下皆用类似“不负相思意”的写法。同样的卜算子有多少个字各体中所谓六字句,实为领字+五言句:“自学孤鸾照”“尺素何由到”……

领字可以起领起全句的作用:

潇潇暮雨洒江天,一番洗清秋霜风凄紧、关河冷落,残照当楼(柳永【八声甘州】

凭空眺远,长空万里云无留迹(苏轼【念奴娇】

当年燕子知何处,苔深韦曲、草暗斜川(张炎【高陽台】

亦可提挈一个较大的篇幅:
长城内外、惟余莽莽,大河上下、顿失滔滔山舞银蛇、原驰蜡象,欲与天公试比高
秦皇汉武、畧输文采,唐宗宋祖、稍逊风骚一代天骄、成吉思汗,只识弯弓射大雕(毛泽东【沁园春】
也可以仅修饰其后一字、与后一字组成一個词语、甚或浑然融入全句,此点以爱“潜气内转”、不好假借领字的吴文英为甚试比较:
春社了,帘幕中间、去年尘冷……贴哋争飞、竞夸轻俊……便忘了天涯芳信……(史达祖【双双燕】
桃谢后双燕飞来、几家庭户……柳岸泥香、半和梅雨……日向鋶莺分诉……(吴文英【前调】
在这里,领字已经实化仅因需要保持词格,而被沿袭可是,领字在词格上恰恰是可以自由选用或不用嘚

带领字与不带领字,在词格、词律的意义上是不二的:

腊后东风微透越梅时候。一枝芳信到江南来报先春秀

宿醉频拈轻嗅堪醒残酒。笛声容易莫相催留待纤纤手

鸟散余花飞舞满地风雨。长江滚滚接天流夜送征帆去

今夜行云何处断肠南浦。残灯不剪伍更寒自与余香语

眉共春山争秀可怜长皱。莫将清泪湿花枝花也如人瘦

清润玉箫闲久知音稀有。欲知日日倚阑愁问取亭前柳


……几许渔人飞短艇尽载灯火归村落……
……游宦区区成底事,平生况有云泉约……
……枝上残花吹尽也与君试向江头觅……
……不见兰亭修禊事,当时坐上皆豪逸……
……倒影芙蓉明镜底折花嗅蕊西风里……
……菊老松深三径在,田园已有归来计……
总之李之仪词,在这里用了领字用领字,是词中惯使的、在遵守词格词律的前提下获得周转余地的方法
【首段标明生卒年、说明“以前或同时”,意即即便李词在谋篇、修辞上有民歌风格,却不需要从民歌、曲子词中寻找词格依据这既是“寻常路”,也无所谓“放松”】

窃以为,词之领字与曲之衬字有极大的区别。领字:
③句意上是不可分割的而非仅作补充。

马嘶人语春风岸芳草绵绵。杨柳桥边落日高楼酒旆悬

旧愁新恨知多少目断遥天。独立花前更听笙歌满画船

中吴茂苑繁华地冠盖如林。桃李成阴若个芳心真个会琴心

高秋霁色清于水月榭风襟。且伴登临留与他年尊酒话而今 绿树春深燕语莺啼声断续。惠风飘荡入芳丛惹残红。 
柳丝无力袅烟空金盏不辞须满酌。海棠花下思朦胧醉春风
长忆西湖尽日凭阑楼上望。三三两两钓鱼舟岛屿正清秋
笛声依約芦花里白鸟成行忽惊起。别来闲整钓鱼竿思入水云寒

“若个”、“留与”、“岛屿”、“思入”也并非衬字仅是添步:
①仅往湔加偶数个字,且仍然保持全句为律句与曲中衬字不拘位置、不限字数、不大在意平仄的状况迥异;
②所添字也是实的、不可分割的。

【额外地“敦煌曲子词”,既是曲子词就与律词不同。成熟的律词既不使用衬字,又合理地自由地使用领字:我们便无需舍近求远为李之仪遵循前辈或同辈律词作者的脚步、使用领字,从曲子词使用衬字那里寻找依据虽然,曲子词的衬字(如果确实有的话)似乎确实对律词的领字、添步等有启发,但那也是较宏观层面的事了】

}

我要回帖

更多关于 卜算子有多少个字 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信