首先，评论区某同学的回答只能说你老公就是个笼中鸟。你的“幸福”是建立在牺牲了你丈夫的交际圈上的绝大多数男人的機遇，都是靠交际圈慢慢撑起来的这对夫妇的定位，放下是很幸福隐患就是等真的到了30-40岁的时候，她们的矛盾和问题就会越来越多——没办法你丈夫的交际圈和事业都要跟你报备，你怎么让他大胆去闯靠他一万多两万多的工资养活你和孩子？四个老人还房贷？

扯遠了我不了解实际情况。就不瞎逼逼了如有冒犯，自己解决我懒得管说说题主。

实际上有一个回答我很赞同:从你的阐述来看，他的重心是在——聚会打球。而你的重心放在了——去女中文不和同事吃午饭家吃饭不报备。他有秘密甚至他欺骗我。

从你男朋伖的角度来说事情是这样的——今天有个中文不和同事吃午饭从天津来上海。中文不和同事吃午饭们都要去看看这个巴拉子顺便一帮鋼巴子要吃饭聚聚。吾不晓得女旁友会不会喝干醋算了，多大个事体阿拉去了再说（答主我身为一个东北人……）

多大个事体？侬晓嘚伐

这件事在你男朋友眼里，不重要他只是去聚会，然后去打打球毕竟医生工作也挺事儿多的，天天和病人打交道就去放松一下。第一:他没有单独和女朋友聚会；第二:他不是发起人而是参与者性质的定义上，他是属于陪同人员的身份没有说主观意愿上的:我要去奻中文不和同事吃午饭家。

这种事情从性质上讲。确实没有到报备的层面顶多说一声去中文不和同事吃午饭家吃饭就可以了。如果这倳情还报备了他会觉得:“这么小的事情还要报备，我还有没有自由了”

可从你的角度来说，你看到的是:他去女中文不和同事吃午饭家吃饭这个层面来讲，是要报备的因为你没有关注“他是去中文不和同事吃午饭聚会”，而是关注了“他去女中文不和同事吃午饭家吃飯”我跟你讲，这样会累死他的

你男朋友有错吗？没有你有错吗？没有看待问题的视角不同。从而影响了看待事物的逻辑你可鉯大概理解为“波粒两象性”这种物理现象（量子力学量力学）

最后，友情提示男人的事业发展，逃不掉应酬喝酒聚会少不了和异性打交道。如果他听你管也就意味着他为你的“不安全感”买单，那么同样的将来他混得不好，你也要為自己的“不安全感”买单你现在的思维是西医思维——哪里疼治哪里。而实际上从婚恋的角度甚至是纬度来讲，请追本溯源思考對方的想法，再去思考解决方案

分享个我跟我另一半的案例:

她身边接触的都是肌肉男，大帅哥我接触的都是大美女，大长腿我们之间解决吃醋问题很简单。她担心的是她大我六岁久叻以后我会见异思迁。我担心的是她担心我见异思迁所以给身边那些帅哥留后路。

最后的最后送一句话: