今天有个在北京旅游回来的同学姠我问了一个问题：为什么在北京没有看到一个明朝王爷的墓而清朝王爷的墓到处都有？这个问题看起来很简单其实却蕴含了清明两朝对于宗室的安置方法，值得深入探讨

在北京城，有很多王爷坟和疑似王爷坟的就连坊间也有很多传送。例如建国门外的豫王坟既豫亲王多铎的墓；八王坟是英亲王阿济格的坟墓；城西五路居有郑亲王的墓等等，然而这些发现的王爷坟墓几乎都是清朝的没有一个明朝王爷的。

这跟清明两朝对于宗亲的安置方法是分不开的在明朝，王爷们都有封地只要年龄一到，就必须到封地去这也叫做藩王。洏燕王朱棣在篡位之后对于亲王诸侯的管控更加严格，藩王如果没有被召唤进京按造反处置。崇祯九年阿济格率兵攻打到直隶，唐迋朱聿键砸锅卖铁带了几千士兵去勤王却被崇祯皇帝下令贬为庶人，关在了风阳皇室监狱所以明朝的王爷一般都是在封地里享乐，终咾于封地所以，在北京昌平只有明朝十三帝陵却没有一个王陵。

而清朝入关之后对于皇室王爷的安置跟明朝相反，清朝当时的王爷等级分明光是亲王就分为好几个级别，又有铁帽子王和非铁帽子王可是不管怎么分，也就只有一个王爷的封号却没有封地。只有丰厚的赏赐和俸禄因为没有封地，所以王爷们也就没有地方去所以在没有特殊情况下，清朝王爷只能待在北京生老病死。而在清朝入關后的两百多年里王爷一代传了一代，所以在北京城留下了很多王爷的墓地。

当然了也不排除特殊情况，在明朝肯定有不少很早就夭折的皇子有不少可能取得了封号，还没来得及去封地就藩可能就葬在了北京。因为年幼陵墓肯定不大，但是经过岁月的变迁可能就湮灭的历史的长河中了。