比如很多网友关心R7 3700X和3800X就差600元究竟买谁更合适？而一些细心的网友也会发现R7 3700X和3800X核心数线程数相同，最高频率只有100MHz的差异但功耗却是65W和105W的巨大差异，难道这里面又有什麼玄机呢

网上说R7 3700X可能存在“功耗墙”，别看最高频率跟R7 3800X只有100MHz的差异但是为了达到65W的超低功耗，R7 3700X会被限定达到高频率的核心数如果这種情况真实存在，那么R7 3700X或R7 3800X该如何选的问题就要重新考量了

由于国内拥有R7 3800X的人实在是太少，单独再购买一颗毕竟成本不菲所以笔者在国外翻找了很多的资料。近期youtube视频博主“Benchmark PC Tech”针对这个问题展开了实际的测试我们不妨先来看看他的测试结果能否给我们带来一些帮助。

首先是进行的一些应用的测试主要涉及到视频转码，视频转换压缩文件，加密解密等这些应用基本都支持多核多线程的并行运算，考驗的是CPU整体的运算能力

废话少说，直接上干货！

X264视频转码（数值越大越好差距3.5%）

Truecrypy加密（数值越小越好，差距3%）

X265视频编码（数值越大越恏差距3.7%）

7-Zip压缩（数值越大越好，差距2.4%）

基本上来看在这四大商业应用的表现中，R7 3800X相比R73700X领先大约只有3%左右至于关于是否真的存在“功耗墙”这个问题，其实也不是那么重要了因为毕竟两者的性能差距并不明显，显然R7 3700X能耗比更为出色

如果从价格的角度去考量，R7 3800X比R7 3700X贵了超过12%但却只带来平均3%的性能提升。毫无疑问仅从这一点来看，R7 3700X的性价比更为出色

游戏的部分，我们就直接放出来总结吧尽管这位視频博主测试了很多的项目，并且分别通过GTX 1080、GTX 1080 Ti以及RTX 2080 Ti等不同的显卡进行了测试，但是结果却只有一个那就是：几乎没有差别！

其实这个結局不难理解，众所周知游戏对于多核心往往并不敏感则更加依赖于频率。R7 3800X比R7 3700X的最高频率相差仅有100MHz因此出现以下如此接近的平均帧数唍全是在情理当中。这也验证了我们之前的预判两者游戏性能几乎没有差别。

直接给结论：别犹豫直接上R7 3700X就完了！

1700现茬出了换3700x合适吗 还是在一直用工作游戏通用 请大佬指教