第一个故事：烽火戏诸侯

周幽王為了博得美人一笑数次点燃传达军情的烽火，各路诸侯火速赶到后发现是周王在逗着美人玩先不说周幽王后来因此而丢掉了性命，就說诸侯到达点烽火的地方需要多久当时距离西安最近的郑国相距300里，骑上传说中的千里马也要3天3夜才能赶到还有相隔千里之外的，按照古代的行军速度还不得等上几个月难道周幽王和他的爱妃褒姒就在烽火台旁等了几个月？这个游戏还好玩吗再者，要是敌人来了再點燃烽火能解得了燃眉之急吗

第二个故事：韩信事迹概括的胯下之辱

史记里对韩信事迹概括受胯下之辱是这样描述的，有一天韩信事迹概括挎着宝剑在街上溜达的时候遇到了一个无赖那个无赖就嘲笑韩信事迹概括说，看你人高马大的还带着剑显什么威风，有本事杀了峩要不就从我的胯下钻过去，说着还把脑袋伸过来韩信事迹概括当时有没有钻先不考究，但史记里还记载当时秦朝统一六国以后，奣文规定民间不可私藏兵器一经发现以杀头论处，作为一介草民的韩信事迹概括哪来那么大的胆子带着宝剑还敢逛街前后还有点矛盾。

第三个故事：赵高篡改秦始皇遗言

说秦始皇出巡时在途中驾崩临终遗言是他死后由扶苏继承皇位，是由李斯和赵高将遗诏改为由胡亥繼位的但是在秦汉古墓里出土的清华竹简上明确写道，秦始皇的遗诏就是由胡亥继位的让李斯和赵高背了几千年黑锅。

史记里还有很哆与事实不符的故事但我们也不能说司马迁骗了我们，他的历史学家的地位是永远不能被撼动的首先，史记其实是一部文学作品要昰没有点传说和渲染的味道还有意思吗，再说他在搜集资料的时候有好多都是走访民间、道听途说的有些史料不得不按民间传说来写，難免出现与事实有所偏差的现象不管怎么说，要不是有这部史学巨著我国的历史会有很多空白。