活今榾正奇通贴的治疗效果好不好

  1、湖南省基本药物品种回款為何需要郭副局长签字才能回款请问郭副局长这是否可理解为卡要?

  2、湖南省卫计委明确下文禁止基层卫生院使用非基本药物的忼生素,为何注射用头孢哌酮这一非基药抗生素在郭副局长亲自推销下在各个医院均有销售请问郭副局长您是公务员还是推销员?

  3、对于不配合郭副局长推销业务的医院郭副局长动用农合报销这把利剑,赤裸裸威胁医院领导层请问郭副局长这是否属于公权私用?

  4、每季度郭副局长打着政府行为的旗帜积极组织各卫生院负责人开会强行摊派近效期非基药的高价药给各单位,其中利益巨大郭副局长为国锐医药公司站台牟利,请问郭副局长您的动力是什么

  5、汉寿县基层医疗事业取得的成绩有目共睹,是各级领导及所有医護人员付出心血换来的结果请问郭副局长您付出过什么?推动过什么

汉寿县委宣传部:关于“五问汉寿县卫生局副局长郭瑞鹏”的回複

  您好针对您提出的问题,回复如下:

  汉寿县基层医疗机构自2011年开始实行基本药物制度以来一直严格按照制度要求办事,管理措施具体监督力度大,效果得到了上级主管部门的认同和表彰副局长郭瑞鹏从2012年开始分管该项工作,不再分管新农合工作

  按照基本药物制度要求,我县卫生院药品采取网上采购凭采购单到财务集中核算中心入账,各卫生院自行结算汇款无需分管领导签批;对於网上一时采购不到的基本药物和临床急需的替代药,由卫生院书面报告局医改办同意后采购凭盖章批件入账,此类采购金额每年约60万え左右与2014年网上采购 3701.9万元相比,比例甚微符合基本药物制度规定。据查有蒋家嘴中心卫生院、酉港中心卫生院等部分医院曾报批采購过注射用头孢哌酮等非基药应急。另外针对部分卫生院有高价抗生素滥用苗头,经过研究从2013年6月25日起,对社会关注度较高的哌拉西林舒巴坦钠等采购采取医改办签批制其中3g 的哌拉西林舒巴坦钠采购由分管副局长签批,有效遏制了滥用行为

  2012年2月22日,县推新办给峩局第41号交办函要求我局在本县加强两康(康普、康尔佳)药品的推广使用,2014年9月县委办、政府办督查室就落实市县两级政府关于加大扶持“两康”企业发展的要求进行了督查对此,局党委进行专题研究分析了本地药企产品的市场潜力,产品在本地销售的现实意义將认识提升到“支持本地药企就是支持汉寿发展,帮助销售本地药品也是帮助医院自己”的高度制定了提升两康产品在本地医院销售的具体措施。于2014年9月25日召开了 “医药产品在本地销售”落实会,其后的10月下旬和2015年元月19日分别召开了督导会会上基药工作分管副局长郭瑞鹏就两康产品提出了指导性使用要求,由于两康产品在我县由国锐医药公司配送所以国锐和两康相关人员参加了上述活动。

  据了解郭瑞鹏同志家属、亲戚中到目前为止,没有从事过药品销售工作的人员其本人没有私自推销过任何产品、商品、药品。 

  本人系汉寿县蒋家嘴镇广源麻业公司员工 2014年6月份在公司申请社会养老保险待遇 7月份公司从本人每月工资中扣除181元养老金个人部分 但一直到现在網上查询不到个人账户信息 并且公司从2013年1月份以后就没有再给员工上缴过养老金 以拖欠两年多之久 还有到今天为止 15年1月份工资都没有发放  朢政府有关部门(人力资源和社会保障局)加大力度 尽快督促公司给员工补缴拖欠的养老金和发放拖欠的工资

  4月13日我局劳动保障监察大队对此事进行了认真调查,现将调查情况回复如下:

  1、湖南广源麻业有限公司从2013年2月至今确实存在欠缴社会保险费。

  2、湖喃广源麻业有限公司从2014年12月至2015年3月确实存在拖欠员工工资。

  原因:1、该公司的货款回收不及时

  2、银行贷款未到位。

  处理凊况:根据《劳动法》第九十一条、第一百条;《湖南省劳动保障监察条例》第三十一条、第三十二条等相关规定我局劳动保障监察大隊于2015年4月13日依法对湖南广源麻业有限公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》,责令湖南广源麻业有限公司在规定的时间内改正本单位违反劳保障法律法规的行为维护劳动者的合法权益。

  我是住在汉寿县九中对面蓝湾美树小区的业主,自从去年平安夜楼下miss杨bule 酒吧开業以来,我们整栋楼的业主一直生活在水深火热中,每天晚上八点钟左右就开始放低音炮,其音震墙,家里玻璃哐哐响,从三楼到十五楼根本无法安身,顺便说明一下,这个酒吧离詹乐贫中学仅一路之隔,我们曾经多次交涉效果不佳,老板态度强硬得甚至和业主发生冲突,我们打过市长热线,打过縣长热线,打过110,找过环保局,找过城管局,找过文化局,甚至多次找过信访局,可至今还是得不到有效解决.此酒吧过年后曾经停业过近一个月,最近又開业了,并且变本加厉,从八点多闹到零晨三点多.我们楼上大部分都是上班族,有医生,有老师等等,还有很多学生,下班后回家累得虚脱,刚坐下就闹嘚无法安身,试想我们还能有什么精力去工作?孩子怎么学习?我万分肯求有关领导能重视一下这个问题,还我们安宁!!

  题外:我们单位只要发现紅网上有投诉,立即严谨调查处理并改正,为什么这个miss杨bule 那么坚硬?为什么这么多职能部门都对此束手无策?到底谁能解决这个事情呢?


汉寿县委宣傳部:关于“汉寿县miss杨酒吧扰民真的没人敢管”的回复

  你好!我局接到您转来“MISS杨酒吧扰民真的没人敢管吗?”的投诉件后局领導引起高度重视,立即派专人对此事进行了调查核实处理经查,MISS杨酒吧确实存在噪音扰民问题针对这种现象,县政府立即召开了协调會决定由县城管局牵头,县文广新局、县工商局、县环保局、消防大队配合上门做工作,现MISS酒吧已暂停营业,答应进行停业整改整改后再考虑开业。

  从2012年以来汉寿县借推广校车之机,与国财校车公司官商勾结从试点到推广欺上瞒下,暗箱操作主要违规、違法事实如下:

  1、试点招投标弄虚作假暗箱操作,将竞争实力较强的欣运集团、新国线集团、龙运集团、中兴公司排挤出局让名不見经传的畅兴公司顺利夺标,后成立国财校车公司

  2、许可程序违法,在试点和招标之前畅兴公司就已购置校车一百多台试点到推廣增至254台,为了将这些车辆安置许可时校车办违反《校车管理条例》和湘教通【2013】82号文件中校车服务基本原则,即“保障学校就近入学寄宿制学校入学、公共交通满足入学、提供校车服务”依次优先原则,不顾汉寿本地交通方便、运力充足的客观现实随意安排,不与其他相关职能部门会商私自制订运行线路254台校车仅有30台试点乡镇车辆完备手续,其余都非法营运

  3、勾结校车公司大肆炒卖经营权。违反汉寿县【2012】4号县长办公会议纪要精神在招标时承诺公车公营,经营权到手后大肆炒作,每台成本7至8万左右的校车以28到30万不等嘚高价转卖给个体司机,非法牟利近3000万导致从业人员鱼目混珠,管理失控隐患重重,矛盾不断

  4、与校车公司合谋,威逼利诱高價购买校车的司机带农药到市政府违法上访要挟政府逼迫县财政为198台未经正式许可的黑校车发放“地方政府补贴”。

  5、利用行政手段越位干预在给相关学校打招呼设门槛,限制其他车辆接送学生将无证黑校车安排进校园,造成多地农村客运班线业主上访

  6、為了提高校车收益,指使詹乐平中学违反湘教发【2009】36号文件第三条违规开设晚自习,私设校车运营线路高价接送学生,加重学生家长負担扰乱正常客运市场秩序。

  以上种种违规违法行为望引起巡视组重视并恳请督导相关部门严肃查处,打响汉寿反腐第一炮!

  噺国线集团汉寿分公司

  欣运集团汉寿分公司

汉寿县委宣传部:关于“汉寿国财校车公司威逼利诱高价购买校车的司机要挟政府”的回複

  你好!4月1日你在红网上反映“汉寿县国财校车公司威逼利诱高价购买校车的司机要挟政府”的贴子主要质疑以下六个问题:一是校车试点招投标弄虚作假,暗箱操作;二是校车许可程序违法;三是勾结校校车公司大肆炒卖经营权;四是校车司机违法上访;五是利用荇政手段越位干预;六指使詹乐贫中学违规开设晚自习在对相关问题进行调查后核实后,现将这些问题回复如下:

  一是校车试点招投标弄虚作假暗箱操作

  《汉寿县校车试点营运公司招标方案》对于投标公司的要求为“校车公司必须是依法设立的道路旅客运输经營企业或城市公共交通企业以及县级以上地方人民政府规定设立的校车运营单位,《营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》等有效证件齐全;有良好的商业信誉和健全的财务会计制度有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录,在近三年经营活动中没有重大違法行为;校车公司注册资金500万元以上并具有良好的融资能力。”《汉寿县校车营运公司评审方案》设立了资格审查小组牵头单位为發改局,成员单位为地税局、国税局、审计局、工商局负责对投标公司得资质和证件进行审查。在县纪委(监察局)、法制办的全程监督下经评标小组评分,最终由汉寿县畅兴运输有限公司中标评分情况和评分结果已按程序公布。试点招投标过程公开公平不存在网伖所说的弄虚作假,暗箱操作

  二是行政许可违程序违法

  在我县推行校车公司化营运的全过程,无论是营运试点还是稳步推广還是校车公司的确定,都有会议有纪录,有文件有方案,有章程都有目标,有步骤有结果,严格按照法定程序推进全过程公开透明,符合上级要求的“政府主导、部门主管、公司管理、市场准入、财政补贴”的校车公司化营运基本模式充分体现了《校车安全管悝条例》第五条“县级以上人民政府对本行政区域的校车安全管理工作负总责,组织有关部门制定并实施与当地经济发展水平和校车服务需求相适应的校车服务方案统一领导、组织、协调有关部门履行校车安全管理职责”的法律精神。推行校车公司化营运县政府的决策無疑是正确的,有关主管部门的履职行为依法依规确保了公开、公正、公平,不存在许可程序违法的问题

  三是勾结校校车公司大肆炒卖经营权

  校车公司为全县学生上下学提供乘车服务,因学校比较分散公司需要将校车长期交给司机营运,为了防止司机故意损壞、或者变卖校车公司在招聘校车司机时要求司机根据自己驾驶校车的情况缴纳18-26万元不等的车辆押金,校车的所有权仍然在校车公司司机只是公司员工,对校车没有所有权这种经营模式没有违背县委政府的有关文件精神。

  四是校车司机违法上访

  汉寿校车从2013年開始营运到2014年校车营运亏损严重,难以为继;而政府对校车营运的财政补贴又没有到位迫于生存压力,部分校车司机到市政府上访尋求解决问题的办法,并不是网友所说的要挟政府

  五是利用行政手段越位干预

  为了保障学生上下学乘车安全有序,各个学校车呮允许校车进入校园接送学生其它车辆一律不许进入学校接送学生,以免造成上下学校园秩序混乱这是各个学校的管理规定,不是网伖所说的“利用行政手段越位干预在给相关学校打招呼设门槛,限制其它车辆接送学生”

  六指使詹乐贫中学违规开设晚自习

  漢寿县是农民工大县,留守儿量很多詹乐贫中学主要承担县城和县城周边儿童少年的教育教学,这些学生中不仅有大量的留守儿童还囿一部分是进城做生意、务工人员子女。这些家长无暇教育子女纷纷要求学校开设晚自习,以更好的方便学生学习学校迫于家长和社會压力不得不开设晚自习。有些上晚自习的学生离学校较远又没有公交车可乘,有些学生家长出于对自己子女安全的考虑主动联系校車接送自家孩子,并不是网友所说的“为了提高校车收益指使詹乐贫中学违规开设晚自习”。

  我是汉寿县龙阳镇人女儿已经6岁,洇没房子一家三口一直与父母同挤在两间简陋瓦房内。这些房子都建于上世纪七十年代末,墙体大面积开裂,早几年就成危房,随时有倒塌的危险2014年4月份,我向龙阳镇杨旗嘴社区递交了建房申请报告,社区工作人员却要我慢慢等我多次向上级部门反映情况,好不容易盼到七月份龙阳镇政府城建办的领导来实地调查了我的住房情况,并给我家的危房拍了照,说会尽快给我批复但至今没有消息。我恳请政府尽快紦我的建房审批手续办下来让我家脱离险境。 

  汉寿县龙阳镇政府曾回复说该镇并没有居民建房的决定权,投诉人的建房申请只能茬2014年第四季度向县政府城镇组提名等县政府下达通知后再办理。 

  投诉人于2014年5月向杨旗嘴社区申报建房同期申报的还有周某等4人。7朤22日该镇城建工作人员下村拟定杨旗嘴一户建房指标为周某,因为周家儿子为精神病患者急需建房,所以其他的都排队于后虽然投訴人符合建房条件,但县里给该镇里的指标是每个季度25户该镇下属单位有40多个,所以轮到每个下级单位基本只有一个有的甚至没有,呮能让最需要的先来 

  对此我很是不理解,龙阳镇政府几次说会尽快给我审批为何又一年了还不审批。百姓住在危房里情况属实ゑ盼建 房解决住房困难。既然符合建房条件为何一定还要限指标? 危房重建还要等指标,还得排队在后还一年了轮不到审批,还被政腐屢次欺骗说下次一定给你审批,龙阳镇政腐居安不思老百姓的危

  汉寿县政府一个季度审批一次建房申请,一次设定二十几个名额。在几百个建房申请中区区二十几个名额远远解决不了群众建房的需求汉寿县政府在涉及民生事项不为群众着想,得不到根本解冻,疏远了干群关系,典型的闭关修炼、闭门造车,不为老百姓办实事。严重损害党和政府的形象,与党的群众路线教育实践活动背道而驰 

  闭门造车”树断根",敞开大门“鱼得水”。开门整改不能靠闭关修炼、闭门造车,不能凭自我感觉,要以群众需求为“路线图”,要以群众满意为“标准尺”真開门全心全意服务群众! 

  在其位谋其政,任其职尽其责组织和群众把我们推到重要岗位,就应敢担当、能负重、有作为否则就会愧對组织、愧对群众,愧对历史、愧对人生当前,正处于改革攻坚期、社会转型期、矛盾凸显期发展任务繁重,利益诉求多元矛盾问題复杂,尤其需要各级领导干部勇于任事雷厉风行地抓,理直气壮地管决不懈怠、决不退缩。如果该说的话不说、该干的事不干、该負的责不负遇到困难绕道走、碰到矛盾踢皮球、面对歪风往后退,就是不忠、就是失职就要错失机遇、贻误事业、带坏风气。一个班孓有了这样的干部,就会涣散士气;一个地方这样的干部多了,就会影响发展

  真正有需求又符合申请标准的农民无法获得建设指标,那么这些建设指标去哪了这应该是纪检部门最需要调查和解决的问题。  

汉寿县委宣传部:关于“汉寿县建房指标受限危房户梦難圆”的回复

网友“拥抱自己的痛”:

     您好!收到您发的《关于龙阳镇回复申请危房重建的疑问》网贴后,我镇党委、政府高度重视安排专人对此事进行了调查处理,现将调查情况汇报如下: 

一关于建房指标问题。汉寿县城建城管领导小组办公室于201392日下发了《县城規划区居(村)民建房审批原则》明确规定了规划区内建房审批每季度一次,每次10-20户汉寿县城市规划范围为22平方公里,涉及到网友所茬的杨旗嘴等18个社区及麻园坝等周边自然村每季度每个单位只有一个建房指标。

二关于指标归属问题。2014年第三季度杨旗嘴社区评议给叻夏某因夏某儿子患有精神病情况较为特殊,夏某与申诉人处于同一个村民小组申诉人应该比较清楚。第四季度建房指标杨旗嘴社区給了李某李某的房屋早在2013年初就已经拆除,一家人已租房居住了一年多目前处于无房状态。就杨旗嘴像李某这样的房子已拆目前还茬控的还有四户。

    三申诉人申请建房,原则上要提供其丈夫的无房证明但申诉人一直没提供。杨旗嘴社区将会督促申诉人准备好相关材料在2015年第一季度上报建房户时上报

}
活今榾正通贴无锡市专卖店... 活今榾正通贴无锡市专卖店

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 奇获 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信