根据描述现在还有这个地方,既然让火花没疑问骨灰必须归还于死者家属,让死去的亲人入土为安安康火花了他要不给咱亲人的骨灰,必须申诉他他是不正当行為,他连最起码的道理就没有人死了还不让他入土为安,这是哪里的不恰当行为给我们亲人个安慰。
你对这个回答的评价是
根据你描述的,还有这个不火化的地方既然是他给火化,骨灰必须给死者家属自行埋葬给死者一个入土为安。政府要不给骨灰你就是肯定違法,可以申诉他这是我们的权利。给死者个交待叫他入土安息。
你对这个回答的评价是
可以,国家试行火化只是试点百姓对火囮的概念众多不理解,百姓文化素质提高了将全国正式执行火化,目的是土葬占用地多人死了病毒细菌多,火化也是杀菌
你对这个回答的评价是
违不违法不知道!执法部门应该不会知法犯法,现在网络这么发达如果违法,上网一发曝光分分钟钟就有人要被处理的!不过从人道主义来说,说不过去在中国都讲究入土为安的,不下葬后人心里总归不是滋味的!国家部门可能也有难处的,多去沟通協商一下达成大家都满意的结果!
你对这个回答的评价是?
火化主要为城市而设最科学的是土葬,世界上的物质是相互转化的土葬後若干年,植物又把人体养分转化成其他物质以供下一轮生物(包括植物、动物和人)享用。
地下的石油和天然气都是动植物和人类贡献所生成,几十亿光年来无数的动植物和人类遗体把自已的各种物质分解渗透到地下,汇成了地下能源库
火化严格地讲是不科学的,传染性病菌可以通过空气传播造成其他传染。对传染性疾病死者原则上是深埋。
火化的缺点就是破坏了地下未来能源的循环的源泉大镓知道,火化者化为乌有也,火化就是催毁把所有物质都毁灭了!
人类火化只是近代以来,城市人类的集中宾葬实行火化暂时缓解汢地压力。
你对这个回答的评价是