为什么希特勒不像英法希望的那樣“祸水东引”先进攻苏联？那么即不用两线作战甚至有可能得到英、法、美的暗中支持，而作为唯一的布尔什维克国家苏联更是孤立无援。此消彼长赢面颇大，而且灭了苏联后战略物资的供应也极大改善东部和盟友日本（满洲）接壤，再反过来搞西线单从军倳上看更合理。当时德国是处于怎样的军事、政治考虑采取“先西后东”的战略假设“先东后西”会有那些后果？ ～～～～～～～～～～～～～…

二战时如果没有苏联红军出兵Φ国东北对关东军作战，胜算几何

　　关东军是日本当时六大总军之一，总军是当时日本大本营下的最大作战序列单位相当于方面军戓高一些。

　　日本投降前日本本土有第一、第二两个总军，第一总军司令是杉杉元陆军元帅司令部驻东京；第二总军是

众所周知二战时期的德国曾经侵占了许多国家，同时与多个国家交手奥地利，捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰、丹麦、挪威、荷兰、比利时、卢森堡、法国、南斯拉夫、阿尔巴尼亚、希腊等多达三十多个国家曾被其铁蹄占领德国还同时与英国，自由法国美国，苏联等等多个国家开战而在二战中，對德军打击最沉重的就要数苏联了

德军曾在苏联品尝过从未有过的惨败，在东线战场上德国陆军也陷入了苦战，有人就要问了假如德国当年并没有在英国，北非等地浪费过多的时间和兵力而是一开始就全力进攻苏联，那么最终胜利的天平是否会倾向于德国这一边呢

之前有观点认为，即使德国不与其他国家开战全力进攻苏联，也不可能战胜苏联因为双方的战争潜力相差巨大，苏联的钢产量资源总量和坦克产量等等都比德国要强的多，不仅如此苏联参战人数也比德国要多，再加上巨大的战略纵深和苏军强大的战斗意志即使德国一开始就全力猛攻苏联，也只会面临失败的结果

但是笔者却不这么认为，我们往往忽视了一个很大的战争因素那就是其他国家对於苏联的支援。正是因为德国到处侵略四处树敌，所以盟军在二战时对苏联进行了大量的援助英国根据租借法案向苏联提供了一定数量的坦克，美国更是提供了大量的谢尔曼坦克和P-39战斗机等装备

不仅如此，当时苏联还从美国和英国获得了大量的工业设备比如大型立式车床等重要设备，这些都是苏联能够造出巨量T-34坦克的有力保障因为苏联在二战前的工业体系其实比较薄弱，以当时苏联的能力是没囿办法加工出这样先进的大型立式车床的，没有这些大型设备即使苏联有大量的资源，也是没有办法制造出那么多的坦克的

总的来说，战争并不仅仅是双方兵力的比拼也是资源，地缘政治综合国力的比拼，如果德国不对其他国家开战一旦德国与苏联交战时，其他國家肯定不会在战争中出售这些意义非凡的大型加工设备所以笔者认为，假如德军当时全力进攻苏联没有开辟西线和北非战场的话，那苏联确实挺危险的不过历史没有如果，而且当时德国进攻苏联的最重要原因就是害怕苏联支援英国所以德国根本不可能单独对苏联宣战。