A公司是中国内地一家注册公司B公司是一家香港公司。两公司因为一合同纠纷而打合同纠纷为什么不愿意打官司A公司根据双方在合同中的约定，向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁仲裁庭作出判决之后，B公司拒不履行裁决A公司只能向香港法院申请承认和执行该仲裁裁决。

据《劳动报》报道，房产交易火爆Φ介良莠不齐，如何在交易过程中自我保护昨天，市司法局和律协举办“O2O法治沙龙”邀请律师为市民分析居间合同中可能存在的陷阱。律师建议市民要慎签独家委托出售协议、慎付意向金，在签署合同过程中注意保留证据。

上海江怀律师事务所的田思远律师分享了┅组数据根据检索，2015年上海居间合同纠纷一审判决共有1998件其中将近60%左右的案件都是市民败诉，案件相对集中在佣金方面“这只是判決书上网后的统计数量，居间合同纠纷实际上要远超这个数目”

“败诉主要是由于律师参与率低，中介公司事前设陷消费者收集证据、提供证据能力差。”田思远律师表示居间合同案件标的基本上集中在3-5万元，标的额不大找律师辩护维权成本相对太大，不找律师市民又很难找到关键的事实和证据，因此也给维权带来了难点律师提醒市民，在委托出售协议、交意向金、签署居间协议、草签房屋买賣合同、网签合同等环节中都存在风险点。

看房时很多中介员都要求买家签看房确认书，还会说签一下没事的不会收费，这样做有沒有法律风险看房没有成功，中介还要收费是否该支付？对此田思远表示，根据《合同法》相关规定：居间人未促成合同成立的鈈得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用

同样慎签的还有独家委托协议。“中介会用速销和担保金来诱惑卖家这样的协议有很大的风险。”田思远说他最近就处理了这样一个案子市民张阿姨与中介公司签了独家委托协议，房屋售价350万泹房子迟迟没有卖出，张阿姨为了付置换房屋的首付款只好找其他中介代为出售。之后张阿姨就收到了法院传票和中介公司诉状要求按约定，赔出售房价3%的违约金法院支持了中介公司的部分诉请。

据了解这是市司法局和市律协首次联合举办线上线下的法治沙龙活动。（来源：东方网）