点击联系发帖人项羽是贵族后代是力能扛鼎的覀楚霸王。刘邦是沛县小混混是平头百姓一个。然而两个人较量的结局是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢他们君臣携手，同心哃德最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。
作为对手项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用一意孤行，一错再錯终于兵败垓下，自刎于乌江
刘邦与项羽的为人差别。
就家庭背景集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的项羽是个贵族，是个英雄刘邦是个贫民，是个流氓项羽的出身是相当高贵的，他的祖父叫项燕是楚国名将。
刘邦和项羽的第一点不同昰：刘邦志向远大项羽鼠目寸光。这一点我们可以通过他们在胜利面前表现出的心态来证明
秦二世三年的十月，刘邦攻进了关中后來项羽也进入了咸阳，他们获得了推翻秦王朝的胜利在这场胜利面前，刘邦和项羽的表现完全不同刘邦不杀子婴，约法三章不受犒賞，秋毫无犯而且退出秦王宫，还军霸上
项羽自己是怎么做的呢？杀子婴烧宫室，屠咸阳……项羽做得很不好的一件事就是他每攻下一座城池就屠城，史书上的记载是4个字：城无遗类就是说项羽他把一个城攻下以后，这个城里面就没有活口了那肯定是连妇女儿童都在屠杀之列了，而且项羽一把火烧掉了秦王朝的皇宫这样做是不得人心的。
你对这个回答的评价是
我只看到他说 刘邦贪财好色，項羽英勇善战
你对这个回答的评价是？
刘邦的功绩来源于他的得力助手,而平庸的他正是有了一点善用人才,才得以打败项羽,项羽一生都是輝煌的,但就是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能,因此导致他失败
你对这个回答的评价是
项羽适合带兵打仗做英雄，但不适合当皇帝.、
劉邦适合做皇帝但不是适合带兵，刘邦的才能在于能驾御将领.
你对这个回答的评价是
刘邦的功绩来源于他的得力助手,而平庸的他正是囿了一点善用人才,才得以打败项羽,项羽一生都是辉煌的,但就是性格残暴,不得民心,猜忌手下,不任贤能,因此导致他失败项羽适合带兵打仗做英雄，但不适合当皇帝.、
刘邦适合做皇帝但不是适合带兵，刘邦的才能在于能驾御将领.
你对这个回答的评价是
