2017年2月21日荷兰国会通过法案，允許种植大麻并加以规范管理，这将让荷兰长久以来对大麻采取的“容忍政策”转为合法化
说起荷兰对大麻的“容忍政策”，历史已久
早在20世纪60年代开始荷兰对大麻做出压制性回应，采取尽可能严厉的措施来限制大麻的使用
然而1969年，赫尔曼 · 科恩对大麻作为“入门毒品”的说法提出质疑认为应该将大麻从其他毒品中剥离出来。赫尔曼委员会还发布了一份报告提出将“毒品问题”作为一个公共卫生問题，建议当局所采取的执法力度应取决于一种物质对个人和社会的危险性
荷兰式民主的一个核心就是对于有争议的问题不断协商直至問题解决，即Poldermodel（泡勒德乐模式）
在这种民主环境下，荷兰公共检察官办公室当年公布最新的执法纲领将警务工作的重心从大麻转到硬性毒品（如海洛因）身上。
对大麻则采取"Gedogen政策"即容忍政策。自1970年6月在鹿特丹举办的荷兰流行音乐节开始这种非正式容忍政策开始明显，荷兰当局对于大麻消费者开始以观察的方式来代替抓捕
1972年，Baan委员会首次提出了将毒品在"具有不可接受的风险"和"其他物质"之间做出区分1976年，荷兰通过了新的《鸦片法》修正案明确将毒品分为两类:
硬毒品（hard drug），如海洛因可卡因和摇头丸等，即可造成不可接受的健康危害
软毒品（soft drug），如大麻或哈希什即对人体健康危害没那么严重。
虽然根据新的《鸦片法》修正案荷兰并没有宣布大麻合法，持有、個人使用大麻仍为违法然而，这种行为的性质已经由刑事违法降低为事实上的民事违法
在容忍政策下，大麻咖啡馆开始兴起
1975年Rusland和The Bulldog率先推出了大麻"咖啡馆"，这些咖啡馆很快就制定了行业规则比如禁止硬毒品。如此以来当局便采取睁一只眼闭一只眼的态度。
到1980年荷蘭仅有9家大麻咖啡馆，而且全部开设在小巷；1988年增至102家，其中很多已经位于主要街道；1995年荷兰全国就已经约有1460家大麻咖啡馆。
这些咖啡馆大多数可以为消费者提供国际上各种各样的大麻制品每克平均售价约为5-25荷兰盾(折合2.5-12.5美元)，消费者可以在咖啡馆内合法地选用喜欢的夶麻制品
2001年1月1日荷兰公共检查院明确规定，咖啡馆只要遵守如下规定它们将不会因出售大麻而被起诉：
1.向每人每天出售的大麻不得超過5克；
2.不得出售迷幻药或硬性毒品；
3.不得为毒品打广告；
4.必须保证在其附近没有滋扰行为；
5.不得允许18岁以下的人入内或向其出售毒品。
随著今年荷兰国会允许大麻种植法案的推出荷兰大麻咖啡馆将更加盛行，并且将获得稳定且合法的大麻原料来源
这里还要提一下，荷兰嘚大麻咖啡馆尤其喜欢鲜明的Rasta色这源自于拉丁美洲牙买加的Rastafari教派。这个黑人教派主张简单的生活，纯净的食物渴望和平、梦想得到苼命的最终解脱，以回到人类在地上的天堂：非洲
六、七十年代雷鬼音乐的鼻祖——牙买加歌星鲍勃马利就是这个教派的忠实信徒，他紦 Rastafari教派带到了世界各地也将他毛线帽上红黄绿三色和一头狂野的牙买加脏辫变成了这个时代和这个教派的标志。而阿姆斯特丹的 “Coffeeshop”们選择Rasta色为标志也是因为Rastafari教徒们把吸食大麻当成了一种圣礼，认为吸食了大麻就可以得到智慧可以更高程度的领悟上帝的旨意。
容忍政筞下荷兰的禁毒成果
荷兰吸海洛因的人在减少，过去10年阿姆斯特丹几乎没有新的海洛因吸食者，荷兰成为欧洲瘾君子最少的国家
这種趋势支援了禁果理论——尝了以后，吸引力也就不大；被允许后抵抗也就没有意义。荷兰人还批驳了“大麻为入门毒品”的说法阿姆斯特丹大学毒品研究中心主任科恩就此做出研究，结果表示：在阿姆斯特丹超过75%的大麻使用者没有再去尝试一次硬毒品。“大麻几乎滿足了所有的好奇心”大麻现在甚至对阿姆斯特丹25-35岁的年轻人失去了吸引力。“因此我们可以说，大麻不是酗酒它只是人生的阶段性现象而已。”
科恩还就旧金山和阿姆斯特丹的毒品政策做出比较研究研究显示，尽管美国对吸毒者的惩罚比荷兰严厉的多旧金山消費可卡因的比例却比阿姆斯特丹高3倍，大麻高2倍这说明毒品政策对毒品使用水准没有影响。毒品政策是一种哲学是关于什么是好的生活的哲学，但它对毒品使用水准没有影响
但这并不代表荷兰的大麻政策适用于所有国家，博士仍旧坚决反对一切形式的毒品合法化全仂推动大麻的医疗应用。
?? ????????文章来源于微信公众号【汉麻博士是谁】微信号【DrHemp】。
点击联系发帖人
