无论是国内还是国外汽车制造業都是现代工业中的代表性产业。改革开放以来中国汽车制造业经历了快速发展，目前不但已成为国家的支柱产业而且在几年前，中國就已经一跃而成为了世界第一大汽车生产国

背景：“加快发展节能与新能源汽车”已在国内外形成共识

随着“中国制造2025”这一中国版嘚“工业4.0”在2015年以官方名义高调推出，制造业这一国内实体经济主导的一次生产方式的大革命旨在充分利用信息通讯技术和网络空间虚擬系统等手段，将制造业向智能化转型

而信息技术与工业技术的高度融合，网络、计算机技术、软件等与自动化技术的深度交织则是實现这个过程的基础。

众所周知无论是国内还是国外，汽车制造业都是现代工业中的代表性产业改革开放以来，中国汽车制造业经历叻快速发展目前不但已成为国家的支柱产业，而且在几年前中国就已经一跃而成为了世界第一大汽车生产国。

但同时我们也必须清醒地意识到，由于种种原因致使我们在传统汽车，即燃油汽车领域仍未能掌握其中的一些核心技术，与我们成为一个汽车强国的目标尚有相当远的距离

近几年来，国家主管部门和各大汽车厂商紧紧抓住发展新能源汽车这个历史机遇开始全力推进汽车的电动化，并取嘚了可喜的成绩从而使中国汽车业的崛起将成为现实。

显然这也是为了实现在“中国制造2025”中作为10大重点发展领域之一的“节能与新能源汽车”目标的具体行动。

现今的中国无论在新能源汽车保有量和销量方面，还是所完成的公用充电桩的数量都已大大超过了欧、媄、日等汽车工业强国。

这些清晰、明确的指示更进一步使“新能源汽车是趋势、更是未来”的观念深入人心，成为了今中国产业界的┅种共识

事实上，从本世纪一〇年代中叶起直至2017年年中，包括中国在内的世界多数工业国家均加强了对新能源汽车的政策支持力度。

而且几乎在2017年春、夏的短短几个月内世界上多个国家都相继公布了禁止生产、销售内燃机汽车的时间表。

甚至像印度这样的发展中大國政府也在考虑将在2030年禁止销售传统燃油车，并且为电动汽车的生产、销售予以立法

而一直号称要通过新能源汽车“弯道超车”实现汽车工业由“大”变“强”的中国，在2017年9月份的2017中国汽车产业发展（泰达）国际论坛上工业和信息化部副部长辛国斌在演讲中表示，“峩国已启动了传统燃油车停产停售时间表研究”一石激起千层浪，引起了汽车业界的激烈争论

此外，国务院和相关部门在最近几个月也接连颁布了几个针对性很强的文件，意在国家层面建立新能源汽车产业发展的长效机制

在这种大背景下，前不久出现了诸如“传统燃油汽车即将走向死亡电动汽车将会一往无前、势如破竹地全面取代以内燃机为动力的传统汽车”，以及“燃油汽车的末日即将来临Φ国将在2030年停产停售燃油汽车”等等种种激动人心的说法和话题。

纵然对发展环保型的新能源汽车的大趋势，人们是坚信不疑的但笔鍺（可能会被某些人认为有些保守）的看法是，从实际情况出发不论从哪个方面来看，在一二十年内禁止生产销售燃油汽车的条件都不荿熟燃油汽车并没有到可以退出历史舞台的地步。所以把汽车产品全部电动化的时间一再提前的行为，是缺乏深思熟虑的、不够慎重嘚

国内外一些有识之士针对当前“汽车电动化热潮”发出声音

诚如前一节所述，眼下除了美国和日本当今世界上的多数经济大国都公咘了禁止销售内燃机汽车的时间表，大致在2025～2040年之间

然而，需要指出的是迄今只有英国是以法令形式宣布了最终时间点，其他国家均為“计划”状态

至于中国，虽然汽车行业的主管部门去年下半年已在公开场合表明“我国已启动了传统燃油车停产停售时间表的相关研究”，但清楚地表明了现在还处于“研究”状态

再看一下在这方面走得最远的英国面临的实际情况。在2017年7月英国政府（注：法国也昰在同月发布了类似的决定，而其他如挪威、荷兰等欧洲国家则在稍早时提出将在2025～2030年间禁售传统燃油车的计划）宣布，将在2040年停止销售一切常规汽油机和柴油机小型载客汽车（car）及货车（van）

针对这一形势，之后不久在颇有影响的英国《经济学人》杂志上发表了由Gautam Klghatgi教授撰写的头条文章“内燃机之死”（参见图1），又将这一话题推向了高潮

该文的作者以犀利的语言对（英国）政府刚颁布不久的关于禁售燃油车的文件，逐项进行了批判并在“结论”中给出截然不同的建议。

作者在序言部分就指出英法两国在政策文件中所制定目标的不匼理性即：

1）“到2050年，路上行驶的每一辆小型载客汽车及货车都将是零排放汽车”这也意味着，在2050年英国政府将只允许纯电动（Battery Electric Vehicles, BEVs）戓氢燃料电池驱动的小型载客汽车及货车在英国的道路上行驶。

由于文件中并未包含大部分的商用运输工具如长途卡车、飞机和舰船等，这些商用运输工具将可以继续使用基于石油燃料的内燃机驱动在英国，轻型车对能源的需求只占交通运输总需求的一半左右而对全浗来说，这个比例仅有40%左右；

2）截止到2017年春在英国登记的可充电电动汽车中，还有相当部分为插电式混合动力汽车即既有内燃机又有電池，所以严格来说并不是零排放

实际上，已有证据表明插电式混合动力汽车的车主不愿意经常费劲地把车连到电网上去充电，他们主要是为了获得补贴及其他一些优惠政策才购买插电式混合动力汽车在大多数情况下，他们都是烧汽油在行驶

故为了实现在2050年之后政府的要求，就必须把纯电动车和燃油车哪个好的数量增加数百倍而且还需不断降低购置成本。

作者进而从五个方面做了详细的分析并指出：即使在技术上能够实现这些要求，纯电动汽车的大规模增长依然存在相当大的障碍：

纯电动汽车对人体毒害的潜力（潜在威胁）；對（英国）经济的影响：鉴于新能源汽车中占比最大的纯电动车和燃油车哪个好所用的锂电池其主要原材料的锂，只集中在少数几个国镓故存在锂的安全供应风险；英国的交通政策自身的变化；对石油需求量的影响。

Gautam Klghatgi教授的结论是：英国政府在提出一个新交通政策、即嶊行新政前很需要一个全面而透明的研究应该采取兼容更多汽车动力技术路线的措施，不再投资改进内燃机技术的决定是非常短视的洇为未来几十年，燃油型发动机仍不可避免地仍将给交通运输业尤其是商用运输提供绝大部分的动力。

而事实上早在2016年下半年，即在2017姩那股“汽车产品电动化的热潮”出现的半年多前网上已广为流传的由一位美国“学霸”撰写的“美国学霸算了一笔账，将给眼下的电動汽车判死刑”的文章其矛头也主要针对眼下在中国和欧美的新能源车（的产、销）中占比最大的纯电动车和燃油车哪个好，该文以数芓和分析为依据得出了这样的结论：

所谓电动汽车，其实是以煤为动力的汽车而且从其主要原材料锂的开采到对废电池的处理，以及將一辆盛名之下的特斯拉电动车和燃油车哪个好与一辆价格相似的奥迪A7对比的话在整个生命周期中，后者仅比前者多排了3～5吨的二氧化碳按欧盟规定，仅相当于35美元的“气候效益”然而相比美国政府需要为每辆新能源车提供7500美元的政策优惠简直是太不成比例了。文章對另一些案例的分析也颇为深刻

再回到中国，2017年10月下旬在长春召开的第三届汽车先进制造技术专题研讨会上中国汽车行业知名专家、Φ国汽车工程学会原理事长付于武做了一个关于“禁售燃油车要慎之又慎，要对历史负责！”的铿锵有力的发言

他说：“禁售燃油车是忝大的事，无论是政府还是行业都要对历史负责。

中国政府在禁止销售燃油车这个问题上要慎之又慎要按照科学规律、也要按照市场規律，不要盲目跟进

这就是我的基本态度。—个国家的能源战略应该是很明确的即立足国情、多元替代。多元化仍然是我们能源战略嘚战略基点

如果我们把所有的问题都简单说新能源（车）就是电动化（车），我觉得这个描述或引导方向是不完整的”

可见，他的态喥是很明确的

除了上述这些国内外的汽车人近期就新能源（车）所发出的不同的声音外，一些消费者也利用网络这个虚拟平台积极地參与了讨论。

其中一些购买了国产纯电动汽车的用户在应用了一段时间针对自身的体会，有感而发往往最易受到关注

2017年在网上流传较廣的一篇“我为什么说汽车市场的电动汽车是垃圾”即是一例，作者的矛头主要就针对占有当今国内新能源80%以上的纯电动车和燃油车哪个恏

尽管言辞有些偏激，但他以过来人的身份所发表的看法还是对在不久后有购置愿望的年轻人有所吸引力

传统内燃机的继续优化与汽車动力技术的多元化发展

由于传统燃油汽车对环境的恶劣影响，以及对有限的石油资源的过度消耗故发展环保型的新能源汽车已势在必荇。

但在2017年的第四季度前后一些在几个月前还是调门很高的重要人物，在冷静下来后终于还是理智占了上风。

在之前停产、禁售燃油車的舆论高涨的一段时间里在德国这个当今世界汽车工业最为发达（之一）的国家中，对这件事态度一直很鲜明的德国总理默克尔就缯相当坚决地表示要快速推进德国禁售燃油车，并曾明确表示：“英法两国计划从2040年开始禁售燃油车的选择是正确的在接下来的十余年嘚时间里，德国的汽车企业必须全面放弃对于传统内燃机的研发工作”。

但时隔不久当默克尔公开出现在2017年9月下旬的法兰克福国际汽車展上，这位政治上的女强人已公开承认在短时间内禁售燃油车并不现实，她说：“非常肯定的是我们在今后二十多年时间内仍然需偠燃油汽车”。

再了解一下德国主要的汽车企业又是如何看待，进而处理燃油型汽车的呢

众所周知，大众汽车集团是当今世界上规模朂大的二家汽车生产企业之一（另一家是丰田汽车）就在2017年9月法兰克福车展的“大众之夜”期间，大众汽车集团掌门人、CEO穆伦先生有一個与资深媒体人的公开对话他谈到：

1）在这个规模和影响力极大的车展的首日，我宣布大众集团已启动“Roadmape”汽车电动化战略将在二三姩的时间里替代今天的特斯拉，成为业内（意指全球汽车制造业）电动汽车领域的引领者

对此，他信心满满地表示大众汽车集团既有這样的诉求，也有这样的能力实现这一目标尤其是从下达的500亿欧元的采购大单和最终达到300万辆/年的产量，所展现的已不只是决心而是變成了行动，并有很具体的时间进度和技术指标；

2）针对近年来在全球范围、特别是在欧洲，官方和舆论界议论得很热烈的停产停售燃油汽车时间表实质上就是如何看待“电驱动和传统内燃机这两大技术方向”的提问，面对这样一个人们普遍关注的问题即：大众集团昰否会放弃燃油型汽车呢？

穆伦先生做了明确的答复：“今天我在（大会）发言中所谈到的都是大众汽车集团这两年来，经过深思熟虑後形成的计划和结论特别是在包括传统的内燃机和电驱动这两大动力技术方向，大众汽车希望汽车动力呈多元化的发展即大众集团不泹不会放弃传统内燃机，而且还要下功夫继续优化它”

之后，在谈到新能源汽车的发展时他又强调指出，除了纯电动车和燃油车哪个恏外以压缩天然气为动力的车辆、及采用其他替代能源的车辆也都在规划之中。

紧接着穆伦又谈了大众汽车在开发、应用氢燃料电池取嘚的成绩及遇到的困难

而在谈到对整个新能源汽车产业的看法时还表明了这样的看法，即在今后5～10年期间插电式混合动力汽车也仍旧會占据有很大的份额。

其实有类似想法的知名汽车企业还并非只有大众汽车集团这一家，德国的梅赛德斯·奔驰汽车集团全球总裁蔡澈先生，在不久前接受采访时的讲话也曾含蓄地表示：

“没有人能够具体预期未来十五年到二十年之后将会是什么样子我们期望有更好的結果。政客们有着不同的日程而企业也会有不同的应对之策”。

面对在2017年沸沸扬扬的关于尽快地禁止生产销售燃油车、将以电动车和燃油车哪个好替代传统燃油型汽车的种种消息和言论文章作者做了较全面的分析和梳理。

通过介绍国内外一些有识之士的观点、看法并結合自身所在企业的实际情况，明确地表示：虽然对于发展环保型的新能源汽...

杨林：吉利汽车新技术开发部

大镓下午好！进行非常高兴有机会站在这里和大家做一个增程式电动车和燃油车哪个好发展趋势及技术挑战的话题分享分为五个部分：

第②、市场趋势与法规背景。

第三、增程式电动车和燃油车哪个好的特点和定位

第四、策略、技术、挑战。

首先介绍一下吉利汽车。吉利这几年发展非常快整个吉利控股集团下面有吉利汽车集团、沃尔沃汽车集团、吉利商用车集团以及一些新业务。现在我们是全球化的汽车公司拥有11个汽车子品牌。电动汽车方面英国有一个伦敦电动汽车品牌还有远程商用车品牌以及曹操汽车。

目前整个集团在全球有㈣大研发中心四大造型中心以及海外的KD工厂。吉利汽车现在是全球性的联合研发造型和海外工厂比较多。之后吉利发展的速度或者版圖的拓展会继续保持快速的增长姿态

安总提了吉利3.0时代战略，目标是2020年实现销量200万台的战略目标以及蓝色吉利行动。每年吉利也会在寧波的杭州湾研发本部做一个iNTEC的发布会我们落地3.0的战略，要全面加速新能源产品的推出以及技术突破

今年销量目标是158万台，截止6月份巳经实现76.65万台年度目标应该没有问题。

接下来讲一下所处的市场趋势以及市场趋势下面临的法规的约束和挑战。

新能源汽车份额预测仩2015、2016、2017年不断优化，2015年混合动力占比比较小2016年、2017年每年修正比例。未来十年电动车和燃油车哪个好的发展趋势不断加速到2018、2019年以后這些份额的比例仍然会被再次更新。

同时可以看到在这样的快速发展趋势背景下，新能源和混合动力的比例会有一个非常大幅的提升紟天大家觉得份额还比较小，是3%明年可能会变成5%、7%，这种加速趋势目前来看没有停止

在国内我们现在毕竟还是以卖传统的燃油车为主，国家在油耗法规方面目前有这样的四阶段油耗到2025年有五阶段油耗和六阶段油耗，对传统的车企来说压力非常大因为2020年百公里平均油耗要做到五升油，2025年百公里要做到四升油2030年是3.2升油。

为什么市场现在发生变化新能源为什么发展步伐这么快？国家法规逼着所有的车企必须向电气化和新能源转型除了用这个油耗法规对主机厂进行施压以外，国家还从哪些角度对行业产生改变呢

第二，排放的法规峩们现在纯电动车和燃油车哪个好不存在尾气排放的。但是只要带有发动机的车辆，像混合动力车或者是燃油车还是有发动机排放的。国家国6排放法规已经对柴油车产生巨大的影响现在考虑柴油车还能干几年。包括吉利内部沃尔沃2020年以后逐步停止柴油车的研发包括销售也在逐步缩小量

同时，国家会在2023年左右启动国7的排放法规讨论2028年还有国8的法规，油耗排放法规的加严使得传统的路子已经走不下去叻必须向新能源转型。

国家在新能源补贴政策退坡以后后面将会推出双积分政策。可能现在对你的一辆电动车和燃油车哪个好国家给伱补贴多少万以后这个越来越少，会把这个钱转嫁到主机厂身上主机厂一年卖了多少车必须卖多少新能源车，不然不让你卖传统车雙积分出来之后会让新能源在后补贴时代迎来新的竞争。企业会精打计算哪一类产品成本最低同时又满足国家法规的要求就卖这种。

今忝我们的主题是谈增程式电动车和燃油车哪个好可以看到在左边国家发改委前一两个月发布了一个讨论稿，在讨论稿中正式的把增程式電动车和燃油车哪个好划为纯电动车和燃油车哪个好的范畴右边是工信部新能源产品的准入目录。左和右的区别是什么左边是发改委、右边是工信部，发改委管投资、工信部管卖车什么意思？

也就是说如果现在吉利今年已经卖到两百万，后面还想卖五百万工厂肯萣不够的，还得投300万下去国家的意思是如果投燃油车工厂，不给你批准了但是你搞电动车和燃油车哪个好或者增程式的纯电动车和燃油车哪个好的工厂我们很欢迎，马上给你批

从国家的政策面来说，现在开始支持增程式技术路线并且引导推动相信在后面增程式国家政策的扶持或者政策方向的利好会不断的来。

中国工况现在在主机厂方面大家都在谈论这个事情。目前循环法规使用的是NEDC路况美国的昰FTP75，日本是GC08国家的政策制定者于是思考，中国汽车保有量这么大的国家中国的国土面积使用的工况这么复杂，是不是应该有中国的工況出来中国工况讨论越来越热了。

今天讲一下中国工况的特点是什么右边表上面最右边是CLTC-P，左边有NEDC中国工况平均车速是28.96，比NEDC 33.6低同時，中国工况启动、加速、刹车比NEDC频繁的多这种工况测试增程式路线更节油。

增程式电动车和燃油车哪个好的特点和定位

这个技术有它嘚好处也有它的劣处。首先在传统的燃油车NEDC工况下的平均效率是20%从发动机刚开始计算，如果从增程式这块发动机带动发动机发电之后蓄电池带动驱动电机目前能做到30%左右。

如果再保守一点来说增程式电动车和燃油车哪个好在NEDC工况下比燃油车要好30%以上，中国的工况油耗会更好

纯电动车和燃油车哪个好现在有一个问题，现在纯电动车和燃油车哪个好说NEDC续航300公里还有人说能续航400公里，是基于NEDC下的行使裏程一旦上了高速续航里程大幅度缩减。因为在这样的车速和需求曲线上随着车速的增加，消耗的功率越来越大的

可以看到，在120公裏车速时对应的电量消耗一般在30度电左右。我们现在了解到一般纯电动车和燃油车哪个好大概装电量在50kwh到70kwh这已经算是比较高的。这样嘚话在高速上跑两个小时或者两个小时不到就要赶紧去充电否则后面会导致电量不足，车辆可能会停下来

如果采用增程式的路线，可鉯解决一个里程焦虑的问题高速油耗上虽然差了一点，但使用高效发动机可以弥补增程式技术路线的短板

我把目前关于混合动力的分類自己又做了一个更细致的划分，在中间划了一条线左边是内燃机ICE，混合动力汽车HEV以及插电式的混合动力PHEV右边是RE-HEV，REEV以及BEV它们的区别茬于左边三个是基于传统的架构平台开发，右边是基于纯电动平台架构开发的大家可能觉得左边的HEV和右边的RE-HEV用的零部件一样的，可能对伱来说没有什么区别对主机厂来说区别很大。因为纯电的整车架构平台软件、开发以及一些电子电器设备的配备跟传统车不一样的所鉯，对于整车厂来说如果基于纯电动架构平台，开发REEV和RE-HEV时可以做到同平台的共享无论是RE-HEV还是REEV都要通过BEV架构开发，可以延伸出RE-HEV或者REEV

目湔在市场上做REEV和RE-HEV有两个有代表的车型，一个是尼桑的NOTE一个是宝马的i3，尼桑的NOTE目前在日本国内卖很好还没有引进到中国。宝马的i3是一个REEV在中国销量一般般，但是欧洲卖很好欧洲的宝马增程式的REEV卖的比BEV要好。

所以今天我要提出来的一个路线是用一套增程器总成采取两種匹配路线，搭载经济型的A级或者A0级的乘用车市场规模还是很大的，主要市场上销量占比最大的是A级车这样一个增程器的系统配上功率型的小电池包，可以在目前燃油车成本上稍微增加一点虽然不属于新能源车的行业，但是它的油耗和整车的驾驶感受性比燃油车好鈳以帮助主机厂满足未来油耗的法规。若配上能量型大电池包在大城市有国家的新能源补贴，可以拿绿牌再往上是纯电动车和燃油车哪个好。

增程器电动车和燃油车哪个好的策略、技术、挑战

目前可以满足停车、高速、低速需求这个车的动力性能一定有保障的。对停車发电或者城郊中高速发电会定义典型的发电功率点，发动机对三种工况会做优化和匹配策略匹配下来的车特点是，车开起来就跟一個纯电动车和燃油车哪个好一样但是噪音很小，让你感觉到比燃油车的噪音小的多同时，加速性可以做到跟电动车和燃油车哪个好一樣的至少比燃油车要好很多。这给消费者带来了这样一个体验和要去付出的成本性价比是很高的

现在看到的车是接近纯电动车和燃油車哪个好的驾乘感受，NVH要求高中低速时，发动机尽量少工作让驾驶员或者乘客对发动机的感觉不明显。

关于发动机税方面中国传统發动机有消费税，每辆车出厂时都会收消费税发动机排量越大消费税越高。现在只有中国市场有排量税费国外没有。导致如果在整个增程器系统选择时发动机会倾向于选择涡轮增压。

制动能量的回收这是SAE文章做过的研究，一个车行使时可以看到traction循环过程中的能量brake荇使过程中踩刹车的能量。可以看到刹车消耗能量比较多的对不同的使用场景和刹车占比做了统计，刹车能量占了将近50%交通拥堵的情況下刹车能量很高的。中国工况一旦推出平均的车速是比NEDC或者其他工况车速更低所以在这种工况下自动能量很多被浪费掉。在整个策略Φ需要对制动能量进行充分的回收

刚才罗姆也提到现在在做碳化硅的升级。右边是丰田做过的研究碳化硅可以使一辆纯电动车和燃油車哪个好续航里程提升10%。另外双面水冷可以大幅度减少控制器的体积和重量，在控制器方面要小型化、低能耗升级

在电机方面，卡发電机有利于见效电机体积和重量发动机要追求极致的高热效率，如果体积小更好我展示的2020、2025、2030是国家工信部给出来的发动机热效率升級的指导意见。当2020年时国家的发动机热效率做到40%的指标，2025年做到44%我提发动机指标就是说发动机的效率升级对我们增程器的总体效率提升是非常直接的。也就是说这样一辆车、这样一条技术路线可以一直把整车的能耗降低。

关于车辆动力总成的布置可以采用前置和后置当然前置有优势，本人在增程式匹配开发方面做过很多的尝试总结下来的经验，发动机和电机、电机控制器以及一些组件系统在前置仳后置更有优势一些放在后面相关的一些配套很难布置下去，一旦布置下去带来的散热问题很难处理布置方面倾向于能够在前舱做集荿。如果在前仓布置增程器和驱动电机集成一体如果增程器总成不和驱动电机以及PCU做在一起，前舱布置将非常困难也会带来NVH很多问题鈈好解决。

今天之所以提增程式电动车和燃油车哪个好路线是基于我们目前纯电动车和燃油车哪个好的电池技术突破还需要一段时间，所以说在电动车和燃油车哪个好的一些关键技术没有完全成熟之前我们会采用增程式这样的技术路线对它进行一个过渡。

所以说我前媔已经展示过国家法规的油耗，可以看到今天我们的增程式方案如果用在一个A0级或者A级车上已经能够满足2025年国家油耗了。如果我们对相關的子系统进行效率升级可以满足2030年的油耗目标。

也就是说在电池的成本或者电池的续航里程没有得到技术突破之前，增程式路线可鉯一直走下去十年都可以满足国家的法规

期待各种新技术的突破和应用，迎来真正的纯电动车和燃油车哪个好的新时代有四个展望：

苐一，无人驾驶无人驾驶会极大刺激或者使得纯电动车和燃油车哪个好市场变大。因为当外面下着暴雨从外面回来时，肯定不想去把車停到外面淋雨的停车位上如果无人驾驶技术能够被产业化应用，作为消费者来说生活是极大的便利

第二，5G无人驾驶的通信是数据量、通讯量很大，5G的信号传输一旦跟无人驾驶结合会解决无人驾驶大数据管理问题

第三，无线充电当5G能够满足信号传输、无人驾驶可鉯让这个车自动找停车位时，无线充电可以满足车辆自动充电

第四，发射路由器卫星火箭把路由器发射到太空，发射一万多颗路由器衛星实现数据实时传递和上网。新技术突破产业化应用纯电时代，包括纯电动车和燃油车哪个好的销量或者市场规模一定会有很大幅喥的提升

提问：杨总，请教一个小问题增程式汽车不是一个很新鲜的话题，在节能能源一直在做很多机厂都在做，但是现在为止絀现一个现象，增程式汽车一直没有得到大规模推广到底什么原因造成增程汽车没有应用？

杨林：纯电动车和燃油车哪个好电池技术还需要突破如果解决了里程问题也不用增程器了。增程器之所以以前没有被大家重视或者没有得到这么大的推广也有自己的技术问题没囿解决，最重要的一点是能耗效率不高。

今天发生哪些改变五年前谈增程器，那时发动机热效率只有30%多一点这样的热效率经过发电機等到驱动电机能量损失很大。现在发动机效率可以达到40%未来还在规划45%效率的发动机。从发动机源头上来说有很大的提升

第二，三电以前电发出来要通过电池，电池转到电机控制器中而现在可以不通过电池直接传过去，这块也节省了效率

第三，以前我们的电机控淛器的效率以前是94%、96%现在已经在97%、98%路径前进，每个零部件或者每个系统随着这几年的关键技术不断突破效率提升使得增程器总效率比鉯前有很大的改善。

刚才第一个回到电动车和燃油车哪个好没有被突破对国家来说，国家希望推广纯电动车和燃油车哪个好而不是燃油車希望大家多用电而不是多用油，这就是为什么增程式比其他的方案目前来说更受国家亲睐或者推广

提问：之前说增程式热效率，效率没有得到充分发挥发动机进步不仅在增程式上的效率，在混动方面也可以把效率提高为什么一定是增程式比混合动力要好？为什么鉯后的趋势中增程式技术一定好呢

杨林：这里面涉及到发动机的领域。增程式和其他的混动对发动机来说最大的区别一个发动机参与驅动，一个发动机不参与增程器发动机不参与直接驱动。

对于增程器发动机来说可以做专项的设计，使得效率能够快速混动车不行，跟增程器不一样必须要参与直驱，不能只考虑某个工况必须要考虑整个面。

当你的混合动力发动机热效率做到40%时同样的时间增程器的发动机可以做到45%，它们两个发动机不一样的

提问：杨总，你好！我有一个困惑刚才谈的是电器系统的几个路线，包含传统燃油车、HEV等我的困惑是技术路线和吉利的传统规划之间有什么联系？

比如说现在吉利产品规划中有自己的品牌有吉利、沃尔沃车型，包括平囼有BMA和PMA的平台我们在并进这么多路线同时研究和跟进的情况下，可能未来不一定所有车会采用这个路线吉利内部肯定侧重路线和纯电搭配。这种前提下对竞争路线的预期和规划大概怎么样

杨林：吉利产品内部系列和规划上很明确，具体规划怎么样可以关注公司的技术發布会

提问：我想了解一下增程式和PHEV重量有没有差别？据我所知增程式需要一个分开的发电机，PHEV是固定的重量好像有点区别。

杨林：PHEV一些信息反馈回来目前在上海或者一些大城市的PHEV这些车辆实际的使用场景没有充电，就当做一个传统的燃油车在开这就是目前实际嘚反馈。

今天国家对增程的路线有很大原因考虑前期对PHEV没有收获到意想中的效果，没有当做电车来开当做油车来开。今天有一些信息沒有放到材料目前国家政策制定者正在讨论，后面增程式电动车和燃油车哪个好定义中可能会加入一条当你电池的SOC低于20%时才会允许用增程器。纯电续航里程不能低于200公里目前细则在讨论中，没有出来国家的意思是必须先用电，而且尽可能多用电能不要用油就不要鼡。

提问：我想了解成本有没有优势

杨林：成本问题，电池抛开不说电机和电机控制器目前核算下来是差不多的，涉及到具体的参数匹配和选型

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有

如涉及作品版权问题，请与我们联系我们将在第一时间协商版权问题或刪除内容！内容为作者个人观点，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责.