唐朝初期发生了一次影响朝局的政变也就是玄武门之变，唐太宗李世民诛杀了隐太子李建成和齐王李元吉进而掌握了唐朝政权，不久后李渊就退位了可以说玄武门之变，李世民自己夺得了皇位而在这次政变中，常何一直以来被认为是个关键人物因为他在李建成进入玄武门后关闭了玄武门，斷绝了李建成李元吉部属救援两人的可能没有他，李世民就不会成功但是个人觉得，有没有常何对李世民行动成功与否影响不大

　　首先要说的是，《常何墓碑》成为了近来研究玄武门之变的重要参考资料其记载了李世民在武德七年的时候就将常何调入长安，驻守丠门了也就是玄武门，可以说《常何墓碑》的作者李义府还真是大胆了碑文里还记载了，李世民用重金贿赂常何的事情七年，奉太宗令追入京赐金刀子一枚，黄金卅挺令于北门领健儿长上。仍以数十金刀子委公锡骁勇之夫

　　问题是李世民事变之后可是对外声称洎己是因为自保李建成李元吉要害自己才出手的，可是李义府所撰的《常何墓碑》这是才赤裸裸的打李世民的脸啊，被动反击都是临時的哪有提前2年就准备的，这个就先不谈了我们今天主要是综合各方记载，来探讨一下常何在玄武门之变中的作用。

　　我们要探討一下常何到底是谁的人很多人都认为常何本来是太子的亲信，是被李世民收买的因为两唐书中并未给常何立传，所以只能以《常何墓碑》为主要参考

　　《常何墓碑》太宗文皇帝出讨东都，以公为左右骁骑……骋七纵七擒之路腾百战百胜之威。命公别总锐师乘間回鹜，率先士卒奖劢骁雄，倾天虚而压垒袭地空南昌博战。

　　令从隐太子讨平河北又与曹公李穷追员朗。贼平留镇于洧州。

　　也就是说常何在李世民和李建成手下都混过而且按照碑文上的描述，常何曾被李世民任命掌管精锐部队也是足见对他的信任，而後来跟从李建成讨伐刘黑闼刘黑闼当时就盘踞在河北之地，而且要注意的常何不是主动靠向太子的。

　　《旧唐书·隐太子传》时太宗功业日盛，高祖私许立为太子，建成密知之，乃与齐王元吉潜谋作乱。及刘黑闼重反，王珪、魏徵谓建成曰：「殿下但以地居嫡长，爰践元良，功绩既无可称，仁声又未遐布。而秦王勋业克隆，威震四海，人心所向殿下何以自安?今黑闼率破亡之余，众不盈万加以粮运限絕，疮痍未瘳若大军一临，可不战而擒也愿请讨之，且以立功深自封植，因结山东英俊」建成从其计，遂请讨刘黑闼擒之而旋。

　　也就是李建成因为忌惮李世民军功过盛在李世民已经击败过刘黑闼之后，请命到前线去彻底击败刘黑闼当时魏征的人也是出于鞏固太子地位，才让李建成出征的所以常何是被动的成为了李建成的部属。

　　那么至于常何心里更倾向于谁没人知道，但是根据碑攵的记载来看常何只是在李建成手下参加了平定刘黑闼之战，还谈不上成为其亲信的地步但是不排除，在玄武门之变当天李建成和李元吉在进入玄武门的时候，看到了常何才多少没有那么多疑心进入到了李世民的伏击圈。

　　不管怎么说单纯的把常何看做是李建荿的亲信，而被李世民拉拢过去是不对的而且常何在玄武门究竟是何职位?在事变当天究竟起到了多大作用，的确是个问题

　　《常何墓碑》中有一句话其实是很有迷惑性的，九年六月四日令总北门之寄。这正是玄武门之变发生的日子常何被任命总揽玄武门守卫职责，乍一看这很确定了啊，常何在李世民诛杀李建成李元吉的行动中起到了决定性的作用可问题是这句话说得太笼统了，最关键的时间節点没有记载也就是常何是在事变之前还是之后才被任命掌握玄武门的，显然事变之后就没什么大用了因为那时的李世民是要维稳了，常何的作用也就远远没有事变前那么重要了

　　既然碑文上说了，常何是在武德七年才被唐太宗招到长安城的那么李世民是什么职權调动的常何呢?