请问军绅在哪里安国在哪的

辛亥革命前后中国一直处在一種“国家危机”或“权威危机”之中,不论是改革派还是革命派一直都在努力探索一种新的国家形式辛亥革命及民国的建立,意味着传統集权官僚体制崩溃民国实质上是一个“军绅政权”,新的中央政府仍徒具形式在“共和”的招牌下,国家实际陷于军阀割据和长期汾裂状态材料主要说明(  )

}

近代军队主要的任务在保卫国家主权的完整一方面对腐败的侵蚀国家的领土和主权一方面对付内敌分割政府控制之下的土地和行政权“敌”由国家最高政治负责人和负責的机关来决定,由军队自己决定这就是说军队服从最高政治领导的命令,因此而产生统一的指挥和管理系统这才是国家的军队统一嘚军队。

但是在1912至1937年中国的军队既不反击侵蚀中国领土主权的外的以保卫国家的主权。(19路军上海之战是例外)即使有中央政府来讨论决萣谁是那个内敌?那个中央政府也成为军人所操控一个军人集团,所操控的中央政府也常常受到另一个军人集团的反抗这时企业中國没有统一的军队,没有统一的指挥系统也没有统一的军队管理系统远在1913年梁启超就注意到中国的分裂,它称之为部落思想他说:惟见亞细亚大陆东部有20余部落,各部落之中又有其小部落这些梁启超所说的部落到1920年代初才被一些学者直呼为军阀。

到1922年直奉战争时期张作霖与吴佩孚都说对方是军阀但是彼此还不承认自己是军阀,他们的看法是自己在那里谋求国家的统一消除统e的障碍,统一的障碍是军閥哪种人,祸国殃民无人道无法纪,既不合乎于中国的传统道德水准也不和与国家的法律国民党在1924年改组改组之后不用阶级分析而依然用民族主义的分析方法来看待军阀问题,此处可见革命文献第14卷而1924年以来中国共产党沿用共产国际的定义用阶级分析的方法,说明軍阀依附于帝国主义而又得到地主阶级援助的军人这是半殖民地半封建社会的产物这样的定义可以用于袁世凯也可以用于蒋介石把军人囷地主合成一个统治集团比较和与中国当时的政治经济情况也是一个比较现实的定义。从这样的定义才演变出毛泽东的定义:

脱离群众以軍队控制政权离开无产阶级的领导,如向国民党军队所走的军阀主义的道路一样

我们所讲的在1912年之前。中日战争以前的湘军淮军是由攵人绅士行政长官所领导的军队。将军为对抗内地而生怀孕为了保卫国家主权而对外作战并且于1895年和1900年为了对抗外敌而惨败覆灭。但是茬1912年以后军人的势力壮大中国的行政机构从上到下变成了军人领导绅士的政权也就是我们所讲的军绅政权

那么蒋介石的军队是否是军阀嘚军队呢?国民党政府的最高政治领导有蒋介石本人操作哪个政府没有宪法的根据没有经过民选它的合法性不以法律为根据?团结国内那些政治势力的理论是三明主义组织是中国国民党党之所以能成为最高的政治领导是因为三民主义上规定了一个训政时期这样一来当变荿了传统的绅士阶级和新兴的资产阶级,所拥护的组织而这些人有大多数军人的操控,蒋介石的政权基本上还是军绅政权1937年的中日战爭迫使蒋介石的军队为国家主权而战,那就是所谓的牺牲到了最后关头在那次战争中指挥系统趋向于统一,除此之外自筹军饷的办法,并没有完全停止基本上菌生政权也没有怎样改变尽管在外表上跟军阀时期的军队不同,但国民党各派系的军队深圳蒋介石的军队仍然昰军阀的军队

}

1、是作者『陈志让』创作的作品

2、如果您喜欢,请分享给您的好友,鼓励作者『陈志让』写出更好的作品

3、是一部非常好看的作品,您可以收藏到自己的书架方便阅读

4、如果遇到小说没有更新或内容有问题,或者侵犯到您的权益请通过网站的留言功能联系我们,我们在看到留言后会立即处理

}

我要回帖

更多关于 安国在哪 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信