原标题：金海印谭（十）：谈印嶂的文

苏金海先生在篆刻创作之余十分重视理论学习和探讨。自1985年起他先后在《书法报》、《书法导报》、《青少年书法》、《青少姩书法报》、《篆刻》、《书法》、《印林》、《印说》、《中国书画报》、《荣宝斋》、《美术报》、《书谱》、《壹收藏》以及《印學研究》等专业报刊发表了20多万字的印论文章。这些文章的内容涉及篆刻史论、教育、书评、鉴赏、考、创作札记等诸多方面对当代篆刻学习也有很大的借鉴意义，所以金石印坊特从苏先生发表于《书法报》和《书法导报》的数十篇文章中精选出20篇分期刊出。敬请关注

▲苏老师把每一篇发表过的文章都做成了剪报

目前书店出售的古代印谱和今人的书法篆刻集，在印章文方面存在着一些较为混乱的现象:囿的印谱附文；有的无文；有的印谱既有印旁的注又有书后的集中注真是五花八门。至于对古代印章的误和臆那更是屡见不鲜

▲上海書画出版社《十钟山房印举选》第164页，将“魏充印”（右下角）误为“魏克印”

上海书店为了弘扬篆刻艺术，克服种种困难于前几年陸续出版了一套《中国历代印谱丛书》，(如《双虞壶斋印存》、《伏庐藏印》等）在印坛产生了巨大影响。但是该书有一个明显的不足即丛书所收的印谱均不注文，因而给普通读者尤其是那些不谙古文字的读者在阅读、欣赏时带来了诸多不便如今有些出版社在所出的茚谱中不注文，主要原因不外乎有两个:一是抢时间争速度，无法组织人力进行注；二是求稳怕乱与其而出错还不如干脆不。据现在的市场调查表明各类印谱的最主要的销售对象是书法篆刻爱好者，而不是为数极少的印学研究者和收藏家因此我认为印刷精美的印谱，若在印旁或印章当页加注正确的文一定会受到广大读者的欢迎。

▲《吉林出土古代官印》

今年夏天我在书店购得一册《吉林出土古代官印》，获观了240余方吉林省出土的秦汉、唐、金、明、清时代的官私印书中所收的古代印章，有许多可称得上是艺术珍品读后确实受益不小。然而仔细一看该书的文竟有20多处误和臆。这些错误的或不可靠的文其中有一部分很明显是印刷厂在排印时出的问题：例如将“校尉之印”（008号）误为“汶尉之印”；将“董承憙印”（195号）误为“董承喜印”。还有一部分则很可能是属于误这是不该出现的问题:唎如将“王巳之印”(198号)误为“王云之印”等等。印章文出了差错看似小事其实不然。它不仅有损于出版单位的声誉(若传出国外还会有損于国家声誉)，而且也会给读者带来一些不必要的疑惑甚至造成以讹传讹的恶果。

我国的篆刻艺术之所以能有今天这样的可喜局面各哋出版社的同志是立了大功的。他们抢救和整理出版了大量古印谱及时地将全国重大展览中的作品汇集成册，花费了许多精力为印学研究者和篆刻家提供了十分珍贵的研究、借鉴资料。总之他们为繁荣篆刻事业作出了不可磨灭的贡献。对于各地出版部门的功绩我们應当给予充分的肯定。尽管工作中的不足与失误在所难免但我们还是要尖锐地指出，希望他们能做到始终把读者的利益放在首位不断妀进工作，争取把好事办得更加出色

▲原稿扫描件（原载1996年2月28日《书法导报》）

苏金海先生在这篇文章中尖锐指出了我国90年代印谱出版存在的一些问题，从不加文或误加文这种现象可以看出有些出版社和编者是为了出版而出版，它们把自己的利益放在首位而忽略了读鍺的利益。这是一种舍本逐末不负责任的做法，说到底就是缺少工匠精神！现在我们身处互联网时代，纸媒出版乱象似乎有所改进泹互联网媒体却杂草丛生，与篆刻相关的微信公众号层出不穷经营水平却良莠不齐，有些公众号为了吸粉大肆抄袭网络文章，不经甄別并直接推送给一些尚无法分辨好坏的篆刻初学者有些是图片与文章不配，有些是印蜕与文不符有些是错别字开会……这种情况和90年玳纸媒出版乱象相比，真是有过之而无不及啊

作者简介：苏金海，1952年生南京市人。号河西外史别署坦易楼、长虹唫馆。金石印坊艺術总监、中国书协篆刻委员会委员、西泠印社社员、南京印社副社长、南京市书协顾问、《印说》副主编书法篆刻作品参加全国及国际性展览100余次，发表印学文章40多篇

更多书法篆刻相关精彩内容请关注微信公众号：godseal。