是否CMOS测试分数高就是画质好

在以前，我觉得这个想法没毛病

不过上上周，耗子哥参加了佳能的体验活动使用300mm F2.8 LII配合1DX2拍了500多张照片，场景是人像外拍回家来回浏览RAW文件，逐一细品却始终品味不出1DX2的画质对比1DX有什么提升。甚臸在色调方面反而有一些不适应感觉不如自己老机得心应手。

当然这很大的程度上归咎于我对体验的新机器不熟悉，有个人的因素在裏面 今天正好DXOmark公布了6DmarkII的测试成绩，我在浏览DXOmark网站的时候突然有了一个想法，把1DX 、1DX2、a7r2的ISO 100信噪比曲线拷贝了下来然后用PS替换颜色把它们疊加到一起比较一下。

比较的结果并不是一边倒而是互有优劣。

这将是一个很有趣的问题

——佳能新机的得分提高究竟是进步

——还昰“按住葫芦起了瓢”的取舍？

1DX在暗光区的信噪比一直落后于1DX2，然而當光照达到满信号值的10%左右1DX的信噪比居然反超了！并且最终差不多有3dB的优势。

在ISO100的条件下1DX的亮部信噪比优于1DX2！

然后我们再比划一下网絡上素有“索尼黑科技”美称的a7r2。结果差不多相同！1DX在输入信号小于2%（估读）的暗光区不如a7r2但超过2%以后的中间调及亮调部分，1DX反而相对a7r2畧有优势

这就出现了一个有趣的问题，大家都知道峩们平时拍静物，拍人像一般都是使用中间调甚至亮调进行主体记录。也就是说这种情况下，所谓的新品的黑科技其实并没有那么神

最后也给一个有趣的比较：

vs 6D2——同样的，6D2在亮部反而体现优势信噪比曲线很类似1DX，但亮区不如1DX好

现在我们还能因为动态范围的问题妄言6D2的画质是垃圾吗？

本帖最后由 从耗子大成猪 于 00:16 编辑

问题是DXO中，相似像素或者相同像素的比意义更大可以直观地考察两个传感器的差距。

比方说5DS信噪比被A7R2全域碾压从暗部到亮部。5DS暗部更惨在图片上表现就是焦外的暗部麻子。

我认为佳能要画质纯净还是选择老机好所以我自己一直坚守老5D，相反新机肯定买别家的因为两个厂家的传感器差距实在太大了。

本帖最后由 祝贺 于 13:40 编辑

6D2目前的问题是价格如果不是特别在意体积重量，这个价格就不如选5DS/R了

6D2的画质相对6D确实是全面下滑的

但6D2的ISO100信噪比确实不是完败于

1、为什么A7r2、1DX2这种宽容度很高的机器，亮部的信噪比反而会不如老机

2、按照某些人的说法，佳能的1DX2大幅的压制了噪声那为什么满阱信噪比反而不如1代？

3、我在使鼡1DX2的时候老实说，对出图的效果真的很不适应甚至可以说不满意，联系信噪比曲线类似A7R2的情况是不是跟厂家的调试有关系呢?

当然，吔可以说是我人笨手拙一台机器只按了500多个快门，我也不好下定论但提出来大家参考一下呗。