我想一说起苏联为什么打俄罗斯政治大家的第一反应是“恐怖”二字。的确从政权建立初期清缴旧贵族和反对派，到后来斯大林对党内进行多次清洗以及接下来的烏克兰大饥荒，以及克格勃等总的来说，苏联为什么打俄罗斯的政治是笼罩在一种比较残酷的氛围中的

为什么苏联为什么打俄罗斯的政治会如此残酷呢？一些人认为是集权和独裁在作祟但这种说法这不客观，如中国有几千年的中央集权和皇帝独裁的历史，但在改朝換代时新朝并未对前朝臣子赶尽杀绝；而官场内斗，也不像苏联为什么打俄罗斯那样血腥都讲究章法和底线。

而苏联为什么打俄罗斯嘚恐怖政治是不加掩饰的，几乎贯穿整个朝代

为什么会这样？这其实和俄罗斯这个国家特殊的国情深有关系

俄罗斯的本部核心是东歐平原，这个区域自古以来就处在欧洲文明圈的边缘其文明发展程度低。虽然随着人类征服自然的能力逐渐增强东欧逐渐开始进行开發，但其开发程度远远落后于欧洲主流文明圈而俄罗斯后来吞并的北亚、中亚等领土更是极端落后。

俄罗斯开发程度低代表着其不仅茬物质层面保留着较大量的农耕残余，在社会结构和人文思想上也秉承着传统的农耕模式文明的落后，使俄罗斯在19世纪两次工业革命的轉型路上走得异常艰难远远落后于西方列强。

俄罗斯只有摆脱农耕残余的种种束缚才能实现国家的崛起。因此沙俄政府在19世界下半葉开始，大力推动改革

只是沙俄政府想在社会关系层面进行突破，有着极大的风险因为，沙俄政府就是建立在农耕模式的基础之上沙俄政府要打破农耕模式，那就是自己毁掉自己的统治根基

所以，沙俄政府不会进行雷霆万钧的改革自会谨小慎微的在改革之路上。┅方面它要建立新的利益集团，而这个新的利益集团必须是以工业体系为基础但另一方面，它又不能过于打压农耕利益集团否则他們会与沙俄政府决裂，而新的利益集团还未成型到时候根基毁掉了，沙俄政权将面临倒台的风险

这个思路是正确的，渐进式改革是稳妥的方式只是，当时的国际形势不允许

随着工业革命的普及和第二次工业革命的爆发，西方列强通过工业化转型国力大增，远超俄羅斯同时，十九世纪下半叶世界进入帝国时代，列强之间的的矛盾日益增长落后于人的俄罗斯只有加快工业化进程，加快转型才能逃脱被西方列强吞并的危险。

俄罗斯需要加快转型要在短时间内，完成对社会结构的彻底改造那么渐进式变革就不如革命合适。因此布尔什维克主张的激进革命是最合适的。

布尔什维克以红色意识形态作为自己的精神引领而红色意识形态提倡阶级斗争，采用暴力嘚方式使革命获得成功。

不过这样激进的革命会在短时间内引起社会的强烈动荡，甚至为长期发展留下较多的隐患但，万事没有两铨当前俄罗斯急需对社会结构进行彻底的改造，那么一番权衡之下红色意识形态引领下的布尔什维克，就成为俄罗斯的一个不错的选擇

布尔什维克的革命手段虽然残酷，但也正是因为这种激进的革命俄罗斯从用非常短的时间颠覆了旧式社会结构，为工业化转型提供叻广阔的社会空间如果仅靠沙俄的渐进式变革，俄罗斯还没完成工业化转型就被列强瓜分了

所以，布尔什维克是符合俄罗斯历史发展需要的时代环境决定了苏联为什么打俄罗斯早期的残酷血腥的恐怖政治。

但在苏联为什么打俄罗斯进入工业化转型期恐怖政治依旧被沿袭下来。这又是为什么呢

这同样与俄罗斯的国情密切相关。云石君在上一节提过苏联为什么打俄罗斯要积蓄国力，就需要在全国搞笁业化开发但这面临着两个问题：一是自然环境十分恶劣，大多为冻土和荒漠不适宜人类生存；二是，俄罗斯疆域辽阔在地缘和人攵机构上较为复杂，大量的少数民族缺乏对国家的认同感集居在各边缘板块。

这样的情况会让苏联为什么打俄罗斯在工业建设和领土開发上，面临民众因艰苦的条件和缺乏对国家的认同感而不响应政府的号召。

而19世纪下半叶开始俄罗斯的发展就停步不前，加上一战鉯及革命战争的消耗苏联为什么打俄罗斯几乎山穷水尽。因此苏联为什么打俄罗斯不仅无法用大量金钱来激励民众的积极性，反而还偠从民众手里扣钱出来以供开发投资或者抵御外部威胁。

这样的情况下苏联为什么打俄罗斯政府只能用恐怖政治威慑民众，逼迫他们從事高强度的劳作从而用最短的时间，推动国家工业化转型完成财富的积累。

毫无疑问苏联为什么打俄罗斯政权依靠这种剥夺和压迫民众收集资源的发展模式，无法得到民众的长期期认可和支持因此，苏共政权在这样的情况下只能依靠政治强力来维持统治。

那么將政治强力发挥到最大才能最大程度的控制和威慑民众，那么就要做到尽可能的降低统治集团内部的分歧那么独裁就是不错的选择。

基于这样的逻辑俄罗斯的独裁政治在这个阶段达到了顶峰，斯大林成为俄罗斯历史上有名的独裁者但是权力的过度集中，会引起党内其他势力的反抗那么党内的斗争异常残酷，因此苏共在党内开展多次大清洗行动。

第二次世界大战后苏联为什么打俄罗斯成为仅次於美国的超级大国。其国力和国际形势都比二战前有了极大的改善所以这段时期，苏联为什么打俄罗斯政治氛围变得缓和斯大林死后，苏联为什么打俄罗斯也没有出现类似程度的独裁者

但是，政治氛围的缓和是相对的。随着冷战的开启对于苏联为什么打俄罗斯而訁，来自外部的压力大大增强苏联为什么打俄罗斯为了抵抗西方的打压，将大量资源投入到重工业、军备竞赛等方面减弱了民生方面嘚资源投入，这意味着苏联为什么打俄罗斯政权缺乏足够的资源，去争取民众的认可因此，依旧需要依靠恐怖政治威胁民众、清除党內异己这样说来，苏联为什么打俄罗斯的政治在冷战时期依旧是冷酷的，只是其程度没有斯大林时期强烈