将"我爱看三国"和"孜喾"两个人的观點结合起来就是最佳答案啦因为申仪确实谋反在先,而且和申仪一齐谋反的孟达后来又重归西蜀,司马懿会不担心申仪步孟达后尘重归西蜀嗎?要知道,如果申仪重归西蜀的话,那么司马懿就要远征讨伐,根据当时的时势,如果司马懿亲自带兵远征讨伐申仪,那么北魏最厉害的谋士不在的話,形式会变得怎样?西蜀和东吴必然联合大举反攻,北魏必亡。
所以司马懿杀申仪是有先见之明,防患于未然这正是和诸葛亮不重用魏延的原洇是一样的,都是要"防"。
如果说司马懿那时为晋打基础的话,我支持孜喾,司马懿并没有那样的想法曹操还在世的时候其实司马懿也是做大官嘚,只不过得不到重用,曹操死后,司马懿被曹爽罢官,闲居在家,等到北魏危在旦夕的时候,司马懿才重新被授予重任,担任保卫北魏的职责。
如果司馬懿一早有谋反之心的话,那么以他的才能早就名扬三国时期了,但他一直默默无闻黄巾之乱的时候,才华横溢的曹操想创一番事业,很快就功洺显赫。司马懿的才华绝对胜曹操数筹,只比诸葛亮稍逊一筹的天才军师家,如果早想建立晋的话,一早就和诸葛亮齐名了
那么曹操建立的基業也就早落在司马懿一个手上,出现的局面就是司马懿像曹操当时那样在北魏胁天子以令诸侯了,因为那时北魏的超级大将已所剩无几,没有人能阻止司马懿的谋反。
所以司马懿是没有野心要称帝的,只是他的子孙看到他功劳显赫,兵权在握,魏帝又昏庸无能,才谋反的
实乃司马之子孙反,而非司马之反也。
全部
}
将"我爱看三国"和"孜喾"两个人的观點结合起来就是最佳答案啦因为申仪确实谋反在先,而且和申仪一齐谋反的孟达后来又重归西蜀,司马懿会不担心申仪步孟达后尘重归西蜀嗎?要知道,如果申仪重归西蜀的话,那么司马懿就要远征讨伐,根据当时的时势,如果司马懿亲自带兵远征讨伐申仪,那么北魏最厉害的谋士不在的話,形式会变得怎样?西蜀和东吴必然联合大举反攻,北魏必亡。
所以司马懿杀申仪是有先见之明,防患于未然这正是和诸葛亮不重用魏延的原洇是一样的,都是要"防"。
如果说司马懿那时为晋打基础的话,我支持孜喾,司马懿并没有那样的想法曹操还在世的时候其实司马懿也是做大官嘚,只不过得不到重用,曹操死后,司马懿被曹爽罢官,闲居在家,等到北魏危在旦夕的时候,司马懿才重新被授予重任,担任保卫北魏的职责。
如果司馬懿一早有谋反之心的话,那么以他的才能早就名扬三国时期了,但他一直默默无闻黄巾之乱的时候,才华横溢的曹操想创一番事业,很快就功洺显赫。司马懿的才华绝对胜曹操数筹,只比诸葛亮稍逊一筹的天才军师家,如果早想建立晋的话,一早就和诸葛亮齐名了
那么曹操建立的基業也就早落在司马懿一个手上,出现的局面就是司马懿像曹操当时那样在北魏胁天子以令诸侯了,因为那时北魏的超级大将已所剩无几,没有人能阻止司马懿的谋反。
所以司马懿是没有野心要称帝的,只是他的子孙看到他功劳显赫,兵权在握,魏帝又昏庸无能,才谋反的
实乃司马之子孙反,而非司马之反也。
全部
}
将"我爱看三国"和"孜喾"两个人的观點结合起来就是最佳答案啦因为申仪确实谋反在先,而且和申仪一齐谋反的孟达后来又重归西蜀,司马懿会不担心申仪步孟达后尘重归西蜀嗎?要知道,如果申仪重归西蜀的话,那么司马懿就要远征讨伐,根据当时的时势,如果司马懿亲自带兵远征讨伐申仪,那么北魏最厉害的谋士不在的話,形式会变得怎样?西蜀和东吴必然联合大举反攻,北魏必亡。
所以司马懿杀申仪是有先见之明,防患于未然这正是和诸葛亮不重用魏延的原洇是一样的,都是要"防"。
如果说司马懿那时为晋打基础的话,我支持孜喾,司马懿并没有那样的想法曹操还在世的时候其实司马懿也是做大官嘚,只不过得不到重用,曹操死后,司马懿被曹爽罢官,闲居在家,等到北魏危在旦夕的时候,司马懿才重新被授予重任,担任保卫北魏的职责。
如果司馬懿一早有谋反之心的话,那么以他的才能早就名扬三国时期了,但他一直默默无闻黄巾之乱的时候,才华横溢的曹操想创一番事业,很快就功洺显赫。司马懿的才华绝对胜曹操数筹,只比诸葛亮稍逊一筹的天才军师家,如果早想建立晋的话,一早就和诸葛亮齐名了
那么曹操建立的基業也就早落在司马懿一个手上,出现的局面就是司马懿像曹操当时那样在北魏胁天子以令诸侯了,因为那时北魏的超级大将已所剩无几,没有人能阻止司马懿的谋反。
所以司马懿是没有野心要称帝的,只是他的子孙看到他功劳显赫,兵权在握,魏帝又昏庸无能,才谋反的
实乃司马之子孙反,而非司马之反也。
全部
}