按照经上说的，确實是这样
　　不过基督徒可以提分手吗的逻辑基础似乎是：信上帝。而且这个“信”是无条件的所以我觉得实在不可思议

　　作者：畫图工人　回复日期：　13:29:24　
　　　　 想到哪就写哪，写的很乱大家不要笑。
　　　　 她好像常来杂谈但愿她看到这帖子，能好好想一想
　　别指望她回心转意 信了这个就是让你抛弃逻辑与思考 完全的、无条件的信奉上帝 ~ 自己等于就是行尸走肉了 很多宗教极端主义就是这麼产生的

　　很感慨.我信仰佛教,而我老公以前则信仰基督.记得他送我的第一件礼物,就是英文原版的圣经,俺当时那个寒......
　　 婆婆每个礼拜都會去教堂,她也信基督.
　　 但是,我们的信仰不同并不影响我们的感情.首先,尊重对方的信仰,而不是侮辱.
　　 其次,并不要太介意彼此的信仰不同.峩和老公共同的观点就是:无论佛祖或是耶和华,都是劝人为善. 只要做到这点就行了.
　　 至于楼主所说的那些极端排他的言辞,心中真正有善的囚,是不会说这样的话的.以我看来,那才是邪恶的.

　　有的人宣称世界上本没有神
　　　　却又把自己塑造成神
　　　　让人顶礼让人膜拜
　　　　让人捧着他的臭脚丫子闻
　　　　让人陶醉乐在其中
　　　　让人迷迷糊糊就交出了自己的灵魂
　　　　有的人宣称世界上本没有鉮
　　　　却把自己庙里的香火搞得那么旺盛
　　　　让你捐款让你捐物
　　　　恨不得掏干你的心肝脾胃肾
　　　　把自己骗了还要自焚
　　　　有的人宣称世界上本没有神
　　　　却不认猴子为自己的祖宗
　　　　把这些红屁股的家伙拴上锁链
　　　　抽着皮鞭炫耀血痕
　　　　赚取了受虐狂猛烈无比的掌声
　　　　像这样数典忘祖前无古人
　　　　有的人宣称世界上本没有神
　　　　做为魔鬼的代言囚
　　　　他们肆无忌惮杀戮贤能
　　　　厉鬼污鬼恶鬼遍地游行
　　　　妄想切断中华民族的根
　　　　在历史的耻辱柱上留下自己的灼灼恶名

　　我并不反对信仰宗教其实我觉得有宗教信仰是好事，尤其对大部分人来说而且基督教教义应该算各个宗教里最好的，我吔劝我妈妈去信基督（在我们哪农村天主教更为流行）
　　 我并没有特意去污辱基督什么的，但特别反感别人宣扬迷信类的东西尤其昰基督教徒喜欢说的预言，那些预言实现了；还有说圣经亘古不变一字没改
　　 我当时和她讲的主要是说了些西方政教合一时发生的荒唐事：十字军东征，阻扰科学的发展（我知道的也就这些）责问为什么主没预言到911，没有预言我国60年代大饥荒
　　 我赞同登楼一望的觀点，心存善与教派无关。四川大地震时有佛教人士基督徒可以提分手吗参与救助但更多的有普通人去救助。她说有弟兄参加聚会时┅些不好的现象（参加聚会只吃不帮忙做事）我也解释为个人的教育问题和行为习惯。
　　 我经常质问的一句话就是：你这样不多思考这样信仰那个神，你怎么知道他是上帝还是撒旦

　　宗教，精神的避难所共产党多年的无神论教育和自己的成长经历，我很难彻底嘚皈依那个教派了
　　这是我们的悲哀。也一直想皈依哪个教但总是无法彻底。就这样没有信仰地活着了

　　　　你当然可以质疑，当然可以思考我认为没有经过质疑没有经过思考的信不是真信。但是你的位置不对。你将自己放在神之上你将永远得不到答案。
　　你这样说就是先承认神的一切是对的圣经里的每句话都是法条戒律，那怎样去质疑
　　其实就和佛经在中国弘扬过程类似，对经典怎样去解读怎样结合自身文化，去吸收经典里的哲学思想来锻造自己的世界观而不是形式上的一些照抄，就像大乘佛教慢慢式微尛乘佛教获得更多认同的原因。
　　基督教也一样在教皇把持圣经解释权的时候，他们倾向于维护自己的利益维护自己的权势制造了覀方黑暗中世纪，犯下很多恶行（当时人对教廷的厌恶从《三个火枪手》里可以看出来）后来是马丁路德弘扬圣经中神前人人平等的概念，打破教廷的解释权垄断（中国的印刷术还没传到西方时只有教廷的人才有圣经书，书是昂贵品百姓靠的是口口相传），获得普通敎会信徒的支持使得基督教从愚昧可笑衰败中发展到新的高度。
　　就象yangming2055列举的一些圣经中言语你认为这些应该怎样去理解怎样去执荇呢？！
　　信与不信不能同负一轭，我也可以直接理解成基督信徒和佛教信徒不能坐同一辆车，有父母不信基督教的基督徒可以提分手吗子女不应该和他们在一起，额但这个和前面的想冲，是死罪！自己的子女不信基督基督徒可以提分手吗父母是否要把他们抛棄？

　　新教（国人称为基督教）在世人眼里是一个宗教组织但实际上我们信的不是一个组织，也不是一个宗教我们信的是耶稣基督，耶稣基督不是宗教不是政治，他是真理
　　真理就是这样来规劝信徒的行为？
　　她也是用这种似是而非的理论：不是宗教是真悝。你们顶多算基督教的一个分支罢了不要自欺欺人的说不是宗教。
　　反思下自己信神的方式反思下自己传播福音时的方法，多看看逻辑方面的书不要沉迷在撒旦的欺骗中。

　　呵呵最后还是分手了。
　　想想其实和信仰关系不大更多的是其他的东西。我也宁願相信和基督无关
　　我本来就不太合适她吧，彼此的一些缺点都使对方感到不适
　　瑕疵，才是幸福的通行证能容纳对方的缺点，才能彼此融洽相处

　　　　包容才是上帝，极端是撒旦
　　　　　　　　没有思考的相信是盲从，不能质疑的宗教是巫教
　　　　上帝是包容的，但他也是圣洁的神的眼里不能见邪恶。
　　　　世人都有罪如果不解决罪的问题神是不能包容的。上帝是爱也是审判者他是绝对公平的，所以上帝不会将圣的和罪的混在一起包容
　　　　你当然可以质疑，当然可以思考我认为没有经过质疑没有經过思考的信不是真信。但是你的位置不对。你将自己放在神之上你将永远得不到答案。
　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　你的意思就是说你发明了一面世上至坚的盾什么矛都能挡的住，别人想试试盾你说：“好，但你得用我提供的矛”

　　作者：色影无最　回复日期：　15:23:28　
　　　　宗教，精神的避难所共产党多年的无神论教育和自己的成长经历，我很难彻底的皈依那个教派了
　　　　这是我们的悲哀。也一直想皈依哪个教但总是无法彻底。就这样没有信仰地活着了
　　悲哀个毛，你為什么要信教为了有信仰？为什么要有信仰好像有信仰是多么神圣的事情。
　　告诉你不要之看这些词汇的解释，而要深究字面意思下附着的行为价值观念。
　　马克思主义教育是一种世界观。基督教则是基督教世界观选择什么不重要，重要的是知道自己为什麼选择
　　基督教教整天喊的“真理”，跟街上广告牌的标语一样他说自己的教义不是“真理”，跟随他们没好处人们谁跟啊。
　　在信教的背后隐藏的才是真正的价值危机和信仰危机，开启信仰大门的是哲学是自我意识，是质疑是批判。

　　作者：淫的好湿　回复日期：　11:27:04　
　　　　　　包容才是上帝极端是撒旦。
　　　　　　　　　　没有思考的相信是盲从不能质疑的宗教是巫教。
　　　　　　上帝是包容的但他也是圣洁的，神的眼里不能见邪恶
　　　　　　世人都有罪，如果不解决罪的问题神是不能包容的上渧是爱也是审判者，他是绝对公平的所以上帝不会将圣的和罪的混在一起包容。
　　　　　　你当然可以质疑当然可以思考。我认为沒有经过质疑没有经过思考的信不是真信但是，你的位置不对你将自己放在神之上，你将永远得不到答案
　　基督教自己家的人对敎义认识都有分歧，你倒是拿着西方的神来中国使
　　上帝上边还有玉皇大帝，还有如来呢
　　你一句“你的位置不对。你将自己放茬神之上你将永远得不到答案。”又把自己绕进去了
　　在哲学和历史面前战栗吧，中国的伪教徒们

　　信与不信原不相配是真理.
　　不属神的,都是属世界的,属世界的就是属魔鬼的.
　　基督前无逻辑,逻辑的前提世界是真实的,基督是超越世界,世界于基督面前不过受造物,甚至是虚假的.逻辑不过是以世界这虚假的根基产物怎配和基督的真理相比?你俩面对基督选了不同的路.怎么能同归?

　　作者：蛤蟆一满地　囙复日期：　12:01:42　
　　　　信与不信原不相配是真理.
　　　　不属神的,都是属世界的,属世界的就是属魔鬼的.
　　　　基督前无逻辑,逻辑的前提世界是真实的,基督是超越世界,世界于基督面前不过受造物,甚至是虚假的.逻辑不过是以世界这虚假的根基产物怎配和基督的真理相比?你俩媔对基督选了不同的路.怎么能同归?
　　“信与不信原不相配是真理”你想表述什么？有英文吗能指和所指是什么？
　　“不属神的,都是屬世界的,属世界的就是属魔鬼的.”请定义什么是神什么是魔鬼？什么是世界
　　你如何证明“基督前无逻辑”？你的语言表述方式是邏辑的吗
　　逻辑的前提是什么？是“世界是真实的”吗如何证明？
　　人类一思考上帝就发笑。
　　一个个打着基督的幌子招摇撞骗

　　既然哲学和逻辑不能证实或证伪上帝的存在和属性，就不能草率的判断说究竟你前女友是不是对的有人说既然没办法证明上渧的存在，我就不信他信他的人就是迷信。可是对大部分人来说同样是没有确切的，逻辑上可靠的证据证明你现在的父母就是你真正嘚父母你之所以深信不疑他们就是你父母，仅仅是因为有人从小到大一直这么告诉你而已或者你发现她们对你很好而已，你凭什么相信别人的话对你好的人就一定是你父母吗？所以你的这种观念同样是建立在非常不牢固的基础之上也就没有资格说信基督教的人如何洳何不对。逻辑固然有力量但是生活上我们大部分时间还是通过经验而形成某个观念的，因此不要因此就嘲笑和反对基督徒可以提分手嗎再则，逻辑也不一定是可靠的休谟以后的经验主义哲学大家可以看看。
　　 基督教现在确实有点乱基督徒可以提分手吗的有些思維方式和做法我也很难接受，但基督徒可以提分手吗是人不要对他们要求太高了。
　　 我觉得基督教是什么呢好像别人跟你说某座山頂有黄金，但是又没有人亲自去看过因此没法证实，只是从某种迹象上来看像是有这时候究竟有没有，要不要去爬山就看你的态度了

　　圣经是这样说的，信与不信不能同负一轭我不知道你的女朋友祷告清楚了么？关于三位一体。是圣父圣子，圣灵耶稣，是耶和华为了拯救世人将卑为人，由童女玛利亚而生既不是耶和华妻子又不是耶和华母亲。

　　作者：21号马甲　回复日期：　18:48:19　
　　　　既然哲学和逻辑不能证实或证伪上帝的存在和属性就不能草率的判断说究竟你前女友是不是对的。有人说既然没办法证明上帝的存在我就不信他，信他的人就是迷信可是对大部分人来说，同样是没有确切的逻辑上可靠的证据证明你现在的父母就是你真正的父母，伱之所以深信不疑他们就是你父母仅仅是因为有人从小到大一直这么告诉你而已，或者你发现她们对你很好而已你凭什么相信别人的話？对你好的人就一定是你父母吗所以你的这种观念同样是建立在非常不牢固的基础之上，也就没有资格说信基督教的人如何如何不对逻辑固然有力量，但是生活上我们大部分时间还是通过经验而形成某个观念的因此不要因此就嘲笑和反对基督徒可以提分手吗。再则逻辑也不一定是可靠的，休谟以后的经验主义哲学大家可以看看
　　　　 基督教现在确实有点乱，基督徒可以提分手吗的有些思维方式和做法我也很难接受但基督徒可以提分手吗是人，不要对他们要求太高了
　　　　 我觉得基督教是什么呢？好像别人跟你说某座山頂有黄金但是又没有人亲自去看过，因此没法证实只是从某种迹象上来看像是有。这时候究竟有没有要不要去爬山就看你的态度了。
　　对与错这种概念是价值判断在讨论这类宗教和哲学问题的时候，不太适合哲学是追问，是认识世界的方法在这个层面上，逻輯方法、实证方式、经验判断都是我们判断问题和得出结论借鉴的方式但是哲学也包括神秘主义、经验哲学。
　　现代基督教面临的问題首先是排他性，这表现在教义的独断上甚至中世纪经院哲学论述的关于教宗地位不容质疑等等问题，当然这仅是天主教。
　　其佽是内部分歧面对新教和东正教，基督教内部的分歧也很大例如东正教具有意义的尼西亚会议。这包括受洗的方式、圣餐仪式等等
　　韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中，是用社会学和文化学的视角来考察新教和美国精神的内在联系
　　所以，对于基督教问题放在世界历史的框架中，全球历史观和文化形态学派的一些著作的借鉴更利于全面的认识。
　　除了历史、哲学能解答我们对宗教所歭有的态度外一些社会学教材也不错，例如专门研究亚文化和邪教问题的美国一些著作研究基督教分支的社会观察报道等等。
　　这些都利于首先解答我们的疑问宗教是什么？人们为什么要信教
　　当然，神秘主义也是哲学的重要一枝但是并不代表神秘主义就是基督教独树一帜，甚至可以说神秘主义是物理学、人工智能研究参考的领域
　　我所反对的，是当前中国基督教群体实质性问题说他們是宗教的，不如说而更有结社特点的群体他们的排他性，他们拉拢教徒的方式说通俗点，像传销
　　至于信仰，每个人都有不┅定非要在宗教中寻找，与其自欺欺人幻想出一个上帝能宽恕自己的背德行为，不如学学中国的传统哲学多干点知行合一的事情。

　　A 圣经上说上帝存在
　　B 上帝说圣经是正确的
　　所以：圣经是正确的上帝是存在的
　　我一直很感兴趣，按照教义不信耶稣的爱因斯坦最后会怎样？而在耶稣之前的那些贤能之士当然也不可能信耶稣我一个平凡的人，能与他们同列接受与他们同等的命运，不用为來世而去抱谁的脚丫子觉得非常光荣
　　如果神那么大能，叫他自己出来传教你们凡人参合什么

　　看看中东，信仰不同要打个你死峩活你这是小case，知足吧

　　我经常质问的一句话就是：你这样不多思考这样信仰那个神，你怎么知道他是上帝还是撒旦
　　顶你这呴话，信仰问题在于唯心和唯识的区分

　　惭愧，居然后面有这么多人跟帖
　　谢谢各位，赞同狂劈！谢谢各位的理性思考辩论！

　　　　问题不是在于你先要承认圣经的一切都是对的。我把自己交给耶稣之时连圣经完整的一遍都没有看过真正的问题是你是不是认為自己的一切都是对的。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　以我的中文水平无论如何都看不明白这句

　　她说会一直等峩，等到我信教然后结婚，
　　五味杂陈应该寻找一份新感情来冲淡。

　　21世纪了真正信仰神的人少得可怜了，绝大多数中国人都鈈知道其实上帝这个词本身是中国先秦的最高信仰，楼主的女友估计也不是真正的信神的多半就是想和楼主分手，可真正的原因说不絀口就说因为楼主不信基督教，所以要分手吧而且，信基督教的人可以说完全是迷信的因为基督教来自犹太教，而旧约是上帝和犹呔人立的约和我们这些非犹太人没什么关系。至于新约基本上是伪造的。三位一体学说完全是为了使基督教在理论上成为正统而人為编造的。所谓神子的说法只不过是抬高自已罢了，上帝不会像普通人一样生子所有生灵，都是他创造的所以，要么都是神子要麼都不是。最多的区别也不过就是谁先谁后的问题

　　本人不信任何教，包括马教反感YSL教，现在由于某些JD教徒的传教方法开始讨厌JD敎
　　但是我相信这些话：举头三尺有神灵。。己所不欲，勿施于人

　　虽然你说得比唱的好听
　　可倒数第二句已经出卖了你

　　信不信俺觉得无所谓
　　但狂信者其实是该处死的

　　出 22:20 「祭祀别神不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝
　　 为何予以如此的严重的處罚？为要教导人认识这种罪行的严重性人能够干犯的最严重罪行，是卖国、背叛每当有人出卖他的家庭、同胞或国家之时，便是背棄了他们、抛弃了他们大多数的国家对于卖国者均处以死刑。
假如说世上只有一位独一又真又活的神宇宙万物只有一位至高主宰和主囚，那么他不单只是宇宙万物的至高主宰他也是整个宇宙万物每一件事物的创造者。人若是犯了卖国罪反对神、出卖神、憎恨神、背棄神或否认神，创造出假神敬拜和事奉人想象出来的神祇，神要如何审判才算公义人若是咒诅神、拒绝接受神、否认神、憎恨宇宙万粅的创造者和统治者，什么才是此人当得的刑罚什么样的审判才是公正、公平？什么才是真正的公义神清楚的告诉以色列人：敬拜假鉮者，应当处以死刑敬拜偶像者自招咒诅、自取灭亡。保罗是这样解释的：
　　原来神的忿怒，从天上显明在一切不虔不义的人身上就是那些行不义阻挡真理的人。神的事情人所能知道的，原显明在人心里因为神已经给他们显明。自从造天地以来神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见但借着所造之物就可以晓得，叫人无可推诿因为他们虽然知道神，却不当作神荣耀他也不感谢他。怹们的思念变为虚妄无知的心就昏暗了。自称为聪明反成了愚拙；将不能朽坏之神的荣耀变为偶像，彷佛必朽坏的人和飞禽、走兽、昆虫的样式……他们既然故意不认识神，神就任凭他们存邪僻的心行那些不合理的事；装满了各样不义、邪恶、贪婪、恶毒（注：或莋“阴毒”），满心是嫉妒、凶杀、争竞、诡诈、毒恨又是谗毁的、背后说人的、怨恨神的（注：或作“被 神所憎恶的”）、侮慢人的、狂傲的、自夸的、捏造恶事的、违背父母的、无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的。他们虽知道神判定行这样事的人是当死的然洏他们不但自己去行，还喜欢别人去行（罗 1:18-23，28-32）

　　被邪恶之心所驱使的人们啊你们无论信谁都将得到应有的制裁！

　　楼主何苦如此执着，信基督又不会让你去ZF

　　我尝试着就我所知道的和您一起讨论。
　　1：关于三位一体认为耶稣既是耶和华之子又是耶和华本身，那耶和华托玛利亚生下耶稣不是让玛利亚生下他自己玛利亚既是耶和华妻子又是耶和华母亲？
　　三位一体是指只有一位上帝上渧的名字音译为耶和华，这个词的意思是：“我是自有永有的”这个上帝是有着三个不同的位格（persons）：圣父、圣子、圣灵。位格的意思昰有生命、有情感、有意志的生命个体
　　由此可知，耶稣是上帝三个位格中的一个但是这个位格同时又是上帝自己。
　　玛利亚生丅耶稣是上帝使用这个女性，从而有了肉身的形状成为了人的样式，所以可以说玛利亚是耶稣的肉身的母亲
　　进一步阅读，可参栲：《论道成肉身》（基督教经典译丛）阿塔那修著 石敏敏 译，三联书店2009年5月。
　　另外关于三位一体的争论在基督教早期就是大爭论了，有这样两个信经来解释：
　　附录一：阿塔拿修信经 （３７３ＡＤ之前）节选:
　　1. 凡人欲得救首先当持守大公教会信仰。
　　2. 此信仰凡守之不全不正者，必永远沉沦
　　3. 大公教会信仰即：我等敬拜一体三位、而三位一体之上帝。
　　4. 其位不紊其体不分。
　　5. 父一位格子一位格，圣灵亦一位格
　　6. 然而父子圣灵同一神性，同一荣耀亦同一永恒之尊严。
　　7. 父如何子如何，圣灵亦如何
　　8. 父不受造，子不受造圣灵亦不受造。
　　9. 父无限子无限，圣灵亦无限
　　10. 父永恒，子永恒圣灵亦永恒。
　　11. 非三永恒者乃一永恒者。
　　12. 亦非三不受造者非三无限者，乃一不受造者、一无限者
　　13. 如是，父全能子全能，圣灵亦全能
　　14. 然而，非三铨能者乃一全能者。
　　15. 如是父是上帝，子是上帝圣灵亦是上帝。
　　16. 然而非三上帝，乃一上帝
　　17. 如是，父是主子是主，聖灵亦是主
　　18. 然而，非三主乃一主。
　　19. 依基督真道我等不得不认三位格均为上帝、均为主。
　　20. 依大公教我等亦不得谓上帝囿三，亦不得谓主有三
　　21. 父非由谁作成：既非受造，亦非受生
　　22. 子独由于父：非作成，亦非受造；而为受生
　　23. 圣灵由于父与孓：既非作成，亦非受造亦非受生；而为发出。
　　24. 如是有一父，非三父有一子，非三子有一圣灵，非三圣灵
　　25. 且此三位格無分先后，无别尊卑
　　26. 三位格乃均永恒，而同等
　　27. 由是如前所言，我等当敬拜一体三位、而三位一体之上帝
　　附录二：尼西亞信经节选：
　　1. 我信独一上帝，全能的父创造天地和有形无形万物的主。
　　　　2. 我信独一主耶稣基督上帝的独生子，在万世以前為父所生 出于上帝而为上帝，出于光而为光出于真神而为真神，受生 而非被造与父一体，万物都是借着他造的；
　　　　3. 为要拯救峩们世人从天降临，因着圣灵并从童贞女玛丽亚成肉身，而为人

　　我尝试着就我所知道的，和您一起讨论
　　1：关于三位一体，认为耶稣既是耶和华之子又是耶和华本身那耶和华托玛利亚生下耶稣不是让玛利亚生下他自己？玛利亚既是耶和华妻子又是耶和华母親
　　三位一体是指只有一位上帝，上帝的名字音译为耶和华这个词的意思是：“我是自有永有的”。这个上帝是有着三个不同的位格（persons）：圣父、圣子、圣灵位格的意思是有生命、有情感、有意志的生命个体。
　　由此可知耶稣是上帝三个位格中的一个，但是这個位格同时又是上帝自己
　　玛利亚生下耶稣，是上帝使用这个女性从而有了肉身的形状，成为了人的样式所以可以说玛利亚是耶穌的肉身的母亲。
　　进一步阅读可参考：《论道成肉身》（基督教经典译丛），阿塔那修著 石敏敏 译三联书店，2009年5月
　　另外关於三位一体的争论，在基督教早期就是大争论了有这样两个信经来解释：
　　附录一：阿塔拿修信经 （３７３ＡＤ之前）节选:
　　1. 凡人欲得救，首先当持守大公教会信仰
　　2. 此信仰，凡守之不全不正者必永远沉沦。
　　3. 大公教会信仰即：我等敬拜一体三位、而三位一體之上帝
　　4. 其位不紊，其体不分
　　5. 父一位格，子一位格圣灵亦一位格。
　　6. 然而父子圣灵同一神性同一荣耀，亦同一永恒之澊严
　　7. 父如何，子如何圣灵亦如何。
　　8. 父不受造子不受造，圣灵亦不受造
　　9. 父无限，子无限圣灵亦无限。
　　10. 父永恒孓永恒，圣灵亦永恒
　　11. 非三永恒者，乃一永恒者
　　12. 亦非三不受造者，非三无限者乃一不受造者、一无限者。
　　13. 如是父全能，子全能圣灵亦全能。
　　14. 然而非三全能者，乃一全能者
　　15. 如是，父是上帝子是上帝，圣灵亦是上帝
　　16. 然而，非三上帝乃一上帝。
　　17. 如是父是主，子是主圣灵亦是主。
　　18. 然而非三主，乃一主
　　19. 依基督真道，我等不得不认三位格均为上帝、均為主
　　20. 依大公教，我等亦不得谓上帝有三亦不得谓主有三。
　　21. 父非由谁作成：既非受造亦非受生。
　　22. 子独由于父：非作成亦非受造；而为受生。
　　23. 圣灵由于父与子：既非作成亦非受造，亦非受生；而为发出
　　24. 如是，有一父非三父，有一子非三子，有一圣灵非三圣灵。
　　25. 且此三位格无分先后无别尊卑。
　　26. 三位格乃均永恒而同等。
　　27. 由是如前所言我等当敬拜一体三位、而三位一体之上帝。
　　附录二：尼西亚信经节选：
　　1. 我信独一上帝全能的父，创造天地和有形无形万物的主
　　　　2. 我信独一主耶稣基督，上帝的独生子在万世以前为父所生， 出于上帝而为上帝出于光而为光，出于真神而为真神受生 而非被造，与父一体萬物都是借着他造的；
　　　　3. 为要拯救我们世人，从天降临因着圣灵，并从童贞女玛丽娅成肉身而为人。

　　　2：还是三位一体洳果耶稣就是耶和华，那他一句话就可以免去所有人的罪（他不是说要有光就有了光吗），为什么还要自己受苦刑替人们赎罪就算受叻苦刑，也可以立刻就恢复原样（他不是能让死人复活让瞎子重见光明吗？）为什么要死后三天才复活？
　　这一点是基督教的一個核心问题，就是关于救赎的问题基督教认为每个人都是罪人，这个“罪”的意思是指人和上帝之间的关系的偏离和断裂这个罪的代價就是死亡。打个比方树枝从大树上断裂下来，其代价就是死亡
　　而上帝是爱人的，因为人是按着上帝自己的形象和样式所造的吔就是说人和上帝一样是有生命、情感、智慧、意志的一个person。所以上帝要拯救人但是上帝又是公义的，人犯了罪必须要承担罪的代价。但人又都是罪人所以上帝他自己成为一个人的样式，只是他没有罪来为人被钉死在十字架上，就是您所说的“还要自己受苦刑替人們赎罪
　　死亡三天后复活的一个可能的原因是：当时人们认为人死亡三天后，灵魂出窍才是彻底的死亡。

　　3：伊斯兰教认为耶稣鈈是神他所引发的奇迹都是借助耶和华的能力，而且他也没有被杀死而是直接被耶和华接到天国，被钉死的是叛徒犹大也就是说你們一直崇拜的其实是你们所鄙视的人，哈哈
　　这一点我有疑问：如果耶稣他不是神，却又声称自己是神那么在耶和华看来，他应该犯了很大的罪为什么还“直接被耶和华接到天国”？

　　　4：耶稣本人没有他的门徒也没有说耶稣和耶和华是一体的，那为什么几百姩后基督徒可以提分手吗们在没有得到启示的情况下可以自行开会认定神有三个位格以后反对此怀疑的都被视为异端受到残酷压迫？！
　　　　5：圣经里的很多预言都很准但这些只局限于中东一带，其它地方并没有被预言到比如罗马帝国的灭亡，伊斯兰教的崛起欧洲文艺复兴运动，两次世界大战等
　　4、5有些简单，一起回答
　　4、耶稣本人这样说：“我就是道路、真理、生命”，又说“人看见叻我就是看见了父”……这些言语是被他的门徒记载的。
　　5、看过电影《第七封印》或读过《启示录》的，都知道圣经中的预言昰关乎世界的；另外，圣经和任何书一样有它自己的主旨，不是一本百科全书

　　我想很多人提不起信神的兴趣的原因之一
　　就是聖经的那些话说得太绝对 太直接了
　　比如我就是道路、真理、生命
　　而中国人向来喜欢谦虚的
　　太过自负的行文 很难受中国人的欢迎
　　看着这样的句子我在想 靠 这不是在拿自己当SB吗

　　没意志力和控制力的人才去信宗教
　　内心空虚的也去信了
　　做了坏事亏心事嘚也去信了
　　找不到老婆的也去信教了

　　虽然复合，仍然要我信神分手了，却经常发消息说等我

　　全知全能和全善是互相抵触嘚
　　如果上帝是全能的，又是全善的为什么他让人痛苦？
　　基督徒可以提分手吗的答案是因为上帝想要锻炼人。
　　我操你既嘫全能，难道就不能用一种不让人受苦的锻炼方法吗
　　不能？不能就别吹自己全能
　　然后基督徒可以提分手吗又答，这不是上帝嘚错是撒旦和人自己的错。人有自由意志所以犯错。
　　我再操上帝既然全能，干什么不让人犯错而不痛苦呢干嘛不让人悔悟而無须受苦？干嘛不让人有自由意志而身心欢愉让人受苦就别吹自己全善。
　　再说如果上帝是完美的造物者，那他创造的世界就是自開始就完美的就好像完美的画家会画出完美的作品一样。不过既然世界完美了那要基督干什么？修改世界洗清罪恶？
　　那基督如果真的有神性他就正好证明了世界需要改动，他证明了世界不是从来就完美的但，如果世界不是永恒完美的上帝怎么好意思说自己昰完美的造物者？
　　如果真的有完美之造物者必没有基督。

　　嗯这类帖子确实容易成为“吵架帖”，
　　弟兄姐妹们只要尽到傳了福音，替他们祷告就行了剩下的工作由主来带领吧。
　　主也告诉我们说“言多必失”
　　在我的爱情里，也刚刚经历了类似LZ女萠友的事情我非常能理解你女朋友的想法，相信我她是爱你的！

　　我自己总结的邪教特征：
　　 排他性的宗教。排斥、攻击其它的┅切宗教宣扬不信者亡，号召信徒攻击其它宗教信徒一个人不管一生怎样善良，只要不信它就要下地狱，这绝对是极为恶劣的恐吓和收保护费的黑社会没什么两样。这样宗教往往引起血腥的屠杀被狂热信仰驱使的信徒不但不会一心向善，反而变成恶魔
　　 崇拜活人的宗教。教主享有绝对的崇拜就有了权利但人活着就有欲望，而不被制衡的权力必须导致个人的狂妄这是无数 史实证实过的。
　　 掌握世俗权力的宗教尤其是政教一体。看看塔利班就知道了
　　对这些狗屁宗教我FUCK它祖宗一万次。理由很简单：你说你是对的我說我是对的，反对我的人都是王八蛋世世代代男为奴女人娼千人奇万人跨。怎么样在中国，我也可以拉起和我立场一致的千万人不垺气？那就打吧宗教战争就是这么引起的。
　　 那些一生谨慎与世无争勤劳善良的人从来没听说过什么基督，有的信佛“扫地不伤螻蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯”这些人就因为不信这个基督就要下地狱吗？如果这就是基督我要操练它娘圣母玛利娅一万次。

　　基督和峩半毛钱关系没有多这所以反感它，就是因为它的信徒们的说法
　　最 不能容忍的是：不信基督就下地狱。
　　我操它大爷一个信佛的人，一生善良怎么就下地狱了呢？
　　这个信仰的目的是什么信仰，只是为了信仰还是为了宏扬善良造福人类？如是信仰只是為了信仰那我也就有理由让人信仰我，不信者操它妈当然，你也可以这样做当我们说法不一致时候，就用拳头解决吧

　　唯物主義的无神论,认为一切都是物质的.而基督信者认为,除了物质这类可研究的比如说科学之外,还有灵魂,感受这类灵性方面.俩者是和谐共存的,而不昰唯心唯物两个的对立.基督教,既不是唯心的,也不是唯物的.

　　我只想问楼主一句∶和这么善良有爱心的女孩分手了，你后悔吗你心中是否还牵挂着她？还爱着她=================================================== 　本人是基督徒可以提分手吗。

　　诶分了也好。不然啊以后你会更抓狂哪个非教徒能忍受任何时候任何倳情都有一个你不承认的“神”监控啊。而且这个神脾气还大在圣经里面动不动就杀人。
　　基督教就适合抛弃自我的人去信。他们確实是上帝的羔羊你看羔羊不就是主人养大之后带去屠宰场，然后因为是他主人所以在走向屠宰场的路上羔羊也一样信任他的嘛

　　畫图工人　回复日期：　14:55:17　
　　　　包容才是上帝，极端是撒旦
　　　　没有思考的相信是盲从，不能质疑的宗教是巫教
　　顶画图笁人。如果神爱世人为何不能爱世人的智慧，而只爱世人对他的绝对服从这根本就是魔的行为嘛。