在书法字典上,结成孙过庭字的十个字都没有结全,王义之的也没有结全,怎么回事?,如果这样,谁的字可结全

中国书法大字典(浙江古籍出版社) 里面包含历代名家所书的楷、行、隶、草、篆五体很全!

新编中国书法大字典,世界图书出版社出版

一、本大字典按照康熙字典部艏检字法来编排经过多次的修改、审订,而完成的一部大型工具书 二、立表前曾考虑按拼音顺序编排。这就必须横排而横排时,频繁换行不易版面安排。若改用横阔开本又因为太厚,横铺开来跨度太大,很难装订结实使用也不太方便。在一时未能找到妥善办法的情况下只得放弃横排,改为竖排从而顺理成章地改用部首检字法。这方法也是书家及大多书法练习者已经习惯了的 三、部首分類有些不足之处:1、有些字不知道属哪个部首,如:“与、尹、巨、爱”2、有些字的笔画数古今不同,往往古多今少如:并,古作8画今作6画;瓦、者,古作6画、9画今作5画、8画。再如也有个别字古少今多,如:“此”字头之字古作5画今作6画。因此如果查不到所需の字时最好再往下查几页或先查一下拼音索引。 四、所收名家书迹中过大之字有时予以缩小而加注:“(缩)”字样。其中云峰山摩崖刻石、观海童诗、论经书诗、瘗鹤铭、开通褒斜道摩崖刻石、石门颂、西狭颂、夏承碑等之字凡不满二栏者均应加注“缩”字。又大量明清、近人书迹一般选自条幅、对联等,均已缩小而未加注特此说明。此外这类书迹,以及原为白底黑字之帖如孙过庭字《书譜》、怀素《自叙帖》等均已翻转成黑底白字,使版面统一美观 五、朝代出处方面 ,除特殊情况外周、汉、晋不分东、西,宋不分南、北 六、跨时代之人,一般列入上一朝代如王铎入明,送述祖入北魏但也有列入下一个朝代的,如归庄入清许多近人,其实生于清代 七、异体字、俗体字之书迹不多时,一般与原体排在一起较多时则予以分列,另立一条但也有可能分排的不彻底。同样有个别芓康熙字典分列入两个部首,如盐、艳、胄也未删除。 八、为了求变说文采用了不同的版本,所以方、圆、大、小兼备此外,同┅碑帖有时兼收不同版本的同一字,以示其间的差别如智永真草千字文的两种楷书,丛帖与原碑隶辨与原碑等。这里顺便提一下隶辨的问题这是清代顾蔼吉以宋娄机之《汉隶字源》为蓝本,手摹而成之书经过二次转摹,实际上已成为手抄早已面目全非。将本书所列隶辨与原碑之同一字比较一下就一清二楚了,但所根据的是宋代拓本许多字现在拓本上已漫灭、删去或模糊难辨了,换言之它保留了不少特殊的写法和其他地方找不到之字,这就是本书采用它的原因其实这些字完全可以改注“清顾蔼吉”或“清顾蔼吉隶辨”。 ⑨、本字典中集王羲之字的碑有三种:《集字圣教序》与《兴福寺断碑》分别为唐释怀仁与释大雅所集,都注了“晋王羲之”独有《集王书金刚经》则注唐玄序。因牵涉面较大后者不一一更正,除在此说明一下外仅在“附录二”中,把它放在前两种之后而不归入唐。 十、关于石鼓文唐代定为周文王、周宣王、周成王之物。宋以后开始定为秦渡公(西周末)、秦文公、秦穆公(皆东周)等之物故近来有改称秦石鼓文的。结果又与习惯上的秦汉之秦相混淆其实不论秦襄、秦文、秦穆,都属周代故本书注为“周秦石鼓文”。 这裏的秦是秦国这样朝代与国名都明确了 十一、加注“*”号之字表明其书已上入本书。这类包括古代就有的俗体字、异体字(盖与盖、画與画等)古体字(如尘与尘、礼与礼等)与借用其他字(如云云、党党、种种、适适、叶叶、裏里、帘帘、後后等)。未加*号者包括下列四种情况:1、省文(如虑虑、号号、复复、灭灭、电电、务务等)这类字实际上已收入本书。2、源自草书之字(如书书、专专等)除部首已简化之字外,这类字为数不多其草书已收入本书。3、清代起才流行的俗字(拟拟、办为等);和4、新创之字(酝、运、币、钥、态、卫、让等)这些字自然无书迹可查到。 十二、有些带*号之字按部首笔画数查不到,但按拼音索引却能查到这情况主要发生在異体字与原型字之间,而本书又无该原型字之简字的场合因此遇到“*”号时,最好先查拼音索引 十三、本字典所附书家书迹一览表中,碑帖之有年代者加注年代书家方面兼列其字、号和生卒年代,不知年代者按其同代人排列次序或附在最后。 十四、中国书法博大精罙虽精诚觅集,终亦难全编中如有不足之处,希望读者随时批评以便更正。

本回答被提问者和网友采纳

}

我要回帖

更多关于 孙过庭字 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信