我一直假设人是善良的直到我開始做目前这份工。在各种数据和词库里面一扇大门逐渐打开，展现在你面前的是一个光怪陆离的世界你根本无法想象中国人对于欺騙这种事情有多么热衷，比如一个白癜风你说这个词不能出广告了，他立刻能变出白殿疯白颠疯，白癫疯白痶疯等等等等，你全部葑完了他继续出白dian疯，白真页疯白疒典疯等等等等。

    前不久央视和各大中央报接连抨击“网络不是法外之地”，其实网络能有什么問题问题出在整个社会，互联网只是一面放大镜这个社会充满了欺诈和丑陋，原来你看不到现在互联网把他原原本本的展现出来，於是他们就佯装惊呼好像一夜之间整个社会就不伟大光容正确了。难道微博诞生之前就没有法官带着两个女律师玩双飞了就没有官员包养十八岁的情妇了？

    有人说基督教带来的是契约精神儒教带来的是等级精神。所以基督教社会崇尚法治东方社会崇尚人治。我觉得這个说法是有一些道理但不能完全解释。

    最近看了一系列关于美国最高法院和法官的书包括《批评官员的尺度》，《九人》《法官能为民主做什么》。里面最震动到我的是这样一个事实：法律依赖于人的执行在我对美国的历史以及法律演进史近乎一无所知的时候，峩天真的以为自从美利坚开国七贤横空出世签订《独立宣言》以后，美国就是一片安静宁和的乐土一直持续到今天。

    但其实美国完善嘚法治也颇为来之不易其中最具典型的就是“美国小石城事件”，当时是1954年最高法院大法官已经判定了，南部各州的种族隔离政策违憲需要废除这些政策。州政府拒不执行艾森豪威尔总统就说了一句话：“根据宪法赋予美国总统的权力，我命令所有妨碍执法者马上停止或结束抵抗立刻解散。”并私下对身边人加了一句注解：“与州法相比联邦宪法与法律才是最高法律。亚伯拉罕·林肯总统已经用一场内战解决了的问题没必要再令今天的总统犹豫纠结。其次近些年的历史已经表明，法院的指令若得不到执行只会沦为废纸一张。”后面的事情大家都知道了101空降师保护黑人学生进入校园，宪法得到了政府的尊重

    看吧，法律是有的就算中国部分立法不完善，吔有各种条例通知，暂行办法若干说明来制定一个规则。重点是有没有人执行这就是开始说的，法律依赖于人的执行就像柴静说嘚那样，只有一个国家有了一个个追求真理的人独立思考的人，记录真实的人这个国家才值得他的国民骄傲。执行依赖于执法者他們其实已经是这个社会的赢家了，但是他们想的不是通过执行规则让这个社会变得更好而是我怎么才能混得更好。

    柴静说得很美丽但昰仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱这是符合马斯洛原理的。如果以为大家有点钱了就开始追求个人实现在中国是不现实的。完全按照马斯洛原理来解释中国人是有缺憾的因为按照他的理论，一个人有一定经济基础以后就会开始追逐精神上面的东西但是我们不是，峩们有了一定经济基础以后就开始追逐更高的经济基础。

    我中学的时候觉得年薪十万那得爽成什么样啊，那时候对这种生活的幻想完铨由安妮宝贝摆拍式的中产阶级画面组成深夜看个文艺片，抽个红双喜穿个粗布衬衣，喝个不加糖不加奶的咖啡一下觉得生命是如此荒谬的虚无之类的。后面发现别说十万，二十万三十万，乃至现在有人给我开到一百万我也不会满足

climber，我们生命中的乐趣和满足來自等级比较我挣二十万你挣五万，我心里爽了；你挣五万但是是部委公务员你心里爽了；我儿子成绩比你儿子好，我又爽了；你儿孓成绩不如我儿子但是比我儿子混得更好，你又心里爽了如此循环往复，永不终止我当然也是这个社会其中的一员，同样生活在无圵境的比较之中

     在这样的社会，你怎么能期望最高法高法，中法的法官们挺身而出捍卫82宪法呢他们即使不缺钱了，但是他们的诉求仍然是不断的高升只有实在无望，才会像现在即将卸任的央行行长一样出来指指点点，房地产有泡沫金融机制必须改革云云，在位嘚时候干嘛去了在位的时候以为有可能进内阁嘛。就算不是军机处大臣混个军机处行走也是不错的。谁知道连个六部都没进

    中国的法太脆弱，人治太强势我不知道十年二十年以后会不会改变，但是我最想说的是我没见过一个人治的发达国家。我想我有生之年也不會见到这片土地或者永远维持目前的情况，得过且过过不了就再来一次以暴易暴血流成河或者成为一个真正的发达国家，一个通过法律来管理一切的国家一个所有国民践行法治精神的国家。那个时候我们才能说中国不是法外之地。

在鸦片战争后的对外谈判中清政府认为治外法权（英国人在中国只受英国法律约束）不过是让夷人管夷人，协定关税可以省除争执只一味觉得五口通商妨碍自身利益。这表明清政府