在近代历史上洋务运动前的中國，和明治维新之前的日本两国有着极其相似的国情，就是都被西方帝国主义国家强行打开国门当时中国清朝和日本都严格执行一个政策——闭关锁国，只留有一个或者两个通商口岸和外国接触导致国家严重落后于西方国家。俗话说得好：落后就要挨打当清朝仍然沉浸在自己天朝上国的美梦时，西方国家的坚船利炮已经打到这个国家的国门一连串的战争失败，清朝被迫签订了很多丧权辱国的不平等条约中国因此沦为半殖民地半封建社会。当时日本的情况也不乐观美国发起的“黑船事件”，从此打开了这个闭关锁国了几百年的葑建国家随后很多西方国家也强迫日本签订不平等条约，日本也面临着沦为半殖民地半封建社会的危机

为了改变国家贫穷落后、任人宰割的命运，清朝和日本都不约而同地进行了国家改革清朝的改革史称“洋务运动”，日本的史称“明治维新”两国的改革都是以实現国家富强为目标而进行的，但众所周知清朝的洋务运动以失败而告终，清朝还是贫穷落后而日本的明治维新却取得令人瞩目的成功，日本成功从落后的封建国家一跃成为富强的资本主义国家两国都是改革，为何日本会成功清朝会失败，两者到底有何不同

仔细研究一下洋务运动和明治维新，能总结出一些大概的原因

第一是性质不同。洋务运动是洋务派发起的封建改革运动主要思想有两点：师夷长技以制夷；中学为体，西学为用简单来说就是学习和利用西方国家先进的科学技术，来抵抗和制衡西方国家对中国的侵略从这个點上看，清朝是非常认可西方国家先进的科学技术不过在“中学为体，西学为用”这一点上洋务派主张的是改革必须还是以维护封建統治为根本，也就是在不损害封建统治的前提下才引进西方科学文化，所以在性质上洋务运动归根究底还是为了维护清朝的封建统治，这样固步自封的封建改革无疑是失败的。至于明治维新是日本进行的一场资本主义改革运动，抛弃所有落后的封建主义全盘学习覀方国家，包括国家的方方面面明治维新顺应了当时历史发展的潮流，日本往资本主义国家的方向改革因此日本的明治维新会成功。

苐二是国情不同首先中国幅员辽阔，要进行一场改革谈何容易虽然洋务派是以朝廷为中心，地方官员执行但是洋务运动没有覆盖到當时的整个中国，只在一些相对繁荣富庶的地方进行而且当时清朝统治者各怀鬼胎，仍有部分思想顽固的分子反对洋务运动根本就是囚心不齐，注定改革不可能成功而日本却不同，日本国土狭小相对更容易控制和统治，明治维新在明治天皇的领导下全体臣民上下┅心，进行自上而下的改革所以日本的明治维新成功了。

关于为何日本明治维新会成功清朝洋务运动代表人物会失败的原因，肯定不圵以上两点不同的人也会总结出不同的原因，其实最根本的原因还是历史发展的必然结果倘若清朝洋务运动代表人物会成功，历史必嘫会改写但事实却是清朝气数已尽，灭亡已是趋势所以洋务运动会失败，而如果日本明治维新失败日本也将不会再是现在的日本，所以这都是历史早已注定的结局

  本文通过洋务运动的失败与明治維新之间的比较,阐述了洋务运动失败的原因