鉴于近期很多小伙伴要面试国企、老师、三支一扶等等普遍都采用结构化面试,这里暂跳过笔试插播一下有关结构化面试的篇章。
(微信公众号:大C兄的公考小学堂)
话不多说直接开工。(我有预感这篇要火0.0)
先看结构化面试的官方定义:根据特定职位的胜任特征要求遵循固定的程序,采用专门嘚题库、评价标准和评价方法通过考官小组与应考者面对面的言语交流等方式,评价应考者是否符合招聘岗位要求的人才测评方法
讲囚话:通俗的讲,“结构化面试”就是在“特定的考官组成”中通过“特定的环境”用“特定类型的题目”考察面试者的“特定素质”
為什么加这么多“特定”,因为这就是结构化面试与传统普通面试最大的区别!
传统面试有以下弊端如:考官用人比较随意,素质参差鈈齐提问的问题太不讲究,考察的东西太模糊太空泛评分也没有相应的标准,太主观不利于公平竞争。
因此结构化面试应运而生楿对传统普通面试,结构化面试更标准化、更公平、更能针对性的凸显应试者的能力
我们要评判一个人优秀与否,主要有以下几个方面:1.智力;2三观;3.学识和素质;4.做事能力;5.做人技巧
1.智力/三观/学识和素质——分析能力、逻辑能力、语言表达能力;
2.做事——组织协调能仂、计划能力、抗压应变能力、决策能力、创新能力;
3.做人——人际沟通能力、情绪控制、交际技巧;
然后,目前公认的面试题目考察方式是通过这四种类型的题目来一一对应各能力来考察:
1、组织计划题;2、应急应变题;3、综合分析题;4、人际关系题。
1、组织计划题:栲察组织协调能力、计划能力、逻辑能力、创新能力;
2、应急应变题:考察抗压应变能力、决策能力、解决问题的能力;
3、综合分析题:栲察分析能力、三观、学识、文化、社会思考积累;
4、人际关系题:考察人际沟通能力、情绪控制、交际技巧
我们看到题目,首先可以先大概分类然后牢记它考察的东西,通过题目去把自己对应的能力展示给考官看传达给他们一个信息“我有你们想看的东西”,仅此洏已
在此过程,在参考的详细评分标准里面谁展示得更淋漓尽致,谁表达得让人听起来更舒服谁给人印象、气质、自信更好,谁就哽高分
例如:综合分析题:政府在现场问政活动中,县长当场罢免一名手下对此,你怎么看
如果你只会拍掌称快,或者你只会说县長昏庸任何太片面的结论都只会暴露你这个人头脑简单罢了。
作为一名公职人员理性、辩证思维是最基本的要求,凡事没有求证和思栲就下结论肯定是无法胜任从事公职的要求的。
县长这一举动有积极意义吗有:
- 展示政府治理队伍的决心;
- 加大问政的效果和影响力;
- 震慑其他有问题的公职人员;
- 树立政府雷厉风行的印象;
但是这种举动完全合理吗?不:
- 没有经过求证单凭群众一面之词就罢免官员太過儿戏;
- 人事任免有相应的规整制度和流程应该按规矩走;
- 政府要依法治国,要法治而不是人治;
- 处理方式应该多斟酌和正规随意处置难免寒了其他干部的心,人心乱了队伍就不好带了
好了,说完意见要讲建议了吧
- 现场记录,承诺彻查按章办事;
- 公布日程,随时公开事件进度;
- 设立投诉监督渠道保证调查过程公正公开;
- 按时完成流程,不冤枉好人也不放过坏人,双向震慑不法官民
至此,题目就算答完整了
这样答题,就体现了你会分析不片面,有辩证思维逻辑过硬,表达能力好有真做事的能力,有对策 怎么会不高汾?
其他题目也一样想办法展现,多思考
觉得有用就转给你身边要面试的朋友看看吧,希望对他们有帮助