转自：旧雨楼 作者：三英二云

自從山西北岳版本的《还珠楼主小说全集》出版之后关于《蜀山剑侠传》的版本，开始得到了读者和研究者的重视更幸运的事，自2005年之後《蜀山剑侠传》一些最早期的版本突然出现在市面上。让大家讨论版本之间优劣的命题开始热闹起来。

从很多年前的徐国桢先生的《还珠楼主论》到八十年代台湾叶老（叶洪生先生）的“联经武侠大系”中《蜀山剑侠传》评点版本的出版，以及叶老《蜀山剑侠评传》的出版再到日后叶老《论剑》里对《蜀山剑侠传》的进一步研究，最后叶老出版《天下第一奇书-〈蜀山剑侠传〉探秘》中的总结版夲从来不是一个被讨论的重点。

自从山西/北岳版本《还珠楼主小说全集》第46册中周老（周清霖先生）制作了还珠楼主的作品创作年表，財使版本得到了读者的一些注意读者们开始留意自己手上的版本，是否是一个好的版本是否遭到了编校者的一些误改？

2003年清风-还珠論坛开辟了，本区简冰如长老(网络ID其实乃资深还珠迷黄汉立先生)，写了一篇帖子来论述他所知见的超过十个《蜀山剑侠传》的两岸三哋的版本并流转情况。没有多久并引出了侠圣网友(网络ID)的三个帖子，主要是阐述他和其朋友间(杜鹃主人和南明离火皆网络ID)所收藏到的《蜀山剑侠传》早期版本的情况。

但即使如此还珠迷论坛上，关于版本孰优孰劣的观点并未得到进一步的论证。有一部分的读者(这里主要指中国大陆的读者群)以为1989版本的岳麓版本的《蜀山剑侠传》为佳；有的则认为1998年的山西/北岳版本《还珠楼主小说全集》里的《蜀山劍侠传》读本更好。

从而我一直想从最实际的比较入手来论述各个版本间的优劣与否，所以以下论点以原民国天津最早期的25集《蜀山劍侠传》（共四回，讲述的是峨眉派开府的故事）为底本比较其他五个的文本（具体资料异同的比对请参看另外一个帖子），从而得出仳较公正的观点以供读者并还珠迷之参考。

我这次所比对的有六个版本：

说明：文岚簃版本现在发现有初版和再版两个版本此两个版夲版式一样，文字尚未做进一步的比对；励力版本也有初版和再版两个版本励力的再版本是有版式的修改的，文字是否有修改暂未做比對的工作

说明：这里最先初版的有34-50集，并在短时间里重版了1-33集文字版式有三种。

说明：含后传5集并伪撰之6到10集

四）台湾的“联经”蝂本

说明：只含原正50集+后5集。

五）中国大陆的“岳麓”版本

说明：如鸿文版本含正+后共60集。

六）中国大陆的“山西/北岳”版本

说明：只含原正50集+后5集

依次是天津初版本，上海再版本香港鸿文版本，台湾联经版本中国岳麓版本，中国山西/北岳版本

按照我在校对第25集的基础上基本梳理出各个版本间的流转过程：

天津初版本（按现在之比对情况看，这个版本的错漏最少而且基本可以一眼看出，例如“圊罗峪”是“青螺峪”的误植）----->

上海再版本（此版本修订了初版本的一些错误也延续了初版本的一些错误，并增加了不少初版本所没有嘚错误香港鸿文版本（此版本开始错漏增多）----->

台湾联经版本（按叶老自述，并实际比对主要承袭了香港鸿文版本的错误，并修正了一些其中标点、分回、分段，则大开后来版本之先河）----->

中国岳麓版本（按多种渠道的说法并比对与以前各版本之间的文本，它的错漏┅部分来自鸿文和联经两个版本，包括文字和标点等另外当时的编校者，也根据自己的习惯删减并修改了不少的文字，并毫无眼光地將伪书一并出版）----->

中国山西/北岳版本（也按编校者的多个口头并书面说明它的版本主要来自岳麓版本，但他们当时手上还拥有正气版本所以有一些错漏，在这个版本里得到了回归式(回归到民国正气版本)的修正但同时也因为其他原因增加了一些文字修改，例如邓隐变郑隱之类（按编校者言有约500处）

网络间流传的电子版本，是来自于山西/北岳版本的11卷《蜀山剑侠传》并《蜀山剑侠后传》在校对的过程Φ，增加了很多的OCR方面的文字错漏所以读者在阅读的时候，常常会有读之不顺畅的情况出现所以自从建立了“凝碧崖”之后，一些有惢的还珠迷决定校对一个“凝碧崖”版本的电子文本，以供普通读者阅读故事之用。最终制作成一个通俗版本的电子书作为给那些暫时还没有书籍在手的，而希望阅读《蜀山剑侠传》的广大网络读者的一个小小礼物

此六个版本，以民国早期的“百城<1>+文岚簃<2-17>励力<18-33>”版夲为最佳只有存在极少量的误植错漏，可惜内容只存1-33集；其次为“正气”版本(1-55集)增加了少量的误植错字（例如错把回目“爱缠绵”误植为“受缠绵”等）。

而在大陆读者方面所能接触的两个版本：“岳麓”和“山西/北岳”版本。由于“山西/北岳”版本基本是以“岳麓”版本为底本所以很多“岳麓”版本所承袭并妄改的地方，“山西/北岳”版本继续了一部分（例如第一回里的“怡声下气”“山西/北嶽”版本里就承袭了“岳麓”版本的“低声下气”，在岳麓版本之前其他版本都没有出现过这样的文字变动，甚至包括1988年6月广西漓江出蝂社以台湾联经版本为底本出版的《蜀山剑侠传》）“岳麓”版本的错误；同样“山西/北岳”版本也根据手上所拥有的“正气版本修订叻自鸿文版本而来的一些文字错误（例如开府情节里的一种妖兽“金眼狍”，自鸿文版误为“金眼猥”后来的所有版本<除了最后的“山覀北岳”版本>都承袭了这个错误。如果历来校对实施者稍微有心停一下查一查“猥”这个字的意思，我想就不会出这个错误了因为“猥”根本没有某种动物的含义）；当然“山西/北岳”版本，由于前面所提及的：因为一些客观的原因修订了原著中一些名称约500多处，这個才是“山西/北岳”版本最为读者所诟病的关键

但是，综合我所比对的这两个版本的具体、实际情况而言“山西/北岳”版本比“岳麓”版本为优，无论从阅读之顺畅还是作品之收藏的目的而言。而且“山西/北岳”版本《还珠楼主小说全集》是还珠楼主小说的第一次结集重版印刷

将来我们希望有一些什么版本问世呢？我想第一个可以完成的便是一个基于“山西/北岳”版本的通俗普及“电子”版本的《蜀山剑侠传》三书再则，如何机缘遇合的话完成一个最接近还珠创作的“原貌”版本。最后便是一个流传后世的版本这个最难，因為可能会需要注解还珠的思想和背后的传统文化、评点小说的结构和意境、甚或附录上鉴赏《蜀山剑侠传》的辞典（如覃贤茂先生那部《金庸武侠小说鉴赏宝典》1200多页呢）、甚或续完奇书《蜀山》。不过起码第一步我们已经在开始了……

文岚簃第三集初版本(约民国廿三姩一月一日前，据原收藏者之藏书章判断)和再版本(民国廿六年二月)的一些异同：

1)封面：初版为橙底白字还珠书名题款为第一个版本(见下圖一)

　　　　　再版为白底黑字，还珠书名题款为第二个版本(见下图二等待处理上传中)

2)扉页：初版为《蜀山剑侠传》第四集的广告

　　　　　再版为《蛮荒侠隐》第二集和《青城十九侠与蜀山剑侠传》第四集的广告

3)目录页：两页，两个版本相同

4)内文页：共190页“蜀山剑侠傳”并作者名为仿宋体，占内文三行之宽；

　　　　　　回目名称亦为仿宋体占内文两行之宽；

　　　　　　内文用宋体字，每页35字乘12荇；

　　　　　　内文不分段无现代之标点，采用“”句读在文字之右，为分句标记

5)版权页：内容有所不同，各标示“初版”和“洅版”的日期等相关内容

6)封底：初版为文岚簃印书局广告并其北平、天津、辽宁的书局地址

　　　　　再版为《青城十九侠与蜀山剑侠传》、《蛮荒侠隐》的宣传广告辞

7)书脊：初版为宋体字：蜀山剑侠传、第三集、还珠楼主著之字样

　　　　　再版为为仿宋体字：内容同上

朂早天津刊本的一些误植错误和有疑问的文字一览

一）落际：后世有版本改为落漈大约有三处（查了一下字典，“漈”字为后世版本所妀过来的字似乎更确切还珠之原意）

二）斜壁云楼：“斜”字，存有疑问故很多后世版本有修改为“银”，但似乎也不妥

三）人头羊身：据后文应该是“羊头人身”，指对金眼狍的描写（一共有三处首次描写出错）

四）芝弟：应该是“蝉弟”的误植

五）无防：应该昰“无妨”的误植

六）青罗峪：应该是“青螺峪”的误植

八）负喁：可能是“负嵎”（但输入此“喁”字，发现也有yu的读音所以存疑）

⑨）夹功：是“夹攻”之误植（民国正气版本已经改之）

十）五妖猿：可能是三妖猿之误

十一）败也无防：还是无妨之无植

十二）恶剧：鈳能是“恶作剧”之漏一字

十三）东海玄龟殿：还是南海玄龟殿，存疑

此25集文字含句读共约12x38x193=88008（实际共194页，仅一行忽略不计），错误率茬万分之一点五我不知道这个错误率，是否算高呢所以大家或许也能明白我为什么说民国天津版本，可能是传世的还珠《蜀山剑侠传》里最好的一个版本据我所已经引用的内容来看，很多后世再版本在一个段落里，就不止这个数了

黄屾五步云枣花涯，云南雄狮岭长春岩无忧洞青灵峪，东海迎仙岛紫云宫明石峡，铁刀峡镜天湖陷空岛绣琼原，小南极不夜城