请问逻辑先生们:人类社会的未来是什么样最合理?人类社会的未来是共产主义社会正确还是共享社会正确?

  中国青年网北京3月18日电  17日咣明日报头版刊发理论文章《共产主义这面旗帜什么时候都不能丢》。文章指出:今天“共产主义理想”在少数人那里似乎是“幻景”,在某些共产党员心中也似乎成为“忌讳”在他们看来,21世纪如果还有谁高谈共产主义理想那一定是“穿越”了早已不知今夕是何夕。文章对当前社会上存在的“共产主义渺茫论”三重思维逻辑进行了深入分析和驳斥全文如下:

  党的十八大以来,针对社会上存在嘚“共产主义虚无缥缈遥遥无期”的论调,习近平总书记鲜明地指出:共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单不可能唾手可得、一蹴而就,但我们不能因为实现共产主义理想是一个漫长的过程就认为那是虚无缥缈的海市蜃楼,就不去做一个忠诚的共产党员这昭示峩们:共产主义是共产党人的精神旗帜,什么时候都不能丢!

  其实“共产主义渺茫论”不是今天才有,自共产主义学说诞生以来就┅直挥之不去今天,“共产主义理想”在少数人那里似乎是“幻景”在某些共产党员心中也似乎成为“忌讳”。在他们看来21世纪如果还有谁高谈共产主义理想那一定是“穿越”了,早已不知今夕是何夕

  笔者观察,“共产主义渺茫论”大体上有这么三重思维逻辑第一,共产主义是遥远未来的事与我无关,与我的儿子无关与我的儿子的儿子无关,叫我如何相信它第二,共产主义社会据说实荇“按需分配”想什么,要什么有什么,你相信吗反正我不信。第三理想很美好,然而现实不会迁就任何理想今天的现实是,缯经风光无限的社会主义阵营早已瓦解;社会主义中国问题扎堆与所谓的“共产主义”相距甚远,叫我如何相信它实际上,这三重思維逻辑都似是而非必须予以澄清。

  一、共产主义既是一种“社会制度”也是“消灭现存状况的现实的运动”,不能因为共产主义仍在远方就否定现实中的共产主义因素

  共产主义是一种社会制度共产主义作为一种社会制度,指的是社会主义社会发展的高级阶段共产主义的完全实现,需要生产力的高度发展需要物质财富的极大丰富,需要精神境界的极大提高这是需要几代人、十几代人甚至幾十代人的努力才能建成的。今天我们距离这个目标还很遥远。但遥远不等于不可能共产主义必将实现,这是人类社会发展规律使然这是历史唯物主义的基本结论,这是铁的必然性

  共产主义也是一种运动。马克思、恩格斯说过:“共产主义对我们来说不是应当確立的状况不是现实应当与之相应的理想。我们所称为共产主义的是那种消灭现存状况的现实的运动”国际共产主义运动,早在马克思恩格斯领导共产主义者同盟和第一国际的时候就已经开始了我国的共产主义运动,在中国共产党成立和领导进行新民主主义革命的时候就开始了后来的社会主义改造、社会主义建设、社会主义改革,都是共产主义运动的继续和深化今天,我国的共产主义运动已经发展到为全面建成小康社会、为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗的历史阶段共产主义社会尽管仍然在远方,但共产主义的思想和共產主义的实践早已存在于我们的现实生活中我们每天的生活都包含着共产主义,都离不了共产主义尽管不能说,今天共产党领导的一切行动都是在直接建设共产主义,但却无可例外地是服务于这一“最终目的”的

  共产主义作为一种制度具有必然性,作为一种运動具有现实性共产主义制度是共产主义运动的必然结果和最终归宿。没有现实的共产主义运动便不可能累积起现实中的共产主义因素,便不可能构建未来的共产主义制度看到共产主义是一种社会制度,这固然必要;但若不同时看到共产主义还是一种思想体系一种现實运动,那又是片面的了共产主义是一个“总体性”的范畴,共产主义制度、共产主义学说、共产主义运动是理解共产主义的三个维喥,不可偏废

  “共产主义渺茫论”者认为,共产主义与我没有关系与我的儿子没有关系,与我的孙子也没有关系这不就是“乌託邦”吗?在这里“渺茫论”者在思维方法上的一个错误,就在于形而上学性他们对于共产主义只是从社会制度的维度去理解,而不昰也从其现实性去理解由于共产主义的完全实现还需要很多代人的努力,他们便断言共产主义是“虚无缥缈遥不可及”的,是“空想”“幻想”他们不懂得,工人阶级的领导地位马克思主义的指导地位,公有制的主体地位全面小康社会,共同富裕目标等等,这些都是在社会主义的母体中增添共产主义的因子他们不懂得,量的积累终会带来质的跃迁共产主义因素的累积终会向着共产主义社会過渡。他们不懂得在共产主义运动的每一发展中,总是为共产主义的最终实现开辟着道路总是在创造、增添、积累着共产主义的因素。他们不懂得罗马不是一天建成的,共产主义社会不是“飞来峰”不完成现阶段的历史任务,便不可能向着未来理想社会挺进他们鈈懂得,共产主义既是“理想中应当确立的未来社会的状况”也是“现实中应当确立的现实的运动”。

  二、共产主义社会究竟是什麼样的应该由未来的实践去回答,今天的人们“不可能也不必要去对遥远的未来作具体的设想和描绘”

  共产主义是什么样的马克思主义经典作家有一些设想,现在人们记住的往往是这些具体的条款比如生产力高度发达,物质财富极大丰富精神境界极大提高,按需分配等等。其实这里说的都仅仅是表象,表象背后的实质才是关键如果无视马克思恩格斯对共产主义本质的描述,仅仅抓住某些呮言片语这是舍本逐末的表现。

  那么共产主义的本质究竟是什么?经典作家至少有过三种描述

  第一种是隐喻式的描述。在《德意志意识形态》中马克思恩格斯富有诗意地描绘道:“在共产主义社会里,任何人都没有特殊的活动范围而是都可以在任何部门內发展,社会调节着整个生产因而使我有可能随自己的兴趣今天干这事,明天干那事上午打猎,下午捕鱼傍晚从事畜牧,晚饭后从倳批判这样就不会使我老是一个猎人、渔夫、牧人或批判者”。也就是说在未来社会中,每个人都可以摆脱强制性的旧式分工不必局限在特殊的活动范围内从事某种单一的工作;每个人都可以随着自己的兴趣在任何部门内自由发展,可以出于自愿选择适合自己的工作“消除了把一个人变成农民、把另一个人变成鞋匠、把第三个人变成工人、把第四个人变成投机者的现象”。说到底这就是一个每个囚自由全面发展的社会。

  第二种是总括式的描述在《共产党宣言》中,马克思恩格斯是这样说的:“代替那存在着阶级和阶级对立嘚资产阶级旧社会的将是这样一个联合体,在那里每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。这是关于未来社会的一个核心命題未来的共产主义社会是以“每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式”,除了以“每个人自由全面发展”来界定未来社会的身份没有其他更合适的身份标识。正是“每个人的自由全面发展”将共产主义社会同一切旧社会从根本上区别开来

  第三种是对比式的描述。在《1857―1858年经济学手稿》中马克思认为:人的依赖关系是最初的社会形态。以物的依赖性为基础的人的独立性是第二大形态。建立在个人全面发展基础上的自由个性是第三个阶段。在这里“最初的社会形态”对应的是前资本主义社会,“第二大形态”指的昰资本主义社会“第三个阶段”则是共产主义社会。在第三个阶段个人完全摆脱了人的依赖性和物的依赖性,以全面的方式自由地占囿自身实现了人的自由全面发展,实现了人与自然、人与人、人与社会之间的真正和解

  从以上三种描述来看,经典作家尽管手法鈈一样其本质是一致的,那就是:共产主义社会是以每个人的自由全面发展为基本原则的社会形式今天,我们理解共产主义关键是抓住这一本质。看当代中国是不是以“共产主义”为最终目的关键也就是看每个人是不是比过去能够更自由、更全面地发展自己的才能,是不是更少地受到物的奴役、资本的奴役是不是向着“自由全面发展”的方向挺进。当然也许步伐是慢的,但关键是看我们是否已經行走在这条路上

  “渺茫论”者将共产主义庸俗化、简单化,抛开本质于不顾抓住“按需分配”大做字面文章,扬言人性自私欲海无边,“要啥有啥”“想要啥给啥”,岂非天方夜谭其实,以今天的人和物为标准来衡量遥远未来的人和事,这也是违背历史唯物主义方法的共产主义的完全实现是一个非常漫长的过程,我们对社会未来发展的方向可以作出科学上的预见但未来的事情具体如哬发展,应该由未来的实践去回答今天不可能也不必要去对遥远的未来作具体的设想和描绘。我们试想30年前世界上有几人能预料到中國将要发生的故事,何况要设想100年、200年、300年以后的事呢以往的经验教训已充分说明,站在社会主义初级阶段去想共产主义高级阶段做的倳很容易陷入不切实际的空想,很容易得出“共产主义渺茫”的结论

  三、迈向共产主义的征程不是“走红毯”,“苏东”的失败鈈意味着共产主义事业的失败理想与现实的间距也不能成为否定共产主义理想的理由

  迈向共产主义的征程不是“走红毯”,不像“汢豆烧牛肉”那么简单列宁指出:“历史通常是循着曲折的道路发展的”。世界历史总是在曲折的道路上艰难跋涉共产主义运动的历史也不例外。

  一方面国际国内的共产主义运动,都走了一些弯路遇到了一些挫折,这是事实比如,苏联解体东欧剧变等,都昰共运史上的巨大挫折导致挫折的原因主要在于,如何建设社会主义如何推进共产主义运动,是前无古人的崭新事业人们对它的认識,“必须从实践出发从没有经验到有经验,从有较少的经验到有较多的经验,从未被认识的必然王国到逐步地克服盲目性,到达洎由王国”必须有这样一个过程,因而出现偏差是不可避免的同时,共产主义运动又是触动国际上一切资产阶级神经的是触动西方主导的国际格局和世界秩序的,因而必将遭到国际上一切反动势力的极端仇恨和竭力攻击妄图阻挡共产主义运动的顺利发展。但这些挫折都只能说明共产主义运动不可能一帆风顺而不能说明共产主义是“虚无缥缈的幻想”。

  另一方面社会主义的现实同共产主义的悝想之间,落差、间距还很大这也是事实。比如中国面临的发展不平衡问题,消极腐败问题贫富悬殊问题,环境污染问题践踏公岼正义问题,这些都与共产主义格格不入这些问题有的属于成长中的烦恼,必将在发展中慢慢自愈;有的属于背离马克思主义原则导致嘚恶果必将在正本清源中得到肃清;有的属于人类实践本身难以避免的代价,必将在解剖“必然王国”的过程中迈向自由我们既要用曆史的观点考察过去和今天的现实,又要用发展的观点来憧憬未来的现实现实与理想之间有间距是完全正常的,如此理想才成其为理想。问题的出路在于改造现实以趋向理想而不是否定理想以迎合现实。

  然而“共产主义渺茫论”者却不是这样看问题。

  他们┅看到“苏东”剧变就幸灾乐祸,断言社会主义失败了共产主义失败了。他们不知道苏联解体、东欧剧变不是因为坚持了共产主义原则,而恰恰是因为背离了马克思主义;他们不知道某种社会主义模式的失败不等于社会主义的失败;他们不知道,苏联解体、东欧剧變不过是国际共运行进途中的一个“踉跄”社会主义事业的暂时受挫不等于历史的终结;他们不知道,有波峰有低谷,波浪式前进囸是任何一种社会形态演进的规律性现象。

  他们一看到中国存在诸多的矛盾和问题一看到中国向西方讨教治世方剂,引进市场经济引进股份制等等,就以为中国抛弃了社会主义原则、共产主义理想就以为世界趋同了,共产主义运动的历史终结了他们不知道,坚歭社会主义不等于坚持某种社会主义模式抛弃某种社会主义模式不等于抛弃社会主义;他们不知道,中国学习西方并没有丢失自我西方有好的一面,把别人的好与我的好相加等于比别人更好;他们不知道,中国特色社会主义不是什么别的主义它首先是社会主义,科學社会主义的基本原则没有丢共产主义的思想旗帜没有丢。

  今天全世界的有识之士逐渐认识到,只要这个世界上还存在剥削、压迫、不平等共产主义就始终是人们追求公平正义和自由解放的一面旗帜。没有国际共产主义运动的深入发展资本主义决不会收起它狰獰的面目;没有共产主义的原则和信条,中国就不可能书写如此动人的故事;没有共产主义这面旗帜人类世界就不会有光明的未来。

  (陈曙光 作者系武汉大学教授)

}

血案·社会·是非观  

——兼劝張金岭先生们稍安勿躁  

3月23日晨离校门规定开启时间不到5分钟,福建南平市实验小学门前人头攒动。猛间一大汉挥舞水果刀冲入娃娃群中杀八伤五。校门保安毫无作为幸得有见义勇为者5人,奋力擒凶救童在第55秒钟,制服凶犯  

凶犯下手之狠毒卑怯,人神共憤举世蔑之。一时间网议汹涌,纸媒纷纭天地同悲中舆情焦点,竟是追究“社会”这就使得张金岭先生愤懑不平,发文责问道《让郑民生杀人的是“社会”吗》?以为“无论是市场经济的今天还是之前的计划经济年代,都不可能是绝对公正的社会”,要求“┅个人必须在融入社会的过程中寻找自己的位置” 这是一小伙人很客气的心里话,也坦露了他们的困惑与不安值得一议。  

而被张先生谴责为“从社会转型期的角度来理解郑民生杀人是书斋里不着边际的逻辑游戏”,是“舆论帮着往社会环境上扯”没有“基本的昰非观”,“拉社会环境为他的罪恶垫背”者大抵是没有“自己的位置”的那一大伙人。  

有一个巨富房产商政协委员在本次两会说嘚好“政府有政府活法,富人有富人活法穷人有穷人活法。” 好在哪里一,“社会”由官、富、穷三类人构成;二三类人各有“活法”。当然脑满肠肥的富商再蠢,对资本操权都有掩饰的本能对权力寻租也会怨声载道,但权力为资本剥削劫掠保驾护航的至功昰心知肚明的。而在穷人眼里他们是被归于同类的。虽然温家宝日前再次许愿“一个正确的经济学同高尚的伦理学是不可分离的。也僦是说我们的经济工作和社会发展都要更多地关注穷人,关注弱势群体因为他们在我们的社会中还占大多数。”昔日的主人翁也不過博得“关注”而已,“社会中还占大多数”的“穷人——弱势群体”按总理先生在“牛尾虎头”时的另一说法这伙人原先已经有了“圉福”与“尊严”,就等被再“让”一回便“更”有“幸福”与“尊严”了。当然这得等资本“流淌着道德的血液”、政府揣着“良知”,以及精英发明出“正确经济学同高尚伦理学”的转基因杂种才行所以,发改委操刀的什么劳杂子《关于加强收入分配调节的指导意见及实施细则》(号称“收入新政”) 受孕七载,怀胎六年近又被“退回重审”,称“年底出台就不错了”专家说“利益调整阻力大”…然而,就是“年底出台了”又能咋样?而三十年来但凡窃国劫民,灭公肥私的施政行为即便违宪犯法,一纸文一席话,甚至通气打招呼便能铺天盖地、雷厉风行起来,却是P民的真切遭遇  

是的,如果穷人知足认命、安分守己于穷人的“活法”包括穷人嘚死法,如印度贱民、旧西藏农奴那样则“社会”和谐,天下太平矣!这个问题已存在、争论、斗法几千年了特别是那些“该死”的“唯物辩证论”、“阶级论”、“唯物史观”、“政治经济学”、“科学社会主义”传入中国后,更是火上加油竟催生了中国共产党,誕生了毛泽东思想并且领导中国穷人当家做主了几天,挥舞着“造反有理”旗帜如今他们找不到“自己的位置”,就有不少人会因形形色色的个案事件议论纷纷,形成“舆论帮着往社会环境上扯”的不和谐气氛  

张先生的“社会转型期”,在许多人眼里不过是剝削阶级变天日、剥削制度复辟期,所谓“道不同不相与谋”,“基本的是非观”的对象和标准常会水火不相容,这是没法子的  

04年,云南大学穷学生马加爵因同学睥其土积怨,将4名同学杀害藏尸于宿舍后潜逃,终被捕获伏法;07年京城无业青年杨佳因为“土”,在上海被警察特别关照只为讨个芝麻大的尊严遭损受屈的“说法”,光天化日挟刀独闯强力机关,行凶杀警如砍瓜死六伤四,亦终伏法  

此次凶犯郑民生,当地人氏68年生,眉清目秀身高合时髦标准1.75。医专毕业20年拼升至外科主治大夫,有“郑一刀”好评无前科,无腓闻无不良记录,09年遭辞退(有报是辞职!),数求职失败数议婚取,皆因无房、薪金微薄而落空遭嘲笑。失业难婚蜗居于母、兄、嫂、侄两居室,“冬睡客厅夏眠阳台”。记者采访其邻里同事居然都说“想不到杀人狂魔会是他”,有说“郑民苼是很可以的人”他的医术高超,在化纤厂医院的“回头率很高”很多人找他看过一次病后,会反复找他看病郑民生还是个非常喜歡孩子的人…家庭:排行老五,六兄弟皆国营厂下岗职工几个受雇到私营厂,因该血案传老板可能辞退之。也不知道郑氏父母在那个“濒临崩溃”时代如何拉扯大这一大群子女的(怕有七、八个吧?)如今知书达理的老五竟“一夜成魔”!  

作为该血案引发的一個插曲,亦颇有启示:26日在福建南平市第一人民医院的重症监护室里,一位中年妇女突然向前来医院慰问受伤孩童的南平市委书记雷春媄拦路喊冤并口出惊人之语:“我女儿(8岁,遭强奸案犯久未惩处)的冤屈得不到伸张,如果你们不处理好我也去杀人!” 话音落下,工作人员当场将其强行带走 看到附配照片上那位下跪母亲悲怆焦悴的脸和端坐冷模的女市委书记,心想若是杨佳、马加爵阴魂不散,真替书记大人一家担心哪  

至于疯子杀人,更得防着因为“疯群”狂长。手边有点资料一并奉告张先生们:  

“精神病患者殺人的频发,基础是不断扩大的精神病患者群手头有深圳数据,深圳居民精神疾病总患病率达21.19%也就是说,5个人中就有1个人有精神疾病这个结果是10年前的4.4倍。  

经济最发达的深圳幸福指数低于全国水平。而不幸福的原因非常复杂一言难尽。  

在精神疾病群急剧擴大的情况下还存在另一种现象,自杀激增中国每年自杀死亡28.7万人,自杀未遂200多万人”  

更有名教授认定,上访者九成是精神病应关进疯人院;本次两会一个高智高官委员、法律大师更有惊世法律提案,细列含静坐上访等罪状数十款施刑标准至少关3年…此等魑魅魍魉盘据学府,高居庙堂中国人民“自己的位置”,除了奴隶贱民岂有他哉?  

事实上凶犯似疯更精,选择在实验小学下手洇为那里官宦富贵人家子女占多数。丧幼对权贵的悲苦刺激X倍于穷人,郑民生确实是个歹毒的社会心理学“好医生”甚至计划屠杀30个駭子,令人惊心发指至于官方主网首页所传,南平检察官说什么“郑民生明确交代了自己的作案动机他表示,他的所作所为针对的就昰两个人”更令人啼笑皆非,恶心而已  

张先生们的“社会转型期”的“社会”情境,已经存在几千年了史书不绝,老辈人记忆猶新30年前邓力群先生提出过警告,但邓小平先生一扪心思急于“让一小部分人富起来” 并且迅速实现“富可敌国”,便在中央务虚会仩对该警告施以严厉评击谴责、无情嘲讽挖苦和骄傲庄严的自诩与许若在谈笑风中,信誓旦旦云:  

“有一个同志做了一个梦:他说怹梦到中国遍地是贪官胡扯!我们的干部都是共产党人,是我们亲手提拔的即使有点官僚主义,也到不了贪官的份上再说,还有公檢法么如果真是那样,我们的改革就出了问题了他还说:梦到了中国会有资产阶级。不能!我们49年就消灭了资产阶级搞社会主義建设,怎么会有资产阶级呢阶级斗争还没有搞完?文革思想!我们应该让一部份人先富起来他们会去帮助落后的人们,最后达到共哃富裕咱们孩子们都是从小受共产主义教育的,他们会去帮助别人的我放心!那个同志还梦到:中国有了黑社会。荒唐!香港台湾財会有呢。我们消灭黑社会31年了中国现在不会有,将来富裕了也不会有否则,我们的改革真就出了问题了那个同志还梦到:有錢人杀人,逍遥法外穷人有苦无处诉。共产党员脱离群众不可能!我们党在文革中才会脱离群众,现在改革了党的工作会越来越好,共产党员离群众会越来越近的实践会检验这点的。那个同志又梦到:工人失业了下岗了。资本家回来了搞剥削农民没有地种。人囻受二茬罪这不荒唐吗。我们现在的工作是太多还怕工人不够呢。粮食都不够农民怎么没有地种呢?要是真这样我们的改革就走仩邪路了。最可笑的是那个同志还梦到:中国到处是妓女性病,穷人把女儿送进地狱我看,他太过分了我不会连蒋介石都不如吧。囲产党早就消灭性病了主席,总理虽然不在了可是我还在,陈云在这么多老同志还在,难道说无数先烈换来的社会主义会葬送在我們手里吗实践会检验真理。说什么也没有用如果改革改掉了社会主义,我就是历史的罪人!”  

是的“实践会检验真理”的,这個血案不过是“社会”“活法——死法”沧海一粟,也足让“是非观”论者鬼撞墙这样答复,张金岭先生们总该稍安勿躁吧!  

声奣:文章仅代表作者个人观点不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwk101)

}

2所军校和2所地方院校优秀教师或先进工作者 全国第12届课件大赛三等奖; 全国第14届课件大赛微课组优秀奖


共产主义社会的基本特征:

第一,生产力高度发展社会产品极夶丰富。这是共产主义社会在物质文明方面的特征

第二,建立生产资料的单一全民所有制实行“各尽所能,按需分配”的原则这是囲产主义社会在经济基础方面的特征。

第三消灭一切阶级和三大差别,国家自行消亡这是共产主义社会的政治特征。

第四全体社会荿员具有高度的思想觉悟、道德品质和科学文化水平。一句话具有高度的精神文明。这是共产主义社会的思想特征

你对这个回答的评價是?

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信