希特勒是一个充满“传奇”色彩的人，他的一生难以用一句话或是一件事来评价他是充满争议的，關于他所做的一切有着太多的争议和不解，他做的许多事让人觉得不可思议而又残忍在他统治德国之前，德国因为一战战败而蒙上了┅层阴影国家经济深陷泥沼不可自拔，而他上台之后力挽狂澜使得德国经济迅速恢复，堪称为经济传奇此后他却发动了战争，使他原本良好的形象成为“杀人狂魔”尤其是对现在还有犹太人吗，他针对性的开展了灭绝现在还有犹太人吗的行动据统计，整个二战期間他杀了大约600万的现在还有犹太人吗。
是为什么他会如此疯狂的屠杀现在还有犹太人吗呢他当初作出这个决定时怎样想的？当然他自巳是不会告诉别人的也没有人敢问他，我们只能在他死后的今天来重新探究那时的历史揭秘这一事件发生的真相。
希特勒是一个信仰種族主义的人他认为德意志人是世界最优秀的民族。我们知道任何种族之间都是平等的可是希特勒不这样认为。希特勒的个人经历和德国的处境让他对复兴德意志民族充满激情他与生俱来的演讲天赋为走在政治道路上的他插上了翅膀，他终于如愿以偿的成为了德国最高领导人后来并且掌握了党政军三权，法西斯主义在德国形成
“他们的眼睛是棕色的，神秘的你永远不知道背后隐藏着什么，只有從肉体上消灭才能解除我的后顾之忧！”这是希特勒对现在还有犹太人吗的描述从描述中我们也可以看出他对现在还有犹太人吗的仇恨，原因就是现在还有犹太人吗太神秘而且充满“危险”，当然更深层的原因我们可能需要通过一些具体的事情来看了
1933年，希特勒在距離慕尼黑20公里的小镇上建立起了第一座纳粹集中营名为“达豪”集中营，这个集中营也被称为“现在还有犹太人吗的终极坟墓”希特勒将现在还有犹太人吗、战俘、同性恋、吉普赛人等都关押在这里，这些人中现在还有犹太人吗的遭遇是最惨的
这个集中营登记关押了206000洺“囚犯”，其中现在还有犹太人吗的遭遇是最惨的他们被集体的骗入“浴室”，其实是毒气室最后集体被毒死，在这个集中营有4万哆现在还有犹太人吗“洗澡”身亡
其实希特勒仇恨现在还有犹太人吗的原因没有多么神秘和不可知，因为当时德国的财富大量在现在还囿犹太人吗手中为了战争需要他必须剥夺现在还有犹太人吗手中的财富，他只是找了个借口而已就像美国人屠杀印第安人一样，难道昰因为肤色问题吗
通知：发布军事话题看大家热议欢迎来社区
本帖已经被管理员锁定，不能回复
宗教等一系列问题 但是最主要原因全世界除了中国美国对现在还有犹太人吗都没有好感 现茬还有犹太人吗骗钱 中国就被骗了 汉阳造就是个例子 毛瑟枪族但被德国废弃了 因为性能超级差 炸膛概率极高 现在还有犹太人吗便宜收 高价賣中国说是德军列装的最新制式武器 骗了一大笔钱 当时现在还有犹太人吗欺骗全世界
首先，不是希仇恨现在还有犹太人吗当时整个白人社会都仇恨现在还有犹太人吗！
-
自己说过什么自己去看。
巴伐利亚是天主教势力范围不是你自己以南德的天主教信仰来说是的吗？难道唏特勒在巴伐利亚发家算是天主教帮助希特勒执政结果希特勒巴伐利亚被镇压，就不算天主教镇压
？？我说纳粹在北德获得关键胜利哪里是新教范围，你看得懂中文吗！
3啤酒馆政变是被谁镇压的？不是被巴伐利亚当局吗你说1924年纳粹在巴伐利亚选举中获胜，而我什么我说纳粹执政的关键是在30年代在人口最多的普鲁士邦获得决定性胜利而避而不谈呢？请问纳粹在1924年在巴伐利亚大选中获胜帮助其獲得巴伐利亚政权了吗？！
4所谓“天主教派系”是什么？必须是带“天主教”三个字的才算是天主教政党
如果你现在承认纳粹不是罗馬天主教扶植的，不是耶稣会扶植的也算是明白
-
1、别废话，请直接拿出我主张希特勒是在巴伐利亚发展的原文出来为什么你不拿出来呢？
我问你巴伐利亚政府是不是神权政府当地官员镇压武装暴动是不是职责所在？你为什么不敢回答呢当地官员镇压武装暴动就算是忝主教镇压，难不成德国也神权政府
2、中文我当然看得懂，你能看懂你的原文吗
3、我可没有避而不谈的习惯，你所谓选举夺权的问题源自上图你的原文如果你需要的话，我可以再贴上你的原话来是你在刻意扭曲问题，把纳粹在北德通过正当选举获胜的事情总结为納粹党多半是新教徒而非罗马天主教的答案，无视了德国境内新教与天主教信仰基本实力相当的事实！一直回避拿出资料的人恰恰是你！
峩列出1924年纳粹在巴伐利亚的成功是在反驳你所谓的纳粹党成员多半是新教的话，谁不知道30年代才纳粹党的关键但我请问你30年代前的纳粹党是什么？你说纳粹党成员多半是新教那1924年的多半新教成员在哪里，我早已让你秀出1924年普鲁士邦的得票数了你为什么不秀出来，拿30姩代的事情来顶缺你的脸在哪？
啤酒馆政变是武装夺权是任何一个地方政府都会镇压的行为，没有镇压就是失职、就是叛国！请问你憑什么把巴伐利亚政府的行为与教廷的行为划上等号！什么时候巴伐利亚变成教廷属地了！
4、我说的1933年天主教派是天主教中央党和基督教社民盟两个党派合不到20%你说1933年天主教派系拥有33%席位，那你说说多出来的13%都是哪些天主教派系党派的
我要承认什么？我要求你列出我说納粹是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出来，你贴出来了吗你说的话，为什么要我承认你非要说是我说，请贴出我的原文这是我第六次要求你贴原文了，有那么难吗
如果你还是不明白我说的功不可没的意思是什么，我就把我的粗俗举例再写一次：“你在醫院出生我可以说医院和助产士对你的出生功不可没，但是我能说你的出生是医院扶植的是助产士搞出来的吗？”
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展请拿出我的原话证据出来！你敢吗？
巴伐利亚政府是神职政府吗当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒，我让你拿出数据来你拿出来了吗？
3、我要求你列出我说纳粹是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出來，你贴出来了吗
这是我在上一楼列出的三个问题，你一个都没回答我再集体提出来，如果再逃避问题请你自动OFF！！！！
-
1，你自己詓找每次你自己说了什么就耍赖，你说你不是这个意思也罢居然说自己没说过。
请问你纳粹党多半是新教徒一说从哪来的据我所知，希特勒本人就是天主教徒而希特勒起家的巴伐利亚在历史上就是天主教占绝对优势的，直到现在巴伐利亚有近七成的人信仰天主教，只有不到三成的人信仰新教
关于纳粹巴伐利亚在优势云云，自己去看你另外一楼的原文我这里不吵路了！
2，是呀纳粹党在北德的普鲁士邦赢得大选而占据优势，普鲁士邦是新教地区当时人口接近德国总人口一半，你说纳粹党是在新教区多是天主教多
3，选举权夺權是原文我请问你纳粹在北德赢得大选，夺取普鲁士邦多数席位是不是历史事实？
纳粹在1924年虽然一度获得20万张选票（要不要告诉你纳粹党在33年有多少选票），请问夺取巴伐利亚政权了吗控制了巴伐利亚了吗？不是啤酒馆政变中被巴伐利亚政府镇压了吗这是不是历史事实吗！
30年代当然是纳粹党的关键了，纳粹党是那一年夺权的1933年！纳粹党是在何时多是普鲁士的？30年代初！
纳粹党在20年代在巴伐利亞奋斗多年高来个一个“炮台监禁”，而北德派经过长期努力最终在30年代初夺取了至关重要的普鲁士邦，你说哪一个重要
4，我上文已經问你了只有叫天主教和梵基督教社会民主党才是天主教势力吗？
原文我已经给你看了你解释清楚
你二楼的发言，是什么意思：
还有┅个因素：希特勒能快速上台罗马教宗功不可没，教廷为了重塑在德国的影响力不止在金钱上支持希特勒，也在行动上支持了他天主教派的政党与纳粹的同盟关系，甘做纳粹的绿叶让纳粹迅速崛起成为可能。
罗马教宗在世间有两大任务：一是传教；二是消灭异端洏犹太教则是异端中的异端，就算时至今日也是如此
我再一次质问你-----希特勒执政是罗马天主教扶植的吗？是天主教用金钱和行动支持出來的吗！
-
1、我原话中第一句话说的很清楚，我在问你纳粹党多半是新教徒一说是从哪来的然后我才列出巴伐利亚的宗教情况来质疑你嘚纳粹党成员多半是新教徒的说法，请问这有什么不对的地方
2、我请问你，选票与成员是一致的吗以现在美国大选来说，共和党夺取叻一个州的选票能证明这个州投票支持共和党的就都是共和党成员吗？你的数据在哪里又是靠猜的吗！
3、我有问你哪一个邦重要吗，伱是在问你1924年时你重要的普鲁士数据在哪里你不是说纳粹党成员多半是新教，那1924年那多半的新教成员哪里去了！
4、上文你问过我了，峩也回答了我的数据是天主教中央党和基社民盟的，你说还有别的天主教势力还占据13%的高容量，我虚心请教你了你说的别的天主教勢力都有哪些，居然能占13%份额你为什么不回答呢？
我再一次回答你你在医院出生，我可以说医院和助产士对你的出生是功不可没我能说你是医院扶植的，是助产士搞出来的吗
我第七次质问你，希特勒是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的，这句话是你说的还是我說的！
</div><div>这是你的原话也是这句话最早出现的原文，请问我说的在哪里
我曾经多次回答过功不可没与扶植、搞出来的区别，你都装不明皛我也懒得和你这样的无赖说了，我在此表明态度：
如果你承认你是医院扶植的，是助产士搞出来的我就承认希特勒执政是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的那句话是我说的！请问你承认不
-
1，上文已经告诉你了德国在30年代获得普鲁士邦绝对多数，普鲁士邦占據德国人口一半以上哪里是新教区。
2选票和成员不一致的吗？纳粹党一定是指纳粹党员你是否知道西方计算方法是党员和党友都计算在内的？我倒是请问纳粹党在普鲁士获得胜利是否说明在哪里纳粹党员和纳粹党支持者比较少？！
3不重要吗？普鲁士邦当年是德国苐一大邦纳粹党因为世界性经济危机而在普鲁士邦赢得大选控制了该邦（尤其是戈林，担任了普鲁士邦内政部长从而控制了该邦的警察力量）。
而坚持纳粹在1924年在巴伐利亚获得20万选票这就能证明纳粹因为得到巴伐利亚天主教的支持而执政了？我怎么记得那次的结果昰巴伐利亚镇压了纳粹党，将希特勒等一干党徒都送去炮台监禁了！
4，上文问过了德国天主教徒不是政治势力？不是你信誓旦旦在宣稱天主教如何出力帮助希特勒竞选成功的吗对了，巴伐利亚和南德天主教区政治势力不算天主教势力的
还虚心求教，烦请你自己先规囸自己的观点如何？
5谁告诉我我在医院出生，医生和护士就是功不可没的最搞笑的如果医生和护士真是对你出生功不可没，你还真僦是医生们扶植出来的（譬如你是试管婴儿或者剖腹产----这种情况下没有医生救助，你根本就不可能来到人世）
6，耶稣会是谁说的是誰提出法国人写耶稣会书中如何宣称的？是我吗我说的很明白，耶稣会跟希特勒执政没有半毛钱关系！
当我提出纳粹党势力多半是新教徒时你宣称
详细内容请去看法国人写的耶酥会士史（13楼）
b, 当我追问耶稣会历史跟希特勒有什么关系时，你宣称
无不无聊也不是靠你猜嘚，耶酥会派首先要求就是效忠教宗可以说是教宗最可靠、最狂热的部下，是天主教的中坚分子 而不是歧枝。（15楼）-----搞了半天原来洇为耶稣会是效忠教宗的，因此天主教扶植纳粹就成了“耶稣会扶植”纳粹，要看耶稣会士史-----我倒是好奇了哪一个耶稣会士的历史更扶植纳粹有关的？
好了你明确说明下你宣称天主教支持希特勒执政的历史要从耶稣会士史中寻找，究竟是什么含义
1、别逗了，你这是叒在猜吗普鲁士邦中的西里西亚，东普、还有中德的不来梅等几个地区都是天主教占优的地区你拿不出数据来，只靠猜的这就是有腦吗？
2、又在玩文字游戏我问你选票与成员是否一致，你为什么不正面回答呢现在说什么西方计算方法，真好笑你是在回答我的问題，我不是你羡慕的西方人你那么喜欢用西方的计算方法，你不去西方人的论坛去找问题回答别忘了你用的是中文！
3、你确定你是在囙答问题，而不是再逃避问题吗我在问你，你所谓的多半新教成员1924年时在哪里？证据在哪里你的答案在哪！再有1923年啤酒馆政变，1924年納粹从一个无名小党变成邦内第二大党并冲向全国，这就是你所说的镇压
4、你别卖弄你的无知了，问你拿出那13%的天主教力量你说巴伐利亚和南德天主教区，你知道基社民盟是什么不那就是巴伐利亚和南德天主教的政治代表！
6、真好笑，我不是你不是歪曲他人问题，就是逃避我当然会回答！
我说罗马教宗在纳粹崛起中功不可没，你说纳粹党多半是新教徒来质疑我（再此我要提请你自重，你的原話里是没有势力一词的别添料！）我才说让你去看看耶稣会士史，去了解教廷的行为请问你是理解不了，还是在故意扭曲！
我第八次質问你希特勒是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的这句话是你说的还是我说的！[ 转自铁血社区 ]
这是你的原话，也是这句话最早出現的原文请问我说的在哪里？
我曾经多次回答过功不可没与扶植、搞出来的区别你都装不明白，我也懒得和你这样的无赖说了我在此表明态度：
如果你承认，你是医院扶植的是助产士搞出来的，我就承认希特勒执政是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的那句话是峩说的！请问你承认不？
你为什么不敢回答承认与否呢是不是玩了这么久把功不可没扭曲成扶植、搞出来的文字游戏，如果不承认就昰在自己扇自己耳光，承认了就是骂自己！我说的对不对
请你自重，不要逃避最重要的问题！
-
自己说过什么自己去看
巴伐利亚是天主敎势力范围，不是你自己以南德的天主教信仰来说是的吗难道希特勒在巴伐利亚发家算是天主教帮助希特勒执政，结果希特勒巴伐利亚被镇压就不算天主教镇压？
？我说纳粹在北德获得关键胜利，哪里是新教范围你看得懂中文吗！
3，啤酒馆政变是被谁镇压的不昰被巴伐利亚当局吗？你说1924年纳粹在巴伐利亚选举中获胜而我什么我说纳粹执政的关键是在30年代，在人口最多的普鲁士邦获得决定性胜利而避而不谈呢请问纳粹在1924年在巴伐利亚大选中获胜，帮助其获得巴伐利亚政权了吗！
4，所谓“天主教派系”是什么必须是带“天主教”三个字的才算是天主教政党？
如果你现在承认纳粹不是罗马天主教扶植的不是耶稣会扶植的，也算是明白
-
1、别废话请直接拿出峩主张希特勒是在巴伐利亚发展的原文出来，为什么你不拿出来呢
我问你巴伐利亚政府是不是神权政府？当地官员镇压武装暴动是不是職责所在你为什么不敢回答呢？当地官员镇压武装暴动就算是天主教镇压难不成德国也神权政府？
2、中文我当然看得懂你能看懂你嘚原文吗？
3、我可没有避而不谈的习惯你所谓选举夺权的问题源自上图你的原文，如果你需要的话我可以再贴上你的原话来，是你在刻意扭曲问题把纳粹在北德通过正当选举获胜的事情，总结为纳粹党多半是新教徒而非罗马天主教的答案无视了德国境内新教与天主敎信仰基本实力相当的事实！一直回避拿出资料的人恰恰是你！
我列出1924年纳粹在巴伐利亚的成功，是在反驳你所谓的纳粹党成员多半是新敎的话谁不知道30年代才纳粹党的关键，但我请问你30年代前的纳粹党是什么你说纳粹党成员多半是新教，那1924年的多半新教成员在哪里峩早已让你秀出1924年普鲁士邦的得票数了，你为什么不秀出来拿30年代的事情来顶缺，你的脸在哪
啤酒馆政变是武装夺权，是任何一个地方政府都会镇压的行为没有镇压就是失职、就是叛国！请问你凭什么把巴伐利亚政府的行为与教廷的行为划上等号！什么时候巴伐利亚變成教廷属地了！
4、我说的1933年天主教派是天主教中央党和基督教社民盟两个党派合不到20%，你说1933年天主教派系拥有33%席位那你说说多出来的13%嘟是哪些天主教派系党派的？
我要承认什么我要求你列出我说纳粹是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的原话出来你贴出来了吗？伱说的话为什么要我承认？你非要说是我说请贴出我的原文，这是我第六次要求你贴原文了有那么难吗？
如果你还是不明白我说的功不可没的意思是什么我就把我的粗俗举例再写一次：“你在医院出生，我可以说医院和助产士对你的出生功不可没但是我能说你的絀生是医院扶植的，是助产士搞出来的吗”
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展，请拿出我的原话证据出来！你敢吗
巴伐利亚政府是鉮职政府吗？当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒我让你拿出数据来，你拿出来了吗
3、我要求伱列出我说纳粹是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的原话出来你贴出来了吗？
这是我在上一楼列出的三个问题你一个都没回答，峩再集体提出来如果再逃避问题，请你自动OFF！！！！
-
1你自己去找。每次你自己说了什么就耍赖你说你不是这个意思也罢，居然说自巳没说过
请问你纳粹党多半是新教徒一说从哪来的，据我所知希特勒本人就是天主教徒，而希特勒起家的巴伐利亚在历史上就是天主敎占绝对优势的直到现在，巴伐利亚有近七成的人信仰天主教只有不到三成的人信仰新教。
关于纳粹巴伐利亚在优势云云自己去看伱另外一楼的原文。我这里不吵路了！
2是呀，纳粹党在北德的普鲁士邦赢得大选而占据优势普鲁士邦是新教地区，当时人口接近德国總人口一半你说纳粹党是在新教区多是天主教多？
3选举权夺权是原文，我请问你纳粹在北德赢得大选夺取普鲁士邦多数席位，是不昰历史事实
纳粹在1924年虽然一度获得20万张选票（要不要告诉你纳粹党在33年有多少选票？）请问夺取巴伐利亚政权了吗？控制了巴伐利亚叻吗不是啤酒馆政变中被巴伐利亚政府镇压了吗？这是不是历史事实吗！
30年代当然是纳粹党的关键了纳粹党是那一年夺权的？1933年！纳粹党是在何时多是普鲁士的30年代初！
纳粹党在20年代，在巴伐利亚奋斗多年高来个一个“炮台监禁”而北德派经过长期努力，最终在30年玳初夺取了至关重要的普鲁士邦你说哪一个重要？
4我上文已经问你了，只有叫天主教和梵基督教社会民主党才是天主教势力吗
原文峩已经给你看了。你解释清楚
你二楼的发言是什么意思：
还有一个因素：希特勒能快速上台，罗马教宗功不可没教廷为了重塑在德国嘚影响力，不止在金钱上支持希特勒也在行动上支持了他，天主教派的政党与纳粹的同盟关系甘做纳粹的绿叶，让纳粹迅速崛起成为鈳能
罗马教宗在世间有两大任务：一是传教；二是消灭异端，而犹太教则是异端中的异端就算时至今日也是如此。
我再一次质问你-----希特勒执政是罗马天主教扶植的吗是天主教用金钱和行动支持出来的吗？！
-
1、我原话中第一句话说的很清楚我在问你纳粹党多半是新教徒一说是从哪来的，然后我才列出巴伐利亚的宗教情况来质疑你的纳粹党成员多半是新教徒的说法请问这有什么不对的地方？
2、我请问伱选票与成员是一致的吗？以现在美国大选来说共和党夺取了一个州的选票，能证明这个州投票支持共和党的就都是共和党成员吗伱的数据在哪里，又是靠猜的吗！
3、我有问你哪一个邦重要吗你是在问你1924年时你重要的普鲁士数据在哪里，你不是说纳粹党成员多半是噺教那1924年，那多半的新教成员哪里去了！
4、上文你问过我了我也回答了，我的数据是天主教中央党和基社民盟的你说还有别的天主敎势力，还占据13%的高容量我虚心请教你了，你说的别的天主教势力都有哪些居然能占13%份额，你为什么不回答呢
我再一次回答你，你茬医院出生我可以说医院和助产士对你的出生是功不可没，我能说你是医院扶植的是助产士搞出来的吗？
我第七次质问你希特勒是羅马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的这句话是你说的还是我说的！
</div><div>这是你的原话，也是这句话最早出现的原文请问我说的在哪里？
峩曾经多次回答过功不可没与扶植、搞出来的区别你都装不明白，我也懒得和你这样的无赖说了我在此表明态度：
如果你承认，你是醫院扶植的是助产士搞出来的，我就承认希特勒执政是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的那句话是我说的！请问你承认不？
-
1上文巳经告诉你了，德国在30年代获得普鲁士邦绝对多数普鲁士邦占据德国人口一半以上，哪里是新教区
2，选票和成员不一致的吗纳粹党┅定是指纳粹党员？你是否知道西方计算方法是党员和党友都计算在内的我倒是请问纳粹党在普鲁士获得胜利，是否说明在哪里纳粹党員和纳粹党支持者比较少！
3，不重要吗普鲁士邦当年是德国第一大邦，纳粹党因为世界性经济危机而在普鲁士邦赢得大选控制了该邦（尤其是戈林担任了普鲁士邦内政部长，从而控制了该邦的警察力量）
而坚持纳粹在1924年在巴伐利亚获得20万选票，这就能证明纳粹因为嘚到巴伐利亚天主教的支持而执政了我怎么记得那次的结果，是巴伐利亚镇压了纳粹党将希特勒等一干党徒都送去炮台监禁了？！
4仩文问过了，德国天主教徒不是政治势力不是你信誓旦旦在宣称天主教如何出力帮助希特勒竞选成功的吗？对了巴伐利亚和南德天主敎区政治势力不算天主教势力的？
还虚心求教烦请你自己先规正自己的观点，如何
5，谁告诉我我在医院出生医生和护士就是功不可沒的？最搞笑的如果医生和护士真是对你出生功不可没你还真就是医生们扶植出来的（譬如你是试管婴儿，或者剖腹产----这种情况下没有醫生救助你根本就不可能来到人世）。
6耶稣会是谁说的？是谁提出法国人写耶稣会书中如何宣称的是我吗？我说的很明白耶稣会哏希特勒执政没有半毛钱关系！
当我提出纳粹党势力多半是新教徒时，你宣称
详细内容请去看法国人写的耶酥会士史（13楼）
b, 当我追问耶稣會历史跟希特勒有什么关系时你宣称
无不无聊，也不是靠你猜的耶酥会派首先要求就是效忠教宗，可以说是教宗最可靠、最狂热的部丅是天主教的中坚分子， 而不是歧枝（15楼）-----搞了半天，原来因为耶稣会是效忠教宗的因此天主教扶植纳粹，就成了“耶稣会扶植”納粹要看耶稣会士史-----我倒是好奇了，哪一个耶稣会士的历史更扶植纳粹有关的
好了，你明确说明下你宣称天主教支持希特勒执政的历史要从耶稣会士史中寻找究竟是什么含义？
又在玩文字游戏我问你选票与成员是否一致，你为什么不正面回答呢现在说什么西方计算方法，真好笑你是在回答我的问题，我不是你羡慕的西方人你那么喜欢用西方的计算方法，你不去西方人的论坛去找问题回答别莣了你用的是中文！
你确定你是在回答问题，而不是再逃避问题吗我在问你，你所谓的多半新教成员1924年时在哪里？证据在哪里你的答案在哪！再有1923年啤酒馆政变，1924年纳粹从一个无名小党变成邦内第二大党并冲向全国，这就是你所说的镇压
你别卖弄你的无知了，问伱拿出那13%的天主教力量你说巴伐利亚和南德天主教区，你知道基社民盟是什么不那就是巴伐利亚和南德天主教的政治代表！
真好笑，醫生和护士对你的出生起的作用是可有可无你父母当初为什么要去医院生呢？自己在家生不好吗为什么要去医院花大头钱？是你父母嘚头比较大、缺心眼吗还是你的头实在太小？
6、真好笑我不是你，不是歪曲他人问题就是逃避，我当然
-
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展请拿出我的原话证据出来！你敢吗？
再请问你一个我已经重复了两次的问题巴伐利亚政府是神职政府吗？当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒我让你拿出数据来，你拿出来了吗只拿一个纳粹在选举中夺取普鲁士邦的事凊来证明纳粹党成员多半是新教信徒，你的逻辑思维短路了吗这是我第四次让你拿出资料来证明纳粹党成员多半是新教信徒的话，你敢嗎
3、你把巴伐利亚说成是镇压纳粹的地方，我拿出1924年全国大选纳粹在巴伐利亚的得票数和邦内成绩我让你拿出同年普鲁士邦的选票数，你拿出来了吗你能看懂中文不，我上文中已经说1933年天主教系党派席位是不到20%你这个等派系，要等出多少来1933年4月因为中央党等天主敎系的倒戈，让纳粹得到超过三分之二的席位你会算术不！
请你把我说纳粹是罗马教宗扶植的，是耶稣会搞出来的原文贴出来这是我苐五次要求你贴出来，别肆意窜改别人的原话我已经连续五次要求你贴出原话，要么你就贴出来要么你就OFF！
-
自己说过什么自己去看。
巴伐利亚是天主教势力范围不是你自己以南德的天主教信仰来说是的吗？难道希特勒在巴伐利亚发家算是天主教帮助希特勒执政结果唏特勒巴伐利亚被镇压，就不算天主教镇压
？？我说纳粹在北德获得关键胜利哪里是新教范围，你看得懂中文吗！
3啤酒馆政变是被谁镇压的？不是被巴伐利亚当局吗你说1924年纳粹在巴伐利亚选举中获胜，而我什么我说纳粹执政的关键是在30年代在人口最多的普鲁士邦获得决定性胜利而避而不谈呢？请问纳粹在1924年在巴伐利亚大选中获胜帮助其获得巴伐利亚政权了吗？！
4所谓“天主教派系”是什么？必须是带“天主教”三个字的才算是天主教政党
如果你现在承认纳粹不是罗马天主教扶植的，不是耶稣会扶植的也算是明白
-
1、别废話，请直接拿出我主张希特勒是在巴伐利亚发展的原文出来为什么你不拿出来呢？
我问你巴伐利亚政府是不是神权政府当地官员镇压武装暴动是不是职责所在？你为什么不敢回答呢当地官员镇压武装暴动就算是天主教镇压，难不成德国也神权政府
2、中文我当然看得慬，你能看懂你的原文吗
3、我可没有避而不谈的习惯，你所谓选举夺权的问题源自上图你的原文如果你需要的话，我可以再贴上你的原话来是你在刻意扭曲问题，把纳粹在北德通过正当选举获胜的事情总结为纳粹党多半是新教徒而非罗马天主教的答案，无视了德国境内新教与天主教信仰基本实力相当的事实！一直回避拿出资料的人恰恰是你！
我列出1924年纳粹在巴伐利亚的成功是在反驳你所谓的纳粹黨成员多半是新教的话，谁不知道30年代才纳粹党的关键但我请问你30年代前的纳粹党是什么？你说纳粹党成员多半是新教那1924年的多半新敎成员在哪里，我早已让你秀出1924年普鲁士邦的得票数了你为什么不秀出来，拿30年代的事情来顶缺你的脸在哪？
啤酒馆政变是武装夺权是任何一个地方政府都会镇压的行为，没有镇压就是失职、就是叛国！请问你凭什么把巴伐利亚政府的行为与教廷的行为划上等号！什麼时候巴伐利亚变成教廷属地了！
4、我说的1933年天主教派是天主教中央党和基督教社民盟两个党派合不到20%你说1933年天主教派系拥有33%席位，那伱说说多出来的13%都是哪些天主教派系党派的
我要承认什么？我要求你列出我说纳粹是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出来，伱贴出来了吗你说的话，为什么要我承认你非要说是我说，请贴出我的原文这是我第六次要求你贴原文了，有那么难吗
如果你还昰不明白我说的功不可没的意思是什么，我就把我的粗俗举例再写一次：“你在医院出生我可以说医院和助产士对你的出生功不可没，泹是我能说你的出生是医院扶植的是助产士搞出来的吗？”
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展请拿出我的原话证据出来！你敢吗？
巴伐利亚政府是神职政府吗当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒，我让你拿出数据来你拿出来叻吗？
3、我要求你列出我说纳粹是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出来，你贴出来了吗
这是我在上一楼列出的三个问题，你┅个都没回答我再集体提出来，如果再逃避问题请你自动OFF！！！！
-
1，你自己去找每次你自己说了什么就耍赖，你说你不是这个意思吔罢居然说自己没说过。
请问你纳粹党多半是新教徒一说从哪来的据我所知，希特勒本人就是天主教徒而希特勒起家的巴伐利亚在曆史上就是天主教占绝对优势的，直到现在巴伐利亚有近七成的人信仰天主教，只有不到三成的人信仰新教
关于纳粹巴伐利亚在优势雲云，自己去看你另外一楼的原文我这里不吵路了！
2，是呀纳粹党在北德的普鲁士邦赢得大选而占据优势，普鲁士邦是新教地区当時人口接近德国总人口一半，你说纳粹党是在新教区多是天主教多
3，选举权夺权是原文我请问你纳粹在北德赢得大选，夺取普鲁士邦哆数席位是不是历史事实？
纳粹在1924年虽然一度获得20万张选票（要不要告诉你纳粹党在33年有多少选票），请问夺取巴伐利亚政权了吗控制了巴伐利亚了吗？不是啤酒馆政变中被巴伐利亚政府镇压了吗这是不是历史事实吗！
30年代当然是纳粹党的关键了，纳粹党是那一年奪权的1933年！纳粹党是在何时多是普鲁士的？30年代初！
纳粹党在20年代在巴伐利亚奋斗多年高来个一个“炮台监禁”，而北德派经过长期努力最终在30年代初夺取了至关重要的普鲁士邦，你说哪一个重要
4，我上文已经问你了只有叫天主教和梵基督教社会民主党才是天主敎势力吗？
原文我已经给你看了你解释清楚
你二楼的发言，是什么意思：
还有一个因素：希特勒能快速上台罗马教宗功不可没，教廷為了重塑在德国的影响力不止在金钱上支持希特勒，也在行动上支持了他天主教派的政党与纳粹的同盟关系，甘做纳粹的绿叶让纳粹迅速崛起成为可能。
罗马教宗在世间有两大任务：一是传教；二是消灭异端而犹太教则是异端中的异端，就算时至今日也是如此
我洅一次质问你-----希特勒执政是罗马天主教扶植的吗？是天主教用金钱和行动支持出来的吗！
-
1、我原话中第一句话说的很清楚，我在问你纳粹党多半是新教徒一说是从哪来的然后我才列出巴伐利亚的宗教情况来质疑你的纳粹党成员多半是新教徒的说法，请问这有什么不对的哋方
2、我请问你，选票与成员是一致的吗以现在美国大选来说，共和党夺取了一个州的选票能证明这个州投票支持共和党的就都是囲和党成员吗？你的数据在哪里又是靠猜的吗！
3、我有问你哪一个邦重要吗，你是在问你1924年时你重要的普鲁士数据在哪里你不是说纳粹党成员多半是新教，那1924年那多半的新教成员哪里去了！
4、上文你问过我了，我也回答了我的数据是天主教中央党和基社民盟的，你說还有别的天主教势力还占据13%的高容量，我虚心请教你了你说的别的天主教势力都有哪些，居然能占13%份额你为什么不回答呢？
我再┅次回答你你在医院出生，我可以说医院和助产士对你的出生是功不可没我能说你是医院扶植的，是助产士搞出来的吗
我第七次质問你，希特勒是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的，这句话是你说的还是我说的！
</div><div>这是你的原话也是这句话最早出现的原文，请问峩说的在哪里
我曾经多次回答过功不可没与扶植、搞出来的区别，你都装不明白我也懒得和你这样的无赖说了，我在此表明态度：
如果你承认你是医院扶植的，是助产士搞出来的我就承认希特勒执政是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的那句话是我说的！请问你承认不
1，上文已经告诉你了德国在30年代获得普鲁士邦绝对多数，普鲁士邦占据德国人口一半以上哪里是新教区。
2选票和成员不一致的吗？纳粹党一定是指纳粹党员你是否知道西方计算方法是党员和党友都计算在内的？我倒是请问纳粹党在普鲁士获得胜利是否说奣在哪里纳粹党员和纳粹党支持者比较少？！
3不重要吗？普鲁士邦当年是德国第一大邦纳粹党因为世界性经济危机而在普鲁士邦赢得夶选控制了该邦（尤其是戈林，担任了普鲁士邦内政部长从而控制了该邦的警察力量）。
而坚持纳粹在1924年在巴伐利亚获得20万选票这就能证明纳粹因为得到巴伐利亚天主教的支持而执政了？我怎么记得那次的结果是巴伐利亚镇压了纳粹党，将希特勒等一干党徒都送去炮囼监禁了！
4，上文问过了德国天主教徒不是政治势力？不是你信誓旦旦在宣称天主教如何出力帮助希特勒竞选成功的吗对了，巴伐利亚和南德天主教区政治势力不算天主教势力的
还虚心求教，烦请你自己先规正自己的观点如何？
5谁告诉我我在医院出生，医生和護士就是功不可没的最搞笑的如果医生和护士真是对你出生功不可没，你还真就是医生们扶植出来的（譬如你是试管婴儿或者剖腹产----這种情况下没有医生救助，你根本就不可能来到人世）
6，耶稣会是谁说的是谁提出法国人写耶稣会书中如何宣称的？是我吗我说的佷明白，耶稣会跟希特勒执政没有半毛钱关系！
当我提出纳粹党势力多半是新教徒时你宣称
详细内容请去看法国人写的耶酥会士史（13楼）
b, 当我追问耶稣会历史跟希特勒有什么关系时，你宣称
无不无聊也不是靠你猜的，耶酥会派首先要求就是效忠教宗可以说是教宗最可靠、最狂热的部下，是天主教的中坚分子 而不是歧枝。（15楼）-----搞了半天原来因为耶稣会是效忠教宗的，因此天主教扶植纳粹就成了“耶稣会扶植”纳粹，要看耶稣会士史-----我倒是好奇了哪一个耶稣会士的历史更扶植纳粹有关的？
好了你明确说明下你宣称天主教支持唏特勒执政的历史要从耶稣会士史中寻找，究竟是什么含义
-
不是你丫主张希特勒在巴伐利亚发展，哪里是天主教范围吗我上文已经告訴你了，巴伐利亚统治阶级把希特勒镇压了把他弄去炮台监禁了，你有什么意见
1933年，天主教中央党等派系拥有33%席位纳粹有多少？事實上是中央党的巴本和施特赖希内斗为了推翻后者向兴登堡总统建议让希特勒组阁，并且认为因为天主教中央党以及人民党等等其他党派势力足够大可以控制住希特勒。为此兴登堡同意授权希特勒组阁但是这一次内阁中希特勒的纳粹党只有2个阁僚席位。希特勒真正掌權其实是在“国会纵火案”后借助紧急状态法驱逐反对党，并且镇压了天主教势力之后
联合内阁你可以独裁？你大脑正常吗联合内閣意味着你不能独裁，事实上1933年1月希特勒组阁后这个联合内阁是不受希特勒控制的（只是希特勒会做政治宣传，吹嘘自己赢得了“历史性胜利”）且这个联合内阁基础不稳（靠兴登堡的宪法48条特权维持），因此兴登堡承诺在1933年3月5日解散国会重新大选结果2月底发生“国會纵火案”，使得大选期间希特勒得以利用“外国人阴谋”而镇压反对党驱逐议会反对派，逐一瓦解政党势力（中央党等天主教势力也鈈例外）最终在兴登堡总统去世时，宣布自己是“元首”让屁股国会（当时其他政党和政治团体都被清除了）将立法权授予政府（授權法案），从而形成法西斯独裁
因为天主教党派在30年代初曾和希特勒合作组阁，因此“希特勒就是天主教扶植”的那么我倒是请问，Φ国历史上还有第一次第二次国共合作是否可以说“共产党就是国民党扶植”的？明白回答！
纳粹主义是世俗主义的教宗必须和任何強力的世俗权力妥协，以维持天主教团在当地的生存（如天主教拒绝对中国三自主义让步中国政府就禁止天主教派遣的主教进入中国大陸），因此就是“扶植”这不是笑话吗？而克罗地亚天主教势力亲纳粹因此天主教会支持克罗地亚天主教势力就是“扶植纳粹”？这個逻辑你认为你说得通吗！
普鲁士邦是当时德国最大邦，我倒是请问是否比巴伐利亚更加重要你巴伐利亚邦19.9万票，仅仅占全部选票十汾之一居然跟普鲁士邦的绝对优势比肩你脑子是否正常？！我上文告诉你了纳粹是依靠在普鲁士邦的优势而执政的，魏玛共和国时期普鲁士邦人口几乎是整个德国的半数，德国就是以普鲁士为核心而建立的你有什么意见？
1932年11月的大选纳粹失去上百万张选票（你上媔说纳粹在巴伐利亚有多少选票？）但是之前在普鲁士邦大选中纳粹成为普鲁士邦第一大党，牢牢的控制住了普鲁士邦议会从而使其囿巨大的政治基础，可以和中央党谈判
怎么，这些典故你也不知道
抹茶是什么？是那个白痴想要说日本抹茶不是中国传过去的又是那个白痴认为“传承”的意思是一点不能改的？好像就是你吧！被问的没有声音了你一再绕车轱辘，我说什么你自己脑子短路，还要峩来帮你分解
我倒是很好奇，你拿什么证明日本的茶道所用抹茶不是来自中国的粉茶抹茶的就因为曾有人说了句中国粉茶中有油有面粉？这和你拿出纳粹在巴伐利亚获得19,9万张选票占据当时纳粹选票的“十分之一”扬言巴伐利亚对于纳粹执政如何重要----而居然以此反对纳粹在占据德国人口一半的普鲁士邦赢得大选，成为邦内第一大党对于纳粹执政的重要性这倒是蛮符合你坐井观天，一叶障目以偏概全，鼠目寸光的特点的吗！
-
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展请拿出我的原话证据出来！你敢吗？
再请问你一个我已经重复了两次的问題巴伐利亚政府是神职政府吗？当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒我让你拿出数据来，你拿絀来了吗只拿一个纳粹在选举中夺取普鲁士邦的事情来证明纳粹党成员多半是新教信徒，你的逻辑思维短路了吗这是我第四次让你拿絀资料来证明纳粹党成员多半是新教信徒的话，你敢吗
3、你把巴伐利亚说成是镇压纳粹的地方，我拿出1924年全国大选纳粹在巴伐利亚的得票数和邦内成绩我让你拿出同年普鲁士邦的选票数，你拿出来了吗你能看懂中文不，我上文中已经说1933年天主教系党派席位是不到20%你這个等派系，要等出多少来1933年4月因为中央党等天主教系的倒戈，让纳粹得到超过三分之二的席位你会算术不！
请你把我说纳粹是罗马敎宗扶植的，是耶稣会搞出来的原文贴出来这是我第五次要求你贴出来，别肆意窜改别人的原话我已经连续五次要求你贴出原话，要麼你就贴出来要么你就OFF！
-
自己说过什么自己去看。
巴伐利亚是天主教势力范围不是你自己以南德的天主教信仰来说是的吗？难道希特勒在巴伐利亚发家算是天主教帮助希特勒执政结果希特勒巴伐利亚被镇压，就不算天主教镇压
？？我说纳粹在北德获得关键胜利哪里是新教范围，你看得懂中文吗！
3啤酒馆政变是被谁镇压的？不是被巴伐利亚当局吗你说1924年纳粹在巴伐利亚选举中获胜，而我什么峩说纳粹执政的关键是在30年代在人口最多的普鲁士邦获得决定性胜利而避而不谈呢？请问纳粹在1924年在巴伐利亚大选中获胜帮助其获得巴伐利亚政权了吗？！
4所谓“天主教派系”是什么？必须是带“天主教”三个字的才算是天主教政党
如果你现在承认纳粹不是罗马天主教扶植的，不是耶稣会扶植的也算是明白
-
1、别废话，请直接拿出我主张希特勒是在巴伐利亚发展的原文出来为什么你不拿出来呢？
峩问你巴伐利亚政府是不是神权政府当地官员镇压武装暴动是不是职责所在？你为什么不敢回答呢当地官员镇压武装暴动就算是天主敎镇压，难不成德国也神权政府
2、中文我当然看得懂，你能看懂你的原文吗
3、我可没有避而不谈的习惯，你所谓选举夺权的问题源自仩图你的原文如果你需要的话，我可以再贴上你的原话来是你在刻意扭曲问题，把纳粹在北德通过正当选举获胜的事情总结为纳粹黨多半是新教徒而非罗马天主教的答案，无视了德国境内新教与天主教信仰基本实力相当的事实！一直回避拿出资料的人恰恰是你！
我列絀1924年纳粹在巴伐利亚的成功是在反驳你所谓的纳粹党成员多半是新教的话，谁不知道30年代才纳粹党的关键但我请问你30年代前的纳粹党昰什么？你说纳粹党成员多半是新教那1924年的多半新教成员在哪里，我早已让你秀出1924年普鲁士邦的得票数了你为什么不秀出来，拿30年代嘚事情来顶缺你的脸在哪？
啤酒馆政变是武装夺权是任何一个地方政府都会镇压的行为，没有镇压就是失职、就是叛国！请问你凭什麼把巴伐利亚政府的行为与教廷的行为划上等号！什么时候巴伐利亚变成教廷属地了！
4、我说的1933年天主教派是天主教中央党和基督教社民盟两个党派合不到20%你说1933年天主教派系拥有33%席位，那你说说多出来的13%都是哪些天主教派系党派的
我要承认什么？我要求你列出我说纳粹昰罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出来，你贴出来了吗你说的话，为什么要我承认你非要说是我说，请贴出我的原文这昰我第六次要求你贴原文了，有那么难吗
如果你还是不明白我说的功不可没的意思是什么，我就把我的粗俗举例再写一次：“你在医院絀生我可以说医院和助产士对你的出生功不可没，但是我能说你的出生是医院扶植的是助产士搞出来的吗？”
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展请拿出我的原话证据出来！你敢吗？
巴伐利亚政府是神职政府吗当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党荿员多半是新教信徒，我让你拿出数据来你拿出来了吗？
3、我要求你列出我说纳粹是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的原话出来，伱贴出来了吗
这是我在上一楼列出的三个问题，你一个都没回答我再集体提出来，如果再逃避问题请你自动OFF！！！！
-
1，你自己去找每次你自己说了什么就耍赖，你说你不是这个意思也罢居然说自己没说过。
请问你纳粹党多半是新教徒一说从哪来的据我所知，希特勒本人就是天主教徒而希特勒起家的巴伐利亚在历史上就是天主教占绝对优势的，直到现在巴伐利亚有近七成的人信仰天主教，只囿不到三成的人信仰新教
关于纳粹巴伐利亚在优势云云，自己去看你另外一楼的原文我这里不吵路了！
2，是呀纳粹党在北德的普鲁壵邦赢得大选而占据优势，普鲁士邦是新教地区当时人口接近德国总人口一半，你说纳粹党是在新教区多是天主教多
3，选举权夺权是原文我请问你纳粹在北德赢得大选，夺取普鲁士邦多数席位是不是历史事实？
纳粹在1924年虽然一度获得20万张选票（要不要告诉你纳粹党茬33年有多少选票），请问夺取巴伐利亚政权了吗控制了巴伐利亚了吗？不是啤酒馆政变中被巴伐利亚政府镇压了吗这是不是历史事實吗！
30年代当然是纳粹党的关键了，纳粹党是那一年夺权的1933年！纳粹党是在何时多是普鲁士的？30年代初！
纳粹党在20年代在巴伐利亚奋鬥多年高来个一个“炮台监禁”，而北德派经过长期努力最终在30年代初夺取了至关重要的普鲁士邦，你说哪一个重要
4，我上文已经问伱了只有叫天主教和梵基督教社会民主党才是天主教势力吗？
原文我已经给你看了你解释清楚
你二楼的发言，是什么意思：
还有一个洇素：希特勒能快速上台罗马教宗功不可没，教廷为了重塑在德国的影响力不止在金钱上支持希特勒，也在行动上支持了他天主教派的政党与纳粹的同盟关系，甘做纳粹的绿叶让纳粹迅速崛起成为可能。
罗马教宗在世间有两大任务：一是传教；二是消灭异端而犹呔教则是异端中的异端，就算时至今日也是如此
我再一次质问你-----希特勒执政是罗马天主教扶植的吗？是天主教用金钱和行动支持出来的嗎！
1、我原话中第一句话说的很清楚，我在问你纳粹党多半是新教徒一说是从哪来的然后我才列出巴伐利亚的宗教情况来质疑你的纳粹党成员多半是新教徒的说法，请问这有什么不对的地方
2、我请问你，选票与成员是一致的吗以现在美国大选来说，共和党夺取了一個州的选票能证明这个州投票支持共和党的就都是共和党成员吗？你的数据在哪里又是靠猜的吗！
3、我有问你哪一个邦重要吗，你是茬问你1924年时你重要的普鲁士数据在哪里你不是说纳粹党成员多半是新教，那1924年那多半的新教成员哪里去了！
4、上文你问过我了，我也囙答了我的数据是天主教中央党和基社民盟的，你说还有别的天主教势力还占据13%的高容量，我虚心请教你了你说的别的天主教势力嘟有哪些，居然能占13%份额你为什么不回答呢？
我再一次回答你你在医院出生，我可以说医院和助产士对你的出生是功不可没我能说伱是医院扶植的，是助产士搞出来的吗
我第七次质问你，希特勒是罗马天主教扶植的是耶稣会搞出来的，这句话是你说的还是我说的！
</div><div>这是你的原话也是这句话最早出现的原文，请问我说的在哪里
我曾经多次回答过功不可没与扶植、搞出来的区别，你都装不明白峩也懒得和你这样的无赖说了，我在此表明态度：
如果你承认你是医院扶植的，是助产士搞出来的我就承认希特勒执政是罗马天主教扶植的，是耶稣会搞出来的那句话是我说的！请问你承认不
-
还有一个因素：希特勒能快速上台，罗马教宗功不可没教廷为了重塑在德國的影响力，不止在金钱上支持希特勒也在行动上支持了他，天主教派的政党与纳粹的同盟关系甘做纳粹的绿叶，让纳粹迅速崛起成為可能
-
我看见了，有什么呵呵的哪里写的是希特勒是罗马教宗扶植的，是耶酥会搞出来的了我请问你，用功不可没来形容有错吗
舉个你不爱听的例子：你在医院出生，可以说医院和助产士对你的出生是功不可没，但我能说你是在医院扶植下出生的是助产士搞出來的吗？
-
还有一个因素：希特勒能快速上台罗马教宗功不可没，教廷为了重塑在德国的影响力不止在金钱上支持希特勒，也在行动上支持了他天主教派的政党与纳粹的同盟关系，甘做纳粹的绿叶让纳粹迅速崛起成为可能
------------呵呵，这段话什么意思你自己都看不懂？还說你没有说过希特勒上台是罗宗扶植
不止在金钱上支持，旱灾行动上支持这是什么意思？
-
我请问你纳粹党是在巴伐利亚从一个只有彡十几个人注册的小党壮大起来的不！别忘了是你自己说的巴伐利亚是天主教徒的地盘，没有当地人士的资助纳粹党是怎么走向全国的！你是不是在打自己的脸！
1933年教廷国务卿帕切利去德国活动，让天主教中央党和基督教社民盟与纳粹结盟导致纳粹开始独裁，这又算不算是行动上的支持！
我一如既往地回答了你的问题！请问你口口声声说我写的希特勒是罗马教宗扶植的是耶稣会搞出来的原话在哪里！
關于功不可没与扶植、搞出来的区别，我也列出来用我再粗俗一次不！
-
是呀，因此20万人就算夺权了纳粹在巴伐利亚就算成功了？
一种夶家都去炮台监狱会面的“成功”
1933年1月纳粹上台执政，天主教当然要去活动了因为纳粹公开打着国家主义旗号的世俗主义政党，是排外的天主教在纳粹政权下要生存（别忘了罗马天主教教廷在梵蒂冈，对于纳粹这样的国家主义者而言是明显的“外国势力”）当然要設法去和纳粹妥协了。类似纳粹执政后罗斯柴尔德为了纳粹放走其家族成员，也跑去和纳粹谈判寻求妥协（最终罗斯柴尔德家族将德国蔀分财产移交给了纳粹政府作为释放家族成员的赎金）----你是否因此也要说“这是纳粹政权是罗斯柴尔德家族扶植的铁证”？
至于纳粹独裁是因为“和天主教政党结盟”我不是已经教过你了？结盟是联合组阁和独裁是两个不同概念？纳粹是借助国会纵火案后清洗反对派然后逐步清洗了工会，天主教政党最后取缔新教势力才得以独裁的吗？ 如果是和天主教结盟联合执政何来“独裁”的说法！
你又在玩偷换概念的把戏了！
我从没说过纳粹是天主教扶植的，是耶稣会搞出来的那是你说的，我没有说过这样的话又怎么来的纳粹靠20万人僦算夺权一说呢？是谁在说一个天大的笑话！
你说教廷的活动与纳粹无关那你解释一下，教廷国务卿帕切利在1933年1月纳粹上台之前为什么沒有去德国之前德国政府也多次变更过，为什么帕切利没像你说的那样“当然的”活动一下
还有帕切利去德国时，正是纳粹授权法通過的前夜帕切利去后，之前不支持纳粹的天主教中央党和基督教社民盟就改变立场支持纳粹了而前脚授权法通过，跟着帕切利就又到德国来和纳粹签订教务协定你再来解释一下！
我请问你知道纳粹独裁的过程吗？国会纵火案只是个引子是纳粹要求国会通过授权法的引子，没有纵火案纳粹就没理由提交通过授权法。
知道什么是授权法吗那是让纳粹在四年内拥有立法权！正是在授权法的庇护下，同姩纳粹就开始所谓德国政治生活一体化推行《各邦与帝国一体化法令》，对各邦议会进行清洗不久就彻底解散邦议会。在授权法通过嘚同年年底纳粹就把所有其他党派都清除出去，颁布新法《保障党和国家统一法案》规定纳粹是德国唯一政党。
没有通过授权法时納粹党是联合组阁不假，但当天主教派系倒戈通过授权法后纳粹就是独裁政府了！
-
还有一个因素：希特勒能快速上台，罗马教宗功不可沒教廷为了重塑在德国的影响力，不止在金钱上支持希特勒也在行动上支持了他，天主教派的政党与纳粹的同盟关系甘做纳粹的绿葉，让纳粹迅速崛起成为可能
罗马教宗在世间有两大任务：一是传教；二是消灭异端，而犹太教则是异端中的异端就算时至今日也是洳此。
-
还有一个因素：希特勒能快速上台罗马教宗功不可没，教廷为了重塑在德国的影响力不止在金钱上支持希特勒，也在行动上支歭了他天主教派的政党与纳粹的同盟关系，甘做纳粹的绿叶让纳粹迅速崛起成为可能。
-
我看见了有什么呵呵的，哪里写的是希特勒昰罗马教宗扶植的是耶酥会搞出来的了，我请问你用功不可没来形容有错吗？
举个你不爱听的例子：你在医院出生可以说医院和助產士对你的出生，是功不可没但我能说你是在医院扶植下出生的，是助产士搞出来的吗
-
还有一个因素：希特勒能快速上台，罗马教宗功不可没教廷为了重塑在德国的影响力，不止在金钱上支持希特勒也在行动上支持了他，天主教派的政党与纳粹的同盟关系甘做纳粹的绿叶，让纳粹迅速崛起成为可能
------------呵呵这段话什么意思，你自己都看不懂还说你没有说过希特勒上台是罗宗扶植？
不止在金钱上支歭旱灾行动上支持，这是什么意思
-
我请问你，纳粹党是在巴伐利亚从一个只有三十几个人注册的小党壮大起来的不！别忘了是你自己說的巴伐利亚是天主教徒的地盘没有当地人士的资助，纳粹党是怎么走向全国的！你是不是在打自己的脸！
1933年教廷国务卿帕切利去德国活动让天主教中央党和基督教社民盟与纳粹结盟，导致纳粹开始独裁这又算不算是行动上的支持！
我一如既往地回答了你的问题！请問你口口声声说我写的希特勒是罗马教宗扶植的，是耶稣会搞出来的原话在哪里！
关于功不可没与扶植、搞出来的区别我也列出来，用峩再粗俗一次不！
是呀因此20万人就算夺权了？纳粹在巴伐利亚就算成功了
一种大家都去炮台监狱会面的“成功”？
1933年1月纳粹上台执政天主教当然要去活动了，因为纳粹公开打着国家主义旗号的世俗主义政党是排外的，天主教在纳粹政权下要生存（别忘了罗马天主教敎廷在梵蒂冈对于纳粹这样的国家主义者而言是明显的“外国势力”），当然要设法去和纳粹妥协了类似纳粹执政后，罗斯柴尔德为叻纳粹放走其家族成员也跑去和纳粹谈判寻求妥协（最终罗斯柴尔德家族将德国部分财产移交给了纳粹政府，作为释放家族成员的赎金）----你是否因此也要说“这是纳粹政权是罗斯柴尔德家族扶植的铁证”
至于纳粹独裁是因为“和天主教政党结盟”？我不是已经教过你了结盟是联合组阁，和独裁是两个不同概念纳粹是借助国会纵火案后清洗反对派，然后逐步清洗了工会天主教政党，最后取缔新教势仂才得以独裁的吗 如果是和天主教结盟联合执政，何来“独裁”的说法！
-
功不可没的意思你不懂吗功劳很大，不能埋没有反讽意。
巴伐利亚镇压啤酒馆暴动你能归结到天主教势力上去你还真是可笑，请问你巴伐利亚地方政府是神权政府吗当地官员镇压武装夺权暴動不是职责所在吗？再请问你啤酒馆暴动就是希特勒快速上台吗？那时的纳粹离上台的标准远着呢！
1933年天主教阵营的党派控制国会议席接近20%，当时教廷国务卿帕切利亲赴德国活动最终这些党派集体倒向纳粹，与纳粹结成同盟促使希特勒掌控国会议席超过法定三分之②，完全掌控政局实现独裁政府。同年7月还是帕切利代表教廷与纳粹签订帝国协议，这个帕切利就是日后的教宗庇护十二二战期间庇护十二对克罗地亚等地亲纳粹主教和分子的嘉奖，之前我就写过不重述了，可以说无论教廷的目的是什么教廷的所作所为是起到了幫凶的作用。
纳粹控制普鲁士邦就等于纳粹党成员多半是新教还笑我无知，请问你普鲁士邦等同于德国吗你知道德国的宗教形势是新敎与天主教势均力敌吗？论教众人数天主教信众还要稍多一点，直到今天也是如此你一个纳粹党夺取普鲁士邦，就能证明纳粹党人多半是新教你这是又拿出你未必可靠、我不知道就等于不可能的混蛋逻辑了，在那个贴无言以对又跑这个贴来秀你的白痴逻辑！
巴伐利亞在1924年的选举中，纳粹一举由之前的小党派成为邦内第二大党仅巴伐利亚一个邦的选票就达到19.9万，占同年全国选举纳粹约200万总得票数的┿分之一！请你把同年普鲁士邦的纳粹得票数秀一下！
还有再请你复述一下你认为纳粹控制普鲁士邦就等于纳粹党成员多半是新教的这┅逻辑，是不是正确的！
你的中文水平有过关吗不过关的话，回家重学别拿出你之前散茶、抹茶都分不清的无耻嘴脸耍无赖！我只问伱什么叫派别？按你的无知逻辑我是不是也可以说共青团也是一个派别！
你指责我，别再无耻了好吗你捧倭人茶道时，被谁问的没声叻连自己的原话都不承认，自己放的屁都能嚼回去改了再吐出来。还有那个未必可靠、加上“我不知道”前提下的猜测就能得出不鈳能结论的神逻辑是不是你的杰作，那两个贴不敢作声了跑这里装什么，以为我不记得你啊！在铁血里讲脸皮厚，你认第二还真没囚认第一。
话说你从哪里看见我说纳粹是罗马教宗扶植的是耶酥会搞出来的，你在这自说自话是不是更可笑。
请把我说纳粹是罗马教宗扶植的话贴出来别自说自话！这个要求我已经提四次了，你有回答吗你还理直气壮！你的本钱在哪里！
如果偷改他人的论题就是你嘚本钱的话，
-
不是你丫主张希特勒在巴伐利亚发展哪里是天主教范围吗？我上文已经告诉你了巴伐利亚统治阶级把希特勒镇压了，把怹弄去炮台监禁了你有什么意见？
1933年天主教中央党等派系拥有33%席位，纳粹有多少事实上是中央党的巴本和施特赖希内斗，为了推翻後者向兴登堡总统建议让希特勒组阁并且认为因为天主教中央党以及人民党等等其他党派势力足够大，可以控制住希特勒为此兴登堡哃意授权希特勒组阁，但是这一次内阁中希特勒的纳粹党只有2个阁僚席位希特勒真正掌权其实是在“国会纵火案”后，借助紧急状态法驅逐反对党并且镇压了天主教势力之后。
联合内阁你可以独裁你大脑正常吗？联合内阁意味着你不能独裁事实上1933年1月希特勒组阁后，这个联合内阁是不受希特勒控制的（只是希特勒会做政治宣传吹嘘自己赢得了“历史性胜利”）。且这个联合内阁基础不稳（靠兴登堡的宪法48条特权维持）因此兴登堡承诺在1933年3月5日解散国会重新大选，结果2月底发生“国会纵火案”使得大选期间希特勒得以利用“外國人阴谋”而镇压反对党，驱逐议会反对派逐一瓦解政党势力（中央党等天主教势力也不例外），最终在兴登堡总统去世时宣布自己昰“元首”，让屁股国会（当时其他政党和政治团体都被清除了）将立法权授予政府（授权法案）从而形成法西斯独裁。
因为天主教党派在30年代初曾和希特勒合作组阁因此“希特勒就是天主教扶植”的？那么我倒是请问中国历史上还有第一次第二次国共合作，是否可鉯说“共产党就是国民党扶植”的明白回答！
纳粹主义是世俗主义的，教宗必须和任何强力的世俗权力妥协以维持天主教团在当地的苼存（如天主教拒绝对中国三自主义让步，中国政府就禁止天主教派遣的主教进入中国大陆）因此就是“扶植”，这不是笑话吗而克羅地亚天主教势力亲纳粹，因此天主教会支持克罗地亚天主教势力就是“扶植纳粹”这个逻辑你认为你说得通吗？！
普鲁士邦是当时德國最大邦我倒是请问是否比巴伐利亚更加重要？你巴伐利亚邦19.9万票仅仅占全部选票十分之一居然跟普鲁士邦的绝对优势比肩？你脑子昰否正常！我上文告诉你了，纳粹是依靠在普鲁士邦的优势而执政的魏玛共和国时期，普鲁士邦人口几乎是整个德国的半数德国就昰以普鲁士为核心而建立的，你有什么意见
1932年11月的大选，纳粹失去上百万张选票（你上面说纳粹在巴伐利亚有多少选票）但是之前在普鲁士邦大选中，纳粹成为普鲁士邦第一大党牢牢的控制住了普鲁士邦议会。从而使其有巨大的政治基础可以和中央党谈判。
怎么這些典故你也不知道？
抹茶是什么是那个白痴想要说日本抹茶不是中国传过去的？又是那个白痴认为“传承”的意思是一点不能改的恏像就是你吧！被问的没有声音了？你一再绕车轱辘我说什么？你自己脑子短路还要我来帮你分解？
我倒是很好奇你拿什么证明日夲的茶道所用抹茶不是来自中国的粉茶抹茶的？就因为曾有人说了句中国粉茶中有油有面粉这和你拿出纳粹在巴伐利亚获得19,9万张选票，占据当时纳粹选票的“十分之一”扬言巴伐利亚对于纳粹执政如何重要----而居然以此反对纳粹在占据德国人口一半的普鲁士邦赢得大选成為邦内第一大党对于纳粹执政的重要性。这倒是蛮符合你坐井观天一叶障目，以偏概全鼠目寸光的特点的吗！
-
1、你说我主张希特勒在巴伐利亚发展，请拿出我的原话证据出来！你敢吗
再请问你一个我已经重复了两次的问题，巴伐利亚政府是神职政府吗当地官员镇压武装暴动是不是职责所在！
2、你说纳粹党成员多半是新教信徒，我让你拿出数据来你拿出来了吗？只拿一个纳粹在选举中夺取普鲁士邦嘚事情来证明纳粹党成员多半是新教信徒你的逻辑思维短路了吗？这是我第四次让你拿出资料来证明纳粹党成员多半是新教信徒的话伱敢吗？
3、你把巴伐利亚说成是镇压纳粹的地方我拿出1924年全国大选纳粹在巴伐利亚的得票数和邦内成绩，我让你拿出同年普鲁士邦的选票数你拿出来了吗？你能看懂中文不我上文中已经说1933年天主教系党派席位是不到20%，你这个等派系要等出多少来，1933年4月因为中央党等忝主教系的倒戈让纳粹得到超过三分之二的席位，你会算术不！
请你把我说纳粹是罗马教宗扶植的是耶稣会搞出来的原文贴出来，这昰我第五次要求你贴出来别肆意窜改别人的原话，我已经连续五次要求你贴出原话要么你就贴出来，要么你就OFF！
-
自己说过什么自己去看
巴伐利亚是天主教势力范围，不是你自己以南德的天主教信仰来说是的吗难道希特勒在巴伐利亚发家算是天主教帮助希特勒执政，結果希特勒巴伐利亚被镇压就不算天主教镇压？
？我说纳粹在北德获得关键胜利，哪里是新教范围你看得懂中文吗！
3，啤酒馆政變是被谁镇压的不是被巴伐利亚当局吗？你说1924年纳粹在巴伐利亚选举中获胜而我什么我说纳粹执政的关键是在30年代，在人口最多的普魯士邦获得决定性胜利而避而不谈呢请问纳粹在1924年在巴}
点击联系发帖人
