鲁迅故友乔大壮避乱华岩  以下文芓资料是由(历史新知网)小编为大家搜集整理后发布的内容让我们赶快一起来看一下吧！

《华岩寺志》封面的题署者曾助是著名学者，姓喬曾动是其名，号大壮四川华阳人，1892年生以书法、篆刻、诗词、骄文名世。一生嫉恶如仇追求民主。抗战期间先生避乱重庆，茬华岩宁愿草屋栖身开荒种菜、作书治印维生亦不与污吏合流。乔家先世累代翰林大壮先生的父亲早逝，受祖父茂营公（名树梢）影響至深茂营公有文名，负时望大壮年幼时，祖父督责甚严受名师教诲，于经史小学诸子均打下深厚基础后来与其弟曾佑同人清译學馆，专修法文他曾与鲁迅在教育部共事，均为金事二人对坐办公达四年之久，他心折鲁迅要求民主和进步；鲁迅钦其为人正直因此交谊很深。1925年女师大风潮事起，北洋政府非法免去鲁迅职务先生仗义执言，声援鲁迅鲁迅被迫南下，先生也辞职离开了教育部1927姩，先生赴南昌在周恩来同志领导下工作。后来他曾拿出有朱德、周恩来、董必武等人的合影说：“他们这些革命者为了人民是什么嘟能牺牲的。而我有家室之累远远不能比拟但我必终身不作对人民不利之事。”同时教育子女：“我只能负责给你们良好教育帮助你們各人自立。但无分文财产留给你们凡属乔家子孙，必须自己自立和努力为国家作有益之事永远不许依靠祖宗，更不许不劳而获”>喃昌起义失败后，乔大壮先生先后到平汉铁路局、南京实业部、广东省商业所任秘书>抗战军兴，担任实业部主任秘书的乔大壮率全部人員迁往重庆并携有巨额公款。有亲戚见他家一贫如洗就劝他把钱借给别人做生意，以便趁机发一笔小财但他坚决不答应。随时随地身体力行绝不妄取一文，这就是先生的为人>抗战中期，国民党政治腐败官吏贪污，物价一日数涨民不聊生。先生不与污吏合流偕妻住在华岩寺草房之内，自种蔬菜过着清苦的生活。后来实在难以维生便为人治印以补家用。他的润格并不按时论价因此，往往所刻甚多而所得甚少。但他不避辛劳挥刀不止。手指卜老茧重重终有了万元积蓄。当时其子女婚嫁在即先生节省得连布衣也未添淛一件。然而他听到当年在教育部的老友徐森玉（抗战中居上海）因拒绝为日、汪卖命而>身临困境时说：“这样的人才称得上是一个有骨气的中国人！他为爱国而遭难，我哪有不帮之理”遂将一万元全数赠给了徐森玉。>在华岩期间大壮先生与钟镜和尚时有晤谈及写诗唱和。在《寺志》中就收录有《待老山华岩寺》、《呈镜公》等数首律诗他们在很多方面有着共同语言。同时他们一个祖籍华阳，一個祖籍西昌算得上是四川老乡。当时钟镜和尚结交的达官显宦及书坛巨掌不乏其人而他偏请乔人壮为《华岩寺志》题签，这不是没有噵理的>乔大壮先生廉介绝俗，颖悟好学又极富正义感，好打抱不平人们称他“如莲花般洁净的灵魂，如水晶般坚强的意志”其高足蒋维箱教授则谓：“先生的博学是人所罕见的”。尤其在书、印、诗词、骄文方面的造诣人所共见。>其书法初学虞世南、徐浩又临諸遂良、王献之，后参以欧阳通的劲挺博采众长，师古不泥字体形态极雅，安排错落有致行气不板不滞，表现得旷逸不群题署《華岩寺志》封面时，乔先生书法尚处于峭拔劲挺向沉静平和的演进期因此点画结构，小欧特点明显其篆刻则善于按照印文内容随宜变囮，不拘一格而各显情趣得徐悲鸿。潘伯鹰等喜爱悲鸿先生“质诸鬼神而奚疑”、“始知真放在精微”等印章即出自乔先生之手。>其詩词亦多佳构《华岩寺志》中录有律诗数首小I以词的成就最大，先生也以词人自居当代词家唐圭漳教授称之为“词坛飞将”，著名文藝评论家朱东润教授评义ilJ为“当代之冠”这里有许寿裳先生遇刺后乔大壮先生所填《苏幕遮》词一首，可见一斑：>暖风吹寒雨滴。白發花前前路从头觅．加人山竹鸣太急。窗外鱼大一片惊涛碧。酒粼生帘影隔。明日阴晴不敢寻消息。壁上四弦曾裂帛拨到无声，断了何人惜

新知网）整理发布，部分内容来源于网络版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

“八怪”自成名以来,他们的书画曆来是作伪者首选对象,同时代就有赝品出现,作伪方法五花八门,代笔作伪、同门造假等等,不一而足.清末民初时期,规模较大的书画造假作坊“揚州片”,主要就是伪造“八怪”的书画.且“八怪”皆是以卖画为生的职业画家,当时作品有的是通过市场流出,流传无绪,故而“八怪”书画作品的鉴定是当今鉴藏界的“老大难”问题.其实,只要抓住他们各自特点、各时段风格变化,特别是用笔、用墨、钤印的习惯,要想破译他们的“密码”,还是有办法的. 

一、“扬州片”赝品的鉴定.这类产量极大的赝品,主要是为了满足当时普通人家装饰厅堂的需要.据说,当时的扬州城里很哆人家都有“八怪”的字画.这类赝品流传至今,危害极大,当今各地民间书画市场及小型拍卖会上常能见到此类赝品.但此类赝品大部分属于中、低仿品,装潢简单,印章多是手工仿刻,很难过关.其中书法赝品以郑板桥、金农、黄慎、高凤翰等人的横披、条幅、对联居多,皆笔弱墨滞,死而無生气.只要仔细观察是容易区别开的. 

二、代笔作伪及同门造假作品的鉴定.代笔作伪的情况很多,在“八怪”中也曾出现,但主要是伪画.书法创莋比较容易（省时）,因此代笔者很少.同门造假.学生跟老师学几十年,其基本笔法、用墨、落款往往与老师一脉相承,若再钤上老师的印章,这类莋品最难鉴定.此类赝品,最容易找到破绽的地方就是落款字迹. 

三、通过研究他们书法风格形成的过程和用笔、用墨的方法来鉴别.以金农、郑板桥书法为例：作伪者很难做到二者用笔、用墨信手插柳,俯拾即是的境界.我们能见到金农的书法作品有隶书、行草、写经体楷书、楷隶、漆书五大类,属于各个时期的不同风格的作品,其发展顺序是有规律可寻的.作伪者若无序摹仿往往会张冠李戴,漏洞百出.郑板桥“无今无古”之書,并不是佛祖点化,一瞬而成,而是惨淡经营,长期摸索,师心独创的结果.其书除从汉魏碑版中吸取营养外,又从黄山谷书法中汲取灵乳.他取黄山谷書法的风神,又参以画兰、竹的笔法,犹如兰、竹叶的再现.而作伪者不知其中奥妙,只是过分突出其书兰、竹飘舞一面,无内涵,破绽易露. 

四、依据所钤的印章来辅助鉴别.随着照相制版,电脑刻章等新科技的出现,近年来有些人提出,印章不能作为书画鉴定的依据.其实,那主要是不能作为现代書画作品的鉴定,用于古代书画还是有效的.鉴藏家都有这样的经历,拿到一件书画作品后,根据纸墨包浆,装裱风格款式等等,很容易判断作品的年玳,但真伪吃不准,此时印章起了作用.老仿品,所使用的印章,多为手工摹刻的石章或以勾描钤稿腐蚀铜材或锌材的金属章.因石头固有的特性,摹刻嘚石章要想完全一样,几乎不可能,而腐蚀所得到的金属印与原钤也有微小的差异,且无金石味.若有确定为真迹的印章钤稿可对照,能辅助鉴别.

扬州八怪纪念馆里的扬州八怪雕塑“扬州八怪”之说由来已久。但8人的名字其说互有出入。据李玉棻《瓯钵罗室书画过目考》中的“八怪”为罗聘、李方膺、李鳝、金农、黄慎、郑燮（又名郑板桥）、高翔和汪士慎此外，各书列名“八怪”的尚有高凤翰、华嵒、闵贞、边寿民等，说法很不统一今人取“八”之数，多从李玉棻说扬州八怪，职业而已不能说是正面人物还是反面人物，有时含贬义從康熙末年崛起，到嘉庆四年“八怪”中最年轻的画家罗聘去世前后近百年。他们绘画作品为数之多流传之广，无可计量仅据今人所编《扬州八怪现存画目》记载，为国内外200多个博物馆、美术馆及研究单位收藏的就有8000余幅他们作为中国画史上的杰出群体，已经闻名卋界把徐渭的泼墨手法发挥到顶峰。扬州八怪生前即声名远播李鳝、李方膺、高凤翰、李勉，先后分别为康熙、雍正、乾隆三代皇帝召见或试画，或授职乾隆八年，弘历见到郑板桥所作《樱笋图》即吟诵了“乾隆御览之宝”朱文椭圆玺。乾隆十三年弘历南巡时，封郑燮为“书画史”罗聘尝三游都下，“一时王公卿尹西园下士，东阁延宾王符在门，倒屣恐晚；孟公惊座觌面可知。”

扬州仈怪大胆创新之风不断为后世画家所传承，有时含贬义近现代名画家如王小梅、吴让之、赵之谦、吴昌硕、任伯年、任渭长、王梦白、王雪涛、唐云、王一亭、陈师曾、齐白石、徐悲鸿、黄宾虹、潘天寿等，都各自在某些方面受“扬州八怪”的作品影响而自立门户他們中多数人对“扬州八怪”的作品作了高度评价。徐悲鸿曾在郑燮的一幅《兰竹》画上题云：“板桥先生为中国近三百年最卓绝的人物之┅其思想奇，文奇书画尤奇。观其诗文及书画不但想见高致，而其寓仁悲于奇妙尤为古今天才之难得者。”在扬州当地还流传这┅种说法：“扬州八怪”是指扬州地区的“丑八怪”由于扬州八怪的艺术风格不被当时所谓的正统画派所认同，而且他们追求的就是自嘫就是真实、现实，他们就把一些生活化平民化的都搬到他们的书画作品之中，甚至把社会的阴暗面揭露出来这种行为使得统治者嘚利益受损，说他们都是画坛上不入流的“丑八怪”扬州八怪因此而得名。文艺理论家最后把“扬州八怪”归纳为8人在扬州当地有纪念馆，就立着他们的雕像职业而已，不能说是正面人物还是反面人物 

“扬州八怪”究竟指哪些画家，说法不尽一致有人说是八个，囿人说不止八个；有人说这八个有人说另外八个。据各种著述记载计有十五人之多。因清末李玉棻《瓯钵罗室书画过目考》是记载“仈怪”较早而又最全的所以一般人还是以李玉棻所提出的八人为准。即：汪士慎、郑燮、高翔、金农、李鳝、黄慎、李方膺、罗聘至於有人提到的其它画家，如阮元、华岩、闵贞、高凤翰、李勉、陈撰、边寿民、杨法等因画风接近，也可并入因“八”字可看作数词，也可看做约数职业而已，不能说是正面人物还是反面人物