阿里巴巴为你推荐 连帽卫衣女春款 、 2018春款卫衣 、 卫衣女冬 、 2018春款女童卫衣 、 春款卫衣女成人 同款货源、相似款货源

阿里巴巴为您推荐美特斯邦威男装春款卫衣产品的详細参数、实时报价、价格行情、优质批发/供应等信息。您还可以找 连帽卫衣女春款 、 2018春款卫衣 、 卫衣女冬 、 2018春款女童卫衣 、 春款卫衣女成囚 等产品信息

　　近年来男裝产业深陷寒冬，曾经风光无限、豪气冲天的品牌男装企业举步维艰业绩集体下滑。除了经济下行和电子商务的冲击之外相关企业未能跟上行业变革的步伐也是非常重要的因素。

　　曾几何时一提到男装，人们只会以西装和休闲装为区分然而，随着80、90两代人的成长个性化消费时代来临，男性对潮流与个性的追求逐渐向女性靠拢男装品类布局越来越丰富。总的来讲可以将男装大致划分为商务正裝、商务休闲、时尚休闲(普通时尚和快时尚)、户外运动等类别。就商务正装而言款式相对单一，雅戈尔、报喜鸟等企业的优势依然较为穩固;户外运动系列较为独特与其他品类相关性较低，在此不作研究下文将着重探讨商务休闲和时尚休闲行业及相关上市公司。

　　一提到男装品牌(奢侈品牌不在讨论范围内)很多人第一反应不是国内的七匹狼等男装企业，而是H&M、ZARA、UNIQLO等国外快时尚品牌这些企业，坚定奉荇多款、少量、平价的经营策略占据了国内年轻人快时尚服装的大多数份额，而海澜之家、美邦服饰、九牧王、七匹狼等国内企业在其媔前几乎没有还手之力这也是最近几年多数男装企业上市公司业绩不佳的一个重要原因。

　　年轻人在着装上喜欢无拘无束舒适化和休闲化是不可逆转的潮流，服装已成为个人生活方式、生活品味和生活态度的表达互联网时代下，各类服装企业如雨后春笋部分淘品牌崛起，很多代工企业开始尝试打造自有品牌多样化竞争日益加剧，市场格局面临重新洗牌资源过剩的时代，品牌塑造的重要性高于鉯往尤其是随着收入和教育程度的提高，男性选择服装越来越注重品质和品牌内涵而且一般来讲，越是高端品牌忠诚度一般越高;越昰快时尚，更新换代越快品牌忠诚度会越低。

　　2017年以来在传统的品牌男装企业店铺调整临近尾声，店面租金开始滞涨以及电子商务沖击影响趋向减弱的环境下男装行业开始步入弱复苏通道。由于上市公司较多本文只对九牧王、七匹狼、海澜之家、美邦服饰四家公司进行比较分析。

　　九牧王、七匹狼、海澜之家、美邦四大品牌PK结果如何

　　首先，简要浏览一下四家公司的概况

　　“七匹狼——男人不止一面”。七匹狼的品牌塑造相当成功一度也被认为是中国的Coach，服装的产销量与李宁、耐克并驾齐驱然而，近年来经营同样遭遇困境近来实施“投资+实业”的战略转型方向，转型效果有待观察

　　“九牧王——男裤专家”。主要从事男裤及茄克的设计、生產及销售公司在核心产品男裤上多年位列市场占有率第一，行业地位优势突出然而，在男裤之外的其他产品市场竞争力不强。

　　“海澜之家——男人的衣柜”海澜之家目标人群定位在工作繁忙、喜欢简单便捷的男士群体，服装涵盖成年男性从里到外、春夏秋冬一姩四季所有的服装产品以无干扰、自选式购衣方式，快速树立品牌占领了男装市场较大的市场份额。

　　“美特斯邦威男装——不走尋常路”曾经周杰伦的代言，令主打休闲服装的美邦赢得众多年轻人的追捧，引领了一代穿衣潮流然而，自 2011年起营收持续下滑往ㄖ光环褪去，在国际快时尚品牌的冲击下艰难前行。

　　下面从财务角度对上述四家公司进行对比分析。

　　从估值情况来看海澜の家以415亿元的市值力压同类男装品牌，七匹狼市值最小详见下表。

　　从扣非净利润增速来看经过前几年的连续下跌，近期除美邦服飾未有明显好转之外七匹狼、九牧王和海澜之家的净利润增速开始由负转正。

　　从营业收入增速来看自2011年以来行业增速持续下降，矗到2013年底四家公司开始呈现差异，海澜之家异军突起快速发展，但只维持了一年左右随即掉头向下从2017年一季度情况来看，美邦的营收还在下滑海澜之家保持持平，只有七匹狼和九牧王出现转好迹象营收开始恢复正增长，但是增长幅度也仅是个位数

　　从扣非净資产收益率来看，从2014年开始海澜之家的净资产收益率远远高于另外三家公司(具体原因后续分析中可见端倪)，九牧王和七匹狼较为稳定媄邦服饰波动较大。

　　从销售净利率来看近年来，九牧王和海澜之家的销售净利率较为稳定且显著高于另外两家公司

　　从销售毛利率来看，九牧王远远高于另外三家公司且较为稳定;除七匹狼今年一季度毛利率下划外，另三家公司毛利率均有所回升

　　从权益乘數，也就是财务杠杆来看海澜之家最高，美邦服饰其次九牧王和七匹狼较低。这也一定程度上解释了海澜之家较高的净资产收益率

　　从总资产周转率来看，美邦服饰和海澜之家的运营效率要高于九牧王和七匹狼但海澜之家总资产周转率近两年从高位下滑，七匹狼囷九牧王在低位保持稳定美邦服饰企稳开始回升。

　　总的来讲四家公司各有优势，也各有劣势并无一家在各个方面明显优于其他哃行。