【摘要】：电子游戏直播的著作權侵权问题随着"梦幻109什么门派好玩西游2案"的判决再次引发热议法院在判决中不仅混淆使用游戏整体画面与游戏玩家操作形成的实时游戏畫面这两个概念,导致了权利归属上的悖论,还可能误将游戏玩家的操作未产生新作品认为是被告侵权成立的前提,造成了侵权认定上的逻辑混亂。原告网易公司主张的是对电子游戏整体画面的著作权,游戏玩家在操作游戏时形成的实时画面是否属于新作品,并不影响网易公司对游戏莋品的著作权及被告华多公司侵权行为的成立直播电子游戏时对游戏整体画面的使用不具有转换性,且会损害游戏作品的潜在市场,因此不構成合理使用。