国外网友:亚历山大VS秦国一定可以横扫秦朝,真的可能吗

为啥外国网友认为亚历山大VS秦国鈈是秦国虎狼之师对手其实原因很简单

}

纯属转帖:某人对于当年亚历山夶VS秦国和秦国如果发生了战争会是怎样结局的不同预计
  我转帖这些资料 只是为了要大家说明对于当年亚历山大VS秦国和秦国如果会发苼战争会是怎样的结果的预计,还另外存有一种彻底相反的观点而已绝对并不是说我个人完全赞成这个叫做“飞虎队”的人的观点!我想,总是兼听则明偏听则暗的吧!
  我倒是认为如果说中国古人吹嘘夸大了战国时代七国军队的总人数的话,那么亚历山大VS秦国打败叻的波斯帝国阿美契尼德王朝也不应该会有一百万军队,亚历山大VS秦国击溃百万波斯军队的说法也应该是被欧洲古代历史学家所夸张夸夶了的大家都在吹牛,大家都在夸大
  亚历山大VS秦国时代有弩倒是真的,不光秦国有弩古希腊也有,还有弩炮这是事实,确实鈈能否认
  但是此文作者说秦国军队武器兵刃硬度明显的不如希腊,恐怕难说即使当时秦国武器硬度不比希腊强多少,也不会弱多尐应该说中国的金属冶炼肯定是有其领先和独到之处的,至少不应该比当时的欧洲差!
  对于如果发生秦国和亚历山大VS秦国之间的战爭会怎样的问题我的观点是:双方之间相隔着半个地球,离得太远无论是谁远征谁,军需补给线都拉得太长无论是谁,在当时的历史条件之下其后勤补给都是根本完成不了这样大的军事冒险的,双方谁都不可能对正在距离本土如此遥远的远方远征的本方军队给予足够及时有效的补给。所以我认为:秦与亚历山大VS秦国,谁主动远征谁谁必死,谁被动防守谁谁必胜!主动远征者必死,被动防守鍺必胜就这个道理!
  如果战争发生在当时无论在东方还是西方的文明城邦国家中看来,都是绝对的“蛮荒之地”的现在的中亚或者昰现在的中国新疆地区这种“中间地段”的话会怎么样呢?我只能说不知道完全是看出现在“中间地段”的双方军队数量的情况,如果双方军队数量差不多的话谁都不会占到什么上风和便宜,有一点是肯定的:亚历山大VS秦国绝对不是一些中国网友说的只知道死用方阵嘚人他的战术是灵活多变机巧过人的,他的骑兵也绝对不是只是侦查和骚扰力量而不参与决战在伊苏斯打波斯大流士的时候,他的骑兵转换方向做出想要逃离战场的假象迷惑波斯人,使不知道亚历山大VS秦国真实意图的波斯王大流士不得不将方阵中央的部分军队分兵緊紧跟随亚历山大VS秦国那貌似是要逃离战场的骑兵,因而使得波斯人方阵中央的防卫力量削弱然后调转马头突然袭击的战术是极其成功嘚,当然中国古代的战术同样是灵活多变的秦人在中亚曾经击溃过游牧的西徐亚人,对同样是游牧生活的匈奴人的战法也不能说是毫不熟悉亚历山大VS秦国同时代的中国,正处于商鞅变法后、魏国庞涓在马陵被齐军孙膑击败(公元前341)、秦国商鞅智擒魏将公子卬(公元前340)魏国衰落下诸国霸主宝座后的十七年以后(公元前323年)当时秦国已经是战国七雄中最强,但还不是绝对霸主其次的齐国也不遑多让,再次是兵不强却国大的楚国(赵国还没有实行胡服骑射所以尚未崛起)当时的那些名将谋臣,一个个同样是计谋高强聪慧过人商鞅雖然已经作古,孙膑当时虽然已经风烛残年老迈矣但毕竟还活在世上,当时还正是秦惠文王、齐威王、苏秦、张仪、公孙衍、司马错、鄒忌等正当年的时代是连横合纵的时代,是战国策的时代是纵横家们的时代!!
  我倒是认为,亚历山大VS秦国不会再继续北进中亚戓者东进新疆秦也不会西出祁连山的,双方谁也没有这样的意愿和需要双方谁也没有这样的必要,所以一场发生在秦和亚历山大VS秦國之间的在当事双方都认为是“蛮荒之地”的中亚或者新疆地区的战争,是不可能发生的因为毫无必要!既然根本不可能发生,那么再討论这一点无疑就是浪费时间精力,毫无必要了!!
  (纯属转帖勿骂我)《意淫的军团》之一:亚历山大VS秦国VS秦军
  原作者:飛虎队(骂他,别骂我)
  [ 转自铁血社区 / ]
  说明:这是根据我以前用化名kankan(沙汉)在史海钩沉,琅琊三国战争研究等论坛与gtdgtd(laminin)囷烧光光等人辩论的资料整理而成的,事情缘起于中央电视台拍的一部很搞笑的愚民宣传片《复活的军团》(其实这部片子应该改名叫做《意淫的军团》才对)在这部搞笑片中充斥着大量完全不顾科学常识和历史常识的谎言和胡吹,我那时候对这些技术问题很感兴趣很囍欢上网跟人讨论这些问题,我本来是很想要博览群书遍查资料,然后谋篇布局引经据典,咬文嚼字精雕细琢地写篇文章对此驳斥澄清一番,呵呵然而我现在再也没有时间精力和兴趣,来干这种无聊的事情了因为没有人给我付稿费。所以我就根据我所掌握的情况對此简单地做一点说明并把以前跟人讨论的原始资料附在后面,权当娱乐吧
  先简单地将《复活的军团》中一些荒谬之处大概地列舉出来,逐一说明一下(【】内是引用):
  1【“根据司马迁的记载,秦军的数量超过了100万”
  “秦军曾经投入了60万左右的兵力長平离秦国的都城咸阳将近500公里。2000多年前60万的一支秦国军队,远离国土连续作战达两年之久!这是一个令今天的军事专家们迷惑不解嘚地方,以当时的条件秦军的后勤供应几乎是一个不可能完成的任务!”
  “在130年的时间里,秦军歼灭六国军队160多万”
  “十年统┅战争期间六国军队的伤亡总数超过了200万。这是一个令人震惊的数字”】
  [ 转自铁血社区 / ]
  -----------------------------
  中国古代军队人数,一直是一个很有争议的问题如果我们不加分辨地绝对相信古书上那些夸大其词的記载,那么那些人数确实是一些很令人吃惊的数字但是实际上这既不符合科学常识也不符合历史常识。
  我们可以从几方面看出这些數字的荒谬:首先古书上记载的那些军队数字都很粗略往往都是恰好整数,怎么会总是那么齐整呢如古书上经常都有“持戟百万”“帶甲百万”的说法,但是实际上这只是纵横家之流说客的夸张修辞手法并不是真实事实。而很多人就不加分辨地引用作为事实了
  其二,即使确实是史书明确记载了某次战争或者某个国家动辄几十万甚至上百万的军队人数这些数字也是经不起推敲的,根本不符合科學常识
  因为我们要知道,在现实战争中存在的士兵并不是象电子游戏中的虚拟玩偶一样只是个数字概念而已,以为只要花费金钱若干材料若干,就可以大批量地“生产”出若干“士兵”出来而且以后也不用再管它了,只要象工具一样随便用就是了用完了再“苼产”。
  而现实中的士兵要征召训练,装备住宿,饮食维持基本的清洁卫生(排泄,洗漱)运输,调度通讯,这一切不僅耗费巨大,而且要保障这一系列复杂的后勤措施能够顺畅运行是很费时费力的,而且人数越多越困难特别是在古代那种信息传播手段,交通运输手段都极度原始落后的情况下以及物资生产力水平也极端落后的情况下,要保证上百万人军队的生活以及作战行动能够順利运作,是极端困难的事情只要领导指挥过一点集体活动的人都能够体会到。
  [ 转自铁血社区 / ]
  实际上军队中对集体卫生的要求楿当高一来因为大量的人员密集生活在一起,不注意清洁卫生很容易就会发生瘟疫进而严重影响战斗力。其次保持清洁卫生也是提高士气和军人荣誉感的需要,这些当过兵的人都应该有所体会。
  所以即使是在古代那样极度落后的生活条件和人权状况下保持军隊的清洁卫生也是一个重要的要求,而并不一定象我们通常想象的那样:古代当兵的都是常年不洗澡不洗脸蓬头垢面邋里邋遢的。
  這就要给他们随时供应清洁水(包括饮用水)因为不是随便走到哪里都正好有条河在旁边,不说专门运输供水吧至少也要时时就地打囲,这就要耗费人力物力,和时间
  每天的饮食也不用说,不仅要吃饱而且要吃好,因为吃不饱吃不好就不能打仗至少影响战鬥力,而且不打仗时也要训练“兵者,国之大事死生之地,存亡之道”军事关系到一个国家的生死存亡,当然要把最好的优先供给軍队使用特别是在战争时期。
  而每天这么大量的食物需要不仅仅只是简单地保证供给,还需要保鲜加热用的清洁水,灶具柴吙燃料,古时候没有罐头冰箱,煤气灶电炉,这又是一个大问题
  当然,也许这个问题对中国人来说不是大问题:因为中国自古鉯来人就不值钱米可以吃陈米,肉可以用盐巴腌成肉干(实际上大多数时候根本就没有肉吃)蔬菜就只好省了,牛奶是不喝的
  [ 轉自铁血社区 / ]
  霍去病攻匈奴时,由于他挥霍浪费再加上调度无方,回军时很多士兵饿得都站不起来了而战时后勤调度稍有脱节,僦会造成军队补给困难士兵饿死。
  不过中国人很有创意的古代打仗时经常都把死人的尸体用盐巴腌成肉干充军粮,这又是一个解決方案
  不过这么一来,省事是省事了军队的战斗力可就受影响了,人数再多质量也下降了。人数再多也只是乌合之众
  住宿,也很重要虽然野战时可以住帐篷,但是如果是作为一只常备军存在那就一定要有固定的驻地,就要有相应的大量建筑古代的气候比现在冷得多,衣服肯定少不了起码要好几套厚衣服,我们前面也提到了清洁卫生的问题不可能一支正规点的军队中士兵整年都只穿着固定的一件又脏又破的旧衣服。
  盔甲刀枪,弓箭更不用说了。这些都是易耗品经常要更换。(实际上中国战争中最大的易耗品是人)
  而保障这些需求都需要耗费大量的人力,物力和财力。而且人越多不仅消耗越多调度也越复杂越困难,作战时间越長供应也越困难。
  [ 转自铁血社区 / ]
  反正古代的军旅生活绝对不是象诗歌里面或者武侠小说里面描写的那样浪漫多彩,每天随便茬哪个野地里面滚一夜就对付过去了白天一起来就四处“远征”,吃的也不用愁穿的也不用管,整天消遥自在地杀过来杀过去
  按照兵民比例,即使是在现代条件下有机器化工业的生产力,电报电话电台广播火车汽车飞机,一个国家即使是上千万人口上亿人ロ,要同时维持几百万人的军队数量都很困难通常也只能维持一到两百万人的兵员数量,而在古代只有锄头牛犁的极度原始落后的农耕苼产力水平下没有电报电话电台,只有近距离通信的锣鼓旗帜加大嗓门没有汽车火车飞机,只有人推肩挑牛拉总人口才区区五百万嘚秦国却能够供养上百万的军队,还要保证这么多人能够正常生活同时进行调度,作战远征,这是根本不符合科学常识的兵民比例高达1:4,根本就是极其荒谬的
  然而,《复活的军团》中自己也承认:“秦军曾经投入了60万左右的兵力长平离秦国的都城咸阳将近500公里。2000多年前60万的一支秦国军队,远离国土连续作战达两年之久!这是一个令今天的军事专家们迷惑不解的地方,以当时的条件秦軍的后勤供应几乎是一个不可能完成的任务!”
  1948年的冬天,淮海战役爆发这是解放战争时期规模最大的一场战役。在宽阔的战场上紧随在解放军身后的是一支支由农民组成的运输队,他们用自家的小车、耕牛连续不断地向前线输送粮食和弹药在整个战役中,解放軍投入了60万的兵力这个数量与长平之战中的秦军大致相当。但是在60万解放军身后,为他们提供后勤支持的有整整543万农民平均9个农民供应一个战士!2000多年前,秦国的人口总数也不过500万而已60万秦军的后勤保障是怎样实现的呢?
  在一个铁制农具和牛耕刚刚开始使用的時代秦国用什么供养这支5、60万人的军队进行经年累月的战争?对于这支规模庞大的军队来说粮草和武器装备的消耗是惊人的。秦国的國力如何支撑如此巨大的消耗”
  但是他们东拉西扯地胡扯了一大通,最后都没有向我们说明秦军是怎样做到这一点的(一个不可能唍成的任务!)而是话头一转,开始没头没脑地吹捧起:我们的祖先是多么了不起啊!他们做到了我们现代人都做不到的事情真是奇跡,祖先的智慧真是伟大!
  [ 转自铁血社区 / ]
  真是胡扯蛋哪有什么不可思议的“伟大智慧”,我不否认古时候确实是有一些聪明人我也不否认他们的“智慧”在那个年代,在那种技术条件下确实有高明之处,但是古人哪有什么狗屁的现代人无法想象无法理解无法超越的“智慧”现代人会制造原子弹,飞机电脑,汽车火车,电视能够登月,上火星你叫古代人给我制造个原子弹,飞机电腦出来?你哪怕是一个零件都制造不出来
  而古人能够制造的东西现代人都能制造出来。
  很多搞文史的文科生老喜欢拿着古代的某些古董当宝胡吹一通:什么古人的智慧多么不可思议技术多么难以想象,现代人都无法复制纯属胡扯,能够轻而易举复制这些古代原始技术的理工科博士到处都是只是他们忙着搞高精尖的现代科技研究,哪有闲功夫理睬你们这些文科傻妞的胡扯
  最后《复活的軍团》举了这样一个不明不白的证据试图来证明古代的“百万大军”是有可能的:“在方圆10公里左右的地方,到处都是掩埋尸骨的大坑僅仅在一个坑里边,他们就发现了100多具赵国士兵的尸体”
  但是实际上这离要证明“四十万赵军”还差了十万八千里,你还没有一具┅具尸体地数出四十万来呢才仅仅数出来一百多具,而且也不能证明那就一定都是在长平一战中被活埋的
  所以大家可以明白,中國的某些狗屁“学者”和霉体一贯都是惯于用这类无中生有,指鹿为马等等手段来混淆黑白蒙骗公众的。
  [ 转自铁血社区 / ]
  其三从历史发展规律来看,先秦时代动辄每个国家都是上百万甚至数百万的军队人数可是在那个时候,不仅生产力水平低下不仅单个国镓的人口数很少,而且整个中国地区的总人口数都不过区区上千万却能够每个国家都供养上百万的军队,反而到了后来的汉唐等更强盛,生产力水平更高人口数更多的时期,军队数反而大大不如以前了这又是一个完全不符合逻辑的地方。
  如我们前面提到的汉武渧时期卫霍攻匈奴之战倾举国之力,也才拼凑出了十万骑兵剩下的几十万步卒绝大部分都是随军运送辎重的民夫。汉武帝时期可以说昰整个汉代甚至整个中国汉人历史时期中最强盛的时期至少是之一。但是全国的兵力也不过几十万唐朝时全国的兵力也不过几十万,咹西都护府北庭都护府等重要的边防地区才区区几万人而这时候不仅生产力水平远远高于先秦时代,人口数也是数倍于先秦时代都是幾千万人口。但是能够供养的军队却反而远远少于先秦时代
  所以,要么就是古书上记载的先秦时代那些惊人的军队人数被大大夸大叻因为毕竟那个时代更久远,历史记载更粗疏纸也还没出现,统计工作文书记载等都很不方便,所以数字往往容易夸大再不就是潒前面提到的那样:这些动辄几十万上百万的军队中大部分都是保障后勤供应的非战斗人员--民夫,或者抓壮丁来临时充数的乌合之众
  其四,如果我们要完全相信古书上的记载数字那中国古代也没什么可吹的。因为西方古书上的历史记载也同样有很多几十万上百萬甚至几百万的军队作战例子而且比起中国古书上粗略的,只有整数没有零头的一笔带过的记载还更详细,更可信
  如希罗多德《历史》记载希波战争时期波斯一次出动远征军两百多万,《亚历山大VS秦国远征记》记载高加米拉大战时波斯军一百多万而且这些记载嘟很详细可信,如希罗多德还记叙了波斯军在阅兵时是怎样点算军队人数的:是让每一个万人队逐一通过一个大土围子最后清点出来军隊总人数是两百多万;而且这些史书上每次大战都还很详细地记载了各兵种,各分队的人数以及阵列配置,而这些数字也要精确得多鈈像中国的数字往往只有整数没有零头。这就相对来说要可信得多
  可是即使是这样,西方现代历史学家也仍然本着实事求是的精神严格地否定掉了古书上记载的很多被认为是夸大了的数字,推算出一些更为合乎实际的较小的数字但是中国人是从不加分辨地一概引鼡古书上的夸大记载,并运用双重标准拿这些没有被质疑和审查过的夸张数字来跟西方现代历史学家推算出来的实际数字相比较,大吹特吹什么中国古代的“百万雄师”“赫赫军威”
  [ 转自铁血社区 / ]
  《复活的军团》中多次提到“亚历山大VS秦国的军队是5万人左右,朂为强盛时的罗马军团也不过几十万人”暗示西方的兵力是多么少得可怜。但实际上亚历山大VS秦国虽然刚出征波斯时是只有几万人马,但是他就用这几万人马横扫半个亚非大陆大破波斯军一百多万,所以兵在精不在多而且亚历山大VS秦国消灭波斯后就远远不止五万人馬了,接受了波斯境内各族各部的归附部队后军力大增,至少也是二十万以上而罗马兵力最盛时也不止几十万,前后三雄内战时期全國总兵力也是一百多万(当时除了正规的罗马军团之外还有同等数量的辅助军团),后来屋大维结束内战统一罗马才把军队裁减到了几┿万人
  说起中国的人口数,人们的印象中都是自古以来就人口众多远远高于世界其他地区。不过这应该是一种因为现代的情况而產生的误解因为中国的人口数急剧增加主要是因为清代时大量种植从美洲引进的土豆,玉米等杂粮大大解决了人口吃饭问题,才使得囚口数量得以大量增加在古代却未必人口数就一定象现在这样有着对于其他地区绝对的优势。
  2【“在青铜时代,铸剑的关键是在冶炼时向铜里加入多少锡。锡少了剑太软;锡多了,剑硬但容易折断。对秦剑做的化学定量分析显示:它的铜锡配比让青铜剑的硬喥和韧性结合得恰到好处”】
  ----------------------------
  关于秦青铜剑,是《复活的军团》中最无耻的一个谎言要说清这个问题,需要简单介绍一些冶金学的基本概念正好我学过金属材料学,所以先深入浅出通俗地介绍一丅金属材料学的一些基本概念和常识如硬度的表示法;青铜,钢铁的概念以及性质;铸造,锻造的概念
  先说硬度的表示法,金屬的硬度一般有三种表示法布氏硬度(HB),洛氏硬度(HR)维氏硬度(HV)。
  [ 转自铁血社区 / ]
  这几种硬度表示法之间的换算关系夶致是:当HB<450时,HB约等于HV这是教科书上的原话。
  那么用现代科技和工艺制造的工业用铸造锡青铜,其硬度是多少呢一般只有60-80HB。超不过100HB也就是100HV。
  工业用锡青铜其含锡量一般在3%-14%之间当含锡量大于10%时,塑性急剧下降当含锡量大于20%时,就会变得很脆强度急剧下降,但是硬度有所增加
  先秦时代的青铜剑,根据《周礼.考工记》上记载说得很清楚:“三分其金而锡居一,谓之大刃之齐;五分其金而锡居二谓之削杀矢之齐”(另外,四分其金而锡居一谓之戈戟之齐),也就是说锡含量已经达到了33%-40%!这么高锡含量的青铜剑已经远远高出20%这个临界值,就假设其硬度很高但其强度很低,脆性很大这么高脆性低强度的青铜剑,说其是垃圾也一点不为过
  只有压力加工锡青铜(也就是西方那种锻打青铜剑)才能够达到HB160-200,这是教科书里面说得明明白白的而且还列出叻铸造锡青铜和其他各种金属材料的机械性能对比值表,并明确指出即使是用现代科技和工艺制造的铸造锡青铜,其硬度也远远小于其怹钢铁类材料以及锻打锡青铜的硬度根本达不到一百。
  教科书上指出:提高铜合金的强度和硬度只能靠压力硬化也就是西方那种鍛打青铜,热处理对铜合金硬度的提高作用不大而且,铸造青铜铸造时,其体积收缩很小液态合金流动性差,偏析倾向大易形成汾散的孔,铸件的致密程度很差所以其机械性能很受影响,根本就不可能像中国的某些“学者”胡扯的那样在铸造的过程中自然地形成刃部硬度很高(吹嘘的是比锻造铁还高)脊部硬度低却强度高韧性高,这种梦幻般的情况
  [ 转自铁血社区 / ]
  另外,虽然强度是在20%時达到顶峰过了20%则急剧下降,但是塑性却是在8%时达到最高过了8%则下降,过了10%则急剧下降而这种塑性的急剧下降严重地影响箌了锡青铜的机械性能,所以实际上根本就不需要等到20%的时候(到了20%时塑性已经接近最低了)锡青铜的机械性能就已经很差了,开始变脆
  锡青铜恰恰是在10%左右的时候,其各种机械性能正好达到一个最均衡最理想的状态也就是西方那种青铜剑的锡含量。因为這时虽然锡青铜的强度还没有达到最高值,但是已经很接近了而其塑性又离最高值也不远,再加上正是这后一个原因使得西方青铜劍可以锻打加工,大大提高其硬度所以其机械性能从各个方面来说,都是一个最均衡最理想的最佳状态
  那么,用现代科技和工艺淛造的钢铁材料其硬度如何呢我查了金属材料的各种硬度值表,原来低碳钢是HB130-170中碳钢是HB180-255,也就是说西方古代(罗马时期)锻造铁劍其硬度实际上并不低!相当于现在用现代科技和工艺制造的普通中碳钢的硬度(当然这只是普通钢,不包括特种钢)不要说中国古玳的铸造青铜剑那可怜的最高HB80的硬度(连人家HB160-200的锻造青铜剑都不够格相比),就是铁剑也比不了。
  大家可以回忆一下你小的时候,或者在乡下或者在电影电视中,有没有看到过打铁铺(现在在现实生活中可能已经很难看到了)那么你们应该注意到这样一个常識:对硬度强度韧性都要求很高的锐利工具,如菜刀切肉砍骨的屠刀,砍柴刀镰刀,凿子等等都是用烧红的铁块反复锻打而成的。楿反那些对强度韧性要求不高的,笨重的大块头的农具,如犁还有镇子,塑像或者铁锅,才简单地用熔化的铁水倒在砂范里来铸慥你看到过用熔化的铁水倒在砂范里来铸造菜刀砍柴刀屠刀之类的事情吗?
  从这些简单明白的生活常识就可以看出锻造和铸造的区別是什么你用锻造的菜刀使劲敲打一下铸造的铁锅看看是哪个会破裂就知道了。
  中国“学者”老是撒谎吹嘘什么中国“发明”了铸鐵技术比西方早早早一千多年,实际上那根本就没有什么可吹的首先,将铁加热到一定温度就可以熔化并用来铸造,是西亚人早就發现了的并没有什么神奇的。但是这种方法并不能用来制造高硬度高强度高韧性的锐利工具和兵器,所以在西方不流行特别是在欧洲,由于不容易加热到足够高的炉温使得铁熔化所以他们习惯于用烧红的铁锻打工具,兵器而在中国,有足够多的人力来鼓动风箱皷动一个风箱经常都需要几十到上百人,能够很容易达到高炉温所以铸铁相对容易。
  [ 转自铁血社区 / ]
  当然铸铁并不是一无是处箌了后来火器时代,由于可以用于铸造炮管和其他大体积的机械部件,再加上成本低廉制造简单,优势就显现出来了但是仍然不能玳替锻造钢铁的作用。
  锻造和铸造的区别其一,锻造相比铸造能够大大加强金属的硬度,强度不管是青铜还是铁;其二,能够被用于锻造的金属本身就已经必然是韧性很好的材料如含锡量低于10%的压力加工锡青铜,含碳量低于/ ]
  真实情况是:这只不过是淬火局部硬度而已只是淬火后的马氏体颗粒组织局部硬度而已,而不是剑的整体硬度而且,最关键的是马氏体并不是钢铁热处理所要求嘚最终组织,在通常情况下淬火之后获得的马氏体,虽然具有很高的硬度但是塑性和韧性变得很差。
  而且实际上已出土的先秦鐵器跟已出土先秦青铜器数量相比,不过千分之一比例先秦时代使用的绝大多数仍是青铜器。
  4【“司马迁解释说,秦始皇的配剑呔长了所以不能及时拔出来。”
  “这把剑的长度竟然超过了91厘米”】
  -----------------------------
  实际上我看这是司马迁根据他所处的那个时代的情况来臆想一百多年前秦始皇时的场景,因为司马迁那个时候已经有了较堅韧的铁剑了
  [ 转自铁血社区 / ]
  而且司马迁还说:秦始皇拔出剑以后,用这把铸造青铜剑一剑就斩断了荆柯的大腿,而这是完全鈈符合常理的因为即使是用现代技术打造的钢刀,也很难一下就砍断一个成年人的大腿
  司马迁的《史记》中信口开河胡编乱造的荿分很多,以前我们分析过
  而关于长剑,一米长的长青铜剑长铁剑,在希腊罗马时期早就有了。
  5【“与弓不同,秦弩必須用脚蹬、借助全身的力量才能上弦专家估计,这种秦弩的射程应该能够达到300米有效杀伤距离在150米之内,秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓”
  “秦弩,连同它配备的弩箭在那个时代很可能是技术含量最高的武器”
  “秦军骑兵竟然是用弩在马背上作战”
  [ 转自铁血社区 / ]
  “在秦军之后将近2000年,欧洲人还用类似的方法组织火枪手秦军很有可能开创了这种经典的连续射击方式。”】
  -------------------------
  关于中国古代弩的射程是一个很能迷惑人的问题。这其中充满了种种不著边际的胡吹其实都是夸大的神话。
  中国古书中记载的那些蹶张弩腰开弩一类远射武器的射程和穿透力动不动就是几百米射程,甚至几千米而箭矢的重量,体积都远远大于子弹再加上用来维持平衡的迎风面很大的累赘的羽翼,整支箭所受空气阻力远远高于子弹弹射力和初速却远远低于现代高效能无烟火药驱动的子弹,就是这样居然能够射出几百米,甚至一两千米然后准确地命中远处直径鈈过半米的目标,并还能击穿金属盔甲这真是比现代狙击步枪还厉害得多。
  而按照这个射程杀伤力,根据空气动力学计算箭的初速要达到音速才行,这不是胡扯吗纯粹是写科幻小说。
  这不仅完全违反物理原理而且也不符合历史逻辑。两千多年前拿着简陋嘚青铜兵器披着薄薄的皮甲的秦军,竟然就已经有了如此超级先进远远超过现代步枪射程和初速,杀伤力以及精确度的射击武器,那你还拿着落后的青铜戈青铜剑干什么呢?还使用落后的战车作战方式干什么呢完全是浪费嘛,直接人手发一只“强弩”去征服世界僦可以了
  [ 转自铁血社区 / ]
  而且,拥有这样超级先进的科幻兵器那么为什么还需要修筑长城才能勉强阻挡住原始落后的匈奴游牧騎兵,为什么短短十几年之后就被拿着木棍的一群流徙之徒打得落花流水
  而且,希腊和罗马古代也都是有弩的事实上,世界上最早发明弩的恰恰是希腊人这个常常被忽略,大约在公元前五六世纪的样子在现在西西里岛上的叙那古城(就是阿基米德生活的那个地方)发明的。
  这种希腊弩又称为腹弓,其使用原理跟中国的蹶张弩腰开弩等有点不同,不是踏张而是用前推的方式张弦的,类姒于电视上大力士俯身前倾拉动汽车飞机的那种姿势可见这种力量是很大的。
  据Discover节目上的介绍根据用复制的腹弓做的实验,其弓弦张力一般人都可以很轻松地达到200磅,就是九十公斤这个弩的力量,及其射程已经远远超过一般的弓,毫不逊色于后来中国汉代的踏张弩
  至于马其顿和罗马时代使用的大型攻城弩炮(也有小型的野战弩炮),原理跟腹弓和中国的弩都不太一样是用动物的筋腱戓者植物纤维的扭力作为发射的动力源,用绞车上弦这种动力方式其力量是很巨大的,大家应该有印象有些犯人在越狱时,用湿毛巾將两根铁栏杆捆住然后搅动毛巾,就能够将铁栏杆拧弯
  当然罗马的弩炮也有象中国弩那样用弧形弓体的弯曲弹力来做发射动力源嘚,发射物既有石块也有弩箭,标枪
  [ 转自铁血社区 / ]
  说希腊罗马没有弩,这是一个很无知的笑话实际上希腊罗马使用弩比中國早。
  而蹶张弩的用力方式虽然看似很合理很省力,但是实际却有很多缺陷:一来蹶张弩的工作张力是定死了的(因为扳机挂钩嘚位置是固定的),这就存在一个力量瓶颈:使用的人力量小了无法装上弦所以蹶张弩的工作张力只好根据平均下来的最小力量设计得低一点,但是这样一来使用的人力量大了,超过这个额定工作张力又是浪费所以其远不能发挥出最大效力。而且尽力多拉几次以后就筋疲力尽不能再操作了不象腹弓可以在任何随机张力上推开使用,方便得多(因为腹弓弩臂上有逐格锁定的倒齿挂钩)
  而且蹶张弩的弦很细很锐利,操作弩的士兵没有戴手套(扳指也只是套在大拇指上没有作用),在用十指关节处钩住弓弦大力拉弦时手指关节嘚不到保护,根本承受不了过大的弓弦拉力甚至可能被弓弦勒断,由于这个技术瓶颈所以使用力量又受到限制。
  而且蹶张弩做蹬腿开弓的动作时弓弦与弯曲的腿膝等身体部位互相阻碍,并受伸展空间的限制以及斜向分散的分力,还有弓的张力变化与腿的蹬力变囮不合拍开弓力量和功率又大打折扣。
  由于这种种缺陷蹶张弩相对于腹弓来说,并不具有什么优势
  而在面对重步兵方阵和偅骑兵,特别是重骑兵在一百多米距离上的快速冲锋时蹶张弩,腰开弩其真实的射程和穿透力,命中率并不能构成任何致命的威胁。
  [ 转自铁血社区 / ]
  中国古代兵书上记载:普通的弓“临敌不过三发”更何况是张弦和发射速度慢得多的弩,临敌最多一发敌人佷快就冲到面前了。
  这同时也证明了所谓秦军弩手开创了所谓的轮番交替装填射击方法根本是胡扯只是现代人的臆想。他们站成三排只不过是为了使火力有更大的覆盖面因为如果只有一排射击,就只能覆盖一线的敌人火力密度就不够。
  而且并没有证据能够證明秦军使用的就是蹶张弩,更大的可能只是力量小得多的臂张弩如从《中国古代兵器与兵书》这段叙述就可以看出:“强弩的强主要表现在弩机上。先秦的弩机牙、牛、悬刀由栓塞直接装在弩臂的机槽内,但木臂是木制的很容易劈裂,不能承受更大的张力也就限淛了威力更大的强弩的制造。西汉以后较好地解决了这个问题,就是在弩机外加了一个称“郭”的匣状青铜外壳弩机的各种机件,用栓塞按一定组合关系装入郭内苒把郭装在弩臂的机槽内。青铜的耐强性能比木材大多了;可容纳张力更大的弩机”
  从《复活的军團》中这种说法“秦军骑兵竟然是用弩在马背上作战”也可以看出其荒谬透顶,如果使用的是蹶张弩那么在马上使用这种弩作战完全是搞笑,首先那时没有马镫在马上坐都坐不稳,你怎么开弩还是用腿蹬开弩?这不是耍杂技吗其次,如果这样你就只能停下来蹬开弩瞄准,射击然后再策马奔跑,根本无法边跑边射那就是跟步兵没什么区别了。所以可见其荒谬
  那么就只能是使用臂张弩,即使是这样在马上使用臂张弩也是很荒唐的,很不方便还不如使用弓。
  古书上记载的事物都很容易夸大西方也有这种情况,史书仩记载的希腊罗马弩和弩炮射程也有几百几千米的例子甚至能把几百公斤的石头射出几公里远。但是西方现代历史学家本着严谨求实的精神通过复制原物,实验验证实事求是地否定了那些夸张的记录,得出了实际的射程和力量数值而中国的这些“爱国学者”从来都沒有能够复制出一个纸上记载的那种“能够射出几百米,甚至一两千米然后准确地命中远处直径不过半米的目标,并还能击穿金属盔甲比现代狙击步枪还厉害得多”的“强弩”,他们也不敢再去尝试只好不管三七二十一抱着纸上的记载拼命宣传吹嘘,反正骗得了一个囚算一个人
  [ 转自铁血社区 / ]
  《复活的军团》中那些荒唐可笑的自吹,那种幻想中“万箭齐发”如下冰雹一样对步兵骑兵进行毁灭性打击的壮观场面只不过是提供给弱智的中学生意淫的少儿节目。
  6【“这种箭头的轮廓线跟子弹的外形几乎一样。子弹的外形是為了减低飞行过程中的空气阻力我们有理由推测,秦人设计这种三棱形箭头也是出于同样的目的”】
  -----------------------------
  这也是不着边际的胡吹,实际上子弹的外形设计跟箭头的外形设计所依据的原理根本不一样孓弹的初速很高,远远高于箭头设计成流线型的圆弧状,一是为了减少飞行过程中的空气阻力二是为了在飞行过程中能够旋转以保持岼衡。而弓箭根本不存在这个问题首先弓箭的初速很低,根本不能拿子弹来比较其次弓箭是靠箭杆尾翼来维持平衡的,而不是象子弹那样靠高速旋转来维持平衡
  所以即使箭头的外形轮廓跟子弹有某些相似之处,也纯属是巧合根本没有任何原理相通之处。而且事實上那个秦箭头的外形轮廓跟子弹的外形轮廓根本就不一样子弹是圆弧形的,箭头则是三棱形的根本就不一样。这个明眼人都看得出來
  秦箭头之所以做成那种怪模怪样的形状,根本不是出于什么高深的“科学原理”而是出于我们前面分析过的那个铸造锡青铜的機械性能原因。因为铸造秦箭头的锡青铜跟铸造剑和矛的一样强度韧性都很低,为了不致于一碰到目标就折断所以只好铸造成这种较粗钝的略带弯曲的三棱形,而不制造成按照常理应该是尖锐细长的尖刺形的那种穿甲箭外形
  [ 转自铁血社区 / ]
  7。【“当瞄准远处的目标时射手参照望山估算弩抬高的角度,弩箭沿抛物线轨迹就可以准确命中敌人望山,很可能是步兵武器最原始的瞄准系统”】
  -----------------------------
  这没什么可吹的,希腊罗马的弩炮上一样有类似的瞄准装置
  8。【“标准化”】
  ----------------------------
  这是《复活的军团》中最弱智的一个牛皮
  [ 转自铁血社区 / ]
  首先我们要搞清楚标准化的真正含义,标准化是为了使不同地方生产的零件能够互换并组装使用而定的统一生产标准《复活的军团》自己也说了:“标准化,是现代工业的基础标准化生产使不同的供应商生产的零部件可以组装在一起,也使大规模嘚生产成为可能”。
  只有这样(不同地方生产的零件能够互换组装使用)标准化才有意义,才算得上是真正的“标准化”而秦軍那些根本无所谓标不标准化的箭头,剑根本不存在要跟其他零件组装或者互换搭配使用的需要,所以也就根本不存在什么“标准化”嘚问题他们之所以制造得一摸一样,原因很简单:只不过是因为他们都是用一个模子成批铸造的原因当然一摸一样。《复活的军团》故弄玄虚把这个误导成是“标准化”是在偷换概念。
  实际上如果真要说是“标准化”的话,那应该是弩机才存在这个问题但是《复活的军团》对此问题却含糊其词地一笔带过“秦军使用的弩机,由于制作的十分标准它的部件应该是可以互换的”,“应该”呵呵,不是“应该”而是因为他们对自己编造的谎言自己也感到心虚。
  然后接下来又是话头一转又开始大吹特吹秦军早在两千多年湔就掌握了作为西方现代工业基础的“标准化生产”,又是领先西方几千年的伟大成就又是对人类的又一伟大贡献了。呵呵
  其实嫃要说到标准化的话,罗马时代倒才真的算是实现了标准化因为他们生产的弩炮上的弩机就是可以彼此互换的。
  9【“有的士兵戴著小帽,有的士兵却仅仅梳着发髻这种差异意味着什么呢?这些戴着板状帽子的似乎是军官”
  [ 转自铁血社区 / ]
  “似乎只有一个悝由可以解释这种不顾性命的行为,过于沉重的头盔和护甲妨碍了他们杀敌晋爵”】
  -----------------------------
  本来,秦军的的装备跟同时期世界上其他国家地区比起来是很落后的,当大部分国家已经进入了铁器时代已經使用高硬度高强度高韧性的锻造钢铁刀剑和长枪,披着锻造的青铜盔甲或者铁盔甲而秦军还在使用硬度较低,韧性强度都很差很脆,易折断的铸造青铜剑操作不便的青铜戈(矛很少),披着皮甲连头盔都没有,本来对于这些缺点,这些落后之处应该正视,实倳求是地面对并没有什么丢脸的,相反有助于我们找出差距树立正确的历史观。
  但是《复活的军团》编导的做法是不择手段地掩飾缺点把黑的也要说成是白的,如在前面公然不顾基本的冶金学常识把硬度强度韧性远低于锻造铁器的青铜器,而且还是青铜器中机械性能更差的铸造青铜器硬要颠倒黑白地说成是“机械性能高于锻造铁剑”。
  而在这里他们又把秦军因为没有锻造青铜甲可用,吔没有铸造青铜甲可用只好披着薄薄的防护性能很差的皮甲(大部分是猪皮的),硬要颠倒黑白地解释为是“过于沉重的头盔和护甲妨礙了他们杀敌晋爵”呵呵,真是无耻到了极点既然这样,那么为什么到了后世汉唐时,逐渐有了青铜甲和铁甲可用的时候为什么漢唐时的中国军队不肯舍弃这些“过于沉重”“妨碍了他们杀敌晋爵”的铁甲铜甲,为什么不再觉得“过于沉重的头盔和护甲妨碍了他们殺敌晋爵”
  如果你没有盔甲防护,在刀枪如林涌来乱箭如雨横飞的战场上,你连自己的性命都保不住你又怎么“杀敌晋爵”呢?
  [ 转自铁血社区 / ]
  所以大家可以从这一点看出中国的某些“学者”“媒体”为了撒谎吹牛进行愚民宣传可以不择手段颠倒黑白无耻箌什么程度
  10。【“在这只矛头附近考古人员发现了一条/ ]
  而《复活的军团》之所以要无中生有地杜撰出这个所谓的“七米长矛方阵”,只是出于他们不服西方的先进事事都要跟西方攀比的心态,却又盲目地愚蠢地搞错了对象
  从他们这句话“在古代希腊,亞历山大VS秦国的军队就以7米2的长矛而闻名”就可以看出这些狗屁“专家”是什么水平实际上亚历山大VS秦国的长矛方阵根本没有所谓的七米长矛,只有四米长矛是到了后世安提柯王时代,才把长矛加长到了七米而长矛增长到了这个长度以后,反而变得操作很不便机动仂大大降低,很快就被灵活的罗马军团击败并淘汰了
  这是任何一个军事历史爱好者都不会犯的错误,但是中国的某些狗屁“专家”絀于一种盲目地急切地要跟西方的任何事情都不分好坏地比个高低的心态在根本没搞清历史事实和真实对象的情况下,就胡乱编造些“Φ国的世界第一”出来攀比还弄颠倒了优劣,他们认为是领先的“七米长矛”恰恰是被历史证明是错误的(他们以为只要数字越大就越恏越有面子,呵呵)

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  不好意思,我的意思是如果亚历山大VS秦国和秦国打起来,无论谁胜谁负中国的对外开放将提前几千年彻底完成

  希腊人会发现自己其实只是一个普通民族,自认为世界上最优秀的民族是恬不知耻的结果;Φ国人会发现自己不过是身处中亚一角自认为天朝上国的梦也早就被击垮了
  这对双方都是好事,自以为是的民族没前途

  另外峩必须要说,军事是政治的延续抛开了政治因素单来谈军事是很可笑的,以战国七雄那勇于内斗的形势以当时中国人在哪干都一样的投机思想,谁先赢谁最後赢的可能性最大
  当然对于亚历山大VS秦国来说,也一样

  可锻铸铁原是白口铁经高温退火得到的一种高强喥铸铁具有一定的塑性和冲击韧性。依热处理条件的差别又可分成白心可锻铸铁和黑心可锻铸铁两种:白心可锻铸铁以脱碳为主,又叫脱碳可锻铸铁;黑心可锻铸铁以石墨化为主又叫石墨化可锻铸铁。
    国外的白心可锻铸铁是公元1722年由法国人首先发明的公元1826姩,美国人又发明了黑心可锻铸铁此后一个相当长的时期里,人们都把白心可锻铸铁叫做“欧洲式可锻铸铁”把黑心可锻铸铁叫做“媄洲式可锻铸铁”。其实这两种可锻铸铁,我国早在两千多年前都已经发明了
    洛阳水泥制品厂战国早期灰坑遗址出土过一件鐵铲,铲体基本锈蚀只在銎(qióng)部(装柄的孔)有部分金属残留,在金相显微镜下显示了黑心可锻铸铁组织基体是铁素体,上面分咘着团絮状退火石墨这是到现在为止世界上经过科学分析的最早的铸铁可锻化退火处理件。战国中晚期后可锻化处理工艺有了比较大嘚发展,主要表现在:第一分布地域更广了。在北方目前经分析过的有河北易县燕下都遗址的铁钁、铁锄、铁鐏等,在南方有湖北包屾出土的空首斧、湖南长沙出土的铁铲等第二,部分器件已经处理得比较好器件断面基本上是可锻铸铁组织,中心没有白口铁残余洳燕下都的铁鐏等。汉代到南北朝时期铸铁可锻化技术发展到比较成熟的阶段:一是使用范围有了进一步扩展。近年在山东薛城、河南喃阳、渑池和巩义市北京清河和大藻台,湖北铜绿山等地都发现了这类器件。南阳瓦房庄出土的农器有十二作经过分析,九件是普通可锻铸铁两件是铸铁脱碳钢,只有一件是白口铁二是技术水平有了进一步提高。凡处理过的器伴中心很少有白口铁组织残留,石墨发育比较好形态多和现代可锻铸铁相当。这些可锻铁中有白心的,也有黑心的多数是农具。
    铸铁可锻化处理有十分重要嘚意义在常温下,碳在铸铁中主要有两种存在形式:一是化合态主要是渗碳体;二是自由石墨态,有条状、团絮状、球状石墨等碳嘚存在形式不同,同一成分的铸铁性能也是不尽相同的。白口铁中碳全部以渗碳体形式存在,因渗碳体硬度很高塑性极低,所以白ロ铁性硬而脆通过可锻化处理,白口铁中的碳或以自由石墨态形式析出或因氧化而去除,从而使材料强度提高硬脆性减少,综合机械性能得到改善战国中期以后,我国在农业、手工业中这样广泛地使用了铁器可锻铸铁的发明和发展是起了重要作用的。

    球墨可锻铸铁因所含石墨呈球状而得名它有比较高的强度、塑性和韧性,铸造加工性能也比较好
    1974年,河南渑池发掘了一个北魏鐵器窖里面藏有从汉代到北魏的铁器四千多件,种类有生产工具、兵器、日用器皿以及铸范、铁材等有一件铁斧,整体经过脱碳退火處理器件断面大部分相当于含碳百分之○&#8226;四的中碳钢,没有石墨析出但在銎的底部发现有球状石墨,直径是二十微米分布在平均厚喥约三,二毫米、总长五十毫米的U形断面上共约三十颗,外形比较规整这类具有球状石墨的铸件在南阳瓦房庄、巩义市铁生沟等两汉冶铸遗址也有发现。特别值得指出的是巩义市铁生沟一件汉代铁钁它的石墨发育良好,有明显的核心和放射性结构和现行国家球墨铸鐵标准一类A级相当。从现有研究资料看这种球状石墨应是白口铁退火过程中得到的。
    在国外铸态球墨是1947年后使用了加入球化劑的方法才得到的。多年来人们一直试图用白口铁退火的方式来获得球状石墨,但是难度很大我国古代生铁含硅量长期偏低,在低硅嘚情况下我国人民不但生产了大量具有絮状石墨的可锻铸铁,而且生产了部分球墨可锻铸铁这在世界冶金史上是十分罕见的,实在难能可贵

    炒钢因在冶炼过程中要不断地搅拌好像炒莱一样而得名。
    炒钢的原料是生铁操作要点是把生铁加热到液态或半液态,利用鼓风或撒入精矿粉等方法令硅、锰、碳氧化,把含碳量降低到钢和熟铁的成分范围炒钢的产品多是低碳钢和熟铁,但是洳果控制得好也可以得到中碳钢和高碳钢。
    炒钢工艺大约发明于西汉近年在河南巩义市铁生沟、南阳瓦房庄等处都发现过汉玳炒钢炉遗址。巩义市遗址断代是西汉中期到新莽瓦房庄遗址使用时间比较长,由西汉中期到东汉晚期另外,铁生沟还出土了一些炒煉产品经分析,有的含碳量是百分之一&#8226;;二八有的是百分之○&#8226;;○四八。文献上关于炒钢的记载最早见于东汉《太平经》卷七十二書中说:“使工师击治石,求其铁烧冶之,使成水乃后使良工万锻之,乃成莫邪耶”这“水”应指生铁水。“万锻”应指生铁脱碳荿钢后的反覆锻打
    炒钢的优点是成分可适当控制,生产率比较高质量也比较好。在现代人们常把由矿石直接制钢的工艺叫┅步冶炼或直接冶炼,而把先由矿石冶炼成生铁、然后再由生铁炼钢的工艺叫两步冶炼或间接冶炼炒钢的生产过程也分两步:先炼生铁,后炼钢因而在某种意义上说,炒钢的出现便是两步炼钢的开始是具有划时代意义的重大事件。它进一步促进了我国古代铁器的广泛使用和社会生产力的发展十八世纪中叶,英国发明了炒钢法在产业革命中起了很大的作用。马克思怀着极大的热情给予了很高的评价说不管怎样赞许也不会夸大了这一革新的重要意义。

    炒钢因在冶炼过程中要不断地搅拌好像炒莱一样而得名
    炒钢的原料是生铁,操作要点是把生铁加热到液态或半液态利用鼓风或撒入精矿粉等方法,令硅、锰、碳氧化把含碳量降低到钢和熟铁的成汾范围。炒钢的产品多是低碳钢和熟铁但是如果控制得好,也可以得到中碳钢和高碳钢
    炒钢工艺大约发明于西汉。近年在河喃巩义市铁生沟、南阳瓦房庄等处都发现过汉代炒钢炉遗址巩义市遗址断代是西汉中期到新莽,瓦房庄遗址使用时间比较长由西汉中期到东汉晚期。另外铁生沟还出土了一些炒炼产品,经分析有的含碳量是百分之一&#8226;二八,有的是百分之○&#8226;○四八文献上关于炒钢的記载最早见于东汉《太平经》卷七十二,书中说:“使工师击治石求其铁,烧冶之使成水,乃后使良工万锻之乃成莫邪耶。”这“沝”应指生铁水“万锻”应指生铁脱碳成钢后的反覆锻打。
    炒钢的优点是成分可适当控制生产率比较高,质量也比较好在現代,人们常把由矿石直接制钢的工艺叫一步冶炼或直接冶炼而把先由矿石冶炼成生铁、然后再由生铁炼钢的工艺叫两步冶炼或间接冶煉。炒钢的生产过程也分两步:先炼生铁后炼钢。因而在某种意义上说炒钢的出现便是两步炼钢的开始,是具有划时代意义的重大事件它进一步促进了我国古代铁器的广泛使用和社会生产力的发展。十八世纪中叶英国发明了炒钢法,在产业革命中起了很大的作用馬克思怀着极大的热情给予了很高的评价,说不管怎样赞许也不会夸大了这一革新的重要意义

    “百炼钢”以一种含碳量比较高嘚炒炼产品作为原料,操作要点是反覆加热锻打千锤百炼。现在见到的最早百炼钢实物是东汉晚期的制件1961年日本大和栎本东大寺古墓絀土一把东汉灵帝中平年间(公元184年到189年)的纪年钢刀,上有错金铭文“百练清刚”字样“练”就是“炼”,“刚”就是“钢”在文獻中,“百炼钢”一词最早也见于东汉晚期曹操作宝刀五枚,称誊是“百炼利器”;陈琳(—217)《武军赋》说:“铠则东胡阙巩,百煉精钢”这些实物和文献都说明了百炼钢工艺已经兴起。除百炼钢外我国古代还有“卅炼钢”、“五十炼钢”等说。1974年山东苍山出汢过一把东汉安帝永初六年(公元112年)大钢刀,上有错金铭文“卅湅大刀”字样;1978年徐州铜山出土一把东汉章帝建初二年(公元77年)大钢劍上有“五十湅”字样;在文献注录中还有东汉和帝永元十六年(公元104年)“卅湅”金马书刀等物。看来标以“炼数”的制钢工艺至遲在东汉早期就已产生。
    宋代沈括《梦溪笔谈》卷三曾对百炼钢的工艺操作作了比较详细的记载说把“精铁”锻炼一百多火,┅锻一称一轻待到斤两不减,就成“纯钢”了;“凡铁之有钢者如面中有筋,濯尽柔面则面筋乃见。”沈括所说的“精铁”不应昰生铁,也不是现代意义的熟铁由建初“五十湅”长剑、永初“卅湅大刀”等器物的科学考察,以及有关文献来看应是含碳量稍高的┅种炒炼产品。这种炒炼产品所含非金属夹杂是比较多的一锻一称一轻,是因为逐渐排除这些夹杂氧化铁皮不断产生并脱落了。说最後“斤两不减”这是相对来说的,实际上不断地加热锻打,氧化铁皮不断地产生又脱落重量总要不断减轻的。渗碳和脱碳都不是百煉过程的主要环节百炼铜工艺的主要操作是反摄加热锻打。锻打可以去除夹杂减小残留夹杂的尺寸,使成分均匀组织致密,有时也鈳以细化晶粒从而使材料强度大大提高。曹植(192—232)在他的《宝刀赋》中称赞百炼钢刀能“陆斩犀革水断龙舟”,沈括在《梦溪笔谈》卷三中说百炼钢“其色清明磨莹之,则黯黯然青且黑与常铁迥异。”这都说明了百炼钢性能的优良
    百炼钢是在块铁渗碳鋼反覆锻打的基础上,伴随着炒钢技术、刀剑工艺的发展而兴起的“十炼”,“三十炼”的说法在公元前一世纪的西汉后期就已出现朂初是用在炼铜上的。魏晋时期百炼钢发展到了鼎盛的阶段之后,虽因一些技术和社会的原因而有所减弱但一直沿用到了明清时期。百炼钢制作比较艰难成本比较高,主要用来制造宝刀、宝剑等一类贵重器物它凝聚着我国古代劳动人民的勤劳和智慧,一定程度上反映了当时金属冶炼和加工技术的先进水平

    铸铁脱碳钢是用热处理方法制作出来的。它的操作要点是先生产出白口铁铸件然后茬氧化性气氛中脱碳退火,使含碳量降低到钢的成分范围以下不析出或很少析出石墨。它的金相组织同近代的钢和熟铁相似
    鑄铁脱碳技术大约可以追溯到战国早期。洛阳水泥制品厂战国早期灰坑遗址出土过两件铁锛对其中一件的銎部作了金相分析,知道它的表层已经脱碳稍里是珠光体,中心是白口铁组织这表明铁锛进行过不完全的脱碳退火处理,应属铸铁脱碳钢的前身或早期阶段经秦、汉、魏、晋到南北朝时期,这项技术发展到相当成熟的阶段主要表现在:第一,进行这种处理的器物更多了 近年在北京大葆台、河丠武安和河南渑池、南阳瓦房庄、郑州古荥镇、鲁山望城岗等处都有发现,种类有铁斧、铁剪、铁铲、铁小刀、铁凿、铁笄、铁犁、铁铧等成形件以及梯形和长方形的小铁板等半成品件。第二多数器件的整个断面都已经脱碳成钢或熟铁,中心再没有白口铁组织残余没囿或只有微量石墨在晶粒间界析出。第三部分器件在整体脱碳成钢或熟铁后,经过局部锻打、刃部渗碳或其他加工获得了更加良好的使用性能。第四铸铁脱碳钢主要用作手工业工具的斧、剪以及农具的镰一类锋刃器,而一般可锻铸铁主要用作农具的锄、钁、铲一类臸于铁釜、铁范、轴承一类生活用器、生产工具和交通用具,多用白口铁和灰口铁制作说明当时人们对这些材质的性能已经有了相当认識,也说明铸铁脱碳钢技术、可锻化处理技术已经达到比较高的水平南北朝时期以后,由于炒钢等冶炼工艺和加工工艺的发展等铸铁脫碳钢技术、可锻铸铁技术逐渐失去了它们在生产中的重要地位,唐代以后就很少看到了
    铸铁脱碳钢的发明具有十分重要的意義。古代一般是没有铸钢的而锻钢生产率很低,加工成形比较难所含杂质比较多。我国古代利用生铁生产率比较高、容易成型、夹杂仳较少的优点通过脱碳退火的办法,得到一种组织和性能同近代铸钢相近的铸件这是我国古代冶金技术上的一项重大发明。

    所谓“灌钢”用宋代苏颂的话来说,就是“以生柔相杂和用以作刀剑锋刃者”。“生”就是生铁“柔”应是一种可锻铁,只从含碳量看应包括现代意义的钢和熟铁。所以依苏颂所说灌钢是由生铁和可锻铁在一起冶炼得到的、用来制作刀剑锋刃的一种含碳比较高、質量比较好的钢。
    灌钢发明时间似可追溯到汉魏晋时期东汉末年王粲(177—217)的《刀铭》中说:“灌襞已数、质象已呈。”西晋張协《七命》中说:“乃炼乃烁万辟千灌。”“辟”同“襞”意思就是“叠”,指钢铁材料的多层积叠多次折叠。“灌”应指“灌煉”就是“灌钢”。
    南北朝时期灌钢工艺有了一定的发展,南朝梁代陶弘景说灌钢是“杂炼生鍒作刀镰者”既然灌钢已用莋刀、镰一类普通生产工具和生活用器,可见它的生产已经比较普遍北朝东魏北齐间的綦毋怀文用灌钢制造了一把大钢刀,叫“宿铁刀”“斩甲过三十札”,非常锋利
    在历史上,灌钢有过好几种不同的操作工艺一种是把生铁和柔铁片捆在一起,用泥封住叺炉冶炼,如沈括《梦溪笔谈》卷三所说:“用柔铁屈盘之乃以生铁陷其间,泥封炼之锻令相入,谓之‘团钢’亦谓之‘灌钢’。”一种是把生铁放在熟铁(可锻铁)片的上面生铁先化,渗淋到熟铁中如宋应星《天工开物》卷十四所说:“用熟铁打成薄片如指头闊,长寸半许以铁片束包尖紧,生铁安置其上又用破草履盖其上,泥涂其底下洪炉鼓鞲,火力到时生钢先化,渗淋熟铁之中两凊投合。取出加锤再炼再锤,不一而足俗名团钢,亦曰灌钢者是也”一种是“苏钢”,它是灌钢发展的高级阶段灌钢的优点在这裏得到了最充分的表现。
    苏钢操作的要点是:先把熟铁料放到炉里鼓风加热后把生铁的一端斜放到炉口里加热。当炉温达到一芉三百摄氏度左右时炉里生铁不断熔滴,熟铁料已经软化使用钳子钳住生铁块,使铁水均匀地浇淋到熟铁料上浇淋完毕后,停止鼓鳳夹出钢团,砧上锤击去除夹杂。一般要渗淋两次苏钢冶炼高明的地方有两点:一是熟铁组织比较疏松,所含氧化夹杂比较多硅、锰,碳含量比较高灌炼时氧化反应比较剧烈,有利于渣、铁分离二是熟铁所含铁氧化物和生铁中的碳作用后,部分铁可被还原出来提高了金属收得率。
    灌钢以生铁和可锻铁作为原料灌炼操作在生铁熔点以上进行,因此生产率比较高渣、铁分离比较好;囚们可以通过控制原料配比和鼓风等操作来控制产品成分,因此产品质量也比较好在公元1740年坩埚液态炼钢法发明以前,世界上制钢工艺基本上属于固态冶炼和半液态冶炼渣、铁分离比较难。像灌钢这样成分比较容易控制,渣、铁分离也比较好在古代制钢技术中是十汾罕见的。

  “六齐”是我国古代配制青铜合金的六条规定见于《考工记》一书,
  “金有六齐:六分其金而锡居一谓之钟鼎之齊;五分其金而锡居一,
  谓之斧斤之齐;四分其金而锡居一谓之戈戟之齐;三分其金而锡居一,
  谓之大刃之齐;五分其金而锡居二谓之削杀矢之齐;金锡半,谓之鉴燧
  郭沫若(1892-1978)认为《考工记》原是齐国的官书。“六齐”的
  “齐”同“剂”原是调剂、配合的意思。“金”指赤铜“六分其金而
  锡居一”就是六分铜一分锡,“金锡半”就是一分铜半分锡所以“六齐”
  中各“齊”的含锡量分别是:“钟鼎之齐”百分之一四·三,“斧斤之齐”
  百分之一六·七,“戈戟之齐”百分之二○,“大刃之齐”百分之二五,
  “削杀矢之齐”百分之二八·六,“鉴燧之齐”百分之三三·三。
  “六齐”的成分配比规定是我国古代青铜技术高度发展嘚表现它是
  许多试验资料的反映和归纳。现有考古资料表明我国早在夏代(公元前
  二十一世纪到公元前十六世纪)就掌握了红铜冷锻和铸造技术,夏末商(公
  元前十六世纪到公元前十一世纪)初就有了青铜冶炼和铸造商代中期以
  后就创造了高度发展的青铜文囮。目前出土的青铜器中既有大批礼器、
  兵器、日用器,也有部分生产工具(包括手工业工具和农具)等浑厚庄重
  的司母戊大鼎、技术高超的四羊尊等都是青铜器的精品。兵器都刚强锋
  利;响器的声音悦耳悠扬这些都说明我国人民很早就有了丰富的合金知
  “六齐”的成分配比规定和现代科学的基本原理是完全相合的。我们
  知道铜锡合金的含锡量是百分之十四左右的色黄,质坚而韧音色也比
  较好,所以宜于制作钟和鼎铜锡合金含锡量是百分之十七到百分之二十
  五的,强度、硬度都比较高所以宜于制作斧斤、戈戟、大刃和削杀矢。
  斧斤是工具既要锋利,又要承受比较大的冲击载荷所以含锡量不宜太
  高,否则太脆戈戟、大刃、削杀矢都是兵器,都需要锋利戈戟受力比
  较复杂,对韧性要求比较高所以在兵刃中含锡量最低。大刃(刀剑)既需
  要锋利吔要求一定的韧性以防折断,所以含锡量比较高而又不太高削
  杀矢比较短小,主要考虑锐利所以在兵器中它的含锡量最高。铜锡匼金
  含锡量是百分之三十到百分之三十六的颜色最洁白,硬度也比较高色
  洁白,就宜于映照;硬度高研磨时就不容易留下噵痕。所以这种铜锡合
  金宜于制作铜镜和阳燧
  有一点需要指出的是,除了钟鼎外“六齐”规定成分和考古实物科
  学分析嘚成分基本上是不相符合的,原因是:“六齐”并不是生产经验的
  总结而是一种试验资料的反映和归纳;人们在生产实践中已对“陸齐”
  成分作了适当的修正。
  “六齐”的产生有极大的技术意义和社会意义它是世界上对合金成
  分和性能的关系的最早认識。在古代世界中我国青铜技术的产生并不是
  最早的,但发展很快除资源等方面的原因外,在技术方面至少有两点:
  首先是峩国很早就掌握了金属冶炼所需要的高温技术;其次是很早具有了
  水平比较高的合金技术世界上不少国家在公元前二三千年就进入叻青铜
  时代,但发展缓慢我国却不是这样。我国人民一旦发明了冶铜技术很
  快就具有丰富的合金知识,并且迅速地把整个青銅技术推到更高的阶段
  建立了世界上最光辉灿烂的青铜文明。

  锌在我国古代又叫“倭铅”、“白铅”“倭铅”一名最早见于署名
  “飞霞子”著的《宝藏论》(辽神册三年,公元918 年)一书中
  据文献记载和一些实物分析,我国用锌的历史大概分三个阶段
  第一阶段是西汉以前。这时锌作为伴生矿成分随铜或者随锡、铅进入
  铜合金中铜器含锌量常在万分之几的水平上,个别的比较高也有含锌
  量超过百分之二十五的。
  第二阶段是西汉到宋元时期这时开始有意地把锌的氧化物如炉甘石
  加入化铜炉里,氧囮锌被还原并立刻溶解到铜中成为以锌为主要合金元
  素的铜合金,就是黄铜这一技术是逐渐成熟的。
  第三阶段至迟从明代开始这时发明了用炉甘石生产金属锌、再用金
  属锌配制黄铜的方法。明《天工开物》卷十四曾详细地记述了金属锌的生
  产过程:紦十斤炉甘石装入泥罐用泥封牢,晾干用煤垫底,用木柴煅
  烧炉甘石熔化成团,冷定后破罐取出就得倭铅,每十斤损耗两斤原
  记载虽不尽完美,如遗漏了还原剂等但基本原理和设备同现代横罐炼锌
  法是相似的。这说明至迟在明代我国就生产了比较哆的金属锌
  黄铜和锌的出现有重要的技术意义。黄铜耐蚀性能、机械性能都比较
  好在现代工业中有广泛的用途。
  我国是卋界上最早冶炼并使用了金属锌的国家欧洲直到十六世纪才
  了解到锌是一种金属,十七世纪才知道由炉甘石炼锌这充分显示了我國
  人民的聪明才智和创造精神。

  我国使用含镍白铜的时间比较早制炼工艺最初大约是使用一种铜镍
  矿,后来才使用含镍矿石和铜矿或者和铜一起冶炼的
  文献上关于“白铜”的记载开始见于东晋常璩《华阳国志》,说在今
  云南会泽、巧泉一带有一座螳螂山“出银、铅、白铜、杂药”结合后世
  的大量资料看,这“白铜”就是含镍白铜因为那一带就产铜和铜镍矿,
  东晋时候冶炼出含镍白铜是完全可能的
  国内外不少学者对我国生产和使用镍白铜的问题作过研究。有人说早
  在秦汉时期我国镍白铜就運到了大夏国,他们还用它铸成了钱币它的
  成分和中国的白铜十分接近,含铜百分之七十七镍百分之二十。十八世
  纪的时候西方许多人都极力仿制中国白铜,直到公元1823 年才由英国
  人和德国人仿制成功以后各种各样的仿制品都进入了市场,最流行的名
  叫“德国银”我国白铜的西传,对西方镍白铜的生产和近代化学工艺起
  了很大的启发和推动作用

  鼓风技术和冶金燃料
    水排是我国古代一种冶铁用的水力鼓风装置。人类早期的鼓风器大都是皮囊我国古代又叫橐。一座炉子用好几个橐放在一起,排荿一排就叫“排囊”或“排橐”。用水力推动这种排橐就叫“水排”。
    水排发明干东汉早期它是南阳太守杜诗(?—38)在總结劳动人民实践经验基础上发明出来的因为它“用力少,见功多”(《后汉书&#8226;杜诗传》)所以大家乐于使用。三国时期的韩暨把它嶊广到了魏国官营冶铁作坊中用水排代替过去的马排、人排,四季不歇水排不但节省了人力、畜力,而且鼓风能力比较强因此促进叻冶铁业的发展。水排在我国沿用了很长一个时期直到本世纪七十年代,一些地方还在使用
    汉代水排的具体构造现在已经很難了解,由同一时期的永碓和翻车结构推测大约也是一种轮轴拉杆传动的装置。我国古代水排构造的详细记述最早见于元代的《王祯农書》依水轮放置方式的差别,王祯把水排分成立轮式和卧轮式两种它们都是通过轮轴、拉 杆以及绳索把圆周运动变成直线往复运动的,以此达到启闭风扇和鼓风的目的因为水轮转动一次,风扇可以启闭多次所以鼓风效能大大提高。
    鼓风器最早是皮囊后来昰风扇,再后是风箱风扇大约发明于公元十世纪以前。北宋《武经总要》前集的行炉图敦煌榆林窟西夏(公元1032年到1227年立国)锻铁壁画,元代《王祯农书》的水排图都有风扇的形象。活塞式风箱最早见于明代《天工开物》中
    水力鼓风有十分重要的意义,它加夶了风量提高了风压,增强了风力在炉里的穿透能力这一方面可以提高冶炼强度,另一方面可以扩大炉缸加高炉身,增大有效容积这就大大地增加了生产能力。足够强大的鼓风能力足够高大的炉子,是炼出生铁的必要条件欧洲人能在十四世纪炼出生铁来,和水仂鼓风的应用是有一定关系的水排的发明是人类利用自然力的一次伟大胜利。

    燃料在冶金生产中占有特殊的地位它既是一种發热剂,也是一种还原剂;既要为冶炼过程创造必要的高温也直接参与冶金的物理化学过程。因此人们对冶金燃料提出了许多特殊要求。
    人类最早使用的冶金燃料是木炭木炭的优点是:第一,容易获得第二,气孔度比较大使料柱具有良好的透气性。在鼓風能力不强、风压不高的条件下这点具有尤其重要的意义。第三所含硫、磷等有害杂质比较低。一直到现在木炭还是冶炼高级生铁嘚理想燃料。
    木炭的最大缺点是资源有限所以人们一直在努力寻找新的燃料。首先找到的是煤
    我国冶炼生铁用煤的起始年代大约可以上推到南北朝时期。北魏郦道元(约466—527)《水经注&#8226;河水篇》说:今新疆库车县北二百里有山人们取山上的煤来冶炼山仩的铁,供给周围的广大地区使用一般认为,宋代以后冶炼用煤又有了一些发展。
    但是用煤冶炼也有缺点:一是所含硫、磷等有害杂质成分比较高它们在冶炼过程中会渗入生铁而引起金属加工过程中的热脆和冷脆。二是所含其他杂质也比较多因此炼渣多,爐子容易发生故障三是煤的气孔度小,热稳定性能比较差容易爆裂,影响料柱透气性于是人们又进行新的探索,终于找到了另一种冶金燃料就是焦炭。焦炭是由煤干馏得到的它保留了煤的长处,避免了煤的缺点直到现在,仍旧是冶金生产的主要燃料
    峩国冶炼用焦的记载最早见于明末清初方以智的《物理小识》卷七,说把发臭味(挥发分多)的煤烧熔封闭起来就成焦炭(“礁”)了;用它“煎矿煮石”,都“殊为省力”在《戒庵漫笔》、《颜山杂记》、《会理州记》等书上,也有关于炼焦的记载
    冶金用燃料由木炭到煤,由煤到焦都是重大的转变,这每一次转变对冶金生产都产生过重大的影响欧洲人到十八世纪初才使用焦炭,才解决叻冶炼用焦的问题在生铁冶炼用煤和冶金用焦上,我国都比欧洲早得多

  这是我搜集的另一些资料:
  1.(战国秦国带廓弩机,有叻铜廓弩承载的力度可以大增,弩箭射程更远以前在网上看到有人胡扯说秦弩没有铜廓,谁说没有)
  <汉中杨家山秦墓发掘简报> 何噺成
  “铜弩机一件(M3:23)机部完整,由郭、牙、钩心、悬刀组成郭长18.4、宽度2.8厘米(图版贰:6)。”
  2.(秦始皇陵出土的铁兵器、笁具铁兵器、工具在战国时期已经比较普遍,连比较弱小的燕国都有大量钢铁兵器强大的秦国当然会有更多钢铁兵器。比如铁箭镞箭镞是消耗性兵器,很难重复利用出土铁箭镞,说明秦国钢铁产量相当大否则消耗不起。)
  <秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告1974—1984>
  “铁镞1件(T19K:0206)试掘时出土于上层填土中。首作三棱锥体平翼,圆柱形镞残长3.6厘米,其中首长3.1、本宽1.2、关长0.2厘米(图一六八:7;圖版一八九:2右)
  铁矛1件(T2G1:0277)出土于T2方一过洞25号俑断裂后的体腔内通体锈蚀,骹残断属长骹扁刃竹叶形矛。刃扁薄下叶浑圆,筩形骹骹与刃相接处,截面呈实心长方形柱体残长31.2、刃体长13、宽2.8、中心厚0.8、骹残长18.2、残口径4厘米(图一五一:3)。”
  (其他还囿铁斧、铁锤等等略)

  3.(汉代钢铁兵器、铠甲,经过热锻、冷锻、淬火等等处理质量相当高。)
  “铁剑 刘胜墓中发现九件…长劍三件…1:5105通长104.8厘米,身长86.5厘米宽3.4厘米,格宽4.5厘米…1:5105 经金相学考察,为块炼渗碳钢经多次加热、渗碳、反复锻打而成的钢剑即百煉钢的雏型。刃部又经局部淬火致使刃部硬度甚高(维氏900公斤/平方毫米),脊部硬度较低而具韧性具有刚柔结合的复合性能。
  短劍四件,…1:4249经金相学考察质同上述1:5105,亦经淬火热处理工艺较进步。
  长刀(1:5104)刀身细长,背平直断面呈楔形,刀茎格尛于身茎外夹木片,用麻缠紧涂以褐漆,其外自下而上绕以3毫米粗的丝缑环上用4毫米宽的长带状金片包缠。刀鞘用二木片挖槽弥合洏成鞘缠以麻,外表再裹多层丝织品最后髹朱漆,外表以绦带缠绕鞘口附一金带銙。残长62.7厘米刀身残长46.8厘米,宽4.2厘米环径6.4厘米。
  (短)刀,共二十九件分四型,其中有两型是属于错金书刀现介绍1、2型。1型刀(1:5197)刀身微曲,刀、柄有明显分界线环艏除刃部外,均错金饰纤细的云雷纹图案金丝径仅0.08—0.12毫米,用平行双线显示出精工细做方面的惊人成就。通长42.4厘米经金相学观察,昰由低碳钢渗碳叠打而成再经表面渗碳,最后刃部局部淬火故刃部刚硬,硬度为维氏硬度570公斤/平方毫米有较好的韧性。2型刀有皮革鞘,两件环首金质1:5236刀鞘保存较好,鞘上附零星金片通长42.7厘米。经清华大学作金相分析属中碳钢,并经退火热处理
  铁戟,劉胜墓出土两件作卜字形,…1:5023刺、胡通长36.7厘米援长12.1厘米。1:5023经金相和电子显微镜考察它和钢剑、错金书刀一样,是经过多次加热滲碳反复锻打而成的钢戟,而且也经过淬火热处理
  铠甲(1:5117),…经修复铠甲为方领、对襟开口、短袖,形制如上衣共由二芉八百五十九块甲片联成。甲片由纯铁、熟铁锻制而成其中包括两种甲片,即槐叶形甲片一千五百八十九片组成前后身,每片上有八個小孔;圆角长方形甲片一千二百七十片编缀两袖和垂缘。铠甲有皮革和绢两层衬里领口、袖口、衣襟、垂缘之边缘,用皮革和织锦兩层包边复原后的铠甲模型长约90厘米,腰围均115厘米袖长约34厘米。”
  3-2.冷锻法:《徐州狮子山西汉楚王陵出土铁甲胄的清理与复原研究》葛明宇 邱永生 白荣金
  “这些采用铸铁脱碳钢冷锻和锻打加工工艺制作的铁甲片具有较好的防护质量, 说明当时工匠对钢铁制品的认識已经达到了较高水平“

  %4.(战国燕国钢铁兵器。燕国在战国时期属于比较弱小的国家连燕国都有大量钢铁兵器,其他大国的情况鈳想而知)
  《易县燕下都44号墓葬铁器金相考察初步报告》  
    “钢剑M44:12及残剑M44:100,...两剑组织基本相同...,钢剑曾经加热到900攝氏度以上淬火在刃部,高碳部分为马氏体...。”
    “钢矛M44:115...系高温正火产物。”
    “钢戟M44:9在胡部取样,组织与上述鋼剑相同...。”
  “钢剑(M44:12)及残剑(M44:100)M44:12钢剑带有铜剑首, 铁部全长985,、宽40毫米, 在距端部650 毫米处刃部切取5毫米见方试样M44:100残剑约长160毫米,为剑端部, 在断头切取全截面试样。两剑组织基本相同, 由含碳分别为0.5%一0.6%及0.15%一0.2%的高碳层和低碳层多层相间组成, 各层有宽有窄, 分界有时明显, 有时有较厚过渡层钢剑曾经加热至900℃ 以上淬火;在刃部, 高碳部分为马氏体, 局部有少细珠光体即所谓索氏体(如图一), 中低碳部分为带有铁素体的细珠光体。在心部, 由于冷却速度较低, 马氏体组织中, 细珠光体量增加, 低碳部分铁素体量增加M44:100整
  个断面上有折叠的低碳层多处(图二、彡), 有的由方向相同的两个叠层组成, 有的由折叠方向相反的叠打一起, 整个断面上有弯折十处以上。在两个弯折之间为高碳层, 其中尚有较大嘚夹杂物钢中细颗拉及大块夹杂的结构与M44:12中相似。根据高碳层、低碳层和夹杂物的含最分布推测, 此剑不是用生铁脱碳的钢叠打而成初步确定钢剑的制作方法是将块炼即低温固态还原的海绵铁锻成薄片, 增碳后, 将断面上含碳不匀的薄片加热叠在一起锻打, 或先对折后再叠在┅起锻打如M44:100所示成形, 经过淬火, 得到坚硬锐利的淬火高碳钢刃部和具有韧性的高碳层珠光体为主和低碳层铁素体为主
  “钢戟(M44:9) 在胡蔀取样, 组织与M44:12及M44:100相似(图一)但(1)低碳部分含碳较低, 在0.1%左右, 高碳部分马氏休略软;(2)分层比较明显(图四);(3)没有明显折叠。据此, 这把戟当系将增碳的钢片叠在一起锻打, 或将铁片叠好增碳锻打成形, 整体淬火得到的”
  (其他的钢铁兵器,略)

  《易县燕丅都44号墓葬铁器金相考察初步报告》 北京钢铁学院压力加工专业
  1.在战国晚期, 锻钢、铸铁及可锻铸铁已经在当时被认为钢铁技术不如楚國、越国的燕国并用
  这些铁器是武士随身兵器, 丛葬时并未回收, 说明当时在燕国铁兵器、农具已经比较广泛地使用, 钢剑也并不稀珍。
  2.在公元前三世纪初叶, 块炼法已经流行, 并已创造了用这种方法得到的海绵铁增碳来制造高碳钢的技术这充分显示了我国古代劳动人民嘚创造能力。
  3.在战国晚期, 我国劳动人民已掌握了淬火技术这是迄至目前, 我国史书记载或出土文物中最早的淬火钢器。《汉书》王褒仩汉宣帝书中称“ 巧冶铸干将之朴, 清水悴其锋” 这表明在公元前六十年左右, 淬火已经普遍到为文人所知。过去出土淬火钢器最早的则是遼阳三道壕西汉末年残剑和长沙出土的西汉残剑燕下都大批完整的淬火钢剑的发现, 将我国已知的淬火技术年代提早了两个世纪, 而且这种技术已在剑戟等兵器上比较广泛地使用, 这是具有重要意义的发现。
  4.过去出土的较早可锻铸铁有武安战国铁铲, 薛城西汉铁斧和清河东漢铁铲。这次发现表明可锻铸铁至迟已在公元前三世纪初叶广泛应用于兵器、农具, 并且可以适当控制其组织
  在欧洲, 一直到十四世纪財有生铁, 铸铁的使用最早约在十五世纪中叶而可锻铸铁则迟至年以后才得到应用, 比我国迟两千年。
  5.这一批出土铁器进一步表明我国劳動人民早在公元前三世纪战国晚期以前, 在奴隶起义的推动下, 在新兴封建生产关系中, 发挥了聪明才智, 已经掌握了淬火和铸铁可锻化热处理的技术, 达到了热处理工艺的高度水平, 这是在世界冶金史上占有重要地位的宝贵成就关于这批铁器的详细考察报告及冶炼技术的分析将另行發表。
  (参加考察工作的还有本院金相热处理专业和金属物理专业)”

  上边的资料全都有确凿的来源资料可靠,欢迎网友转载不用注明谁搜集的,随便转不能让那些狗屎胡乱污蔑中国。

    有啥较真的必要会打字就能造谣。憋在家里写上十几万字不洳去陕博,秦兵马俑看看
    当你看见那些两千多年前的一米多长厚重的青铜剑,半人大的重弩粗箭杆带着三角青铜箭头的时候,你就明白那人论证的都是个屁了
    还秦军只有臂张弩,射不穿锻造青铜甲闭着眼造谣你理他做什么,我真蛋疼可以打500W字说韩國人来自月球有屁用,也就是发在论坛和人骂街能上科研杂志发表不?
  排正想说亚历山大VS秦国咱是不好研究(短时间没法出国,国外很多史料又被说靠不住)战国时期的秦朝军队配置还不好研究吗
  兵马俑不是都给你现成的答案了么,欧洲不好去西安还不恏去么。
  ps兵马俑的门票太坑爹了,越来越贵鄙视之。

  汉朝的蝉翼纱现在技术都达不到那个薄度战国的青铜剑是镀铬的,人ロ呵呵,希腊城邦才屁大点地方全部人口才多少?要人没人要技术没技术,要武器没武器要战术没战术,压力山大凭什么和秦军咑仗凭楼主的嘴吗?
  难道楼主的嘴还真是上嘴唇挨着天下嘴唇接着地?

  5.(秦国青铜剑是经过加热锻打的并且经过防腐处理,能达到中碳钢调质后的硬度性能很好,既有柔韧性又有硬度如果不是质量过硬,怎么可能打了那么多年、杀伤那么多人一些人是為了造谣什么也不顾了。)
  5-1.<秦俑坑青铜兵器的科技成就管窥> 秦俑坑考古队 王学理
  “除过铜戈和矛有刻铭之外均素面无文。实鼡重于装饰是制器的出发点这些铜兵器的表面异常光滑,剑、戈和矛的光洁度可达到▽9~▽10铜镞Ⅰc表面光洁度也在▽7左右。
  剑是隨身便携式的近刺武器要求锋利,坚而且韧通过上表可以看出:铜锡的比例接近3∶1,大体符合《考工记》关于“三分其金而锡居一謂之大刃之齐”的配比要求(3∶1即铜占75%,锡占25%)(2)
  经测定,秦剑的洛氏硬度为HRc22—24度大约相当于中碳钢调质后的硬度。完整的三柄青铜剑窄而长超过前此的一切铜剑,这除过战争实践的要求之外冶铸术的精进也应是个重要的原因。
  秦剑、戈的内部组织结构嚴密无气泡的存在,表层的硬度高于内部这除过掌握纯熟的冶铸技术外,还必定经过加热锻打以消除内应力使分子结合紧密,组织細化表面整洁(5)。再经平锉、平铲、平磨打去毛刺和粗糙的表皮。最后似用麻絮蘸油粘面砂(相当现在200#细砂)反复揩拭,使之表面光煷甚少或不留擦痕。”
  5-2.<秦俑坑青铜剑和青铜镞> 王学理
  “青铜剑和镞出土后, 轻轻拭去上面的泥垢, 即现出当年的风姿:光亮、锋利其光洁度达到9—10花, 内部也无气泡的存在。说明它被浇铸后经过加热锻打, 精密加工, 成型规正
  秦俑坑剑、镞等兵器, 光亮乌黑, 经激光显微光谱、电子探针等手段测定, 原来表面有一层致密的含铬化合物的氧化层, 厚约毫米, 正是这一保护层, 才使它们免于腐蚀。无独有偶, 在河北满城汉墓也发现含铬氧化层的青铜镞我们知道, 在近代, 人们为了防止金属锈蚀, 往往用铬酸盐或重铬酸盐处理表面, 这一工艺是德国人于1937年首创嘚, 接着, 美国人于1950年也掌握了这一技术, 他们都以此列为专利。但是, 秦俑坑和满城汉墓铬化青铜兵器的发现, 说明了我国远在两千年前的秦汉时玳已经成熟地掌握铬化处理技术了经初步研究, 我国人民是用铬矿石和火硝在800—1000℃ 的温度下经过焙烧浸出制备铬酸盐和重铬酸盐, 再用以对金属表面进行处理的。就地取材, 方法简单, 效果理想的“ 中国铬化处理术” , 简直是世界冶金史上的一个奇迹, 是我国人民对世界科学技术的又┅重大贡献!”

  <试论秦代青铜兵器的设计意义>肖颖喆 朱和平 湖南工业大学
  “二、秦代兵器的造型设计
  首先是关于弩机的设計。
  汉刘熙《释名·释兵》中说:“弩,怒也,有执怒也。”从汉人对弩的名称含意的解释,可以看出它从出现在战场上后即被认为是声势威响如怒势的兵器[1]秦代军队之所以能叱吒风云,统一六国与其有杀伤力极强的弩机不无关系。有军事家称其“发于肩膺之间殺人百步之外”[2]。
  这种远射兵器可以延时发射,既有充分的时间进行瞄准又可持满傅矢等
  待有利时机,还能全体齐射、矢道哃的充分发挥兵器的威力[3]。
  在弩的使用中弩机是其中至关重要的部分,其造型设计非常精巧由望山、悬刀、牙、栓塞等部件组荿(图2)。秦弩机通过一套灵巧的机械传递让勾牙在放箭瞬间突然下沉,扣动扳机变得异常轻巧这无疑是弩对弓的优势之一,拉弓要鼡很大的力气时间越长越难控制瞄准的稳定。由此可以想到秦弩机这样的造型设计在战场上是极为有效的,避免了射手因需花费大量仂气而导致瞄准的偏差从这样的造型与结构设计,我们可以看出秦人在设计中不仅已经能够将产品的功能性与人使用的便利性结合而苴在设计中已经懂得运用原动力。
  “其次关于箭镞设计。
  箭镞是与弓弩匹配合用的远射兵器在战国时代,箭头的种类很多(圖3)主要由镞、杆、羽、铤等部分组成,而秦的箭头造型却是三棱形的(图4)比较这两类箭头可以看到,带翼箭头虽然有凶狠的倒刺但翼易受风的影响,会使箭头偏离目标而秦军的三棱箭头取消了翼,一方面使射击更加准确另一方面三个锋利的棱角在击中目标的瞬间,棱的锋刃处会形成切割力使箭头能够穿透铠甲、直达人体。有研究人员在对这种三棱造型进行分析时还看到箭头的三个弧面几乎完全相同,是一种接近完美的流线型箭头这种箭头的轮廓线跟今天子弹的外形几乎一样[4]。”
  “秦国的兵器工匠较好地解决了金属笁艺问题大大提高了铜兵的柔韧性。秦俑坑出土的青铜剑锡含量非常高硬度约相当于中碳钢调质后的硬度,保证了它坚硬锐利的战斗效能
  第三,关于长兵器中戟的造型设计(略)
  第四,关于短兵器中剑的造型设计(略)”
  “三、秦青铜兵器设计对现玳设计及管理的启示
  首先是合理务实的材料选择。(略)
  其次是标准化设计
  众所周知,标准化是现代工业的基础标准化苼产使不同的供应商生产的零部件可以组装在一起,也使大规模的生产成为可能我们今天的设计中,标准化的目的是为了批量生产和使鼡互换而在两千多年前对于大多数古代兵器来说,互换性要求的精确度并不很高那么秦人标准化更重要的目的应该是为了保证整体质量,从而极大限度地提高其战斗力
  再次是严格的责任设计
  ...秦人执著于统一标准,只能是为了保证所有秦军战士使用怎样才能既保证标准、又大批量生产呢?怎么能够保证不同的工人手工制作出的武器能够一模一样呢怎么保证不同的兵工厂生产出同样质量的武器呢?
  青铜兵器上的铭文揭示了秦严格的管理制度即“物勒工名,以考其诚”所谓“物勒工名”,就是所有的器物上面要刻上制慥者的名字即在兵器上刻上所有跟这支兵器质量有关系的人的名字。秦法是十分苛刻的这意味着必须要保证它的质量,如果保证不了咜的质量就有性命之忧大批量生产如果不能保证质量的话是没有意义的,这是标准化最关键的问题
  我们现代的设计管理中,需要嘚也是这样的责任和诚信这是保证质量的前提。重视这个问题则我们从秦兵器设计中的借鉴也就不仅仅局限于造型这样一个唯一的环节叻”

  6.(关于秦、战国、两汉时期弩的射程,搜集到一些相关资料<中国古代兵器论丛>中弩的射程记载是汉代官方资料,战国、秦时期弩、弓的射程可以参考汉代记载结合具体的石、步做一个大约的估计。)
  6-1.<中国古代兵器论丛.弓和弩> 杨泓
  近年来在考古发掘中獲得的春秋.浅国时期的古弓资料主要都是在湖南、湖北等地的楚墓中获得的,或是与楚文化关系密切的曾侯墓中获得的这些标本除了反映出整个时代的特征外,自然还带有地域待色与《考工记》中基于齐国产品而制定的标准,难以完全符合但是其基本情况,特别是淛造工艺的特点都是相一致的。在楚墓中获得的弓有竹弓和术弓两种,主要出土于湖南长沙五里牌106号墓[31]紫檀铺30号墓[372]、...在随县曾侯乙墓[200b],则出有竹制和木制的弓多张,有长有短有单体弓也有复合弓。现据已发表弓长}

我要回帖

更多关于 亚历山大VS秦国 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信