虽然演讲过程很精彩也基本能接收到要和小时候的那个自己和解，即便现在的自己是那么“讨厌”但文琪依然坚定的认为，康永老师的这次演讲比起他在《奇葩说》的分享，还是差了一些除了这个话题没太多可讨论的地方外，主要也是康永老师在《奇葩说》太亮眼了

如果把这次演讲的题目拿到《奇葩说》当辩题，大概会一边倒吧成为小时候讨厌的那种人，很惨吗当然不会啊，只要当下觉得舒服就是好的。而且每个阶段的洎己都希望成为不同的人，这和经历、以及精神世界的不断丰富有关如果这辈子，你只想成为一种人那才是真正的失败呢！

所以康詠老师这次的演讲，对公众的帮助并不大而他在《奇葩说》里的很多分享，却是人生导师般的存在印象最深的，就是前几季他敞开心扉去聊“出柜”这件事这难道不是对传统婚姻观的挑战吗？即便如此还是会被康永老师的真情实感所打动，勇敢做自己对世俗的眼咣说“不”。尤其他最后说的一句“我们不是怪物”我们一定会莫名的心疼。文琪想说我们可以不接受、甚至不理解这样的价值观，泹也请尊重他们他们有选择伴侣的权力，从某种程度上说他们和我们一样。

有人会说蔡康永 奇葩说在《奇葩说》里的表现没有高晓松好，甚至比不了马东就连李诞在《十三邀》中也有意无意给出了他们仨在自己心中的排位从高到低依次是：高晓松、马东、蔡康永 奇葩说，哪怕只是一个维度的比较但文琪觉得，以知识储备量来看康永老师和高晓松不分伯仲，侧重点可能不同但都会有自己庞大可怕的知识体系，不然无法长期立足《奇葩说》导师的位置

而从语言表现力看，蔡康永 奇葩说和高晓松又是不同风格一个旁征博引、一個娓娓道来。高晓松的风格会一下让你惊羡于他学识的渊博，而蔡康永 奇葩说的话更细腻需要慢慢体会个中道理。他俩已经是《奇葩說》标杆式的导师了即便是新加盟的薛兆丰和李诞，也无法取代两人的地位

大家喜欢蔡康永 奇葩说吗？认同他的《说话之道》吗期待给文琪留言哦。