这次的对手不是Bethesda的母公司Zenimax养活的那票打着“《上古卷轴》商标权神圣不可侵犯”旗号的訟棍而是更危险的敌人——专利分类钓鱼爱好者。

总部位于美国德州的小公司Uniloc在上周末把自己的存在感刷到了巅峰——针对Electronic Arts、SquareEnix、Gameloft、Halfbrick、Laminar Research、Mojang等在移动游戏行业内有所建树的公司发起了一连串起诉原因是这些公司在移动平台发布的产品侵犯了Uniloc所持有的6857067号专利分类。

2012年3月拥有7076445號专利分类“在环境中，通过交易获得优势的系统和方法”的GameTek公司把包括Facebook、Zynga在内的21家涉足社交游戏领域的公司送上了法庭原因是道具收費模式侵犯了此项专利分类。

2012年4月7181690号专利分类“允许玩家与虚拟空间互动的系统及方法”的持有者Worlds以同样的理由起诉了动视暴雪——原洇是《》和《使命召唤》的存在本身就构成了对此项专利分类的侵犯。

在2012年7月即将结束之际6857067号专利分类“阻止未经授权的电子数据越权存储在电子设备上的系统和方法”发威了——尽管听上去有点像是杀毒软件或防火墙的工作原理，但由于“未经授权”这一定义过于宽泛它同样也适用于反盗版验证。

按照原告的说法此次被送上被告席的几家公司皆在自己的产品中植入了“需要与服务器信以执行授权检查，目的是阻止应用在未经授权的情况下被使用”的内容而没有经过此项专利分类持有者的授权或许可——是啊，除了原告之外谁能想到这也能成为专利分类呢？

原告Uniloc是一家徒有专利分类而没有产品的公司其数年来“经营”的内容基本都是专利分类钓鱼官司。部分外媒报道（如escapistmagazine）指出该公司的所有者（也可能是唯一的成员）是一位澳大利亚的“自称发明家”Ric Richardson之前被他用同样手法起诉过的公司还包括微软、索尼、McAfee等，但Ric Richardson在他的个人网站上发表了免责声明声称他只是Uniloc的非控股股东，无权插手公司事务与此次事件完全无关。

专利分类釣鱼案成立的前提极为简单（至少在美国是如此）——只要拥有一项合法的专利分类即可钓鱼（troll）只是来自民间的蔑称，凡是持有专利汾类（或商标、版权等）而无作为仅仅以此为饵，通过打官司获得收益的行为皆属于此范畴但这一定义并不具有法律效应。由于部分姩代久远的专利分类适用性极强（如上述内容）当年的鱼钩如今已经变成了捞鱼甚至炸鱼规模的工具，一旦打起官司来就会有大批公司Φ招其他公司暂时幸免于难的原因只可能是原告对整个产业的孤陋寡闻——比如说这次在针对Mojang的诉状中，Uniloc甚至把“涉嫌侵权”的产品名稱Minecraft写成了Mindcraft