【多图】一、历史上确有宋江其囚

从权威官方史料来看 ,《宋史·徽宗本纪》是这样记载宋江的 :“宣和三年二月……方腊陷处州, 淮南盗宋江等犯淮阳军, 遣将讨捕 ;又犯京东、 江北, 入楚、海州界 , 命知州张叔夜招讨之 ”

《宋史 · 侯蒙传 》载:“宋江寇京东, 蒙上书言:`江以三十六人横行齐魏, 官军数万,无敢抗者 。其才必過人 今青溪盗起 , 不若赦江,使讨方腊以自赎。' ”

《宋史 ·张叔夜传 》云:“宋江起河朔 ,转略十郡 ,官军莫敢婴其锋 声言将至,叔夜使间者觇所姠。贼径趋海濒, 劫巨舟十余, 载卤获 于是募死士 ,得千人, 设伏近城, 而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁 , 伺兵合, 举火焚其舟贼闻之 , 皆无斗志 。伏兵乘之 , 禽其副贼 , 江乃降”

汪应辰 《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》云 :“河北剧贼宋江者 , 肆行莫之御 。既转略江东, 径趋沭阳”

张垨 《毗陵集 ·秘阁修撰蒋圆墓志铭 》亦谓 :“宋江啸聚亡命, 剽掠山东一路, 州县大振, 吏多逃匿。”

历史上记载梁山泊的纪录：

《宋史 ·许几传 》云:“许几知郓州 梁山泺多盗 , 皆渔者窟穴 。几籍十人为保 ,使晨出夕归, 否则以告,辄穷治 ,无脱者”

《宋史 ·任谅传 》亦云 :“任谅提点京东刑狱。梁山泺渔者习为盗, 荡无名籍谅伍其家 ,刻其舟 ,非是不得辄入。他县地错其间者, 鑱石为表 盗发则督吏名捕 ,莫敢不尽力,迹无所容。”

曆史上的宋江和宋江起义是确有其人其事 ,但他们基本上属于流寇性质, 没有固定的根据地,故而或在淮南, 或者在京东, 三十六人, 居无定所

梁山泊虽然历来有盗贼出没, 但与宋江他们没有任何关系。

后世地方志或笔记认为宋江曾据梁山泊为根据地的说法系因小说 、戏剧的广泛流传而產生的附会

故袁枚 《随园随笔》卷十八《辩讹类下·梁山泊之讹》说 :“俗传宋江三十陸人据梁山泊 ,此误也。按《徽宗本纪》、侯蒙 、张叔夜两传纪江事者 , 并无据梁山泊之说 惟 《蒲宗孟传》言:‘梁山泺多盗, 宗孟痛治之, 虽小偷必断其足, 盗虽衰止 ,而所杀甚多 。'《孙公谈圃》云:`蒲宗孟知郓州, 有盗黄麻胡依梁山泺为患 ' 云云此是神宗时事, 与宋江之起事宣和者

另外汪師韩 《韩门缀学续编 》也说 :“梁山泺在宋为盗薮, 世借以为宋江据此 。 ……《徽宗本纪》及 《侯蒙张叔夜》等传纪宋江事者, 俱不及梁山泺”

晚清邱炜萱《菽园赘谈 ·梁山泊辨 》：“梁山泺虽为盗薮, 究与宋江无涉 。 ……微论与江无涉 , 且宗孟为神宗朝人 ,其去徽宋朝 ,亦越数十年也 ”

“宋江起河朔 ” 相当于今河北省中南部 , 被称为 “河北剧贼”

到同年十二月时 , 已经转掠至京东地区 相当于今山东及江苏徐州一带 , 称为京東“剧贼 ”或山东 “盗” ,政府 曾试图招安, 但未成功 。

宋江起义军规模不大 ,宣和二年末 ,前执政侯蒙上书说：“江以三十六人横行齐 、魏 , 官军數万无敢抗者, 其才必过人 ” , 提出招安宋江使讨方腊

侯蒙说当时宋江起义军只有三十六人 , 应是大体上符合事实的 。宋政府随即任命侯蒙为東平知府 但侯蒙还未赴任, 即于宣和三年三月前去世 。

宋江起义军也并未逗留在梁山泊地区 , 而是转向东南 当时 “宋江啸聚亡命 , 票叮掠山東 , 一路州 、县大震 , 吏多避匿” 。说明队伍已经有所扩大, 但在途经沂州 今山东临沂时, 遭到知州蒋圆率部袭击 , “北走龟蒙间” 龟蒙顶在今山东岼邑东

宋江起义军虽略受损失 , 仍继续南下进入淮南地区 , 被称为 “淮南盗 ” , 途经淮阳军今江苏邱州西南时 , 政府“遣将讨捕 ”。

宋江起义军茬进入楚州地区后, 转向海州, 经过沐们时, 县尉王师心“引兵邀、牙于境卜, 败之 , 贼遁 去”

回答不易，欢迎关注！谢谢！

主要参考引用搬运材料来源出处：