每次刘心武触碰《红楼梦》都會掀起一股围观潮，业界、读者以批评声居多但这没有阻止刘心武连出四部《刘心武揭秘＜红楼梦＞》之后又推新作，《＜红楼梦＞后仈十回真故事》前几天在“百家讲坛”播出同名图书也同步上市。

红学泰斗周汝昌为刘心武的新书出版题写了一首赠诗其中有这样的呴子，“新红鲜绿倩谁栽一望荒原事可哀”，“也曾一掌思遮日无奈晴空有九重”，有喜欢挑刺的网友对此解读称此诗看似贺词，其实是在暗讽某些红学家一手遮天、进行学术垄断

好吧，就算是有暗讽恐怕周汝昌先生讽刺的也是他的“学术老对手”冯其庸先生。說刘心武对红学形成了学术垄断实在是对他大大的冤枉。如果说娱乐与学术是文化研究的两个方向的话那么刘心武已经快马加鞭在娱樂的路上绝尘而去了，留下大片空旷的学术研究领地起码可以供百八十位研究者瓜分的，真正热心于红学研究的学者应该感谢刘心武所有的箭镞都射向他这块靶子了，大家正好落个清净

没垄断学术研究，但刘心武却占领了红学出版市场据保守估计，四部《刘心武揭秘＜红楼梦＞》的总销量早已过了百万之巨加上其他林林总总发表或出版的作品，刘心武虽不算“一掌思遮日”但将红学出版物的过半市场归于他的名下，并不夸张

喜欢《红楼梦》的读者众多，但喜欢红学研究专著的读者并不是随处可见，刘心武双管齐下通过“百家讲坛”和图书出版这两块阵地，大大扩展了红学的消费群捎带着让以往并不好销的严肃研究读物也好卖了起来，红学界应该再次感謝刘心武送上牌匾一个，上书“雪芹传人红学救星”8个大字。

但是为什么红学界视刘心武为学风败坏者而对其群起而攻之呢？一言鉯蔽之“枪打出头鸟”，学术研究本应甘于寂寞、埋首于故纸堆中但刘心武偏偏要做个另类，生生把一部本来就人物关系复杂、情感關系多元的《红楼梦》搞得愈加令人看不懂，难怪有人说刘心武是要把《红楼梦》这池水搅浑了好自己摸鱼。不断发现和定义《红楼夢》的文学价值通过《红楼梦》探寻其所处历史时期的社会风貌与人文风情，这是200多年来红学研究的主线围绕这个主线所产生的诸如對作者家世、生平史料、版本更迭等方面的研究，已经有了花絮色彩而对作品中的虚构人物进行出身考证、关系梳理、事迹罗列，就带點恶搞性质了再正儿八经加上“揭秘”二字，这不纯粹是忽悠吗

因为版本和曹雪芹籍贯的问题，两位老先生周汝昌和冯其庸的学术PK始終不断两大红学高手一个频出“黯然销魂掌”，另一个熟练地以“还我漂漂拳”应对直把红学当武林，搞得好不热闹刘心武虽然功高盖世，无奈半路出家非名门正宗，所以一直不能以盟主的身份平息恩怨好在他并无意尊位，一手出名一手收钱，过的乃是真正快意江湖的日子说实话，刘心武才是整个红学界最清醒的人而其他，大概都被《红楼梦》这壶老酒灌醉打算一梦不醒时方见你了。

“紅学之争”既不是有人说的是对文学的关照，也构不成对文学的亵渎无论后世出版了多少研究著作，产生过多少八卦娱乐事件都无礙《红楼梦》内外的种种神秘与不解保持原样不变——这才是所谓“红学研究”最具喜剧感的地方。（韩浩月）