中媒:台海是公海上军舰可以登临渔船检查吗,美国军舰最好还是离台海远一点

全媒体产品
电子杂志:
官方微博:-
官方微信:
- - - - - - - -日媒:日本确认3艘中国军舰驶过冲绳附近公海-中新网
日媒:日本确认3艘中国军舰驶过冲绳附近公海
&&&&5月27日下午1点左右,日本防卫省确认3艘中国军舰经过冲绳本岛与宫古岛之间海域从东海驶向太平洋。自上至下依次为驱逐舰、护卫舰及补给舰。(图片来源:日本共同社)
  据日本共同社5月27日报道,日本防卫省27日透露,日方已确认3艘中国海军驱逐舰及护卫舰等,于当天下午1点左右,经过日本冲绳岛与宫古岛之间海域,从东海驶向太平洋。
  报道称,日本海上自卫队的护卫舰及P3C反潜机确认了上述3艘军舰。由于该海域为公海,航行并不违反《国际法》。
  日本防卫省认为上述3艘中国军舰,来自中国海军北海舰队,此次通过冲绳附近公海是为了赴西太平洋参加军事演习。(记者 张淳)
【编辑:李雨昕】
>相关新闻:
>国际新闻精选:
直隶巴人的原贴:我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
 |  |  |  |  |  |  | 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机:86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved重磅!大陆再对台湾出手,这一招简直是太绝了
重磅!大陆再对台湾出手,这一招简直是太绝了
06-19 09:42
核心:日前,巴拿马与台湾断交,紧接着,大陆对台湾再出重手,这一招简直太绝了&&
日前,联合国人权理事会第35次会议正在瑞士日内瓦召开。据报道,6月12日,有台湾师生欲持&中华民国护照&进入会场旁听,但遭到工作人员拒绝,并表示&台湾不是国家&,需要提供台湾居民来往大陆通行证(简称&台胞证&)才可以进入。
这一招简直太绝了!
为什么?因为这会产生三个效果:
一、以后那些想在国际上参加活动的台湾精英,为了便于行动都得去申领&台胞证&。申领台胞证本身,不管是真心还是表面,你都得首先认同一个中国,否则大陆拒绝申领证件或将证件作废,以后国际活动就别想参加了。
这么一搞,台湾老百姓肯定会认为,你看你这个空心菜干得好事,承认一个中国又咋了?所以,这事干下来,一定能给空心菜政府增加压力,更重要的是增加了台湾人的国家认同。这次台湾连联合国的旁听资格都没捞到,台湾师生对此表示不满,有同学称自己不禁想质问蔡英文,台民众遇到这种事时,&你可以做什么?&
二、持有&台胞证&,在大陆除了可以享受教育、就业、创业等国民待遇外,还会有一些优惠政策,这对增加两岸民间文化交流和投资有很大好处。
三、再往后,台胞证可以变成台湾省的身份证,台湾人持有这一身份证可以随意到大陆定居,享受一切国民待遇,这必然会对引发新的两岸人员流动,对未来和平统一或武装统一都有很大好处。随着更多的人到大陆定居,两岸不但会越来越了解,&台独&分子搞&台独&也就越来越没戏了。
综上所述,我们可以看到,未来在&外交上&台湾所谓的&邦交国&会更快与台湾断交;与此同时,台湾人要想参加国际活动,只能打着中国大陆的名义,那么接下来不知不觉台湾在国际上的存在就越来越弱了。管辖权上虽然没有实现统一,但国际活动空间上已经实现了统一。
中巴建交台湾&愤怒鸟上身& 反制大陆反自伤
台湾《中国时报》17日社论指出,巴拿马和台湾&断交&,和大陆建交,台当局领导人蔡英文强硬响应,表示绝对不会在对岸威胁下屈服让步。游锡堃、段宜康主张弃&中华民国&改用&台湾&,台湾证交所董事长施俊吉退出原定出席的6月18日&海峡金融论坛&,民进党宣称将停止对大陆释放善意。
从蔡英文与民进党的强硬反应看出,民进党两岸政策已走向关键的分叉路,是要继续原先的克制怀柔路线?还是走向陈水扁与大陆对抗的老路?
以目前情况来看,显然鹰派占上风。民进党&党政人士&曾透过媒体放话,要&严审&中国大陆官员赴台;民进党秘书长洪耀福接着要对陆生纳保开刀,放话&要让对方有感&。除游锡堃等&放弃中华民国论&之外,其他诸如&正名制宪&、&公投自决&、甚至9月大战联合国大会,以台湾名义加入联合国等&决战&主张,更是高唱入云。
但在绿营众声喊杀喊打的同时,也有冷静克制的声音,李登辉时代任台湾安全部门咨询委员,曾和蔡英文共同研议提出&两国论&的前&国安会副秘书长&张荣丰提醒:&情势改变,民进党当局当然应重新评估局势,做出因应决策。然而也得考虑,台湾手上还剩多少实力与筹码。&这样的冷静分析,才是&愤怒鸟上身&的蔡英文当局,最需要的一盆冷水。
巴拿马与台湾&断交&,是继冈比亚、圣多美普林西比&断交&后倒下的第3张骨牌,危机才刚刚开始,而且战场已不只是&邦交国&,也进入到无&邦交&但有实质关系的其他国家。例如,5个在非洲与中东地区非台湾&友邦&的代表处,原先使用&中华民国&或&台湾&名称,要求改名。阿尔及利亚政府行为更强硬,限期要求台湾驻阿尔及利亚代表1星期内离开首都,否则不保证使馆安全。
那么蔡英文当局一&怒&也许可以&作气&,但&再而衰,三而竭&,请问&严审陆官来台&、&刀砍陆生纳保&之后,接下来还有多少&愤怒&筹码可用?蔡当局以为愤怒可以让陆方&有感&,殊不知,失了冷静的愤怒,往往受伤最重的是自己。
&实力&才是台湾说话的力道。从蔡英文和民进党高官们的发言可以看出,鹰派主张渐成为蔡当局的新共识,但我们还是要为台湾的前途与存续发展,给蔡英文一个诚恳的提醒:宣泄情绪、鼓动对抗,或许是对应危机最廉价的方式,但对抗之路,台湾能走多久?蔡英文又能走多远呢?
祸不单行,就连美国政府都含蓄警告了蔡英文。
巴拿马同台湾断交,蔡英文政府措手不及,遂将矛头指向中国大陆故意打压台湾,并誓言不会向大陆屈服。甚至有声音称,蔡英文有可能转战联合国,与此同时加大寻求美国(国会)支持(尽快对台军售),以挽回些许颜面。
但是,特朗普政府察觉到了蔡英文政府可能会采取的鲁莽举措,并事先通过特有的方式警告了台湾政府。
在巴拿马宣布同台湾断交的第2天,美国国务卿蒂勒森(Rex Tillerson)出席了众议院外交委员会关于&外交事务预算&主题的听证会。听证会期间,美国议员借巴拿马同台湾断交就美台关系&发难&蒂勒森。
提问者是来自俄亥俄州的共和党籍联邦众议员夏伯特(Steve Chabot,R-OH)。作为&美国国会众议院台湾连线&的创始成员,夏伯特强调自己曾故意将台湾称为&国家&,并曾访问过台湾。此次巴拿马同台湾断交,他认为就是中国威压的结果,美国不应该向中国屈服。
当天听证会现场,持有夏伯特类似观点的议员很多,有的是希望台湾重拾陈水扁时期政策的亲台派议员,有的是对中国存在认知盲区、意识形态偏见的议员,有的也是以盟邦思维看待问题、主张对华强硬的鹰派议员。
当这类议员搬出自己的世界观及思维逻辑,那么身为首席外交官的蒂勒森自然也有应对之道。他的回答非常专业、娴熟和到位,巧妙地缓解这些亲台派议员的施压和责难。
首先,蒂勒森强调的是中美关系在过去50年的发展都受到美国&一中政策&的规范,围绕该政策的双边协议展开。他提到,中美对&一中&涵义各有各的诠释,但彼此同意包容各自的诠释,这保障了过去50年的地区稳定,阻止了冲突的发生,经历了经济持续增长,双方受益颇多。
与此同时,蒂勒森也重申美国完全致力于遵守《与台湾关系法》,履行美国在该法律规定的对台承诺。
这是标准的美国官方立场。
从蒂勒森的话语逻辑可以看出,台湾问题属于中美关系框架下的议题,但面对国会亲台议员的逼问,他又不得不重申美国国内法律《与台湾关系法》,以及美国官方对&一中政策&的理解。蒂勒森话语落在了今后50年。也就是说,今后50年,美国应该如何对待两岸关系或美台关系;中美如何打造另一个50年&没有冲突、保持地区稳定&的双边关系。
蒂勒森强调,美国和中国打交道的过程中,美国履行对台承诺非常重要,美国也有这样的意愿坚持做下去(说给议员听)。但蒂勒森话锋一转,称:&未来50年(美国的)一中政策能够得以持续下去吗?&这个问题正是中美讨论的一部分。
蒂勒森坦言,这种讨论&极其复杂&。中方更主动、更频繁提及台湾问题。但是,无论多么复杂,目标则很明确,那就是不希望看到过去50年中美关系的稳定局面中断。
蒂勒森将朝鲜(朝核问题)、南海(填海造陆)和台湾(一中定义)放在了一起,说明在他的意识中,这都是中美双边关系中不得不解决的&非双边议题&。未来50年的关系,取决于中国如何解决朝鲜问题,当然,也包括如何看待一中政策。
在中方看来,台湾问题是不可以谈判的,但台湾在双边关系中的比重占比、或者说台湾在美国利益中的定位,则是双方可以通过增加政治互信,主动或被动调整的。中美要想迎来另一个没有冲突、持续稳定的半个世纪,台湾、朝鲜和南海都不应该成为中美冲突的爆发点。也就是说,美国并不希望台海现状被破坏而走向冲突。
这是蒂勒森在国会听证会传达的信息,不光非常专业地应对了议员们的刁难,同时也向台海双方表明了特朗普政府对中美关系、美台关系的思考。对于跃跃欲试的蔡英文而言,蒂勒森强调中美及地区稳定与和平大局,等于是在警告台湾勿当麻烦制造者,为中美谈判与合作添堵。
当然,警告蔡英文的同时,特朗普政府也在向北京传递信号,即美国不会破坏一中原则,但也不会彻底放弃台湾利益。这种利益的平衡或割舍,取决于中美究竟如何&优先&定位未来50年中美关系发展。
中国大陆为何还不对台独动手?这一步棋妙哉!
两岸一统是大势所趋。谁统一谁?其实没啥疑问,实力在那摆着。对岸不过是割据政府而已,以现在中央政府的实力,平定台湾不会费很大劲。 但是,做出这样的决策,一定是站在全球视角,考虑国家全局利益,然后在正确的时间做出正确的决策。所以,两岸不是统一与否的问题,而是何时一统的问题。
大家都希望赶紧两岸实现一统,这种心情相信大部分正常的国人都会有,但何时一统则是需要研究和商榷的。在网上,普遍存在急统思维,认为拿下台湾后我们就可以面对开阔的太平洋,就可以大展宏图了,并且认为这是一种魄力。
其实,现阶段如果我们抛开当前的国际大环境,抛开中国的大国战略,把整个国家战略重心放在了统一台湾上,那真是一叶障目不见森林了。
对中国来说什么最重要?毫无疑问是中华民族的伟大复兴。中华民族伟大复兴靠什么?靠国力的强盛。国力强盛靠什么?靠联通世界,变成世界经济的中心。
那么,统一台湾是否可以实现这一点?答案显然是否定的,因为此时中国一统台湾意味着中国主动在太平洋挑战美国,这将和美国的亚太再平衡战略针锋相对,中美很快就会在西太平洋进入尖锐对立。中国与世界最强国尖锐对立,这是距离我们的伟大复兴更远还是更近?什么是中国伟大复兴的真正方略?&一带一路&战略,将欧亚非大陆连起来了的&一带一路&战略。
如果中国通过陆上、南海、印度洋将欧亚非三个大陆以中国为中心连起来,中国必成世界中心,中华民族伟大复兴必然实现。所以,若非特殊情况,中国现在最重要的不是去统一台湾,而是继续以中国为中心去推动中国的大国战略,争取更多发展时间以使自己更加强大。
所以,若非不得已的特殊情况,正常情况下中国现阶段不是去立刻收台,而是继续扩大大国战略共识,继续推进大国战略的落实。只要&一带一路&战略形成大势,中国国力继续强大,台湾被一统只是时间问题。
那么,在什么特殊情况下我们才需要立即武力收台?只有在台湾不断推进台独,和平统一再没有任何一丝希望时,直白说就是当台独分子急独时。为何台湾急独就要立即收台?因为如果台湾要独立我们还不去武力收台,全国人民都不会答应,这会影响政府执政的合法性,所以中央政府必然收台。
如果出现那种情况,其背后必然是美国的支持,也必然是在美国的逼迫下中美撕破脸,此时中国面对美国的决裂,也只能背水一战。如果没有急独,也就表明中美关系没有到决裂的时候,此时中国当然不必与美国为敌,那么这种较量更多的就是外交战、政治斗争以及涉及到的大国博弈。
事实上,那些认为急统能帮中国强大的想法是错误的。收了台湾虽然中国可以直面太平洋,但以中国海军的实力与美国在太平洋中部争夺依然会远远处于下风。更为重要的是,西太平洋上除了中国附近的一些国家和地区,再往太平洋上去哪有国家?没有国家,中国和美国瞎争有什么重大利益?何况那些地方都是公海。
对中国来说,实际上最好的策略是,只要美国不撕破脸,中国就只是不断与美国的博弈中向西太平洋不断推进从而争取更大的活动空间,与此同时中国以&一带一路&战略为核心向西发展,如此争取时间,时间才在中国一边,中国在未来才能在与美国的博弈中逐渐由下风转为上风,并最终战而胜之。
当中国综合实力超越了美国,当中国在亚洲的影响力超过了美国,两岸一统只是时间和时机问题了,所以根本不必着急,继续发展自己是硬道理。 除非,对手拦着我们不让发展了,我们才需要迫不得已出手。
大陆权威涉台学者透露,大陆正在塑造并强化一只影响台湾的&有形之手&,以便最终在根本上解决台湾问题,面向涵盖政治、经济、法律、文化、思想、对外等。
身兼大陆全国人大代表的北京大学台湾研究院院长李义虎14日接受专访时指出,尽管大陆的&手&还伸不到台湾内部,但看到近来的一些两岸变化,让大陆决定要塑造并且强化对台的&有形之手&,通过调动各种资源,更加锁定朝着最终解决台湾问题的方向迈进。
李义虎指出,原本大陆觉得解决两岸问题时间会很长,自身也忙着现代化建设,但看到台湾当前的情势,大陆塑造的这只手将更加强化,涵盖政治、经济、法律、文化、思想、对外等方面,一旦塑造完成,将让蔡英文政府感受到极大的威慑力。
大陆将在什么情况下武统台湾?看后恍然大悟!
中华民族复兴,国家崛起,台湾是一个绕不过去的坎。台湾的现状,是中国内战的结果,也是政权更迭后的副产物。换言之这是中国的内政,也就是中国人自己的事情!
一个常见的认识误区
对于台湾回归,人们通常有和平统一和武力统一的两种认识。我们先谈谈台湾的和平统一。
人们在和平统一方面,存在一个认识误区,也就是对台湾的政治认识存在错位。人们通常认为,台湾回归祖国,是政治上的和平统一,也就是和台湾的地方执政当局谈判,在一个中国的国家框架内,经过妥协,从而达到政治上统一的目的。这种几乎倾向性的认识存在误判。
首先,我们要搞清楚的是,台湾目前的状态也就是一种地方割据势力,也就是岛内的既得利益集团和统治阶层,打着&民主、自由&旗号裹挟普通百姓的所谓民意,挟洋自重,拒统实独。
因为挟洋自重,在实际政治关系的归属上,台湾已经沦为美国对华战略遏制的一张牌,也是岛链战略的重要一环,台湾成为棋子,而非棋手。所以我国中央政府如果选择台湾当局作为对手进行谈判,是谈不出什么来的,因为台湾并不具备自主的政治意志,也就是台湾当局决定不了自己的命运。美国不会让台湾自主。
众所周知,台湾在全球战略大棋盘上历来是作为美国的棋子存在的。那么美国对台湾的控制,是通过向台湾移植美式民主模式实现的,也就是在蒋经国死后,联合日本一起,又培植一个民进党,与原本就被美国控制的国民党相抗衡。
也就是在存在一只控制台湾的左手(国民党)的同时,又扶植培养一只右手(民进党)。这两党都听命于美国,受美国控制,美国人通过他们操弄岛内政局变幻,玩两只手打架,又让它们互相&民主&监督,使得岛内政局发展不会触碰美国的利益底线。
没有美国的默许,台湾谁想自己上台,那是不可能的!这一点可以从民进党、国民党高层在所谓大选前夕赴美&活动&得到证实。
对于台湾的两党,人们简单认为,国民党因为其历史,应该是认同大中国一统的价值观的,因此祖国统一寄望在国民党身上;而民进党则是台`独`势`力,是应该排斥和打压的对象。
这种眼光局限性在于,将问题仅限于岛内。在全球战略博弈上,台湾实际上作为美国撕裂中华的伤口,一直存在!这既有美国实际主导台湾事务的原因,也有岛内两党暗中配合的助力。
换言之,民进党是显性台`独,国民党是隐性台`独,是美国换着打的两张牌,一个唱红脸,一个唱白脸。美国这种对台总体控制,内部相互制衡的控制手段,在其他被美国&民主&的国家是很流行的政治控制架构。
台湾的&去中国化&的危害
和平统一,政治谈判,首先就需要存在共同的政治价值,比如最起码的中华一统的价值观存在。但是我们可以看到,在台湾游离海外的几十年中,特别是蒋经国死后,台湾的&去中国化&一直在持续。
虽然大陆提供了优惠的对台贸易政策,也就是试图争取台湾下层民众,但是这些优惠措施所带来的对台湾普通民众的好处,因为国民党前主席连战的&破冰之旅&,实际上成为国民党在实行台湾所谓&民主&争斗中的资本。
&执政&国民党,一方面在与大陆中央政府的谈判中大捞好处,另一方面,对于统一的议题,秉承美国的意志以各种借口推阻,比如在服务贸易协议中又有学生闹事,开始打民粹牌。
实际上在岛内拉拢国民党、试图孤立民进党的统战政策收效甚微,一味地迁就反而造成了国民党的&大陆似乎奈何台湾不得&的心态,因为统一进程在美国的背后指使下,限于原地踏步。
其实从台岛内部对《反分裂国家法》生效的反应,就看得出来。他们根本就没想过要回归统一的问题。他们是美国的两只手,分不开的。
&去中国化&在台湾的危害,我们或许并不清楚。但是只要我们看看香港就该明白。香港主权回归只是香港回归的一个方面,更重要的是文化和教育传统的接续,从而消除香港与内地的文化与心理隔阂,实现重新融合。
大家应该都看过法国小说家都德的《最后一课》,普法战争后,德国进驻法国阿尔萨斯和洛林,第一件事就是用德语教学,也就是文化改造。文化教育从从下一代抓起,必须掌握下一代。
香港回归之后,失于放任,本地居民的对中华民族认同感、国家观念淡漠。这是我们在处理香港回归问题上的重大失误。教化一方百姓,不仅仅是让他们有优越的物质生活,更重要的是要让他们有精神支柱,成为中华的一分子;也就是培养一国国民最基础的价值。
去中国化在香港有一百多年,在台湾也有几十年,并且还在加速。看看蒋经国时代的区区几个台`独`分`子,到如今台湾绿营的庞大规模,我们应该不寒而栗:越来越多人不再认为自己是中国人!因为对台贸易,他们端起碗吃大陆的饭,放下筷子骂中国的娘。
台湾回归,政治上的回归只是第一步,更重要的是精神和心理上的回归。去中国化,民进党在公开干,而国民党则在悄悄干。因为国民党自身的变化,其对台`独`政`策因为美国和日本,由打压也转向放任。
如今在台湾加速。在去中国化的同时,他们在西化,也就是在台湾持续灌输和培养西方人的价值观,培养对西方的认同感。价值观改造和思想更换,也是美国对台战略控制的一环。上兵伐谋,思想洗脑,也是一种高级的战略控制方式。
实际上,试图与台湾当局打交道,谋求和平统一的路子会越走越窄,因为台湾的&去中国化&在加速,造成岛内人在文化和心理上在大陆外越漂越远。因为台湾本身缺乏政治自主性,被美国控制,和棋子谈判,对整个战略棋局不具实质性的影响和作用。
武统过程中美国会参与中国内战吗?
我们再来看看用武统的办法解决台湾问题。也就是将中国内战在60多年后重启,继续打完。
反对武统的人们,其主要理由就是为美国因素,也就是一旦出兵攻台,美国会军事援助台湾,甚至站在台湾军队一边与我国作战,从而阻挠中国统一。那么我们就分析一下美国目前在台湾问题上参战的可能性。
美国在伊拉克战争和阿富汗战争中胜而不利,金融危机对美国国内经济沉重打击,美国国力出现大幅下降,已经无力对欧亚大陆的三极势力进行全面遏制。
美国挑起乌克兰冲突,但是乌克兰事件所引起的全球大国博弈形势的变化,完全脱离的美国的预想路线,美国人在乌克兰陷入进退两难的境地,同时,美国在叙利亚也被牵制,也就是短时间之内,美国无法完全将兵力放在亚太。
在美国如今深陷经济危机泥潭不能自拔、全球战略收缩的情况下,美国全球战略收缩的原因无他,国力下降,两个字,没钱!
一旦中国内战继续,美国首先要考虑的是,美国插手中国内战的后果,一旦美国插手中国内战,首先是会引起13亿中国人民的愤怒,这种愤怒和民族感情会坚定支持中国政府和美国战斗到底。美国敢于参与中国内战吗?和一个13亿人口的古老民族不死不休?
其次,中美因为台湾问题开战,美国何以保证战争不会升级,发展成核大战?换言之,美国会为了台湾和中国拼命吗?即使是常规战争,美国准备打多久,有没有钱打下去?
而且美国是个商人国家,战争是为商人的利润服务的,打仗首先得对美国商人有利,也就是投入和产出的对比,如果对美国的华尔街大亨们没任何好处,华尔街大亨们不会出钱。也就是美国的战费从哪里来?
再次,战争还有输赢问题,美国参与进来,有打赢中国的把握吗?在东亚大陆边缘和中国开战,美国已经有了两次教训,朝鲜战争和越南战争。战争是政治的竞赛,也是经济的竞赛,何况中国国力已经今非昔比。
又次,一旦中美开战,为欧俄和中东诸国所乐见。欧洲必然抓住时机重新武装。俄罗斯会趁机恢复扩大原苏联势力范围。中东诸国会脱离美国自立。日本也会趁机正常国家化,同时摆脱美国控制。这就意味着战火点燃,美国的霸权也就宣告终结。这种战略后果美国人现在有勇气面对?
在当前阶段,美国仍然不肯放弃世界霸权。台湾对我们而言是核心利益,对美国而言只一个工具或者棋子,美国不会为了台湾和中国大战。美国不仅不会为了台湾和中国开战,甚至也不会为了日本、菲律宾和中国拼命,看看格鲁吉亚和乌克兰就知道了。
即使美国把全部军队都集中到东亚,也不过是拿来唬人的!一旦中美开战,,美国准备付出什么代价和中国打下去?
恐美恐日综合症
在今天我们的国度之中,患&恐日恐美综合症&人很多,这些人自然看不透美国实际是在避免和我们作战,色厉内荏而外强中干。因为他们被美国的炫耀武力吓住了,认为中国不可能打赢任何战争,也就极力反对战争选项。
他们实际上在配合美国的对华战略,为美国继续控制台湾、祖国实际分裂创造条件。他们唱着和平主义的高调,自然也就对我国不放弃武力解决的选项的政策颇有微词。
台湾问题对策
台湾问题的解决,是以军事力量为后盾的。战争不是美国的选项,而对我们而言只是选项之一。我们为了祖国统一自然不惧一战。但是非不得已,我们也不应选择开战,因为在以武力为备选手段的前提下,祖国的和平统一仍有可能。不战而屈人之兵,善之善者也。
我们首先要认识到台湾问题不能再拖下去,要坚定限期收回的国家意志。
因为岛内&去中国化&的进程延续,拖得时间越长,未来的善后处理代价越大。香港回归十余年来的现实,已经给了我们足够的警醒,后续的对香港的社会改造,对西方潜伏势力的清理还要花大力气。无论和统和武统,台湾回归越快,尽早进行岛内社会改造,我们的代价就越小。
其实收台湾就看我们的决心,要给台湾回归划定时限和制定时间表。中国如果在台湾问题上表现出超越回归时间表、将&不惜一战&的态度和战略勇气,美国未必敢正面对华开战。
即便美国再次组织对华制裁,恐怕也是此一时彼一时也,未必能再度组织起对华制裁阵线;而且美国还不得不考虑我国必然发起和组织对美反制裁的后果,引发美国国内大乱。甚至全球局势因此都会发生链式反应。
其次要尽快完成军事斗争准备。要加快解放军换装和武器换代,同时做好各种战争预案。
比如在和台湾开战时要考虑到日本的军事冒险。因为一旦台湾回归,我国就掐住了日本的海外生命线,这也是日本几十年在台湾岛内暗中扶植亲日势力、对西南(台湾)方向进行军事部署的原因,要做好严厉打击日本的准备。如果日本退缩,附带的战略后果必然是日本向我们屈服,从而参与东亚整合进程。
再次,在台湾问题上,要将美国作为实际战略对手。
观察台湾问题,得跳出台湾岛,不能被岛内的所谓&民主选举&迷惑,而应该在全球战略博弈的视野中找答案。再不能被美国操弄的台湾选举牵着鼻子走。台湾谁上台,谁下台又如何,仍然改变不了漂在海外的现实。
看表面上,是台湾当局在和中央政府讨价还价,不过台湾当局本身却没有什么筹码。甚至他们自己还被美国作为对华遏制的筹码,棋子的宿命,只能是被利用和牺牲。因此将台湾作为对等的谈判对手,是一个策略错误。
只要我们做好准备,也就掌握了对台事物的主动权,中美之间还存在在非战争的前提下解决台湾问题的可能性。
站在美国这个商人国家的立场,美国如果发现中国收回台湾不可阻止,依照其商人本性,美国最策略性的考虑就是把台湾当牌打,换点好处,含笑断腕,也就是拿台湾做交易,榨干台湾的战略剩余价值。这种出卖盟友的事情,美国人已经干得很顺溜了。对美国人而言,只关乎利益,无关乎道义。
我们要占据道义制高点,充分利用中美之间存在全球战略利益交换的可能性,逐步收回二战胜利果实、被美国私吞的诸项国家权益,包括不战而收回台湾。
我们要战略压迫美国进行无损于我们利益的交换。国家统一也是要付出战略代价的,交换的代价应不高于使用武力选项的代价总和。回想两个德国统一,德国政府也向苏联和美国支付过相关代价,比如苏联就因此获得数百亿马克的德国投资,换取苏军撤出东德、德国的和平统一。
如果摊牌的条件足够,就该摊牌和美国讨论东亚的未来。中美关于台湾问题以及东亚其他问题的讨价还价,未来必然很激烈,摩擦也会更频繁,我们严阵以待。
在我们划定台湾回归最后时限的前提下,如果美国企图将台湾问题的解决&无限期化&,我们就有必要循亚投行对世界银行和国际货币基金组织另起炉灶的应对措施,美国不给我们就自己去拿!中国人民解放军就有必要渡过台湾海峡,收回我们自己的领土主权,实现国家统一。
一旦动用武力选项,那就只能以迅雷不及掩耳之势,神速拿下台湾本岛,消灭岛内军事力量,速战速决,同时不给美日过多的反应和上下其手的时间与空间,尽量减少我们付出的战略代价。
终于明白现在中国大陆为何不武统台湾在当代台湾的主流历史叙事当中,从1895年中国政府割让台湾,让台湾成为&亚细亚的孤儿&起,台湾人就不再对中国有着忠诚的义务。至于之后一百多年的历史与现实,也只是让这种主流叙事拥有了更多的薪柴而已。
近日大陆的舆论界出现了许多回顾过去之所以不能武统,与分析现在做得到武统的文章。施洋,有一篇《20年后,我们来&复盘&当年的&千军万马过海峡&》,内容细节容或有些许出入,都意在言外地指出当年&做不到就是做不到&,而今中国已非吴下阿蒙,或许做得到了。
但是除了做得到,除了考虑国际大气候与小气候,除了考虑核反击的准备,以遏制战争的规模,除了考虑速战速决的方式,更关键的还是得师出有名,有着足以说服国内外的说词。
只因为台湾愈来愈独,就要发动一场战争?这样的一场战争,如何可能是一场义战呢?台湾人会欢迎前来&解放&他们的&解放军&吗?这种欢迎是可能的吗?
从台湾的现实来看,目前美国与日本的经济规模合计仍是中国的一倍以上,平均收入更是数倍。在中国崛起、与美日矛盾逐渐累积的当下,台湾依循过去数十年的路径、继续选择拥抱美日,而与中国保持距离,符合其理性判断与利益。为了所谓&同胞精神纽带&而背弃数十年来的美日准同盟关系,对台湾而言并非&维持现状&。
经济学理论有所谓&帕雷托改善&,即当资源从一种分配状态转变到另一种状态,在没有使任何人境况变坏的前提下,使得至少一个人变得更好。
借由武力统一,大陆方面可以甩脱内战遗留问题,改善地缘政治条件,未必不利。但美日经济与社会的现代化面貌与软实力,对中国而言还都只是未来时,而非现在时。武统只是基于大陆单方面的情感、利益,而缺少台湾的共鸣,战争前景很难得到战败者的支持,很难说得上是帕雷托改善。
大陆很明了这个现实,因此虽然对台湾进行武力斗争准备,但目前并不是用以争取帕雷托改善,而在于避免被逼到墙角、不得已而摊牌。对台湾的耳提面令,&勿谓言之不预&,也是如此用意。
习近平与王歧山推动的反腐败斗争,政治体制的进一步改革,以及由华为、阿里巴巴,乃至于&瑯琊榜&等代表的经济与社会发展,才是和平乃至于武力统一的民心工程的真正基础。
与此相对,绿营政治人物的意识形态与短视的政治考量,包括不起诉太阳花学运分子、各种对军方的污辱,乃至于几乎必然失败的新南向政策等,不仅使军警力量离心离德,让台湾民心难以团结,也使少数一些人开始认为必得依靠外力,才能使台湾重回和平与发展的正轨。
可以认为,在条件成熟时,甚至相当一部分台湾人也会认为武统具有积极的意义。
然而武统的条件远远并未成熟。台湾作为一个小型的依赖型政治实体,经济或文化的发展前景都非常有限,无论如何总是要&傍大款&;既然如此,关键就在于大陆得将现代化进行到底,从土豪变成为真正的大款。
五年内大陆沿海主要城市的人均都会超过台湾,十年后甚至江苏、广东、浙江的人均都可能赶上台湾,20年后甚至14亿人的平均数都可能超过台湾,沿海甚至赶超日本。这种未来,意味着台湾人必然将不断重新思考认同的演变。&理论上失去台湾&的省思虽然不算太早、但却也不是故事的终结。
对于眼前的形势,笔者由台湾大学政治系出版的《自由的两岸关系》一书,就指出大陆还有相当多应做、可做而未做之事,其中一些观点也逐渐得到大陆学界呼应。
当条件成熟,既有的某些似乎死亡的理论话语,也都有机会焕发生机。而当台湾的极端主义发展到内部猎巫、族群侦防,使台湾陷入疯狂的内耗当中,则甚至&自由&与&民主&的价值,都可能站在支持统一,乃至于武力统一的一边。关键是届时的中国大陆,是否已经把自家院子打扫干净了。
和平崛起的中国,不仅要在两岸关系上寻求&帕雷托改善&,在其他内外关系上也是如此。因此提倡一带一路,以求各国利益能共同改善,在南中国海强调提供公共设施,也有相似的考量,虽然其中还大有可以发挥之处。
在组织化理性的塑造下,中国政策指导层对内对外的心态,倾向于为长远负责,字斟句酌,较诸口无遮拦的学界与媒体人端正许多,只可惜有时养在深闺,人们未必能体会其中的深刻用心。}

我要回帖

更多关于 领海主权包括 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信