(ERROR:15) & 访客不能直接访问以真实评测结果驳CPU显卡瓶颈论_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&100W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
以真实评测结果驳CPU显卡瓶颈论
&&以真实评测结果驳CPU显卡瓶颈论
你可能喜欢摩尔定律还能走多远?
CPU 的内存瓶颈
在2002年之前，随着芯片密度的增加， CPU的时钟频率也一直不断增加。 对于普通消费者而言，CPU 的频率就代表计算机的快慢。 1981年最早出厂的 IBM PC， CPU 的频率是 4.77 兆赫， 相当于一秒钟四百七十七万个时钟周期。 假设 CPU 一个时钟周期可以运行一条指令， 频率越高， 就算得越快。
本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/834.htm1995年的奔腾芯片，时钟频率达到了 100 兆赫， 是 1980年的二十倍还多。
而到了 2002年， 英特尔新型奔腾芯片时钟频率第一次突破 3000 兆赫 (3 GHz)。
限制时钟频率的第一个主要物理约束条件是： 信号在晶体管之间传输的迟滞。 这也是为什么晶体管密度越大，时钟频率可以越高。
2002年之后， CPU 时钟频率增加遇到了第二个技术瓶颈： 能量消耗。
简单说， CPU的能量消耗和时钟频率的三次方近似成正比， 在 3 Ghz 之后， 频率的继续提高会使芯片过热而面临被烧毁的风险。
实际上， 2002 年之后， 英特尔CPU 的时钟频率大多一直在 2 GHz - 4 GHz 之间， 十四年来没有本质提高。
但时钟频率不再增长， 并不意味着 CPU 性能的停滞不前。 就像人类的大脑， 过去二十万年没有本质变化， 但并不意味着人类文明不会发生开天辟地的进步。
这时候，最有用的思路，是寻找新的维度，去进攻解决问题。
如果说， CPU的时钟速度好比人脑的计算速度， 那么 CPU 的内存读取速度就好比人获取信息的速度。 这是提升 CPU 性能的第一个不同的维度。
有过基本工作或者研究经验的人，都会有这样的体会：
大多数时候，限制工作效率的瓶颈是： 查资料，找东西。
找不到就只能干着急。
二十年前的科研者，查资料要去图书馆，小图书馆没有资料就要去更大的图书馆，没有计算机检索之前需要一张张翻卡片查。 查找资料的时间，动辄就是几个小时甚至更多，超过了真正研究分析的时间。 这和今天，十秒钟内就可以在互联网上，精准搜索和下载世界上大部分论文资料，完全不可同日而语。
电脑的内存架构，实际上要细分为 Register (寄存器)， Cache (高速缓存)， Memory(内存)， Disk (硬盘)。 而缓存又可以细分为一级缓存 (Level 1 Cache)， 二级缓存， 三级缓存， 甚至四级缓存。
打个比方， 寄存器上的数据，好比你手中那张纸上写的信息， 信息量很少，但立等可取。
一级缓存， 好比桌面上的书， 信息量多一些， 伸一下手可以拿到;
二级缓存， 好比抽屉里的书，打开抽屉后仍然很快可以拿到;
内存， 好比书架上的书， 要站起来去查找;
硬盘， 就是图书馆的资料，需要花几个小时到外面跑一趟才可以查到了。
研究者，如果无法迅速获取需要的资料，天天要往图书馆跑，即使牛顿/爱因斯坦再世， 聪明的脑瓜也只能像高速的 CPU 一样， 无效地空转， 痛苦地在来去图书馆的道路上等待。
以 Intel 的 i7-4770 CPU 为例， 其时钟频率 3.4 GHz. 一级和二级缓存，读取数据的延迟一般在 5 - 12个时钟周期，相当于约 2-4 纳秒。如果要到内存读取数据， 迟滞则约 70 纳秒， 等价于200多个时钟周期。 如果内存找不到， 不幸地要去硬盘搜索，延迟超过 4 毫秒 (等价于四百万纳秒)，再快的 CPU 时钟频率， 此时也然并卵矣。
本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/834.htm摩尔定律的发展，对于 CPU 的时钟速度，和普通内存 (DRAM) 的读取延迟上，进步速度是不一样的。其差距每年以 50%的速度增长。
为了缓解这个矛盾，高速缓存 (Cache) 最早是以外置的形式出现在1985年的英特尔的 386的处理器上。
真正的芯片上的内置的缓存，最早是在1989年的 486处理器上出现，当时容量只有 8 KB， 到九十年代容量提高到 16 KB.
缓存容量过大，会影响搜寻速度，所以又出现了二级， 三级缓存。 这里有很多微妙的设计细节，此处不表。
缓存， 本质上就是以 SRAM (静态随机存储器)为基础的内存。 而SRAM， 本质上就是六个晶体管结构组成的逻辑单元， 如下图。
随着晶体管的小型化，芯片设计者就不断在 CPU 芯片上增加更多的内置的高速缓存。
以 2015年九月英特尔出品的 14 纳米 i7-6560U 处理器为例， 它有两个内核 (core)， 每个内核有 64 KB 的一级缓存， 256 KB 的二级缓存， 并共享一个 4 MB的三级缓存。
用于缓存的晶体管占整个CPU 芯片上的晶体管的比例，也从 486时代的 40%左右，到今天许多CPU上接近 90%. (数据出处来自威斯康辛大学 Doug Burger 的论文， “Syetem-level Implication of Processor Memory Integration” )
换句话说，计算的管理，将近90%的内涵， 实际上是对内存记忆的管理。
不管在什么行业，如果做到了高效地搜寻和存储海量的数据， 你可能就已经成功了90%.
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点查看: 8690|回复: 38
觉得 CPU 的发展似乎到了瓶颈
中级会员, 积分 4.6, 距离下一级还需 3.4 积分
技术分3.5 分
资产值13955 nb
联谊分0 分
也许是应用的关系吧，觉得最近几代的 CPU 似乎对工作帮助不大。
除了需要大量 CPU 运算的建模、渲染，我想大部分的应用对 CPU 的要求其实不高。
以我为例，网络工程师，唯一用得上 CPU 的也只有开虚拟机了。即使是开虚拟机，CPU 占用率也不高。反而制作家庭影碟（DVD），在压制（Rendering）的时候非常耗时，一般需要两三小时。最近几代 CPU 差别不大。我没敢去试蓝光或者 4K，相信更耗时。
那么问题来了。一般的应用不需要用太多 CPU。而需要用 CPU 的某个应用，似乎在几代之间的差别不大。CPU 的升级换代，提升到底体现在哪里？
中级会员, 积分 4.1, 距离下一级还需 3.9 积分
技术分3 分
资产值16355 nb
联谊分0 分
功耗、内存控制器、指令集之类的
比如说i7 920 要是超频到i7 4790k的性能的话，功耗至少220W以上
初级会员, 积分 2.9, 距离下一级还需 1.1 积分
技术分1.9 分
资产值15375 nb
联谊分0 分
相对于CPU的发展速度，内存和硬盘的发展，慢了一拍。
高级会员, 积分 12.5, 距离下一级还需 3.5 积分
技术分8.8 分
资产值55472 nb
联谊分0 分
在过去的 3年里，最主要的还是体现在功耗上。
初级会员, 积分 2.1, 距离下一级还需 1.9 积分
技术分0 分
资产值27130 nb
联谊分0 分
一般人用不到，都是给能用到的人准备的，是不是像汽车，时速表标到220，可是有些车到报废指针也没到过200。但也不能说发动机换代没有改进啊，功率啊，能耗啊，静音啊，啥的，多个方面吧
入门会员, 积分 0.4, 距离下一级还需 0.6 积分
技术分0 分
资产值6323 nb
联谊分0 分
只能说AMD也不给力吧。
- 亘古不变的德玛西亚
初级会员, 积分 1.4, 距离下一级还需 2.6 积分
技术分0 分
资产值20255 nb
联谊分0 分
工艺极限到了，所以现在在降功耗，科学计算只要上下无关部分都可以用超标量超流水线多核心来辅助快速计算，所以多核心发展才是重中之重，特别是在图形渲染方面，渲染农场现在发展前景很不错
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 3 积分
技术分0 分
资产值16817 nb
联谊分0 分
来一次技术革命，比如元器件更小功耗更低，功率更大。比如电池是个小型核装置，买了就不用充电一直能连续用五年。
中级会员, 积分 4.1, 距离下一级还需 3.9 积分
技术分0.2 分
资产值52233 nb
联谊分0 分
也就功耗控制上有明显进步,转个视频什么的照样慢的要死
初级会员, 积分 2.1, 距离下一级还需 1.9 积分
技术分0 分
资产值32662 nb
联谊分0 分
台机CPU还差得远呢, 至少现在台机CPU还需要风扇(笔记本超低电压已不用风扇了),
CPU要走的路还很远, 像降低电压(0.0001V), 然后实现主频6G, 8核 32线程, 功耗控制在1W内.
初级会员, 积分 1.6, 距离下一级还需 2.4 积分
技术分0 分
资产值15175 nb
联谊分0 分
cpu很早就到瓶颈了，其实运算速度在酷睿时代就到顶了。目前最快的cpu的主频应该不到10g。
最近几年更是在功耗上做文章，其实体验根本没任何差别。简单来说，主频同样2.6G的i5一代和五代在速度上几乎没差别。
下一代cpu发展需要量子计算支持，目前还没有实现量产。
入门会员, 积分 0.4, 距离下一级还需 0.6 积分
技术分0 分
资产值4687 nb
联谊分0 分
I5 I7这种CPU早就超过了普通家用的需求，从现有需求来讲功耗 集显的发展显然更重要
而那种需要强大计算性能的，肯定会选择E5那种CPU，你看下这种CPU的发展情况就知道了，CPU的性能发展一点都不慢
初级会员, 积分 1.1, 距离下一级还需 2.9 积分
技术分0.5 分
资产值5955 nb
联谊分0 分
也许是应用的关系吧，觉得最近几代的 CPU 似乎对工作帮助不大。
除了需要大量 CPU 运算的建模、渲染，我 ...
对我来说CPU的差别就是核心数了，现在建模要用到并行计算，4核I7还是比双核有太大提升！以后选择CPU直接4核入门款！
头像被屏蔽
技术分0 分
资产值16 nb
联谊分0 分
有一块足够大的地才能建更大的房，很早以前人们都认为2.5寸的屏幕就足够使用了
高级会员, 积分 9.3, 距离下一级还需 6.7 积分
技术分1.4 分
资产值115880 nb
联谊分0.1 分
特人特用！一般人哪里用得了那么多！
技术分153 分
资产值83575 nb
联谊分2 分
也许是应用的关系吧，觉得最近几代的 CPU 似乎对工作帮助不大。
除了需要大量 CPU 运算的建模、渲染，我 ...
如果是以往那样追求性能，确实是遇到瓶颈了，但是也是已经没有前几年那么大的必要了。
现在真正的瓶颈我觉得是发热、功耗，要是手机那样的CPU用到笔记本上，还能保持足够的性能，续航随便三五天的，那样才好。不过话说回来，笔记本整体的功能，CPU只是其中一部分，其他比如屏幕的功耗也不小。
初级会员, 积分 1.3, 距离下一级还需 2.7 积分
技术分0 分
资产值19247 nb
联谊分0 分
现在最大的问题是程序员们偷懒不给力，新的软件越来越臃肿。当然，他们也是故意的
入门会员, 积分 0.2, 距离下一级还需 0.8 积分
技术分0 分
资产值2621 nb
联谊分0 分
来自手机版
地球的科技已经被智子锁定了，不会再有发展了。
初级会员, 积分 2.2, 距离下一级还需 1.8 积分
技术分0 分
资产值22738 nb
联谊分0 分
来自手机版
完了，以后IT男装逼也得走文艺范了
高级会员, 积分 9.6, 距离下一级还需 6.4 积分
技术分5.7 分
资产值53762 nb
联谊分0 分
多核CPU技术的发展在超级计算中将占据一席之地。
目前超过8核的CPU就对中国实行禁运，英国最大可以得到48核的INTEL CPU，而美国本土可以达到80核以上。
普通CPU的速度基本上不会超越太多了，提高主频在P4时代已经证明是一个死胡同。
因此，i系列第六代产品将是INTEL最后的针扎。
中级会员, 积分 4.2, 距离下一级还需 3.8 积分
技术分0 分
资产值61539 nb
联谊分0 分
本帖最后由 泼皮 于
14:01 编辑
因为AMD不给力，intel的好东西没拿出来
技术分3.6 分
资产值132724 nb
联谊分13.1 分
现在最大的问题是程序员们偷懒不给力，新的软件越来越臃肿。当然，他们也是故意的
非常同意，多方配合才能多赚用户的钱
技术分168.1 分
资产值12048 nb
联谊分0.1 分
===========
& && &我有个梦想：如果Intel拿现在最新的技术制作80386的话，可以做到何种程度……
初级会员, 积分 1.4, 距离下一级还需 2.6 积分
技术分0 分
资产值8459 nb
联谊分0 分
地球的科技已经被智子锁定了，不会再有发展了。
我也刚看完 三体，确实宏伟大气
技术分168.1 分
资产值12048 nb
联谊分0.1 分
我也刚看完 三体，确实宏伟大气
=============
& && &嗯，闻道有先后。
& && &不过，你为啥要等到人家拿了科幻最高奖才看呢？&&
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 3 积分
技术分0 分
资产值16764 nb
联谊分0 分
===========
& && &我有个梦想：如果Intel拿现在最新的技术制作80386的话，可以做到何种程度……
现在的手机、平板CPU
技术分168.1 分
资产值12048 nb
联谊分0.1 分
现在的手机、平板CPU
============
& && &好吧，我再说明确一点：Intel用现在最好的技术做PIII-M，然后加上相应的芯片组，再用M.2 SSD和专用的小体积内存，是不是可以把整个PC做到和手机一样，然后安装x64的Windows XP/7/10……
初级会员, 积分 1.4, 距离下一级还需 2.6 积分
技术分0 分
资产值8459 nb
联谊分0 分
=============
& && &嗯，闻道有先后。
& && &不过，你为啥要等到人家拿了科幻最高奖才看呢？
以前没听说。。。。
入门会员, 积分 0.4, 距离下一级还需 0.6 积分
技术分0 分
资产值4075 nb
联谊分0 分
各位海阔天空啊
高级会员, 积分 12.5, 距离下一级还需 3.5 积分
技术分8.8 分
资产值55472 nb
联谊分0 分
============
& && &好吧，我再说明确一点：Intel用现在最好的技术做PIII-M，然后加上相应的芯片组，再 ...
这个架构还有有点太老了，QPI/DMI 比 FSB 还有有很大的优势了，不过话说回来了，如果都是做成 SoC 的话，差别应该不会太夸张。
song 版说到的 80386 这个确实是大进步，比上一代多了 MMU 之类的，跟 OS 配合，比较有革命性。要不现在的 CPU 也不过是跑的傻快的 386
现在的 CPU 也加入了很多如 VT 之类的技术。
另外从 Intel 收购 Altera 来看，侧重点应该还是有很大的变化。
金牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
注册10年以上会员
银牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
注册8年以上会员
月全勤勋章
年全勤勋章2017
订单中心个人中心
Powered by Discuz! X3.2 &
Comsenz Inc & 51nb.com感觉这个配置有点瓶颈，请高手指点原因，是不是要换CPU，换什么好，要玩3D游戏的，谢谢_百度知道
感觉这个配置有点瓶颈，请高手指点原因，是不是要换CPU，换什么好，要玩3D游戏的，谢谢
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳数：400
获赞数：487
这机子这样配法没什么问题，要是换同类的CPU的话可能效果不是很明显，要再高点的CPU那连主板平台都要换，没什么必要。
syc1983190
syc1983190
采纳数：26
获赞数：29
这个就行了。
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。}