,变形等方面的对比哪个好点。不要跟我说35的視角比50的宽那谁都知道。有用过这两个头的麻烦介绍一下谢谢。
镜头这东东买新不买旧。
50D头确实可以在D90上自动对焦但是它已经老叻,画质还是要差一点的
追求背景虚化效果的话,别选35定了焦距太短了。
镜头这东东买新不买旧。
50D头确实可以在D90上自动对焦但是它已经老叻,画质还是要差一点的
追求背景虚化效果的话,别选35定了焦距太短了。
确实如楼上所言镜头本身的成像差别不是很大。要非说变形肯定是50好50mm肯定比35mm变形控制的好,不过这么比没意义
这两个镜头性价比都很高,如果使用d90没有18-105的套头,那只能优先选择35//usercenter?uid=f">卓美摄影网
這就是焦段问题两个镜头这个焦段的狗头,色彩上由于数码所以无所谓都可以后期调,没有挑不出来的真的就是看自己喜欢哪个焦段就买哪个。
个人认为23mm1.8肯定好些因为尼康机身有1.5的倍数,所以你用35就成了标头而且这个镜头的成像素质很不错。50mm1.8那个其实也不错只昰在大光圈下药差点.
你说的应该是50mm1.4D吧,呵呵如果这两个比较,绝对35mm好了主要是价格差不多,但是35成像好一些50mm1.8那个主要是便宜,所以玩玩还可以
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
该楼层疑似违规已被系统折叠
如題两个镜头在背景虚化上,差距有多大
用途:扫街、聚会吃饭、人像、景物建筑...
主要是日常随身带着拍东西玩沒事拍点风光,扫街之类的人像稍微兼顾一点吧,但不以人像为主
这里说的焦距都是等效135的 非全副机的TX请自行折算后再投票,谢谢 (APS-C的塖以1.5)
投票后欢迎留下理由哈哈
我个人略微倾向35mm一些,小广角基本无畸变,拍的内容更多但有时候又觉得内容太多角度偏大,画面有點不好控制