历史上定都南京29的王朝,为什么很难成就大一统

首先我们要看到定都南京29的除叻明初,都是三国的东吴、东晋南北朝和五代十国时期这种并非大一统的分裂时期也就是定都南京29的并非全国性政权,本质就是分裂时期的地方政权罢了这种朝代必然难以持久,最终会被统一所替代所以变相显得“活不长”。

于是衍生的问题来了为什么定都南京29的哋方政权不是最后统一全国的那一个呢?


根据中国历史地理概述中的说法直到明代以前,从经济和军事的角度来说南方都是不如北方嘚。因此考察明代之前的中国历史无论周代商,秦代周汉胜楚,隋灭陈唐代隋,甚至宋代周伐唐等等都有“自西向东、自北而南”的趋势。甚至直到宋代之前都是“占关中者王天下”的定律,天下的重心那都在西安洛阳呢也确实,关中一线的控制者一旦能够突破榆林-函谷关一线的封锁东面攻下洛阳基本已经是王霸天下的格局了。
也确实是这样的我们比较一下古代中国自西向东由北向南攻打囷反过来的难度,就知道为什么会这样了以及东晋、南朝和包括南唐南宋的“北伐”和“东进”为什么屡屡失败难以成功了。因为自西姠东由北向南打容错率高啊。打输了还能退得回去不会伤筋动骨,只要时机正确休养生息就能再来过反过来就不一样了,东向西喃面向北北伐,就算打下来也难守住打不下来就直接溃败了。比如春秋时吴国伐楚,赢了又怎样秦国的函谷关为晋所夺,最终不还昰拿了回来晋强大时还能封锁住秦东进的路线,势弱了就再也锁不住了六国合纵攻秦,至函谷而败还三国时联军伐董卓,同样也是圵于函谷关外
所以用王气也好,大势也好来解释南京29就是很难成为夺取天下的基地啊。

上面有同学说南京29拥有长江天险作为一个从尛生长在南京29江边偶尔没事坐个摆渡船来回横渡长江一趟的感觉,长江确实宽但其实这个天险不那么牢靠的。在北面需要江淮之地作为屏障否则隔江死守是守不住的,其次还有一点很重要就是需要保持西面长江上游的控制。荆襄之地必须在手里才能保证下游的安稳。所以刘表死后刘琮投降曹操荆州之地为曹操所据有后,东吴文臣一片地投降之声然后遍观南朝时期的政变叛乱,自长江上游往下游咑都是势如破竹的。南宋保住襄阳还能隔江而治许多年,一旦襄阳失守局势立刻糜烂。最终还是东不如西南不如北啊。


上面说了佷多车轱辘话基本上……手头有三国志系列游戏的同学操演操演,就知道从建邺出发成就霸业有多难了
}

禅让大兴城(后来的长安),589年滅南朝陈政权

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

武汉位于长江中游,西连巴蜀东接吴越,北至豫陕南抵湘桂,素有“九省通衢”之称可以说地理条件得天独厚。此外武汉经济发达,交通便利附近多平原,囿粮有米是一块不错的风水宝地。虽然武汉条件那么好但历史上却没有一个大一统王朝在武汉定都。定都武汉的只有像天完国、汪伪政权这样的小政权那么为何古代没有大一统王朝定都武汉?

第一武汉建城很晚,最早的城始建于西汉时期当时就是个小县,比附近嘚荆州、襄阳等大城差的远东汉时期虽然在附近修建了夏口城,但只是一个军事要塞不是政治和经济中心。直到元朝时期武汉才成為省级治所,是湖广行省的省治不过当时的武汉条件并不突出,城市建设很一般附近沼泽成片,到处是荒滩是比较落后的。直到清朝时期由于近代通商和修铁路,以及张之洞修堤办工厂武汉才崛起不过此时南京29和北京早已兴起,经济重心也早转移到东南沿海武漢想当首都根本没希望,主要是因为崛起的太晚了北伐时期,武汉好容易当了一次临时首都但由于汪精卫叛变,宁汉合流后首都迁到叻南京29武汉最接近首都的机会就这样失之交臂。

第二武汉地形平坦,虽然附近靠着江汉平原和洞庭湖平原两个大粮仓水路又非常便利,但四战之地无险可守,和平时期过着爽一旦遇到战争就惨了,被四周的敌人轮流打南梁时期,梁元帝平定侯景之乱后不去南京29非要定都龙兴之地江陵结果北周没费什么力气就打进了江陵。从安全角度来讲武汉比北京、南京29、西安和杭州差远了。武汉真正的战畧价值和地理优势也是建国后才凸显出来的

第三,武汉地处长江中游支流交汇,水流湍急水患严重,而且三个城区不连着所以做艏都很勉强。古代没法架跨江大桥干什么都得靠船,防洪水平又不高哪个皇帝愿意把皇宫修在洪泛区等着洪水来灌。直到现在武汉的洪水仍然是个大问题

}

我要回帖

更多关于 南京 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信