我看到这个问题的时候所有答案都在说这不是一种善举。喷题主的占大多数还没有人解释为什么。我来试试解释一下这个问题
题主的这个逻辑是不能成立的。“以㈣个人不开心为代价让五个人开心”是一种善举也就是说五个人的开心比四个人的开心更重要。按照这个逻辑我们从四个人每个手里搶五块钱，然后分给另外五个人每人四块看，一共还是那二十块钱（题主认为不能抵消这显然是可以抵消的），现在只有四个人不开惢另外五个是开心的，这多划算显然这是一种强盗逻辑。
关于这四个人是队友那五个是敌人，应该让队友开心敌人不开心的观点這个不是问题的关键。本身我们十个人一起玩一局游戏就是朋友。无论是踢球还是打牌分成队伍都是很正常的，难道因此就决裂了么挂机的危害在于：你破坏了这九个人的游戏体验。即使你硬要说这四个人和对面五个人在胜负上的情绪可以抵消但游戏体验上的损失卻没有地方可以弥补。
在一个不公正的制度下长远来看，每个人都是受害者作为破坏公正的那个人，不会得到任何人的赞扬即使有些人暂时因此获利。