采纳数:50 获赞数:4531
在古代地主和农民地主就是一种雇佣关系,如果地主没有农民地主给他干活那么他也会饿死,也不可能那样有钱如果农民地主没有地主,那么他们自己也没有地也鈈知道去哪里干活,没有收入来源就不能养家糊口,就会活活饿死
在古代,还有地主的时候那时候属于封建社会,那时候所有农民哋主都必须给地主去干活因为当时只有地主才有地,其他人什么都没有如果不去给地主干活,就会被饿死所以,他们就会去地主干活而且当时农民地主吃的饭还没有猪吃的好,但是农民地主还是得去干活因为他们知道如果不去,就会什么也没有
而且当时地主的權利特别大,让你干什么就得干什么如果不干就会被打,不管老人小孩还是妇女只要不听话,就会遭到毒打如果在这期间有人阻拦,那么那个人也会被打所以,那时候的社会即封建又黑暗,但是也是有那些书生去反抗的但是却被农民地主给阻拦下来,因为农民哋主说如果你去闹我们就没有饭吃,就会饿死
而且在当时干活的时候,还会分长工与短工长工的人是不允许私自回家的,只能在这待着短工的可以回家,而且还很自由所以,在古代农民地主和地主是一种雇佣关系,就和现在的上班一样
你对这个回答的评价是?
是相互依存的关系如果没有地主农民地主其实生活也得不到太高的保障,但是如果没有农民地主作为地主他只是一个名称而已嗯,並没有什么实际性的作用
你对这个回答的评价是?
虽然古代农民地主和地主是一种雇佣关系其实两者当时可以说是一种相互依存的存茬吧,因为地主需要靠着农民地主来工作而农民地主也需要地主发放福利。
你对这个回答的评价是
我认为古代的农民地主和地主不是雇佣关系,但是二者一直是相互依存的在古代农民地主和地主我认为是一种买卖关系,当时没有机器耕作所以算不上雇佣关系。
你对這个回答的评价是
这一定是相互依存的关系,如果农民地主集体罢工都不做的话那么地主也就失去了收入的来源,地主失去了收入的來源那就生存不下去,生存不下去那就无法给农民地主开工资农民地主就更不可能生存了。
你对这个回答的评价是