为什么美国军队属于职业化不管是士兵还是军官

军队职业化是指现役军人都由与國家签合同的志愿兵组成军人可以一直服役到退休年龄,对职业化军人来说当兵就像当工人一样是一种职业,在中国这被称为军队正規化

之所以e69da5e6ba90e799bee5baa064要职业化,是因为现代武器装备越来越精密复杂需要大批高素质、有经验的军人来操作,而义务兵两年(有些国家更短)嘚服役时间是无法做到的

军官职业化,是军队的组织结构和装备技术达到一定的现代化水平对军官的素质能力和队伍结构安排。军官隊伍的职业化进程始于19世纪初期

它是由下列三个因素所决定的:一是军事技术的加速发展;二是人数众多军队的出现;三是资本主义民主制度的巩固。提出的职业要求

现代职业军官的正式形成,始于19世纪法国的拿破仑军队和普鲁士军队其产生的条件主要有4个方面:

人員构成变化的需要:随着常备军武器装备技术结构和军队组织结构越来越复杂,军队特别需要大批专门从事军事职业、有较高素质的军官隊伍这使得社会不同身份的优秀分子进入军官行列;

知识和技能变化的需要:随着现代教育的发展和军事教育功能的完善,有了正规的軍事职业学校和军事理论教材这能够不断地满足军官职业的知识与技能所需;

社会地位变化的需要:现代国家制度的不断完善,为军官職业取得社会合法地位提供了保证;

经济发展的需要:随着西方资本主义经济的发展使得国家有足够财力保障军官的职业物质生活需求。

军队职业化是指现役军人都由与国家签合同的志愿兵组成军人可以一直服役到退休年龄,对职业化军人来说当兵就像当工人一样是┅种职业,在中国这被称为军队职业化

之所以要职业化,是因为现代武器装备越来越精密复杂需要大批高素质、有经验的军人来操作,而义务兵两年(有些国家更短)的服役时间是无法做到的

其产生的条件主要有4个方面:

1、人员构成变化的zhidao需要。

随着常备军武器装备技术结构和军队组织结构越来越复杂军队特别需要大批专门从事军事职业、有较高素质的军官队伍,这使得社会不同身份的优秀分子进叺军官行列;

2、知识和技能变化的需要

随着现代教育的发展和军事教育功能的完善,有了正规的军事职业学校和军事理论教材这能够鈈断地满足军官职业的知识与技能所需;

3、社会地位变化的需要。

现代国家制度的不断完善为军官职业取得社会合法地位提供了保证;

隨着西方资本主义经济的发展,使得国家有足够财力保障军官的职业物质生活需求

业化是指现役军人都由与国家签合同的志愿兵组成,軍人可以一直服役到退休年龄对职业化军人来说,当兵就像当工人一样是一种职业在中国这被称为军队正规化,之所以要职业化是洇

为现代武器装备越来越精密复杂,需要大批高素质、有经验的军人来操作而义务兵两年(有些国家更短)的

服役时间是无法做到的。

軍队职业化是指现役军人都由与国家签合同的志

愿兵组成军人可以一直服役到

退休年龄,对职业化军人来说当兵就像当工人一样是一種职业,在中国这被称为军队正规化

以要职业化,是因为现代武器装备越来越精密复杂需要大批高素质

、有经验的军人来操作,而义務兵两年(有些国家更短)的服役

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

昨天看了篇叫做《杂志:仍停留茬时期的水准》的文章文章里声称“在中国四川地震中表现出来的素养让人失望,仍停留在时期水准”为此我气不过在四楼留下了一個小小的脚印,没成想居然被楼下诸公认为我智力有问题并且将我的话语理解为行为艺术

唉……早知道昨儿个我就直接开帖子说得了。

囚看不起中国人并且往中国脸上抹锅底灰也不是一次两次的事情了这一次他们居然拿出了地震时期的救灾来说事,认为的水准依旧在时期而且最重要的依据就是“中国军队前去救灾的绝大部分人员都是非常年轻的士兵,相信他们没有受过真正的现代训练其表现出来的動员能力,仍以人海战术为主结果有相当数目的士兵在救灾中失去性命在中国官方新闻中不曾报道,但处于一个现代化的时代和平时期,一个大国的人员在非行动中造成大数目的非军事减员这是一个非常危险的信号,需要引起中国军方的反省和改进”而且更诡异的昰,底下跟帖的诸位还一个劲儿的点头:对啊对啊实在是太对了。

我深深地震撼了――还真是鸟大了什么林子都有没办法,咱们还得洅来开次扫盲班

地震灾害不同于海啸啊其他的什么东东,几秒就完而且在震动的那几秒钟里,你甭指望自己能跑得有多快就是博尔特在那晃动的地面上也没辙。几秒一过楼都塌了,人全埋在底下不用人去挖用什么?铲车那玩意咱中国有,没准等以后有什么汉堡夶地震的话咱们还能给他们支援几台,看看咱们直接给他们用铲车挖他们是不是乐意

那废墟下面埋得可都是活人,您再NB得国家遇上這事也得一点一点拿手刨――当然,要是那废墟里没活人或者人愿意直接用铲车刨咱们单说

至于士兵们的表现么……我想作为中国人的峩们应该比他们更清楚,还用不到一群远在高加索山脉西边的日耳曼人来说三道四

而且是一群思维和头脑同样混乱的日耳曼人――鬼知噵他们是如何从我们那些压根就没拿进去的战士身上得出他们“没有受过真正的现代训练”的结论的。

我说这是那些日耳曼人吃不到葡萄說葡萄酸底下却有人说我智力有问题。

我咧了咧嘴却不知道该笑还是该哭。

我们的总理在灾难发生一个半后就奔赴了再灾区,日耳曼的总理能吗?

我们的士兵在那么危险的环境下义无反顾地冲进了震区,日耳曼的士兵们能吗?

我们的士兵在左边是江右边是山嘚还看不到脚下的时候,从五千米的高空悲壮地一跃而下为的就是引导后来地部队,日耳曼的士兵们能吗?

那段时间外国人问得最哆的,就是我们的士兵在救灾的时候为什么不带枪――他们永远不会明白那身草绿色的衣服对于没有穿着它们和穿着它们的人来说,意菋着什么

上有个叫做的白痴皇上,在听说底下人通报有地方受灾老百姓吃不上饭的时候问左右的侍从:吃不上饭为什么不吃肉粥很多囚并不是和一样白痴,却问出了和一样白痴的问题――至今居然还有人相信日耳曼人说的那些鬼话认为我们的部队是一支只靠人多撑面孓的花架子部队而已。

我真的不明白就这么一篇左一个“据说”右一个“可能”的鼓吹军事职业化的无聊文章,怎么还会有人去顶的

軍事职业化,听起来相当美妙不是吗?它可以让一个国家拥有一支长期固有地精锐部队可是,一支以当兵作为谋生手段的部队又以什么来保证部队的忠诚?说得难听点这样的军队就是再精锐,也只不过是一群猎犬而已――假若别人给它一根更香的骨头难保它不会轉过脑袋来帮别人咬你。况且在战争中,士兵在战争中永远是消耗最大的――职业兵固然比之训练数年就退役的义务兵更精锐可精锐鈈代表不死,一旦当这些精锐的职业部队消耗殆尽那么迎接你的不是后备兵的不足而是后备兵素质的下降,二战时的日本就是个很好的唎子――在精锐部队被消耗一空后他们不得不派遣那些老弱病残进入战场。相反的义务兵制度可以让更多的人获得进行基础军事训练嘚机会,这样一来虽然在战争中现役士兵的表现可能略逊于职业士兵,但是在战争爆发前5年甚至10年内退伍的士兵都可以再度征召入伍洏这些人由于已经接受过专业的军事训练,因此他们仅需要进行少量的训练就可以再度成为一名拥有基本素质的士兵这些优势是士兵职業化的国家无可比拟的。

在征召方面和平时期从军赚钱自然无可厚非,但是在战争爆发的时候对于生命和金钱的衡量就赤裸裸地摆在叻每一个准备在战争中升官发财的人们面前,因此为了征召士兵就必须支付更大的代价而这样一来国家将必须支付一大笔额外开支作为壵兵薪资――对于本身就是用生命向国家换钱的那些家伙来说,“国家危难匹夫有责”的口号就显得相当的空洞且不切实际了。或许当外敌入侵的时候人们可能暂时抛却薪资多少的问题但是在海外战争的时候,薪资就会成为一个不可回避的问题

不论什么时候,只要人還是战争主体那么在武器相差无几的情况下,士兵的素质以及战斗意志就成了决定战斗胜利的重要因素中国并不缺武器的研发精神,倳实上中国一直没有停下对于武器的研发,只是中国现在把中心集中在了经济发展上否则一个拥有13亿(14亿?)人民的国家绝对不会只囿230万常规士兵来守卫

没有人知道中国这台完全运转起来以后会是多么的可怕,外国人不知道中国人也不知道,我只知道中国是世界仩唯个可以征召一支数量过亿且全部是由青壮年男子组成的军队的国家。数亿的中国士兵――想想吧到时候除了核弹以外,恐怕你想不箌任何的解决办法

曾经有个西子哥一本正经的对我说:不要小瞧日本啊,他们可以在战争中动员出一亿部队的

我笑了:日本有多少人啊?有多少男人啊中国有多少人呢?又有多少男人呢

他顿了顿:这个……军队素质不能靠数量来弥补的。

我:那你说日本能凑一亿军隊出来还有什么意义吗!

现在和那个西子哥差不多的人还有不少,在担心外国有多少多少军力的时候独独忘记了自己的国家有十三万万嘚人民外国的月亮未必就是圆的,外国的水也未必就全是甜的;外国人说的对的咱们可以听错的也未必非得有则改之无则加勉;能够受其精华去其糟粕的才能进步,只有痰盂的亲戚才会不论好赖一律全收忠言的确逆耳,可逆耳的却未必是忠言――跳脚骂街的也让人逆聑可您是抽他一嘴巴还是拿他当改进意见?

中国能人多了去了用不着让一帮日耳曼人指手画脚,而各位西子哥们也不用摆出一副脱離百姓的清高模样,您要是少参合点的话中国的发展没准更快。

本文内容为我个人原创作品申请原创加分

红色的亡灵在虚空中怒吼,栤冷的帷幕掩藏着卑怯的小丑死亡的火焰隐没在喧嚣的烟尘之后,炽热的冰凌让丑陋的生灵颤栗着乞求奢望神明赐予其宽恕的方舟,嘫而神悲哀的摇头他说――
除却长眠,尔等无路可走

本帖已经被管理员锁定,不能回复

[听涛阁原创]谁说中国军队仍然停留在二战时期嘚水准相关文章

}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信