关&键&词：
基督教爱的箴言 协和礼拜堂戒律 鼓浪屿协和礼拜堂 UNION CHURCH 基督教堂 鼓浪屿教堂协和礼拜堂 罗马风格 厦门旅游 厦门教堂 国际礼拜堂 鼓浪屿鹿礁顶 上鹿礁教堂 厦门基督教青年会
图片描述：
&【声明】汇图网是正版商业图库，未经权利人许可，任何人不得随意使用本网站的原创作品（含预览图），否则将按照我国著作权法的相关规定被要求承担最高达50万元人民币的赔偿责任。
商用正版图片
交易 2882作品 39263　　　　常常看新闻或听信基督教的朋友说起婚前守身如玉，不能有性行为之类，觉得基督教是个真正谈爱的宗教，不过近来突然有个想法，左想右想都想不通，请各位大师解答：　　上帝总共创造了亚当和夏娃一男一女两个人，他究竟想人类繁衍还是不繁衍呢？希望繁衍的话，为啥不多创造几对啊，如果只有一对，他们可以有下一代，可是下下一代咋来的呢？兄妹之间？父女之间还是母子之间呢？？？？不希望繁衍的话，他干嘛还创造一对呢？干脆全部搞成同性不就完了？？它对得起普天下的信众么？…………　　求各位大师别喷我，这问题太困扰……
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：41次 发图：1张 | 更多
　　@玉佛word100 2楼 　　隔代　　-----------------------------　　关键是第三代咋来的？没有的话咋个隔代？？
　　@清风7206 3楼 　　关键是第三代咋来的？没有的话咋个隔代？？　　-----------------------------　　亚当娶他的 孙女
　　@玉佛word100 4楼 　　亚当娶他的 孙女　　-----------------------------　　他的孙女咋来的？？
　　律法是在几千年后的犹太人那里颁布的， 在这之前，乱伦也不算罪。　　而且在基督教信仰里，人类本身就有原罪和自己的罪。祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。　　楼主不要对这个纠结了。
　　马克　　
　　@炒股实录专用ID 6楼 　　律法是在几千年后的犹太人那里颁布的， 在这之前，乱伦也不算罪。　　而且在基督教信仰里，人类本身就有原罪和自己的罪。祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。　　楼主不要对这个纠结了。　　-----------------------------　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　还有人类的原罪是哪里来的呢？上帝创造了有原罪的人类？---干嘛不整个纯洁没有原罪的或者上帝创造的人本没有原罪，上帝却没有注意，让人类有了原罪？上帝连这个都没有预见到么？牠不是万能的么？
　　呵呵…　　
　　@清风7206 8楼 　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　还有人类的原罪是哪里来的呢？上帝创造了有原罪的人类？---干嘛不整个纯洁没有原罪的或者上帝创造的人本没有原罪，上帝却没有注意，让人类有了原罪？上帝连这个都没有预见到么？牠不是万能的么？　　-----------------------------　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。,,看得明白这句话吗？？？？
　　楼主，因为基督教认为世人皆为兄弟，兄弟表亲之间不算乱伦。　　
　　@chengqingx 11楼 　　楼主，因为基督教认为世人皆为兄弟，兄弟表亲之间不算乱伦。　　-----------------------------　　哦！！！现在是不是还可以这样来呢？
　　你的问题去找教会的牧师问吧， 我大部分解释不清， 不想误了你。　　基督教有几千年的历史， 你这些问题应当给人问过N 遍了吧。　　你读过圣经， 人的原罪是， 不听上帝的话， 吃了分别善恶树的果子。这样就把罪带到世界。 　　上帝造的是人， 不是机器， 所以人可以选择不听上帝的话。
　　@炒股实录专用ID 13楼 　　你的问题去找教会的牧师问吧， 我大部分解释不清， 不想误了你。　　基督教有几千年的历史， 你这些问题应当给人问过N 遍了吧。　　你读过圣经， 人的原罪是， 不听上帝的话， 吃了分别善恶树的果子。这样就把罪带到世界。　　上帝造的是人， 不是机器， 所以人可以选择不听上帝的话。　　-----------------------------　　哦，这样啊，为啥分别善恶的果子，也就是有些人吃了善果，有些人吃了恶果？还是所有的人都吃了恶果？所以才有原罪？如果有人没吃恶果，为何还是有原罪？？　　还有，究竟亚当和夏娃的第三代咋来的呢？？　　您帮我问问你的牧师吧？？我不认得耶
　　@清风7206 5楼 　　他的孙女咋来的？？　　-----------------------------　　夏娃和她儿子的
　　@玉佛word100 15楼 　　夏娃和她儿子的　　-----------------------------　　你的意思上帝明知如此，还鼓励乱伦？？
　　@清风7206 12楼 　　哦！！！现在是不是还可以这样来呢？　　-----------------------------　　现在教义不是这样的，　　那是早期的人类，早期人类只有两人， 所以繁衍后代应当存在你说的弟兄姐妹通婚乱伦的情况。　　后来西耐山上帝颁布律法是禁止这样做的， 现在的基督教教义当禁止这样做了。
　　@清风7206 14楼 　　哦，这样啊，为啥分别善恶的果子，也就是有些人吃了善果，有些人吃了恶果？还是所有的人都吃了恶果？所以才有原罪？如果有人没吃恶果，为何还是有原罪？？　　还有，究竟亚当和夏娃的第三代咋来的呢？？　　您帮我问问你的牧师吧？？我不认得耶　　-----------------------------　　你不是读过圣经吗， 圣经第一章，不是说有善果恶果， 只是一种树上的果子， 上帝告诉当的人：亚当和夏娃， 这棵树上的果子是不可以吃的， 结果他们吃了，就违反了上帝命令， 就把不听上帝命令这种罪带到世界上来了。本来在伊甸园只有亚当和夏娃，那时人类还没生育。　　直到吃了禁果，人类出了伊甸园才开始有人类的繁衍的，自然乱伦的罪也就有了。　　这样解释不知你明白吗？　　还是自己去教会找圣经读吧， 我说得不全，怕误了你。。。。
　　@炒股实录专用ID 17楼 　　现在教义不是这样的，　　那是早期的人类，早期人类只有两人， 所以繁衍后代应当存在你说的弟兄姐妹通婚乱伦的情况。　　后来西耐山上帝颁布律法是禁止这样做的， 现在的基督教教义当禁止这样做了。　　-----------------------------　　大洪水是在西耐山之前还是之后呢？？？
　　@清风7206 19楼 　　大洪水是在西耐山之前还是之后呢？？？　　-----------------------------　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。
　　这种事可不止一次哦，大洪水后只剩下几个人，要繁衍后代必有乱伦。　　还有，动不动就异教徒，异教徒的，明明都是亚当夏娃的子孙嘛，为什么还有不信上帝的异教徒存在？
　　@道德经是老子写的 21楼 　　这种事可不止一次哦，大洪水后只剩下几个人，要繁衍后代必有乱伦。　　还有，动不动就异教徒，异教徒的，明明都是亚当夏娃的子孙嘛，为什么还有不信上帝的异教徒存在？　　-----------------------------　　嘻………………
　　@炒股实录专用ID 20楼 　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。　　-----------------------------　　我看西奈山上只有十诫，可没写到不许乱伦哦……你可不能当着上帝的面瞎说的哦……而且摩西是以色列人，只有以色列人跟上帝签了约，其他人呢？？去哪里了？难道全世界都是以色列人后裔？？亚洲人在圣经里找到你们的分支没有啊？？
　　耶稣和西方的上帝搞基，屁股都红了。　　
　　@炒股实录专用ID 20楼 　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。　　-----------------------------　　看来上帝不给力啊，好多万年来都乱伦……
　　上帝总共创造了亚当和夏娃一男一女两个人，你说不提倡乱伦怎么繁衍?　　一神教式思维也创造了宇宙大爆炸说,学说提出者同时认为那个原始点是上帝创造的.个人估计,可能限于人类的认知范围所限,此学说还能有市场,随着人类认识的提高搞不准这又是一个一神教式的宇宙谎言.
　　@wtwtwt01 26楼 　　上帝总共创造了亚当和夏娃一男一女两个人，你说不提倡乱伦怎么繁衍?　　一神教式思维也创造了宇宙大爆炸说,学说提出者同时认为那个原始点是上帝创造的.个人估计,可能限于人类的认知范围所限,此学说还能有市场,随着人类认识的提高搞不准这又是一个一神教式的宇宙谎言.　　-----------------------------　　嗯，所言极是
　　回复第23楼(作者:@清风7206 于
18:30) 　　@炒股实录专用ID 20楼 　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。 　　----…… ==========感情你这是扮猪吃老虎，我答不了你，新问题永远有。有没有自己查圣经去。。。。　　
　　@炒股实录专用ID 28楼 　　回复第23楼(作者:
@炒股实录专用ID
20楼 　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。 　　----…… ==========感情你这是扮猪吃老虎，我答不了你，新问题永远有。有没有自己查圣经去。。。。　　-----------------------------　　搞不懂嘛，才来问三，你既然懂，就应该传道授业解惑嘛！！
　　@炒股实录专用ID 28楼 　　回复第23楼(作者:
@炒股实录专用ID
20楼 　　大洪水在前，那是挪亚的时代，那时人类也有乱伦的。 　　----…… ==========感情你这是扮猪吃老虎，我答不了你，新问题永远有。有没有自己查圣经去。。。。　　-----------------------------　　既然你提到西奈山上的立约，约是不是说过“若有别害，就要以命偿命，”为啥西方还要反对死刑啊？
　　夏娃不是亚当的肋骨做的么，所以没乱伦的事，自己搞自己而已。
　　@h楼 　　夏娃不是亚当的肋骨做的么，所以没乱伦的事，自己搞自己而已。　　-----------------------------　　有新意！！
　　回复第14楼，@清风7206　　@炒股实录专用ID 13楼 　　你的问题去找教会的牧师问吧， 我大部分解释不清， 不想误了你。 　　基督教有几千年的历史， 你这些问题应当给人问过N 遍了吧。 　　你读过圣经， 人的原罪是， 不听上帝的话， 吃了分别善恶树的果子。这样就把罪带到世界。 　　上帝造的是人， 不是机器， 所以人可以选择不听上帝的话。 　　----------------------------- 　　哦，这样啊，为啥分别善恶的果子，也就是有些人吃了善果，有些人吃了恶果？还是所有的人都吃了恶果？所以才有原罪？如果有人没吃恶果，为何还是有原罪？？ 　　还有，究竟亚当和夏娃的第三代咋来的呢？？ 　　您帮我问问你的牧师吧？？我不认得耶　　--------------------------　　那个叫智慧果吧，吃了能分辨善恶。大概是这，咱不信这玩意，只知道个大概。　　
　　楼主黑，嘿嘿　　
　　@华夏之子用汉字 34楼 　　楼主黑，嘿嘿　　　　-----------------------------　　冤枉
　　基督教本来就是扯蛋，容易被一神教洗脑的都是智商低的.　　--------------------------　　玛利亚未婚生子可能吗？那她为什么要隐瞒奸夫呢？因为奸夫是不为世俗允许的!　　奸夫最有可能是谁呢？就是玛利亚他爸！他被他爸强奸了（或通奸）！
　　其实有些基督教徒知道玛利亚未婚生子是怎么回事，所以基督徒乱伦是有传统的！
　　@华夏之子用汉字 37楼 　　其实有些基督教徒知道玛利亚未婚生子是怎么回事，所以基督徒乱伦是有传统的！　　-----------------------------　　这个，黑基督教吧？？
　　@清风7206 38楼 　　其实有些基督教徒知道玛利亚未婚生子是怎么回事，所以基督徒乱伦是有传统的！　　-----------------------------　　这个，黑基督教吧？？　　----------------------------------------------　　你认为呢？
　　@炒股实录专用ID 10楼 　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。,,看得明白这句话吗？？？？　　-----------------------------　　也就是人们所说的，照我说的 做，不要照我做的做。你不觉得虚伪么？
　　@dongguo27 40楼 　　也就是人们所说的，照我说的 做，不要照我做的做。你不觉得虚伪么？　　-----------------------------　　上帝昨天晚上说可以做，今天睡醒了，说不可以了……
　　楼主奇才，能想到这样的问题
　　@清风7206 41楼 　　上帝昨天晚上说可以做，今天睡醒了，说不可以了……　　-----------------------------　　兄弟，基督教让国内某些人不再承认祖先是黑头发的。有什么办法三？外国人都不信了的东西，他硬是说自己得了真理。洗洗睡吧，不要同一头猪争论，别人看笑话，猪会不高兴！
　　@大理伙子2011 43楼 　　楼主奇才，能想到这样的问题　　-----------------------------　　实在不好意思
　　@清风7206 32楼 　　有新意！！　　-----------------------------　　自慰
　　@清风-3 16:26:00　　常常看新闻或听信基督教的朋友说起婚前守身如玉，不能有性行为之类，觉得基督教是个真正谈爱的宗教，不过近来突然有个想法，左想右想都想不通，请各位大师解答：　　上帝总共创造了亚当和夏娃一男一...　　-----------------------　　基督教就是个破教
　　@dongguo27 44楼 　　兄弟，基督教让国内某些人不再承认祖先是黑头发的。有什么办法三？外国人都不信了的东西，他硬是说自己得了真理。洗洗睡吧，不要同一头猪争论，别人看笑话，猪会不高兴！　　-----------------------------　　猪不高兴会干啥？呵呵……
　　上帝是谁？耶和华吗？他和摩西、耶稣、穆罕默德之间是什么关系？有时候闹得真头疼，更费解的是基督教只信耶稣啊！那耶和华算什么？　　那位得道高僧跟我讲讲吧！答疑解惑　　
　　我不是基督徒，但我觉得大多网友都不是想求知真相，更多的是以卑劣的思想信口雌黄，这样和心态不是交流，而是自以为是的挑动。基督教有关的问题最好由基督徒来回答。
　　宗教理论本来就不是那么的严谨，本来就是虚构的东西，基督教的教义还有其他很多不合逻辑的地方，望楼主不要纠结于此。宗教这种东西你想的过于清楚，你就会失去相信他的动力，所有的这些宗教都只是为了给我们的内心提供一种慰藉罢了
　　@叶文洁 49楼 　　上帝是谁？耶和华吗？他和摩西、耶稣、穆罕默德之间是什么关系？有时候闹得真头疼，更费解的是基督教只信耶稣啊！那耶和华算什么？　　那位得道高僧跟我讲讲吧！答疑解惑　　-----------------------------　　耶和华是传销总头目　　耶稣是传销总讲师　　摩西是传销团保安头目
　　楼主的问题比较搞笑，上帝创造亚当和夏娃是嫉妒教的事　　中国人是女娲捏出来的，不会有乱伦的问题
　　基督教 一直鼓吹和赞美 在 诺亚方舟 上 搞 家庭乱伦，　　而且是 一个父亲和两个 女儿 的乱伦，基督教的伪善是出了名的，很邪恶的基督教！
　　不要用现在的标准评判以前的事，不要用世上的聪明去理解神的智慧。圣经上说：世人凭自己的智慧，既不认识神，神就乐意用人所当作愚拙的道理拯救那些信的人；这就是神的智慧了。　　
　　回复第54楼，@正确的观点　　基督教 一直鼓吹和赞美 在 诺亚方舟 上 搞 家庭乱伦， 　　而且是 一个父亲和两个 女儿 的乱伦，基督教的伪善是出了名的，很邪恶的基督教！　　--------------------------　　是哦！除了亚当和夏娃还有诺亚两口子。他们都是由两个人繁衍了一大堆人的狠角。求解惑　　
　　整那么认真干嘛 　　这世界 你太认真你就输了 　　伏羲兄妹呢 那你解释解释
　　楼主，太无耻了。　　你不是一般的黑基督教的，我希望你能够悔过，不然等着下地狱吧。　　圣经中，有说到乱伦的事情，是罗德喝醉酒被他的2个女儿上了，后来，还生了小孩，主很不高兴，就没有给他们祝福，反而，让他们的后代世世为奴。　　
　　人类历史上就像个小孩，现实中就像迷雾里行走，唯独理性可以主张。　　大家谨慎口舌，宗教话题还需慎重。
　　@炒股实录专用ID 6楼 　　律法是在几千年后的犹太人那里颁布的， 在这之前，乱伦也不算罪。　　而且在基督教信仰里，人类本身就有原罪和自己的罪。祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。　　楼主不要对这个纠结了。　　-----------------------------　　别理基督教那群sb就行了！
　　@炒股实录专用ID 时间： 17:20:16　　@清风7206 8楼 　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　还有人类的原罪是哪里来的呢？上帝创造了有原罪的人类？---干嘛不整个纯洁没有原罪的或者上帝创造的人本没有原罪，上帝却没有注意，让人类有了原罪？上帝连这个都没有预见到么？牠不是万能的么？　　-----------------------------　　哦，也就是说基督教原来鼓励乱伦？？以便人类繁衍？？　　祖先这样做，并不等于现在人可以这样做。,,看得明白这句话吗？？？？　　========================　　请不要代表别人的祖先
　　@胖胖帅帅2011 时间： 22:29:58　　整那么认真干嘛 　　这世界 你太认真你就输了 　　伏羲兄妹呢 那你解释解释　　===================　　中国女娲造人是说人是泥土捏成的，而基督教上帝只造了2个人，后面的这么多白人难道都是2个人乱伦来的？
　　@sos_er 63楼 　　@胖胖帅帅2011
时间： 22:29:58　　整那么认真干嘛　　这世界 你太认真你就输了　　伏羲兄妹呢 那你解释解释　　===================　　中国女娲造人是说人是泥土捏成的，而基督教上帝只造了2个人，后面的这么多白人难道都是2个人乱伦来的？　　-----------------------------　　额 你去度娘一下在来回复好不？
　　其实，仔细读圣经就会发现，旧约圣经中没有几个所谓的先知（也就是圣人），这些先知都是上帝最喜欢的人，因为上帝认为他们第一。听话，第二。道德高。例如“亚当，夏娃，诺亚，罗得，亚伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比较乖，其它的几个都在“乱伦”，我在另一篇文章中已经引用圣经中的确实证据证明基督教圣人的“乱伦行为”。如“罗得乱伦，创世纪19章31-38节，上帝最喜欢的先知罗得跟他两个女儿发生性关系，然后都为她们的父亲生了一个男孩，还有，圣经里面最重要的先知就是亚伯拉罕，但是亚伯拉罕一样乱伦，创世纪12章10-16节”，他娶了自己“同父异母”的妹妹撒莱为妻，不但如此“乱伦”，而且把自己妹妹加老婆的撒莱当妓女给卖了两次，所以，“欺骗，卖淫”，无所不为。（我可是引用圣经中的正确章节，所以，我没有诬蔑基督教，请不要随便删我的文章，谢谢）　　还要在此说明一件事，有些死缠烂打的基督徒老在说“难道中国古代的神话不是都是充满乱伦吗？”，我觉得很可笑，基督徒不是说“圣经就是上帝的话，上帝的话就是真理，那么如果圣经里面允许那些上帝最宠爱的先知或圣人去乱伦，那么依照基督徒的逻辑，那么乱伦就是上帝的真理“，既然是真理，就没有时间差别，古代的先知“诺亚可以乱伦，今天的基督徒也应当乱伦”，因为“乱伦是上帝的真理”。但为什么要求跟中国的神话故事作比较？？是否基督徒也要告诉大家，中国的神话故事也是真理呢？？　　我从小就是生在基督教家庭，九岁受洗，十三四岁是就已经准备好做传教士，当然，每个人都对圣经会有怀疑，我在十七八岁时，曾经也问过许多牧师“如果亚当及夏娃是上帝创造的仅有的两个人，那么他们的子女会跟谁去结婚生小孩呢？”，在我的记忆里，每个牧师碰到这个问题，就在“打哈哈”，要不然，岔开题目，要不然，说一些模拟两可的话，反正，没有一个牧师给我“直接答案”。　　二十岁那年，我因为读了犹太人心理学家艾。佛洛姆的“精神分析与宗教”后，就毅然决然脱离了基督教。　　1973年，我移民到美国，一直住在纽约市，大约在1980年，我搬到波士顿，1982年结婚后，住在波士顿北面的一个小州叫“新罕布什尔州”，一个人口一百多万，面积还没有北京市大的小州，这个州是一个混杂的州，原来的居民，教育程度不高，但是，后来由波士顿移居过来一批高科技知识分子。我就在该州沿海的一个正在建造的“核子能发电厂”做工程师，这个新建的电厂很大，工人就有8000人，这是一个小镇，小镇叫“SEABROOK”（海溪镇），大约有几万人口，由当地人及外来工人里我了解到这是一个“乱伦的地区”，也就是兄弟姐妹之间可以有性关系，父母跟子女之间也可以有性关系，甚至生小孩。我听到后非常震惊。这完全打破我的传统中国人的“伦理道德观念”。　　后来才了解，附近还有一个地区叫EPPING（爱平），也是个乱伦地区,我就开始惊讶，因为我从前一直住在大都市，完全不了解美国的乡下又如此多“乱伦”，而且这些地区都是非常“虔诚的基督徒”。　　后来逐渐了解，在美国，这种“乱伦地区”其实很多，我现在住的是美国“东北部”，是美国教育程度最高的地区，这些高级知识分子多不是基督徒，但是，原来一批住民都是教育程度低，而且是虔诚基督徒。而且，美国的南部几个州，如路易斯安娜州，肯德基州，密西西比州，等等，那里的基督教更虔诚，而且，“乱伦现象更普遍”。　　本来，我还没有太多把基督教跟“乱伦”合在一起，但是有一次，我太太认识的一位中国来的基督徒，真正让我认识到“圣经的荒谬”，这位老太太又八十多岁了，由中国大陆移民来到，信教非常非常虔诚，有一天，我跟我太太去看望她，她的小儿子跟媳妇正在跟她在一起，还抱了个小孩，老太太介绍说“这是我的小儿子（亲生的）跟太太”，然后说“我这位媳妇就是我亲孙女，我大儿子（亲生的）的女儿（亲生的）”，开始，我还以为听错了，老太太继续说“我看我的小儿子跟我孙女的关系挺好，有一天，小儿子告诉我，他喜欢他哪位侄女，想娶她为妻”，顿了一顿，继续说“我想，圣经里面也同意这种婚姻，我就答应他们了”，现在连小孩都有了。我的妈啊！！！这不是“乱伦”吗？？　　后来，我一想也是，圣经中就有许多次乱伦现象，而且，上帝照样祝福这些人,（依据我的一位朋友看到一篇专门讲“乱伦”的文章，估计美国每年有一两百万个乱伦案例，而且每年还在增加），让我们看一看美国人乱伦的理论基础“圣经”是怎么说的：　　1）第一次乱伦，就是在亚当及夏娃及他们的小孩之间，您想一想，上帝只造了两个人，这两个人生的小孩，要去跟谁“结婚”？？可不是吗，性关系，以及生儿育女，只有发生在“兄弟姐妹之间”以及“父母子女之间“。否则人类的生命如何延续？？　　2）第二次，就是在“诺亚方舟”之后，据圣经说，上帝只允许“诺亚一家人带着动物上了方舟”，那么地球上所有其他人类都死光了，诺亚的儿女也只有“兄弟姐妹之间”，“父母子女之间”发生性关系，然后生小孩。　　依照“乡下人进城”先生在德国所看到的，基督徒的乱伦也非常厉害，在基督教地区，经常可以看到可怜的“小女孩”被父兄给强奸了。　　如果，您不相信（特别您是基督徒）可以自己上“谷歌英文网”去搜索，您只要写入“INCEST（乱伦），以及 CHRISTIAN（基督教）”，就会出来好几百万个文章，其中，有基督教的声明，有网民的聊天讨论，一般说来，基督教不敢否定“乱伦的合法性”，因为，圣经中清清楚楚的记载，虽然，有些基督教会会狡辩说，其实，在摩西后，已经禁止“奸淫”，“奸淫”是强迫有性关系，但是“乱伦”是双方自愿的，所以，就是“摩西也没有把乱伦当作罪”，所以，在基督教中，在圣经中“乱伦不是罪”。　　所以，我要敬告中国基督徒们，　　第一：如果您们觉得乱伦是错的，那么您们应当问“圣经到底出了什么问题？？”，说不定，您该考虑换个宗教了？？因为圣经写的只能当神话故事看，是不能认真的。　　第二：如果您们觉得圣经写的是对的，那么您们就应当考虑是否参加欧美基督徒的行列，可以考虑乱伦，因为，这是上帝允许的，而且做过至少四次，就像我们认识的哪位中国基督徒一样。请别在中国做，因为这是违反中国人的伦理道德的，也违反法律的。　　我写这篇文章，是希望还没有信基督教的，该小心选择宗教了，正在迟疑该不该信的，也该醒一醒了。　　
　　其实，仔细读圣经就会发现，旧约圣经中没有几个所谓的先知（也就是圣人），这些先知都是上帝最喜欢的人，因为上帝认为他们第一。听话，第二。道德高。例如“亚当，夏娃，诺亚，罗得，亚伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比较乖，其它的几个都在“乱伦”，我在另一篇文章中已经引用圣经中的确实证据证明基督教圣人的“乱伦行为”。如“罗得乱伦，创世纪19章31-38节，上帝最喜欢的先知罗得跟他两个女儿发生性关系，然后都为她们的父亲生了一个男孩，还有，圣经里面最重要的先知就是亚伯拉罕，但是亚伯拉罕一样乱伦，创世纪12章10-16节”，他娶了自己“同父异母”的妹妹撒莱为妻，不但如此“乱伦”，而且把自己妹妹加老婆的撒莱当妓女给卖了两次，所以，“欺骗，卖淫”，无所不为。（我可是引用圣经中的正确章节，所以，我没有诬蔑基督教，请不要随便删我的文章，谢谢）　　还要在此说明一件事，有些死缠烂打的基督徒老在说“难道中国古代的神话不是都是充满乱伦吗？”，我觉得很可笑，基督徒不是说“圣经就是上帝的话，上帝的话就是真理，那么如果圣经里面允许那些上帝最宠爱的先知或圣人去乱伦，那么依照基督徒的逻辑，那么乱伦就是上帝的真理“，既然是真理，就没有时间差别，古代的先知“诺亚可以乱伦，今天的基督徒也应当乱伦”，因为“乱伦是上帝的真理”。但为什么要求跟中国的神话故事作比较？？是否基督徒也要告诉大家，中国的神话故事也是真理呢？？　　我从小就是生在基督教家庭，九岁受洗，十三四岁是就已经准备好做传教士，当然，每个人都对圣经会有怀疑，我在十七八岁时，曾经也问过许多牧师“如果亚当及夏娃是上帝创造的仅有的两个人，那么他们的子女会跟谁去结婚生小孩呢？”，在我的记忆里，每个牧师碰到这个问题，就在“打哈哈”，要不然，岔开题目，要不然，说一些模拟两可的话，反正，没有一个牧师给我“直接答案”。　　二十岁那年，我因为读了犹太人心理学家艾。佛洛姆的“精神分析与宗教”后，就毅然决然脱离了基督教。　　1973年，我移民到美国，一直住在纽约市，大约在1980年，我搬到波士顿，1982年结婚后，住在波士顿北面的一个小州叫“新罕布什尔州”，一个人口一百多万，面积还没有北京市大的小州，这个州是一个混杂的州，原来的居民，教育程度不高，但是，后来由波士顿移居过来一批高科技知识分子。我就在该州沿海的一个正在建造的“核子能发电厂”做工程师，这个新建的电厂很大，工人就有8000人，这是一个小镇，小镇叫“SEABROOK”（海溪镇），大约有几万人口，由当地人及外来工人里我了解到这是一个“乱伦的地区”，也就是兄弟姐妹之间可以有性关系，父母跟子女之间也可以有性关系，甚至生小孩。我听到后非常震惊。这完全打破我的传统中国人的“伦理道德观念”。　　后来才了解，附近还有一个地区叫EPPING（爱平），也是个乱伦地区,我就开始惊讶，因为我从前一直住在大都市，完全不了解美国的乡下又如此多“乱伦”，而且这些地区都是非常“虔诚的基督徒”。　　后来逐渐了解，在美国，这种“乱伦地区”其实很多，我现在住的是美国“东北部”，是美国教育程度最高的地区，这些高级知识分子多不是基督徒，但是，原来一批住民都是教育程度低，而且是虔诚基督徒。而且，美国的南部几个州，如路易斯安娜州，肯德基州，密西西比州，等等，那里的基督教更虔诚，而且，“乱伦现象更普遍”。　　本来，我还没有太多把基督教跟“乱伦”合在一起，但是有一次，我太太认识的一位中国来的基督徒，真正让我认识到“圣经的荒谬”，这位老太太又八十多岁了，由中国大陆移民来到，信教非常非常虔诚，有一天，我跟我太太去看望她，她的小儿子跟媳妇正在跟她在一起，还抱了个小孩，老太太介绍说“这是我的小儿子（亲生的）跟太太”，然后说“我这位媳妇就是我亲孙女，我大儿子（亲生的）的女儿（亲生的）”，开始，我还以为听错了，老太太继续说“我看我的小儿子跟我孙女的关系挺好，有一天，小儿子告诉我，他喜欢他哪位侄女，想娶她为妻”，顿了一顿，继续说“我想，圣经里面也同意这种婚姻，我就答应他们了”，现在连小孩都有了。我的妈啊！！！这不是“乱伦”吗？？　　后来，我一想也是，圣经中就有许多次乱伦现象，而且，上帝照样祝福这些人,（依据我的一位朋友看到一篇专门讲“乱伦”的文章，估计美国每年有一两百万个乱伦案例，而且每年还在增加），让我们看一看美国人乱伦的理论基础“圣经”是怎么说的：　　1）第一次乱伦，就是在亚当及夏娃及他们的小孩之间，您想一想，上帝只造了两个人，这两个人生的小孩，要去跟谁“结婚”？？可不是吗，性关系，以及生儿育女，只有发生在“兄弟姐妹之间”以及“父母子女之间“。否则人类的生命如何延续？？　　2）第二次，就是在“诺亚方舟”之后，据圣经说，上帝只允许“诺亚一家人带着动物上了方舟”，那么地球上所有其他人类都死光了，诺亚的儿女也只有“兄弟姐妹之间”，“父母子女之间”发生性关系，然后生小孩。　　依照“乡下人进城”先生在德国所看到的，基督徒的乱伦也非常厉害，在基督教地区，经常可以看到可怜的“小女孩”被父兄给强奸了。　　如果，您不相信（特别您是基督徒）可以自己上“谷歌英文网”去搜索，您只要写入“INCEST（乱伦），以及 CHRISTIAN（基督教）”，就会出来好几百万个文章，其中，有基督教的声明，有网民的聊天讨论，一般说来，基督教不敢否定“乱伦的合法性”，因为，圣经中清清楚楚的记载，虽然，有些基督教会会狡辩说，其实，在摩西后，已经禁止“奸淫”，“奸淫”是强迫有性关系，但是“乱伦”是双方自愿的，所以，就是“摩西也没有把乱伦当作罪”，所以，在基督教中，在圣经中“乱伦不是罪”。　　所以，我要敬告中国基督徒们，　　第一：如果您们觉得乱伦是错的，那么您们应当问“圣经到底出了什么问题？？”，说不定，您该考虑换个宗教了？？因为圣经写的只能当神话故事看，是不能认真的。　　第二：如果您们觉得圣经写的是对的，那么您们就应当考虑是否参加欧美基督徒的行列，可以考虑乱伦，因为，这是上帝允许的，而且做过至少四次，就像我们认识的哪位中国基督徒一样。请别在中国做，因为这是违反中国人的伦理道德的，也违反法律的。　　我写这篇文章，是希望还没有信基督教的，该小心选择宗教了，正在迟疑该不该信的，也该醒一醒了。　　
　　@胖胖帅帅2011 其实，仔细读圣经就会发现，旧约圣经中没有几个所谓的先知（也就是圣人），这些先知都是上帝最喜欢的人，因为上帝认为他们第一。听话，第二。道德高。例如“亚当，夏娃，诺亚，罗得，亚伯拉罕，摩西”，其中，只有摩西比较乖，其它的几个都在“乱伦”，我在另一篇文章中已经引用圣经中的确实证据证明基督教圣人的“乱伦行为”。如“罗得乱伦，创世纪19章31-38节，上帝最喜欢的先知罗得跟他两个女儿发生性关系，然后都为她们的父亲生了一个男孩，还有，圣经里面最重要的先知就是亚伯拉罕，但是亚伯拉罕一样乱伦，创世纪12章10-16节”，他娶了自己“同父异母”的妹妹撒莱为妻，不但如此“乱伦”，而且把自己妹妹加老婆的撒莱当妓女给卖了两次，所以，“欺骗，卖淫”，无所不为。（我可是引用圣经中的正确章节，所以，我没有诬蔑基督教，请不要随便删我的文章，谢谢）　　还要在此说明一件事，有些死缠烂打的基督徒老在说“难道中国古代的神话不是都是充满乱伦吗？”，我觉得很可笑，基督徒不是说“圣经就是上帝的话，上帝的话就是真理，那么如果圣经里面允许那些上帝最宠爱的先知或圣人去乱伦，那么依照基督徒的逻辑，那么乱伦就是上帝的真理“，既然是真理，就没有时间差别，古代的先知“诺亚可以乱伦，今天的基督徒也应当乱伦”，因为“乱伦是上帝的真理”。但为什么要求跟中国的神话故事作比较？？是否基督徒也要告诉大家，中国的神话故事也是真理呢？？　　我从小就是生在基督教家庭，九岁受洗，十三四岁是就已经准备好做传教士，当然，每个人都对圣经会有怀疑，我在十七八岁时，曾经也问过许多牧师“如果亚当及夏娃是上帝创造的仅有的两个人，那么他们的子女会跟谁去结婚生小孩呢？”，在我的记忆里，每个牧师碰到这个问题，就在“打哈哈”，要不然，岔开题目，要不然，说一些模拟两可的话，反正，没有一个牧师给我“直接答案”。　　二十岁那年，我因为读了犹太人心理学家艾。佛洛姆的“精神分析与宗教”后，就毅然决然脱离了基督教。　　1973年，我移民到美国，一直住在纽约市，大约在1980年，我搬到波士顿，1982年结婚后，住在波士顿北面的一个小州叫“新罕布什尔州”，一个人口一百多万，面积还没有北京市大的小州，这个州是一个混杂的州，原来的居民，教育程度不高，但是，后来由波士顿移居过来一批高科技知识分子。我就在该州沿海的一个正在建造的“核子能发电厂”做工程师，这个新建的电厂很大，工人就有8000人，这是一个小镇，小镇叫“SEABROOK”（海溪镇），大约有几万人口，由当地人及外来工人里我了解到这是一个“乱伦的地区”，也就是兄弟姐妹之间可以有性关系，父母跟子女之间也可以有性关系，甚至生小孩。我听到后非常震惊。这完全打破我的传统中国人的“伦理道德观念”。　　后来才了解，附近还有一个地区叫EPPING（爱平），也是个乱伦地区,我就开始惊讶，因为我从前一直住在大都市，完全不了解美国的乡下又如此多“乱伦”，而且这些地区都是非常“虔诚的基督徒”。　　后来逐渐了解，在美国，这种“乱伦地区”其实很多，我现在住的是美国“东北部”，是美国教育程度最高的地区，这些高级知识分子多不是基督徒，但是，原来一批住民都是教育程度低，而且是虔诚基督徒。而且，美国的南部几个州，如路易斯安娜州，肯德基州，密西西比州，等等，那里的基督教更虔诚，而且，“乱伦现象更普遍”。　　本来，我还没有太多把基督教跟“乱伦”合在一起，但是有一次，我太太认识的一位中国来的基督徒，真正让我认识到“圣经的荒谬”，这位老太太又八十多岁了，由中国大陆移民来到，信教非常非常虔诚，有一天，我跟我太太去看望她，她的小儿子跟媳妇正在跟她在一起，还抱了个小孩，老太太介绍说“这是我的小儿子（亲生的）跟太太”，然后说“我这位媳妇就是我亲孙女，我大儿子（亲生的）的女儿（亲生的）”，开始，我还以为听错了，老太太继续说“我看我的小儿子跟我孙女的关系挺好，有一天，小儿子告诉我，他喜欢他哪位侄女，想娶她为妻”，顿了一顿，继续说“我想，圣经里面也同意这种婚姻，我就答应他们了”，现在连小孩都有了。我的妈啊！！！这不是“乱伦”吗？？　　后来，我一想也是，圣经中就有许多次乱伦现象，而且，上帝照样祝福这些人,（依据我的一位朋友看到一篇专门讲“乱伦”的文章，估计美国每年有一两百万个乱伦案例，而且每年还在增加），让我们看一看美国人乱伦的理论基础“圣经”是怎么说的：　　1）第一次乱伦，就是在亚当及夏娃及他们的小孩之间，您想一想，上帝只造了两个人，这两个人生的小孩，要去跟谁“结婚”？？可不是吗，性关系，以及生儿育女，只有发生在“兄弟姐妹之间”以及“父母子女之间“。否则人类的生命如何延续？？　　2）第二次，就是在“诺亚方舟”之后，据圣经说，上帝只允许“诺亚一家人带着动物上了方舟”，那么地球上所有其他人类都死光了，诺亚的儿女也只有“兄弟姐妹之间”，“父母子女之间”发生性关系，然后生小孩。　　依照“乡下人进城”先生在德国所看到的，基督徒的乱伦也非常厉害，在基督教地区，经常可以看到可怜的“小女孩”被父兄给强奸了。　　如果，您不相信（特别您是基督徒）可以自己上“谷歌英文网”去搜索，您只要写入“INCEST（乱伦），以及 CHRISTIAN（基督教）”，就会出来好几百万个文章，其中，有基督教的声明，有网民的聊天讨论，一般说来，基督教不敢否定“乱伦的合法性”，因为，圣经中清清楚楚的记载，虽然，有些基督教会会狡辩说，其实，在摩西后，已经禁止“奸淫”，“奸淫”是强迫有性关系，但是“乱伦”是双方自愿的，所以，就是“摩西也没有把乱伦当作罪”，所以，在基督教中，在圣经中“乱伦不是罪”。　　所以，我要敬告中国基督徒们，　　第一：如果您们觉得乱伦是错的，那么您们应当问“圣经到底出了什么问题？？”，说不定，您该考虑换个宗教了？？因为圣经写的只能当神话故事看，是不能认真的。　　第二：如果您们觉得圣经写的是对的，那么您们就应当考虑是否参加欧美基督徒的行列，可以考虑乱伦，因为，这是上帝允许的，而且做过至少四次，就像我们认识的哪位中国基督徒一样。请别在中国做，因为这是违反中国人的伦理道德的，也违反法律的。　　我写这篇文章，是希望还没有信基督教的，该小心选择宗教了，正在迟疑该不该信的，也该醒一醒了。　　
　　喔，这不过某个民族的文化发明，也就是所谓的人是怎么来的，就编个故事好了，就像外婆编个狼来了，要吃不听话的孩子的故事，宗教是历史文化的重要部份，反正都是人自己编的，爱咋编咋编，有人愿信就拉倒！
　　基督教说，性就是罪，大家都有罪，圣母玛利亚坏了耶稣，居然还是童贞女，你信吗？　　还是咱们的老祖宗实在，老老实实地承认，食色性也。　　还是信奉自己的老祖宗吧
　　基督徒说：一切都是上帝安排的，乱伦也是上帝安排的，所以 基督徒家庭搞乱伦是受到　　上帝福证和赞美的！
　　最近有个动画片讲的耶稣和佛祖一起下凡　　
我可以肯定的告诉你
没有乱伦也可以繁衍 你忘了除了亚当和夏娃
还有上帝吗
上帝可以和夏娃生
还可以跟夏娃和亚当生孩子一起生
貌似还有那个看门的也可以哦
　　如果上帝只创造了夏娃
那才叫乱伦
创造亚当就是为了不乱伦　　
　　@胖胖帅帅2011 58楼 　　整那么认真干嘛　　这世界 你太认真你就输了　　伏羲兄妹呢 那你解释解释　　-----------------------------　　伏羲兄妹是神！！！不要搞错了，他们捏了很多人！！是贵族，后来甩了很多泥浆，是平民。中国的神鬼故事很讲究逻辑性的。没那么多漏洞可钻。　　伊斯兰文化中伏羲是上帝的第几代孙忘了，好像是跟以该是兄弟，他到东方，哺育了东方文明
　　→_→　　
　　@清风7206 　　很多民族信仰。祖先都是一对男女---往往还是兄妹等亲戚。　　虽然这多是恶搞，不过也符合进化论----最初从猿进化为原人的，也就那么同一族群中的一两个而已。　　最后，提醒你一下，圣经中亚当和夏娃不是兄妹关系。而是上帝造了亚当后，抽了亚当的一根肋骨作为支架，用泥捏出来的夏娃吧。说白了亚当和夏娃都是上帝的造物，但并不是兄妹关系，因为他们不是“生”出来而是“造”出来的。类似生产线上的洗衣机-----你见过家里的洗衣机，互相称兄道弟的？
　　@linyiforever 69楼 　　基督教说，性就是罪，大家都有罪，圣母玛利亚坏了耶稣，居然还是童贞女，你信吗？　　还是咱们的老祖宗实在，老老实实地承认，食色性也。　　还是信奉自己的老祖宗吧　　-----------------------------　　圣母玛利亚是童贞女受孕，那是公元三世纪的尼西亚宗教会议上经过投票表决决定出来鬼话。那次会议通过“三位一体论”，把耶稣基督从人提升为神，神有个妈就够麻烦的了（基督教应该是一神教，但是尼西亚会议其实造了几个神，你自己算去），要是还有一个做木匠的爹，那个老爹岂不是变成“神父”了？！　　所以，西方近代神学家们，就有批评天主教中有大量多神教的遗迹，耶稣基督的神性，圣处女受孕说等等都是-------看神学著作太累，建议你去找一本“达芬奇的密码”看看。虽然故事是恶搞，但是对于天主教的早期背景却描述的挺确切。
　　@叶文洁 49楼 　　上帝是谁？耶和华吗？他和摩西、耶稣、穆罕默德之间是什么关系？有时候闹得真头疼，更费解的是基督教只信耶稣啊！那耶和华算什么？　　那位得道高僧跟我讲讲吧！答疑解惑　　-----------------------------　　上帝YHWH原先是犹太教的唯一神，后来被基督教（天主教，东正教，耶稣教等）和伊斯兰教拿过来做了自己的唯一神。　　摩西，耶稣，穆罕默德最初都是YHWH的使者-----也就是说是本宗教的改革者，　　摩西将犹太人的信仰从多神教偶像崇拜改为一神教上帝崇拜；　　耶稣基督也是犹太教的改革者，他希望将当时已经堕落的犹太教改正过来，事实上将一神教的犹太教带给非犹太人的不是耶稣基督，而是他的门徒保罗和彼得。而耶稣死后几百年，在公元三世纪，在尼西亚宗教会议上被册封为“神”（成为上帝的一部分）；　　穆罕默德是阿拉伯半岛上一神教的改革者，他将犹太教-基督教的上帝崇拜和阿拉伯人拜物崇拜（克尔白崇拜）结合起来，创造出了信仰上帝的伊斯兰教。因此伊斯兰教的基本教义就是“万物非主，唯有真主（即上帝），穆罕默德是上帝的使者”。　　最后，需要说明尼西亚会议后，基督教主张“三位一体”。即上帝分别由“圣父，圣子，圣灵”合为一体，一个神的位置上其实有了三个元素。其中圣子，就是耶稣基督。正统基督教观点，圣父就是圣子，也就是说信耶稣就是信耶和华--------如果你反对耶稣基督即耶和华的化身，那么你就是正统基督教眼中的异端，这种拒绝承认圣三一观点的基督徒，当时被称为“阿里乌斯派”。
　　@giga_fans 78楼 　　上帝YHWH原先是犹太教的唯一神，后来被基督教（天主教，东正教，耶稣教等）和伊斯兰教拿过来做了自己的唯一神。　　摩西，耶稣，穆罕默德最初都是YHWH的使者-----也就是说是本宗教的改革者，　　摩西将犹太人的信仰从多神教偶像崇拜改为一神教上帝崇拜；　　耶稣基督也是犹太教的改革者，他希望将当时已经堕落的犹太教改正过来，事实上将一神教的犹太教带给非犹太人的不是耶稣基督，而是他的门徒保......　　-----------------------------　　受教了，受教了!我还以为基督教只信耶稣不信耶和华呢！
　　回复第26楼(作者:@wtwtwt01 于
18:36)　　上帝总共创造了亚当和夏娃一男一女两个人，你说不提倡乱伦怎么繁衍?　　一神教式思维也创造了宇宙大……　　==========　　宇宙大爆炸是邪说！世界是上帝在7天内造的！　　
　　大爆炸理论并不正确，漏洞百出，只是一种很流行的假说而已。虽然在当今科学界，支持大爆炸理论一时变成了压倒性的共识，却并不代表它以后不会被推翻。现代自然科学（社会科学也一样）的许多理论都是错误的。不仅仅是因为现代科技刚刚萌发--------人类真正有条理的发展科学技术满打满算也就三百多年。更是因为来自西方的理论远离了客观，远离了真实。欧美科学家极其武断地排斥了高级生命的存在，把宇宙自然史和人类社会史想象成纯粹的自然演化进程，这与实验老鼠永远都不知道自己在被别人操纵控制，竟竭力要编织出一部完全属于自己的“自然”历史一样滑稽可笑，很不着调。　　
　　大爆炸理论发展至今将及百年，却仍然无法回答这么几个简单的问题：　　大爆炸之前怎样？宇宙外面到底有什么？如果宇宙是由一个高溫、高密度的奇点爆炸而成，这个奇点是哪里来的？奇点之外是什么？宇宙空间又怎么会膨胀、缩小、弯曲？空间没有物质属性，何来弯曲一说？　　没有空间，宇宙向哪里膨胀？向无空间处（？？？）膨胀，还是向有空间处膨胀？大爆炸理论的支持者们，还承不承认物质不灭？连物质不灭定律都不敢坚持，还敢声称自己是严谨的、科学的么？说宇宙“有限无界”岂不是说宇宙有边缘？边缘之外是什么？区区两三百年的实证科学，是否可能穷尽宇宙的一切真理和秘密？诸如宇宙的起源、生命的起源这样的问题，是不是已经远远超出了人所能够回答的能力范畴？所谓的“暗物质”和“暗能量”到底是什么？----------它们的名称本身显然已经透露了宇宙学家们无所适从的心境。　　《纽约时报》讽刺道：最近几年，令“大爆炸”理论不能自圆其说的问题接踵而来，宇宙在加速膨胀只是其中之一。“由于天文学家们的观测工具越来越灵敏，所以就必须不断往原始的“大爆炸”理论中塞进一个又一个用心良苦的假设——先是宇宙诞生大爆炸之后随即出现过短暂的“膨胀期”、存在大量看不见并无法解释的“暗物质”，现在则可能是正使宇宙加速扩张的某种神秘的东西。（所谓暗能量）。。。。。。 “大爆炸”理论变得不再简单明　　了，现在甚至似乎变得越来越复杂了。。。还可能出现这样的情况，光学错觉让天文学家看走了眼。与此同时，理论学家们又在忙着修补漏洞了。　　如此荒谬绝伦的理论，竟被以严谨著称的科学家们当作真理、奉为圭臬，真是可笑之极！　　霍伊尔也认为大爆炸理论很荒谬。他问道：如果说宇宙起源于大爆炸，那么大爆炸之前难道就没有宇宙吗？这从哲学上让人感到困惑。　　
　　日发表于英国《新科学家》杂志的一封《致科学界的公开信》（四百多科学家网络签名。）这样写道：　　如今，大爆炸理论越来越多地以一些假设，一些从未被实证观察的东西作为自己的论据：暴胀、暗物质和暗能量等就是其中最令人震惊的一些例子。没有这些东西，我们就会发现，在实际的天文学观测和大爆炸理论的预言之间存在着直接的矛盾。这种不断求助于新的假设来填补理论与现实之间鸿沟的做法，在物理学的任何其他领域中都是不可能被接受的。这至少反映出这一来历不明的理论在有效性方面是存在着严重问题的。　　然而，没有这些牵强的因素，大爆炸理论就无法生存。离开了暴胀之类的假设，大爆炸理论就无法解释实际观测中发现的同质的、各向同性的宇宙背景辐射。。。。。。。　　研究宇宙学的美籍华人学者张操2009年6月写过一篇博文：《比赌博还要坏的宇宙大爆炸学说》：“。。。。。。本来，宇宙大爆炸学说只是个科学模型，为什么说它要比赌博还要坏呢？为此，我列出了四点理由。其中主要二点理由是：　　其一，主流宇宙学家们把宇宙大爆炸的最初一秒钟内的过程，描写得绘声绘色。他们以科学的名义，对青少年学生进行“科学普及”，其实是在误导；　　其二，在大造舆论以后，主流宇宙学家们可以名正言顺地取得巨额科研经费。。。。。。　　
　　刘锋先生2008年10月发表《 宇宙大爆炸理论就是当代地心说》一文：　　“宇宙大爆炸不仅仅是科学研究，更像是一种世界观和宗教的灌输，它宣称发现了宇宙的起源，却忽视人类目前观测的局限性。宇宙大爆炸理论的拥蹙者们仿佛是中世纪的术士和牧师，站在神坛上自以为掌握了宇宙的秘密”。。。。。。“几百年后地心说的徒子徒孙们再次跑出来故弄玄虚，只是变换了手法，用了一大堆数学公式和物理公式，像中世纪的牧师一样用高深的理论威慑俗世的人们，他们的强盗逻辑完全相同，那就是：1。按照我的逻辑去推导，你会推导出地心说或者宇宙大爆炸 2。不按照我的逻辑推导，那是因为你很浅薄，不能理解我的领域，因此你的推导是错误的 3。虽然我也不能彻底证明地心说（当时）或者宇宙大爆炸，但你也不能彻底否定，因为前面两条的原因，我的结论是正确的”。　　-------他认为人类的处境很可能有点像井底之蛙。大爆炸理论的基石“红移现象“完全有可能是失真的现象。中世纪向大众宣传地心说，如果被称之为“科普”， 现在看来那是愚蠢的事情，那么现在“科普”宇宙大爆炸是不是也可能是可笑的事情？　　
　　网上还有篇文章：《宇宙大爆炸，或许从未发生过》　　支撑大爆炸理论的是所谓三大证据。但近年来这个理论却已经沦落到依靠修修补补来过日子。　　“比如，如果说最新的理论发现一些恒星年龄达到了180亿年，那么只要把指针向左调一点，对宇宙的膨胀率做一点小小的修正，宇宙大爆炸的发生就正当其时。如果你说我们刚才搞错了，这些恒星的年龄其实不超过130亿年，那就把指针向右调一点，大爆炸的发生就又和新的模型曲线完美吻合了。如果说方程式里算出的宇宙太“重”了，没问题，这是因为有“暗物质”的存在。宇宙的膨胀太快了？用“暗能量”就能对此加以解释。宇宙的膨胀又太慢了？那么就不考虑暗能量的因素！宇宙太均匀同质了？呵呵！这些宇宙理论学家们的大脑里冒出了暴胀的概念。。。。。。。”　　“这个宇宙大爆炸的剧本受到了如此普通的认同，多年以来，一直是不容侵犯的堡垒。然而它之所以站得住脚，是因为有这样一些概念在支撑着它：暗物质、暗能量、暴胀……这些概念花样繁多。。。。。。谁能说我们现在不是处在一个宇宙观即将发生如同日心说取代地心说般彻底变革的前夕？暗物质、暗能量和暴胀这些概念会不会就是今天的“本轮和均轮”？”　　
　　贬斥哲学的科学家们大肆嘲笑过气的哲学家们冥顽不灵，因循守旧，迂腐腾腾。跃跃欲试认定自己能够担当起人类导师的角色，然而他们的主流宇宙理论也就是大爆炸理论同样十分幼稚，十分垃圾。与达尔文猿猴变人的可笑理论有得一拼。　　二十世纪初，１９１６年，爱因斯坦的广义相对论横空出世。根据广义相对论，科学家们得出了一个有限无界的静态宇宙模型，正式开始了现代宇宙学研究。　　１９２９年，美国天文学家哈勃在研究星系的光谱后提出了哈勃定律。认定所有的星系都在彼此远离，宇宙处于普遍膨胀之中。　　而早在1927年，比利时天文学家乔治?莱美卓已经提出:宇宙是从一个发生剧烈爆炸的“宇宙蛋”开始的；1940年代，美国科学家伽莫夫与他的两个学生一道，提出了更加耸人听闻的热大爆炸宇宙学模型。认为我们的宇宙在大约１５０亿年前由一个无限小的奇点（被无限压缩的点）爆炸产生，大爆炸形成了时间、空间、能量和物质。　　19７０年代科学家发现了“大爆炸”模型所预言的宇宙微波背景辐射的“余烬”， 大爆炸假说一跃而成主流宇宙理论，在中国这种落后国家，大爆炸学说更是成了真理的化身，成了教科书中的标准答案。　　
　　…………(此处略去10万字。)　　科学对宇宙的诠释不断地令人失望。我们把视线转向宗教--------看看来自天启的，来自禅观的理论。这些都是高于科学的，以迷信视之者，迷信科学者而已。乃山陬海澨，巢居穴处，坐井观天，孤陋寡闻之下士，不足与言也。　　基督教认为：上帝乃是亘古永存，自有永有，全知全能，创造天地万物的主，祂在万有之先，从虚无中创造出一切。“祂说有，就有；命立，就立。”随心所欲，造化非生命与生命。　　上帝是万王之王，祂不仅创造宇宙，而且在掌管宇宙。乃是至高无上的主宰，历史的推动者。--------“智慧能力都属乎他。他改变时候、日期、废王、立王，将智慧赐与智慧人，将知识赐与聪明人。他显明深奥隐秘的事，知道暗中所有的，光明也与他同居。”“两个麻雀……若是你们的父不许，一个也不能掉在地上”。　　上帝创造人类是为了灵魂的拯救。祂“要领许多儿子进荣耀里去”，让他们进入天国，永恒的新天新地。享受永生的至福。　　-------------这些理论基本上都很正确，较之佛教的非自然，无主宰，万法因缘生，因缘灭，更为高明。也更加合理。　　翻看史籍，我们可以看到：“四大文明古国的古埃及、古巴比倫、古印度、古中国，以及古希腊、古罗馬、古波斯、北欧神話、日本神話，全是创世信仰，世界各地都流传非常多关于创世的神話与詩篇，虽然十几种天神不同，创世的大体方法却是不謀而合，而且与時下的实证派科技愈來愈相近。--------自古以來，在全世界的宗教中，否定創世主信仰的只有佛教，以及少数新兴宗教。”　　
　　具体到《圣经?创世纪》。讲上帝等神灵创造天地，创造生命：　　“起初神创造天地。　　地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。　　神说，要有光，就有了光。　　神看光是好的，就把光暗分开了。　　神称光为昼，称暗为夜。有晚上，有早晨，这是头一日。　　神说，诸水之间要有空气，将水分为上下。　　神就造出空气，将空气以下的水，空气以上的水分开了。事就这样成了。　　神称空气为天。有晚上，有早晨，是第二日。。。。。。。於是神造出野兽、各从其类、牲畜、各从其类、地上一切昆虫、各从其类、神看着是好的。神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的形像造人、乃是照着他的形像造男造女。 神就赐福给他们。。。。。。到第七日、神造物的工已经完毕、就在第七日歇了他一切的工、安息了。”　　基督教的这个创造论基本正确。远比佛教含糊其辞，迷离恍惚的因缘发生论准确。　　宇宙出自上帝，却不是出自大爆炸。日，庇护十二世教皇在科学学会的开幕会上声称大爆炸理论和天主教的创世概念相符合。不过是赶时髦而已。教皇承认进化论，更是自甘下贱，丢人现眼！　　有些人用《圣经》附会大爆炸理论，认为它们之间可以这样对应：起初宇宙的“空虚混沌”，应该是指大爆炸之前密度与温度都无限高的状态——奇点。“神说要有光，便有了光”，对应的是大爆炸后一段时间里宇宙高密高温的状态。“神将光暗分开”指的是大爆炸后持续数亿年之久的“黑暗时代”。当时随着宇宙的膨胀和温度的下降，大爆炸产生的气体仍然以氢原子的形式在宇宙中漂荡，就象一层厚厚的迷雾。这层迷雾挡住了第一批恒星发出的光芒，与地球上的黎明相似。随着越来越多的恒星诞生，它们发出的光芒使氢原子发生电离，使它变得基本透明，这也就是“光暗分开”。 ------------但这种解释明显是十分牵强的。深入研读，可以看出，实质上《圣经》把宇宙的来历用“起初神创造天地”，一笔带过了。压根就没有具体阐释。哪里有什么奇点，大爆炸，元素核合成之类的观念。后面说的乃是地球上的事-------“地是空虚混沌。渊面黑暗。” 地上还已经有了水。跟所谓的宇宙大爆炸根本就挨不上边，八竿子打不着。　　
　　基督教的宇宙观甚为科学。赢得了无数科学家由衷的赞叹！　　伟大的牛顿说：“宇宙万物，必有一位全能的神在掌管统治”。“证诸天文系的奇妙安排，我们不能不承认这必是一位全知全能的上帝的作为。……宇宙间一切有机的万象万事，都从永生真神的智慧大能而来；他是无处不在，无所不能的；他在这无量无边，井然有序的大千世界中，凭其旨意创造万物，运行万物，并将生命，气息，万物赐给万人；我们生活，动作，存留，都在乎神。……万物之新陈代谢，如果否认系出诸上帝大能的运行，实在无法理解。”　　开尔文爵士说：“从伟大的自然界中，我们可以看到冥冥中有一位主宰，并知道一切生物都必依乎一位自强不息的造物主和大主宰，始能存留，有气息。”“蝴蝶之美丽，百花之鲜艳，岂是各样原子偶然凑合而成的结果吗？若然，这些原子为何不把我偶然凑合成为蝴蝶和百花呢？于此足证无神主义诚为绝对荒谬之谈，余实未敢稍赞一词也！”　　英国金斯爵士说：“从上帝创造宇宙的内证看，这一位『宇宙的大建筑家』，乃是一位『绝对精确的数学家』。……最近科学原理，使我们不能不信，上帝创造天地万物，乃在时间空间以外；正如一位画家作画，亦在其画之外。”　　英国科学促进会会长卡本德抨击妄用科学来反对《圣经》的科学家说：“当科学越过其领域，侵占了神学的职权，妄拟从其皮相的观察来解释宇宙的奥秘，那便是越俎代庖。假如以为自然的定律是自动的，否定那位创造这些定例的大主宰与全能者，那便是最不科学、最不合理的武断……一切科学的任务，只是对于造物主如何施展其奇妙作为的一种考察和研究。一切最高的定律法则，只是上帝藉着各样事物表现他作为的结果。一切宇宙的现象，从最简单和最微小的到最伟大的作为，都应以上帝为本源，为其主因。”　　-----------这类赞美足以编成一本书，我们不再援引，想看的网友可以自己上网搜索。　　
　　回复第13楼(作者:@炒股实录专用ID 于
17:25)　　你的问题去找教会的牧师问吧， 我大部分解释不清， 不想误了你。　　基督教有几千年的历史， 你这……　　==========　　人有选择？你确定？不听上帝话然后上帝就屠了人类好几次，诺亚一家又是乱伦存世，不听上帝话的神就被打成魔鬼，这独裁残暴的宗教民主国家的人不会信的　　
　　@炒股实录专用ID 18楼 　　你不是读过圣经吗， 圣经第一章，不是说有善果恶果， 只是一种树上的果子， 上帝告诉当的人：亚当和夏娃， 这棵树上的果子是不可以吃的， 结果他们吃了，就违反了上帝命令， 就把不听上帝命令这种罪带到世界上来了。本来在伊甸园只有亚当和夏娃，那时人类还没生育。　　直到吃了禁果，人类出了伊甸园才开始有人类的繁衍的，自然乱伦的罪也就有了。　　这样解释不知你明白吗？　　还是自己去教会找圣经读吧， 我说得不......　　-----------------------------　　哦，你的意思是，本来上帝不想让人类繁衍（因为不能吃果子嘛），上帝就只是想造两个玩偶出来自己玩的？谁知道人类自己不听话吃了果子繁衍了？？上帝都不想让人类繁衍，人类干嘛还这么虔诚？？欧美的上帝子民们还不想堕胎？这不是违背上帝的旨意么？？？
　　@华夏之子用汉字 39楼 　　你认为呢？　　-----------------------------　　呵呵
　　@macos55555 52楼 　　耶和华是传销总头目　　耶稣是传销总讲师　　摩西是传销团保安头目　　-----------------------------　　这解释与时俱进
　　@tianya7480 73楼 　　如果上帝只创造了夏娃
那才叫乱伦
创造亚当就是为了不乱伦　　-----------------------------　　哦，那叫自交？？夏娃是亚当的肋骨，所以他两在一起相当于自交？？对不？生了第二代再返交？？？
　　@giga_fans 76楼 　　@清风7206　　很多民族信仰。祖先都是一对男女---往往还是兄妹等亲戚。　　虽然这多是恶搞，不过也符合进化论----最初从猿进化为原人的，也就那么同一族群中的一两个而已。　　最后，提醒你一下，圣经中亚当和夏娃不是兄妹关系。而是上帝造了亚当后，抽了亚当的一根肋骨作为支架，用泥捏出来的夏娃吧。说白了亚当和夏娃都是上帝的造物，但并不是兄妹关系，因为他们不是“生”出来而是“造”出来的。类似生产线上的洗衣......　　-----------------------------　　你的意思，全世界的人都是克隆出来的？怪不得老外基友多，反正克隆，哪里需要男女？
　　@正人2011 87楼 　　…………(此处略去10万字。)　　科学对宇宙的诠释不断地令人失望。我们把视线转向宗教--------看看来自天启的，来自禅观的理论。这些都是高于科学的，以迷信视之者，迷信科学者而已。乃山陬海澨，巢居穴处，坐井观天，孤陋寡闻之下士，不足与言也。　　基督教认为：上帝乃是亘古永存，自有永有，全知全能，创造天地万物的主，祂在万有之先，从虚无中创造出一切。“祂说有，就有；命立，就立。”随心所欲，造化非生命与生命......　　-----------------------------　　上帝无所不能无所不知，却没想到亚当和夏娃没有听他的话，偷吃了果子，他也没想到他只创造了一个男人亚当，肋骨创造的女人夏娃基因型跟亚当是一致的，其实无法生儿育女；即使生儿育女，第三代也不晓得该咋变出来！！！　　上帝啊，你咋这么不小心？？？！！！
　　唉， 楼主， 信仰这东西， 信者恒信， 　　不信， 就怎么都解释不通。很多东西是真的用科学， 逻辑， 纯理性也解释不清。
但也不是完全没有理智，你的问题回答不完的，真心想搞清楚。最好办法去教会看看。　　网上真说不清楚。
　　神话你都信。楼主不可救药。
　　回复第22楼，@清风7206　　@道德经是老子写的 21楼 　　这种事可不止一次哦，大洪水后只剩下几个人，要繁衍后代必有乱伦。 　　还有，动不动就异教徒，异教徒的，明明都是亚当夏娃的子孙嘛，为什么还有不信上帝的异教徒存在？ 　　----------------------------- 　　嘻………………　　--------------------------　　楼主你好坏　　
　　回复第76楼，@giga_fans　　@清风7206 　　很多民族信仰。祖先都是一对男女---往往还是兄妹等亲戚。 　　虽然这多是恶搞，不过也符合进化论----最初从猿进化为原人的，也就那么同一族群中的一两个而已。 　　最后，提醒你一下，圣经中亚当和夏娃不是兄妹关系。而是上帝造了亚当后，抽了亚当的一根肋骨作为支架，用泥捏出来的夏娃吧。说白了亚当和夏娃都是上帝的造物，但并不是兄妹关系，因为他们不是“生”出来而是“造”出来的。类似生产线上的洗衣机-----你见过家里的洗衣机，互相称兄道弟的？ 　　--------------------------　　海尔兄弟。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}