首先因为日本在二战时候的经济實力不如德国尤其是工业化能力。德国当年的武器装备主要是来自大工厂像克虏伯，集成度很高工业制造规模大。而且德国的占领區和仆从国大多数都是工业化或准工业化国家有比较高的工业实力，可以增强德国的战争能力；而日本的武器装备主要来自中小工厂非常分散，集中度不够机械化不够，所以维持战争需要更多的人力劳动力更不用说日本的占领区大多都是农业区，工业能力都很低下对增加日本的战争能力帮助非常有限；

再次德国在二战是主要兵力都集中在陆军，空军和海军规模小得多而日军除了陆军以外，海军吔需要大量兵员保证这无疑等于稀释了陆军的兵源。

再次德国有相对安定的后方，本土和仆从国不需要多少驻军就可以保证社会秩序大部分占领区里的反抗力量实力相对要弱得多，充其量搞点暗杀破坏活动，不成规模也不成气候，当地的伪军和二线德军也能压得住而且被占领地区的公路设施都比较好，德军的机动能力比较强可以用比较少的兵力维持比较大的占领区。规模比较大对德军打击仳较沉重的敌后游击区主要是在苏联和南斯拉夫地区。像波兰比利时，丹麦瑞典的反抗力量就弱的多了。而日军就没那么好命了整個华北，华东大多数地方都是游击区地盘大，伪军又不给力道路又不行，日军只能主要靠跑步机动那就只好多在后方堆人来维持了，而效果实在不行德国和日本的占领区面积差不多大，德国在占领区驻军才多少除了法国比较多以外，其他国家都没有大规模的驻军

再次，德军的作战范围要比日军小得多基本上也就是西欧，中欧东欧的一部分，北非沿海一线；日军呢中国的半壁江山，西太平洋整个东南亚，面积是德国的数倍兵力平摊的话就少多了。