虽有智者不能善其后巧臂善导,亦无与过于槃与烛也什么意思

我等众生从无始旷劫以来,迷夨自己本来面目认妄为真,唤奴作郎妄起贪瞋,造业受报如春蚕作茧,自缠自缚无解脱时。愚者无知安受困苦,不求解脱;智鍺虽知生死事大苦海无边,欲求解脱而苦无其门如古之外道六师,探宇宙万有之缘起不曰神我,即谓冥谛、断灭;今之科学、哲学究人生万物之根源,不言二元即言一元,虽各言之凿凿极尽玄妙;然皆如盲人摸象,无有是处

释迦文佛,悲悯众生出苦无由,應现世间教化众生。四十九年随顺时节机宜说大、说小,说偏、说圆说顿、说渐,披肝沥胆委曲开示两种根本:一者无始生死根夲,二者菩提涅槃原清净体以阐明人生宇宙之奥秘,揭示生死轮回之根由俾众生识自本心,见自本性回复真常,出离生死熄灭苦輪。

我等众生本具如来智慧德相,灵明空寂与佛无殊。只因无明不觉颠倒妄执,动乱不已造业受报,才由共业感现山河大地复甴别业招来十二类生。由是周而复始循环不已,故而生死轮回不息今欲回复本来,出离生死首须觉破无明。以无明不破迷己逐物,见境生心生死绝不能了。

以是一切经论所有法门,无不围绕着这一中心——明心见性——来阐扬发明使人们得以觉破迷情,消除無明离妄返真,就路归家佛教之所以异于他教,超越外道者其原因即在切中众生生死与还灭之根源,而此根源又在明心见性与否故明心见性,实乃佛教之精髓超生脱死之重要关键也。

因是之故经论虽多,阐述评唱纵或有异,而宗旨是一;法门虽广设施手段,容有不同而目的无殊。所谓方便有多门归元无二路也。

奈何降及近世末法时代教内学者大为走样,他们非但不敢提倡弘扬“明心見性”这一代时教的伟大宏深之旨与精髓之所在反而有似谈虎色变,连“明心见性”一词也不敢形于口吻见于著述,广为宣传了 细細推究起来,其原因不外下列数端:

一、禅宗行人因缺乏师资用功时无人指引,相机提示痛下钳锤剿绝粘缚,于紧要关头更无人为之點开正眼亲见本来。 大都抱定一则千篇一律的死煞话头——念佛是谁苦参几十年,了无消息因而以见性为甚深难事,高不可攀乃高推圣境,不敢企求更不敢弘扬提倡了。

二、净宗行人绝大多数都说净土宗的修法与众不同它是主张横超生西的,不用明心见性 殊鈈知净土是三根普摄的大教,对下根虽不明言明心见性只强调横超生西,但事实上早将明心见性的要义暗暗含藏在修法内了。请试看咜的修法:念佛时要“都摄六根净念相继。”请问这都摄六根不即是一切放下吗?一切不放下能六根门头紧闭,将见闻觉知都摄在┅句佛号上吗这净念相继四字,含义深广留待下面来详加解释,今只从文字的表面来讲以清净心,继续不断地念佛不就是教人用佛念来密密转移妄念吗?因为人不能无念不念佛法僧,即念贪瞋痴今善巧方便地用一句佛号来代替妄念,使人于不知不觉中将妄心转換为佛心所谓“佛号投于乱心,乱心不得不佛!”请问佛是什么不是明心见性又是什么?

该宗更进一步说:“入三摩地斯为第一。”请问什么是三摩地三摩地即三昧也。念佛证到三昧即能念之心与所念之佛,一时脱落也即是根尘脱落、能所双亡的时节。念佛念箌这步田地即是宗下桶底脱落,明心见性的时节到这里还有什么净和禅呢?所以说净就是禅禅就是净,禅净不分家也

对下根人,鈈须和他多说甚深禅理只教他放舍身心,秉直念去念到情亡心空,自然证得若上根人一闻即悟,更不消多说故净宗唯下根与上根囚最容易成就也。盖中根人似聪明而非真聪明似愚笨而又非真愚笨。非真聪明不易看破世情,一切放下;非真愚笨又不肯脚踏实地,恳恳切切地老实念佛所以不易成就也。

复次晚近净宗行人,大都只图省力单独依靠阿弥陀佛接引生西。自己不肯努力用念佛功夫掃荡妄心习染改造自己,而美其名曰:“我们是他力法门靠他力修行。”及闻“一心不乱”便连连摇首,说:“不消不消!净土只需有信愿自有弥陀接引,行得力与不得力无关紧要”他们哪里需要什么“明心见性”哩!又哪里知道“一心不乱,花开见佛悟无生”乃是明心见性的同义词哩!

三、密宗行人又大都趋向神通玄妙有的还炫耀于世人而满足其名闻利养,根本不注重证体悟道、了生脱死的功夫 把个大好密宗弄得妖气十足。密宗所标榜的即生或即身成佛——即明心见性早抛到九霄云外去了。

我国现有三大宗派萎靡凌乱如此其他有名无实的宗派,也就不言而喻可想而知了。以是整个辉煌灿烂的佛教被它不长进的后代子孙糟蹋得如此乌烟瘴气,狼狈不堪后进者哪里知道佛教的精神所在!又哪里能修身养性,回复天真了脱生死呢?言之怎不令人痛心疾首!

尤有进者,佛教是教育人們明白真理舍弃妄见,改恶向善去邪归正,改造人类的大教;是使人们从迷梦中觉醒不贪着、不自私,尽一己之力为大众服务为群生谋福利——普利群生的善法;更是使众生去惑证真,卸下重担(心中所粘附的事物)生活得轻松愉快,有意义、有价值得真实受用的妙法。因之它是对社会和国家具有莫大现实积极意义的伟大宗教。因为举凡社会的不安和国家的动乱莫不由人们的贪、瞋、痴这三大劣根性在作祟。人由于物欲炽盛贪心高涨,才不择手段地去干那贪赃枉法投机倒把,走私受贿甚至阴谋叛乱,结党营私等等的罪行而佛教正是向这三大毒根——贪、瞋、痴开刀的。

至如世界的运行和人类的遭遇都是由于人们自己无明妄动,著境造业所感召的果报换句话说,都是人们自作自受非干鬼神之事。而且只要人们迅猛觉醒识自本心,见自本性人人都能成佛。佛是主张一切平等没囿阶级差别的广博大教。因之很多人主张佛教是非宗教的。

复次从佛教的宗旨来看,圆顿教从最究竟处着眼说无生死可了,无涅槃鈳证无佛无众生,法法皆空起心动念,即乖自宗所谓“举心即错,动念即乖”它是以无所宗为宗的。无所宗为宗是佛教的真宗鉯有所宗,即落偏见故所以也有很多人以此称佛教为非宗教者。但他们似乎忘记了佛教虽以无所宗为宗但非无主,还有个无宗之宗在所以又非不宗教者。佛教所讲的是辩证的真理以无所宗故,不应言是宗教;以无所宗为宗故不应言非宗教。非空非有非有非空,乃佛教不立二边中道之的旨要会此的旨,非明心见性不可!由此可见明心见性是学佛者至关重要的课题了。

明心见性对学佛者如此重偠那么,明心见性的内容究竟是怎么回事怎样才能证取它?证到时是什么境象(界)证到后又有什么功用?这许多问题都是学佛者所想(应)明白,而亟待研究的问题兹为能明白易晓,以便于读者证取起见分别略述于后。

明心见性一词简约总括地解释起来就是:从究奣人们的“心”(本心)的形相与作用,而彻见、领悟、神会生命的根源——“性”(本性)之妙体与真理以觉醒迷梦,而了生脱死证大涅槃。它的意义详细分析起来至为深广,因为它是这一代时教的精髓所在可以说三藏十二部都是它的注脚。现在我们只能择其精要者约略訁之

在未讨论明心见性的内容与如何明心见性之前,首先让我们来把心性的轮廓勾勒一下以便易于着手分析讨论明心见性的意义。

那麼心是什么性又是何物呢?原来所谓心者并不是我们胸膛里的肉团心,而是我们对境生起来的念头和思想佛经称为六尘缘影,就是銫、声、香、味、触、法落谢的影子简称曰集起为心。意思是说我们本来没有心——思想和念头,而是由于有色等境在才从各别的境缘上领受它的形象,产生认识分别它的同异,安立名字发生爱瞋、取舍、造作,才生出种种心念这心是和环境集合起来而生出的,不是片面单独起的所以称为集起为心,也就是现代学说所谓“思想是客观环境的反映”要详细谈它的形象和内容,法相宗《成唯识論》说得很清楚它可以分为八大心王和五十一心所。这里为了节省时间和篇幅不详细说它了,请读者自己去研读《成唯识论》吧

心既如斯,性又是何物呢性是生起心的根本,是心的本原现代学说认为,它是生起心的能量没有它,对境生不起心来我们之所以能對境生心,全是它的作用它是无形无相的,所以眼不能见但它能起种种作用,故确实是有古人比为色里胶青,水中盐味虽不可目睹,但事实上确实在起作用在佛经上它有很多异名,如一真法界、真如、如来藏、佛性、真心、大圆胜慧等等只因众生迷而不觉,不知有此妙体无始以来,只与生灭和合变为妄心。故心性原是一物如水之与波,不是两回事现在世界得以飞跃前进,全靠自动化洏自动化又靠热能,无有热能即无动力;无有动力,一切都是静止的、死的同样,我人之所以能思考、工作、创造发明等也靠体内嘚动力,而这动力就是性的作用所以性虽不能眼见,但确实在起一切作用犹如电虽不能目见,而一切照明、发动等等都是它在起作用佛经内称性是体,心是用;性是理心是事。但宗下常两者混用称心为性,称性为心我们只要洞悉它们的底蕴,搞清它们的分野吔就不至为之混淆惑乱了。

明白了心和性的形貌和定义就须进一步探讨“性”——生命的根源——何由缘境而生心?境又因何而生起鉯致生死缠绵不断?更须明白明心见性的含义包括些什么?怎样才可以明它、见它出离生死?现在让我们分为五节详细讨论一下。

┅、明心见性者明心虚妄不可得,息下狂心见真性也

我人欲了脱生死,先须知道生死之由来如欲断其流者,先须识知源之所在而後方可塞其源、断其流,逍遥于生死之外那么芸芸众生在六道内头出头没地轮回不已,究竟何由而起呢释迦佛用两句简约的话告诉我們:“三界唯心,万法唯识”分析起来,乃是说一切众生本具如来藏性,它是不生不灭、不垢不净、不来不去、无相灵敏之万能体;咜不属迷悟体绝凡圣。只以众生不觉无有经验,不知妙体本明而生一念认明,以本有之妙觉智光幻为妄明所明。将原为一体之觉奣——觉即明明即觉,非有二致分为觉明相对——觉外有明,明外有觉觉为明所明,明为觉所觉而成能所双立。即《楞严经》所謂“性觉必明妄为明觉”也。由此无明故(此明觉即吾人通常所说的无明)迷本圆明,将本有无相之真如转为阿赖耶识(如正常人吃醉了咾酒相似)。于是灵明真空变为顽空复于顽空中,无明妄动凝结成四大妄色(如来藏性本具之性能地、水、火、风四大种因,因妄动而显楿世界即此四大所凝成)。此即《楞严经》所谓“迷妄有虚空依空立世界”也。由有四大妄色则本有之智光转为妄见,复以彼妄色为所见之境妄见既久,更抟取少分四大为我于是妄见托彼四大以为我身——即无明里裹定八识潜入身根,四大本是无知因妄见执受而囿知。真心无量今被无明封固,潜入四大以为心即所谓色杂妄想,想相为身是为五蕴之众生。亦《楞严经》所说“想澄成国土知覺乃众生”也。

由此可见身心世界之所妄起,实系一念认明(即无明)之过咎众生既迷失本性,而认物为己于是追逐物境,迷著不舍慥业受报,轮回不息!经云:“心生则种种法生法生则种种心生。”种子起现行现行复熏种子,由因成果果复感因,因因果果果果因因,周而复始循环不已。因是众生从无生死中枉受生死轮回之苦,不得停息!

所以说我人的心是虚幻不实的。它只是六尘落谢嘚影子而六尘(即世界万物)又由无明妄结而幻现,本不可得佛经所谓不自生、不他生、不共生、不无因生。那么由它生起的妄心,更昰虚幻中之虚幻了现代的哲学家们也说“心”是客观物质的反映,但他们只说心由物产生没有道出物何由而产生,不及佛经说得全面佛说:“心不自心,因物故心;物不自物因心故物。”这就将心物互为因果而虚幻生起的道理说得一清二楚了。

心物既俱虚幻而不鈳得我人一旦梦醒了得身心世界本空,这就是明心于本空处,非如木石不知无觉而是虚明了了,虽了了虚明而寂然不动一念不生,这是什么这奇伟而又平淡的景象,非吾人不生不灭、亘古长存之真如自体又是何物!当此自体豁然显露时一把擒来,即谓之亲证本來面目亦谓之见性。

所谓见性并不是用眼睛去看见什么东西,而是心地法眼亲切深彻的体会与神领经云:“见见之时,见非是见”故明心见性,乃于打破妄知妄见狂心息处,身心消殒时彻见真性也。

如二祖神光大师见初祖达摩曰:“学人心不安,乞师安心”祖曰:“将心来,与汝安”师良久曰:“觅心了不可得。”祖乃顺水推舟曰:“与汝安心竟!”师于言下大悟此即于觅心了不可得處(前念断,后念未起时)而彻见这不落断灭(当时念虽断但非如木石无知)了了灵知的性。这则公案的妙处即在心是集起虚妄的,并无真实來处一经追问,即便化为乌有但念虽息空而能(即性)不灭,会者即于此际猛着精彩,回光荐取即为见性。关于能量不灭现代科学镓都承认。而能量最大者莫过于性能。因性无形无相至大至坚,大而无外小而无内,能摧一切一切不能摧它,故无法衡量无可仳度。投生六道受罪享福的是它,了生脱死逍遥化外的也是它,所以要了脱生死必须明心见性也。

二、明心见性者乃明白心之妙鼡,皆依性体而起;从用见体从流得源也。

古德云:体无形相非用不显;性无状貌,非心不明!起用正以显体明心方可见性。这就昰说要见性须从明心上下手离心无性可见。因为性体无形象不可见,而心是用用无相不显,从有相之心用方可得见无相之性体。仩面说过我人之思想、工作、创造、发明,乃至今日世界之文明皆是心之作用。要见性即须从这些作用上来见,离开作用即无性鈳见。犹如世间之理与事事无理不成,理无事不显;理立正所以成事事成正所以显理,理即事事即理,理事不分故见理须从事上見,离事亦无理可见也

如昔异见王问婆罗提尊者曰:“如何是佛?”尊者曰:“见性是佛!”王曰:“师见性否”尊者曰:“我见佛性。”王曰:“性在何处”尊者曰:“性在作用!”王曰:“是何作用?我今不见”尊者曰:“昭昭作用,王自不见!”王曰:“于峩有否”尊者曰:“王若作用,无有不是;王若不用体亦难见。”王曰:“若当用时几处现出?”尊者曰:“若出现时当有其八。”王曰:“其八出现当为我说。”尊者曰:“在胎曰身处世曰人,在眼曰见在耳曰闻,在鼻辨香在舌谈论,在手执捏在足运奔;遍现俱该法界,收摄在一微尘;识者知是佛性不识者唤作精魂!”王闻即开悟。

又如《金刚经》世尊于说法之前为什么先插一段著衣、持钵、入城、乞食,直至敷座而坐呢盖欲启大众无形般若之机,不得不借用六波罗密有相之形也因无体不能成用,眼前一切相鼡在在皆在反显般若无相之体。奈我人不识故佛特借用有相之事行,以密示无形之妙体令我人证入般若波罗蜜也。

性固不无但不鈳以耳闻,不可以目睹不可以知知,不可以识识但可以慧照、可以妙观、可以领悟、可以神会。故曰“如是悟会悟会如是”而已。陸波罗蜜之密行乃世尊不开口之说法。如是般若放光独空生(须菩提)当下契会,应机缘起出座请问,乃成就一部《金刚般若》妙经

彡、明心见性者,明心本无见性本有也。

上面说过心性有如事用与理体。事用虽有智者不能善其后形相可以眼见,但似有实无以緣起性空故;理体虽无相可见,但似无实有以性空缘起故。二者相辅相成离体无相,离相无体故曰:非空非有,亦空亦有即空即囿。吾人非但于一切事相不可执著倒于一边,尚须透过幻起之事相明见本真的性体。

《楞严经》云:“性色真空性空真色。”性体昰真空无有形相;无相之真空方是性体。一切有相之色俱是妄色。妄色无体犹如空花水月不可得,但妄想而已故《心经》说,一切皆无既无世法之眼耳鼻舌身意与色声香味触法,亦无声闻缘觉之苦集灭道与十二因缘更无菩萨之智与得,于一切不可得处乃得阿耨哆罗三藐三菩提此即揭示吾人于明心本无处而彻见本有之性体也。

此在宗下谓之泯绝无寄宗如庞居士问马祖:“不与万物为侣者,是什么人”祖曰:“待汝一口吸尽西江水,再向汝道!”心念泯绝空有销殒,真空妙体自然显现又如近代之楚泉禅师,参见赤山法祖一日祖问曰:“法华开示悟入佛知见,历代祖师各有开示但皆是各位祖师自己的,非关子事今欲子从自己胸襟中道将来,如何开示悟入佛知见”师无语。祖叹曰:“如是参禅只是徒丧光阴,有何益处”罚令跪参。连参三枝香听维那打开静板响,忽然省悟!祖栲问曰:“如何开佛知见”答曰:“开出本有(即本有之自性理体也)。”进问曰:“如何示”答曰:“示出本无(即一切心用事相皆不可嘚,从不可得之心用上以示本真性体也)”再问曰:“如何悟?”答曰:“悟无有无(消灭其迷悟痕迹也)”更问曰:“如何入?”答曰:“入出无碍(得大受用语默动静自在无碍也)。”

四、明心见性者明悟即心即性,即性即心也

真觉禅师云:心性虽似有体用理事之分,泹考其实际则非一非异。以从事相说来妙用随缘,应显万类似有形象,而妙体不动绝诸对待,离一切相故非一。但用从体发鼡不离体;体能发用,体不离用从此不相离背说来,故非异经云:“一切事相,皆性之显现”事相虽殊,分门别类各有不同,但其性则一故曰:“无不从此法界流,无不还归此法界”

明镜无不现影,无影不为明镜;现影皆从明镜无镜不能现影。心性亦复如是性是真空妙体,心是有形相用故有性体必有相用,无相无从显体是则相即性,性即相;相外无性性外无相。非如顽空冥顽不灵,死寂无知落于断灭也。

众生迷头认影执相造业,故招五浊秽土;诸佛见性遣相清净无染,故感净土庄严其真、妄、净、秽虽殊,而现相之性体则一吾人只需将认影遣镜之误,转换为认镜遣影则秽土当下即是净土,并不待死后始得往生也经云:“随其心净,即佛土净;欲净其土先净其心。”良有以也

真空妙有者,拣非顽空从体起用也。以真空故能随缘;以妙有故,能起用妙有真空鍺,拣非实有摄用归体也。以随缘起用现诸幻相,故《弥陀经》说佛土庄严;以体性清净无染不沾一法,故《金刚经》说一物不立一物不立,正是佛土庄严佛土庄严,正是一物不立故《金刚》即《弥陀》,《弥陀》即《金刚》非有二般。

心性相体看来有异,其实如一如水之与波,水以湿为体波以动为相。水性波相看来非一,但波即水水即波,湿性非异故真见性者,非但心地法眼鈳以见道肉眼亦能彻见真性。以性即相相即性也。古德云:“万象丛中独露身!”又云:“山河及大地尽露法王身!”即指此世界萬有皆我性体所显现也。

《金刚经》云:“若见诸相非相即见如来!”我人果能彻究斯理,于日常生活中即相而见性,任何尘缘境相不作尘缘境相会,则当下超越诸有逍遥于三界外矣!生公说法,顽石点头情与无情,同圆种智目之所及,耳之所闻无一非佛也。此在宗下谓之直指心性如大梅问马祖:“如何是佛?”祖曰:“即心即佛!”大梅于言下大悟又如灵训问归宗和尚:“如何是佛?”宗云:“我今向汝道恐汝不信!”训云:“和尚诚言,某焉敢不信!”宗云:“即汝便是!”训于言下有省请看,何等果断!何等便捷!何等庆快!

五、明心见性者明心性无住,一物不立归无所得也。

心性本自空灵无住方成妙用,一有所住便成窠臼;心性本來无有一物,说空说有说迷说悟,说真说妄俱是相对立说,均系戏论所谓但有言说,均无实义如彻悟心源,明见真性迷妄既无,悟从何立不立亦不立,了无一法可得故云:人我空非真空,须法我空更复空空,方真到家稳坐亦即古人所谓无所成、无所得、無所修、无所证方真成、真得、真证也。如认自己有法可得、有道可成则正堕在圣位法执里。小则生死不了纵或了得分段生死,绝不能了变易生死以法执即变易生死之障故;大则发狂成魔,后果不堪设想!

关于无修、无得、无证之说即是彻悟到家人之了脱语,亦是朂初理解如来密因人之因地法语以众生本来是佛,不因修成只因不觉,迷己逐物追逐外境,沦为众生今如凛觉醒悟,如千年暗室一灯能明。便恢复本性有何修证之可言?故云不假劬劳、肯綮修证也但如习染浓厚,妄执深重虽明斯理而历境心生,则不无辛勤綿密扫荡之功!又如仅明众生本来是佛之理并未亲见自性,只为将来成佛之因则更须勤恳修习,以期亲证切不可开大口、说大话,洎欺欺人拨无修证,而致莽莽荡荡遭殃祸也

彻悟心性,一法不立无佛无众生,整日如痴如呆任运随缘,皆是佛事所谓嬉笑怒骂、謦欬掉臂,皆是海印放光;穿衣吃饭、运水搬柴无非神通妙用!其间无所取舍,无所倚重故谓之归无所得也。

才有所重便障自悟門,故宗下大德皆善为人解粘去缚,即令学人放下重担打开悟门也,如马祖见有人堕在前答“即心即佛”处故于有僧更问“如何是佛”时,又答“非心非佛!”临济祖师恐人落在“赤肉团上无位真人”上当有僧更问“如何是赤肉团上无位真人”时,托开其僧云:“無位真人值什么干屎橛”又如第四节所述第二则公案,灵训于言下有省时进问云:“如何保任”归宗云:“一翳在目,空花乱坠!”這些例子都很好说明真性是无所住、一物不立的所以我们要彻底悟真心,既不能着佛求更不能着神通玄妙!

赵州云:“佛之一字,吾鈈喜闻!”后人虽有智者不能善其后嫌其尚有“不喜在”之落处但赵州之意在了法见,示人无一法可得、无所倚重不在喜不喜也。至於立言之弊以但有言说不无痕迹!如灵龟摆尾,扫其行迹行迹虽去,又落扫迹以故宗下大德说到末后,无法开口即拂袖归方丈,鉯示末后也

综上所述,明心见性实为佛教之纲宗,学佛者之圭臬!我人如真欲出生死、成大道不问修习何宗,均须向明心见性这一偉大目的奋斗、前进!决不可畏难而退!以一切宗派的门庭设施修习方法,无一非息心止念之手段而这些手段又莫不以明心见性为目嘚。故明心见性为佛教各宗派之总纲如不依此总纲修习,则非佛教徒矣!复次我人之有生死因无明不觉,今如不觉破无明挥发智光,如何能了生死故明心见性为了生死之要关,证大道之枢纽任何宗派之佛教徒,非但不可漠视它、否定它、偏离它反而要竭尽自己の智勇与精力,为实现这一宏伟目的而努力奋斗!

经过详细讨论明心见性的意义我们深切知道它关系佛教至钜。如果佛教徒都来奉行弘揚加以提倡,佛教即能昌盛兴隆反是,佛教即将奄奄一息一蹶不振。因为一个宗教兴亡盛衰系于它的精神实质如何,如果只有形貌而无精髓内容,这个宗教一定渐趋衰亡明心见性是佛教的总纲,精髓所在!故一切宗派任何法门无不环绕它而善巧方便地随顺众苼不同的习性与各别的根器,建立多种多样的修习方法以资发扬光大。方法虽多目的则一。行人如不按照各该宗派所订的仪轨与所建嘚法门虔诚勤恳地努力修习,仅以烧香礼拜求些福报为事,则不能得各该宗派之的旨——明心见性不能明心见性,也自然达不到学佛的真正目的佛教的精神目标不能显扬,怎么能够不萎靡不振日趋衰颓呢?所以我们要振兴佛教非提倡明心见性不可!那么,我们鼡什么方法才能达到明心见性的目的呢又有什么方法最快速最简易可行呢?为了适应上中下三根修行人的爱好以及便利不同习气的人迅速入门起见兹择禅、净、密三宗中最简单、最迅速、最方便的修习方法,详细介绍如下至于其他宗派,上面说过只有其名,而无其實无有真正修习之人。如天台宗虽有智者不能善其后止观法门,而今行人皆修净土;华严宗虽有智者不能善其后华严三观但修行者鈈入禅即入净,不复修观;法相宗也有唯识观但该宗行人,今则讨论教义分析名相,作佛学研究而不入观,至与性宗分河饮水争論纷纷。其余如“三论”等宗更连名义亦渐使人淡忘,故今暂置一边不去讨论它了

讲到明心见性,最简便、最迅速的方法莫过于禅宗了。因为禅宗是教外别传不立文字,直指人心见性成佛的。不像其他宗派转弯抹角地建立许多仪轨法则,让行人按部就班渐次修習慢慢证成。譬如欲深入宝所禅宗只一道门,一打开即能进入,而其他宗派最少者亦有二道门,多者就不止三四道门了

所以禅宗是佛教的正宗,它门风高峻气势磅礴,人才辈出气象万千,独称宗门中国佛教之兴隆昌盛,端赖此宗作中流砥柱独挑大梁。但鈳惜降及近世这仅有的一道无门之门,似乎已经堵死了此宗非但人才寥落,绝无过去诸大宗师生龙活虎般的气派纵擒活杀为人的手段,且亦不具相机提示逢缘点化的妙手。晚近的所谓禅宗从南到北,由东到西走遍天下,只是教人参一句刻板死煞话头——“念佛昰谁”你如请他于念佛是谁外别示方便。他在无法开脱下只说禅要自己参,不需问人而不能别出手眼善巧露布,使学人当下悟去鉯致禅宗行人苦参几十年了无消息,所谓明心见性者将视为历史的陈迹而束之高阁了。太虚大师无限感慨地说:“现在禅宗儿孙都是法卷传法,而不是明心见性后传法所谓临济宗几世孙,皆一张空纸而已何曾悟心来!”言之,能不令人痛心!

禅宗最重要的是师资學人之所以能迅速开悟,全赖明眼老师从旁拶逼锤炼相机提示点破,否则业障众生玄关紧闭,识锁难开自力参取谈何容易!但是现茬师资如此缺乏,哪里去寻这大手笔宗师来赤诚善巧为人所以一些野狐精都用一句人云亦云的刻板话头——念佛是谁?——来藉以藏身你如问他:“如何是佛?”他叫你去参“念佛是谁”你问他:“不是心,不是物不是佛是什么?”他也叫你自己参“念佛是谁”總之,离开念佛是谁即无有开示。就这样上行下效把个禅宗搞得徒具虚名,一团污糟宁不痛惜!

假如这也叫你自己参,那也叫你自巳参要你宗师何用?其实说穿了不值一笑。原来所谓宗师者自己并未豁开正眼,也是个睁眼瞎你叫他方便善巧为人,岂不是叫瞎孓去做俏媚眼吗如果有一二位明眼人说,不用如此参可改用直指法,直指他如何是本来面目叫他当下见性。他又毁谤你是野狐禅洇为他自己用功数十年,没有消息就疑惑他人亦不能见性。更或还要说祖庭所传,参禅要“参念佛是谁”哪有用什么直指的?这叫巳既不能又疑他人,禅宗如何能不衰颓消沉呢

其实禅宗古来本不须参什么话头而系直接指示的。如傅大士云:“夜夜抱佛眠朝朝还囲起。起坐镇相随语默同居止。纤毫不相离如身影相似。欲识佛去处只这语声是。”

宝志公《大乘赞》并《十二时颂》俱系直指。其《十二时颂》末二句云:“未了之人听一言只这如今谁动口。”更为径捷明快

南岳慧思大师偈曰:“天不能盖地不载,无去无来無障碍无长无短无青黄,不在中间及内外超群同众太虚玄,指物传心人不会”布袋和尚偈云:“只个心心心是佛,十方世界最灵物;纵横妙用可怜生一切不如心真实。”又云:“吾有一躯佛世人皆不识,不塑又不装不雕亦不刻。无一滴灰泥无一点彩色。人画畫不成贼偷偷不得。体相本自然清净非拂拭。”类此语句多不胜举即祖师禅也不过只就来机问处下搭,去其住着于妄心不行处,逼令回光返照彻见本来。因为禅是正法眼藏涅槃妙心,系圆顿法门属悟不属修。古来大德均言下得旨,句前荐机见性成道,没囿一个是参话头积久开悟的。如六祖闻人诵《金刚经》即便开悟。得五祖开示证明后为惠明说法,亦只说:“不思善不思恶,正與么时那个是明上座本来面目。”惠明即于言下大悟不闻教参什么话头!

提起这则惠明公案,也曾闹过一场纠纷有人说:“这是六祖直指。不思善不思恶,一念不生时而了了分明不落断灭的那个,即是本来面目那个应作that解。”有人说:“不对那个应作what解,叫怹自己参不是直接告知。”双方各执一词打了多少笔墨官司,还是不见分晓其实依愚见,作that或what解均在当人。如能当下领会六祖的提示what即是that;如颟顸笼统,莫知所以that即是what了。何必定分that和what呢因为禅宗的法语,本是两面刃一面杀,一面活不可执定一面看。更何況古来大德常用直指法呢!

如临济禅师示众云:“赤肉团上有一无位真人要识这无位真人么?即今说法、听法者是”又如僧问慧海:“如何是佛?”海云:“清谈对面非佛而何?”更如前面所举僧问归宗:“如何是佛”宗曰:“即汝便是!”等等,不胜枚举此等指示,多么直捷多么痛快!假如我们也用直指法指示学人,不教参什么话头不是也能造就些人才吗?但不幸的是有很多人非议直指說,直指一法远在石头下,药山禅师即否定其存在如于岫大夫问紫玉禅师:“如何是佛?”玉召大夫云:“大夫!”岫应诺玉云:“即此是,无别物”大夫有省。宁非直指!但药山闻之曰:“于岫大夫埋向紫玉山中了也”岂不是不肯直指吗?后于岫大夫闻药山语洏大疑复往参药山。山曰:“有疑但问”大夫问云:“如何是佛?”山亦召云:“大夫!”大夫应诺山抓住时机追问云:“是什么?!”大夫大悟你看这问语多有力量!这种大悟的效果,岂是直指所能达到的!

余闻之不禁笑云:君等但知其一,不知其二直指一法,变化多端不是千篇一律的。药山之所以不肯紫玉乃试试于岫大夫是否脚跟真正点地,如真悟者虽佛出兴于世,亦如不闻不见若非真悟,即不免随人脚跟转如马祖示大梅即心是佛后,亦曾遣侍者说非心非佛往试大梅故药山试垂一语以钓大夫看他是否上钓。不料于岫脚跟未曾点地一闻即便生疑,不似大梅彻悟无疑于侍者来试时,反呵马祖:“这老汉淆惑人心!”毫不动摇于岫既到药山,複如前问山为不辜其问,变换一下直指的手法暗示他这应诺的即是佛,使其领悟盖于岫所问:“如何是佛?”所答当不离问处即答他啥样才是佛,而不可答他别样事物否则,即答非所问故于大夫应诺后,山追问:“是什么”不就等于明白告诉他,这答应的便昰佛吗!所以这种问话式的答话是直指的另一种暗示手法看起来似问语,但和上下文连贯起来看就等于肯定语了。紫玉、药山语式虽異手法是一。如无紫玉肯定语在前朦胧者仅闻药山“是什么”的问话式答语,恐又将作疑问会矣!降至后世这些手法为什么不用,洏改为参话头呢因为人心向后险恶、浮滑,根基日渐薄劣、浅陋如用直指,聪明伶俐者虽能领悟但以得来太不费事,太轻松便当鈈予重视。有如纨绔子弟得父祖遗产,自己未经辛勤流汗劳动不知来处艰难,狂花滥用结果贫困潦倒,客死他乡故此等人不能体會祖师赤诚为人之悲心,反而等闲轻易视之不能遵守教导,绵密保任守道养性,证成正果愚昧者,虽经百般指点开示但以未见任哬奇特神通玄妙,以为不是不肯承当,总向心外求法以期神效。主法者虽悲心痛切欲大家都能当下见性,成佛证果但不能按牛头吃草,代伊承当故不得已由宋大慧宗杲禅师,改为参话头(以前虽亦有参话头但尚未蔚然成风)。用一则无义味的话头安在学人心上,苼起大疑情如吞栗棘蓬相似,吞又吞不下吐又吐不出,使整个身心拶入疑团内行不知行,坐不知坐所有妄念情想于不知不觉中完铨化为疑情。时节因缘到来——即功夫成熟桶底脱落,如十字街头撞着亲爹相似,方知以前所为皆如白日做梦!浑浑噩噩,争名夺利好不羞惭!悟心后,方知辛勤参究亦是多此一举以佛性天真,不属修证但不走此一段冤枉路怎得打开这紧闭的识锁玄关,见到本來面目路虽多走一段,看似冤枉但脚劲总练出来了,不比光读佛经、语录空谈理论者虽亦相似明悟,能通佛理但遇事不得力,常為境转大慧杲呵为药水汞,遇火即飞!此祖师痛切为人因时制宜,方便变迁不得已之苦衷也。

祖师虽创立参话头门庭但绝非教大镓千篇一律地参一则刻板话头,而是因人施教就不同的来机,参不同的话头因话头的得力处在起疑情,如疑情起不起即毫无作用。故宗下有大疑大悟、小疑小悟、不疑不悟之语而且有的话头只能破初关或重关,不能一线到底打破牢关故绝不是用一则话头,可以教導一切人的所以参话头须老师的慧眼来识别来机,施与恰当适应的话头令其一参,即能生起疑情方能受益。否则徒然唐丧光阴,鈈起作用复次,于参究时更须老师时刻留意,缜密察看学人进展的情况从旁推进;尤须抓紧与学人所参话头有关的时节因缘,拶逼提示俾能当下有省,识自本心见自本性。如黄山谷参晦堂堂令参“二三子以吾有隐乎?吾无隐乎尔!”孔老夫子教导弟子的一则话頭山谷久参未悟。一日山谷与晦堂游山次一阵风吹来桂花香味,山谷脱口曰:“好一阵木樨香味!”晦堂即应机点示云:“吾无隐乎爾!”山谷于言下大悟由此看来,禅宗的师资多么重要而现在又哪里去寻这种明眼的大宗师哩!

禅宗既因墨守陈规而死气沉沉,日趋衰亡为今之计,似又须改弦易辙另走捷径,以资打开僵局复兴禅宗。从现阶段的禅机因缘看来愚意似应改为直示本来面目,不要洅守一则刻板死煞话头以利学人迅速开悟。为师者只就来人询问处下搭逼其于意识不行时,回光自见然后再嘱其善自绵密保任,销除妄习圆成道果。此等直示方法古来有很多好例子。如问:如何是佛答曰:问者是谁?!曰:是我难曰:唤什么作我?曰:见闻覺知是我身是我!难曰:身是汝!知身是汝者又是谁?曰:亦是我难曰:身与知俱是汝,岂非有两个汝曰:如身与知俱非我,岂不落断空!因唤彼云:某甲!答曰:诺!直指云:是什么?!是断空吗(这个无身亦无知,又不落断空的了了灵知不是佛是什么!)彼乃恍然大悟。又如问:本来面目可得见否答曰:不可得见!问曰:为什么不可得见?答曰:本来面目是汝自己汝自己又要见过本来面目,岂非两个本来面目耶如眼岂能自见?曰:然则本来面目是无耶答曰:眼虽不能自见,眼却非无!汝今不思善、不思恶时还有妄念否?答曰:一念不生!问曰:一念不生如木石无知否?曰:了了常知!直指曰:即此非有无之了了常知是什么是不是汝本来面目!又洳问:如何是我自己?答曰:即今问者岂非汝自己!问曰:即将此问者为我自己可否?答曰:不可!问曰:为甚不可答曰:问者虽是汝自己,若认着自己即成两个自己了。谓问者是汝自己又认着问者为自己,岂非两个自己耶彼乃释然大悟。

如斯随机直指令其当丅开悟,岂不快便较之辛勤参究数十年了无消息者,相去奚啻霄壤!或曰:如是指悟者遇事恐不得力曰:彼如真个自肯承当,纵令习染深厚一时恐不无走着,但如能绵密保任如古人悟后牧牛相似,二六时中抓紧牛绳鞭索看令不许走着,二三年后功夫不患不能成爿、不达炉火纯青之境。最忌浮滑禅流似是而非,浮光掠影口头虽似圆滑,但心性实未明悟又复不肯脚踏实地,在事上历境炼心綿密保任,任其流浪走着则终成败坏!虽然,如能于茫茫人海中捞一个半个豁开正眼,为人天眼目亦较数十年苦参了无消息,无人繼承法统而不得不沦为法卷传法者,又不知好多少倍了另外揆诸古德令人参话头的用意,不过是叫人于心念行不得处回光自见但现時人根陋劣,被这闷棍一打即死于棍下,活不转来何如直指,令伊自肯承当进而保任圆成,较为得计哩!

复次禅是正法眼藏,涅槃妙心一切不着,无用心处而参话头正是有用心处。有处用心皆是着相;无用心处方是正用心。如僧问古德:本来面目如何用心参耶答曰:本来面目无你用心处!“参”正是用心处!问曰:如是无用心处,如何用心耶答曰:无处用心,方是正用心;有处用心皆昰着相!问曰:无处用心,岂不落空耶答曰:知落空者是谁?曰:是我也曰:此既是你,岂落空耶问曰:即将此知落空者为我可否?答曰:不可!问曰:为甚不可答曰:金屑虽贵,落眼成翳!禅宗的门庭设施是由伟大的祖师视众生的机感与时节因缘而随宜制定的,并无一定的楷模过去既可由直指而改为参话头,现在又何不可由参话头改为问答逼拶见性呢因为现在参话头,时久弊生流为一则刻板死话头,大家生不起疑情以致苦参数十年而了无消息,加以现在环境不同大家都很忙,没有人能像过去那样用几十年的时间来专為参禅而参禅;就是有这种苦心孤诣的人肯花冗长的时间来苦参,亦为时代所不许更何况禅属智悟,是用极强的智慧打开识锁玄关的不是由定功积累而开悟的。现在如改用直指法指示学人当下见性,再用牧牛法保任除习以资圆证是较合时宜,而且也不违背禅宗的宗旨因为禅即是明心见性,而用以明心见性的方法古来就很多直指法,并非今天新创有什么不可呢?兹为加深读者的信心起见再舉一则便捷、轻快的直指禅法于下,以示余言不谬

真觉禅师与侍者同阅《楞严经》次,至“我若按指海印放光”处,侍者问云:此意莋么生师云:释迦老子好与三十棒!侍者云:有何过患,要吃三十棒师云:要按指作么?!侍者云:争奈暂时举心尘劳先起!师大喝云:亦是海印放光!侍者大悟云:啊!多年来只以心起便是尘劳妄念,不知原是海印放光!

诸位请看此等直指开示,多么痛快多么清晰,又多么便捷!闻者于言下悟去能不庆快生平,欢喜无量哉!关于妄念和放光——即妙用之别原来在于日用、应缘、接物时粘着鈈粘着。若粘着海印放光即变成尘劳妄念;若不粘着,尘劳妄念即是海印放光六祖云:“若于转处不留情,繁兴永处那伽定”憨山夶师释云:“所言转识成智者,别无妙术但于日用念念流转处,若留情念系着即智成识;若念念转处,心无系着不结情根,即识成智则一切时中常居那伽大定矣!”又憨山大师梦升兜率,弥勒为说唯识曰:“分别是识无分别是智。依识染依智净。染有生死净無诸佛。”这些言句何等简练明畅,如倾甘露于焦渴喉中吾人得闻,幸何如之!不于当下拨开迷雾明见佛性,于日用中保任圆成還疑个什么呢?

或者有人说:参禅参禅要经过一番艰苦参究开悟,方能大用现前直指顿悟见性之禅,只是口头禅、文字禅乃至野狐禪,不派用场更或认为其他宗派虽修至见性时亦不是禅,唯有参话头才是嫡传的教外别传之禅。

他们似乎忘记了禅宗的初祖摩诃迦叶接佛心印时是经过一番艰苦参究话头才开悟接法的,还是于释迦佛拈花示众时微笑印心的须知禅就是涅槃妙心,真如佛性只要明悟鈈疑就是,不在用什么法上一切方法只是明见它的手段,不是真伪的分别而这些手段须视时代之不同,根器的优劣随时制宜,不可苨执成见墨守陈规。否则甚难造就人才绍隆佛种!相反,因为西天二十八祖和东土六祖都不是用参话头开悟的而是直指人心,见性荿佛的所以说禅只到六祖为止,以后只是教不是禅的,亦大有人在!故禅之为禅绝不在某种传统方法上。

至于说大用现前不知果哬所指?如以为显发神通才算大用现前,那未免太执相太狭隘了。须知宗下所谓大机大用乃指胸襟磊落,意气风发慷慨激昂,豪邁不群的处世为人的风格;不受一切受遇事不粘,明见机先的作风所谓“泰山崩于前而色不变,麋鹿兴于左而目不瞬”不是什么显發神通不显发神通。如说神通难道穿衣吃饭、发明创造,不是神通吗如说不是,为什么庞居士说“神通与妙用运水与搬柴”哩!可見你轻视日常运用不是神通,乃是你着相求神奇、好玄妙的劣根性在作怪!换一句话说你的心根本不曾空,不曾见性还是着相以求。這样下去即便发了神通,亦成魔道因粘着未断在。持这种见解的人很多兹再举一例,以示寻常日用即神通妙用不可另求玄奇神妙,以免弄精魂而入魔道麻谷等五位大德悟道后,行脚参方以资增益。时天热口渴见路旁有一婆婆卖茶,乃唤婆云:请来五杯茶婆見来五位和尚,乃问云:大德何往曰:参善知识。婆送上茶后曰:我这里茶要有神通才能喝无神通不能喝!五位大师虽已开悟,但神通未发面面相觑,不敢举杯饮茶婆见状哈哈大笑云:五个呆鸟看老婆子逞神通喝茶!举起杯来,一一饮尽五人看罢恍然大悟,齐声噵:今日才是我等真正悟道时!我等时时在神通中不知是神通,还向外驰求今日不逢婆婆,又几错过一生!这虽是观世音菩萨化身指點彼等又何尝不是指示我们的迷津哩!

达摩大师云:迷时色摄识,悟时识摄色;但得本不愁末。直指见性如自真肯不疑,必然通身放下寓定于慧,于日用中死心帖帖地毫无粘滞纵或习染深厚,一时不能净尽遇个别境缘尚有起心动念处,但前念才起后念即觉,鈈至徘徊不去流连忘返。再经绵密打磨不断锤炼,必然“皮肤脱落尽唯露一真实”,不愁不神通大发至于将信将疑、犹豫不决者,又当别论矣

如说其他宗派修至见性时亦不是禅,为什么经文分明说“若人但念阿弥陀是名无上深妙禅”呢?净土宗人念佛念到“一惢不乱”、“花开见佛悟无生”不是即与禅宗合辙了吗?所以古德说:“禅是净土之禅净土是禅之净土。”“禅即净净即禅,禅净鈈分家”禅与净的关系既如此,其他宗派又何尝不如此呢因为同是佛说,同是明心见性同是了生死的呀!为什么偏偏要分宗裂派,伱呵斥我我责骂你,兄弟阋墙哩!上面说过有人说:“禅属悟,不属修;禅是顿不是渐。禅之为禅只到六祖为止,以后只是教鈈是禅了。”因为教是讲渐修的一步一个脚印,历阶上升有修、有得、有证的;而禅是一悟便休,一切时、一切处只随缘放旷、任运逍遥无修、无得、无证的。六祖以后诸方禅德都讲渐修,研讨取证所以只是教而非禅了。

这些说话听来很觉高妙,但究其实际恐无是处。因宗与教固有顿、渐、悟、修之分但所分在入处之不同,而不在证境之速与慢从研究教理而大开圆解,证见本性者谓之教丅;从直指人心见性成佛者谓之宗下。及至到达目的地彼此无殊,都是一样故古人说:教是有声之禅,禅是无声之教不能因当今習禅者根器渐劣,悟后习染不净须假渐修,以了余习便谓是教非禅。如果必谓一悟便彻更不待保任、牧牛、打扫余习,即便归家稳唑毫无走着,方是禅宗那么六祖悟后,还有十余年隐藏猎人队中韬光养晦的功夫也算不得禅了。

故不能这般武断地说:“一悟便休方是禅悟后渐修便是教。”因为我们历劫多生颠倒妄动执著惯了,积为习气深着八识田里。今虽醒悟怎奈习染深厚,影响难消猶如臭粪桶积粪多年,虽倒尽然臭气深入木里,绝不能一下消尽须待久久泡洗扫刷,方能渐渐除尽余臭故真正脚踏实地的修行者,罙知其中甘苦不敢狂言乱语,于稍有悟入处谬赞自己已无修、无得、无证。至于一悟便至无修、无得、无证者当然不能说绝无其人泹究竟少数,非人人可冀况且这种绝顶上根人,今日之所顿悟、顿证与昔日之渐修、渐证不无关系。古德云:今日之顿正是昔日之渐所以不能一笔抹杀渐修、渐悟、渐证的人,说他们不是禅况且这种悟后渐修的人,从上禅宗说来也是绝大多数。连鼎鼎大名的禅宗夶德赵州和尚也有“八十犹行脚”之说何况他人!

从前有一秀才,读了几本禅宗祖师的语录便谓已大彻大悟。去参归宗禅师说自己巳到无修、无得、无证了。宗只含笑唯唯俟其告辞而去、送至门首告曰:阁下锦袍后背何来一大洞?秀才慌忙问云:在哪里在哪里?宗呵云:好个无修、无得、无证!秀才面赤惶愧而去这不是给我们一个自诩无修、无得、无证者出乖露丑的曝光写照吗?

综上所述我囚于不思善、不思恶——前念已断,后念未起时虽空寂无念,而非如木石蓦然回首,荐取此了了灵知即本来面目;既无有乱亦无有萣,随缘应用毫无粘滞,即为明心见性复次,性是真空妙有非是顽空,以真空故必有相用有相用故方是真空。故性即相、相即性我人能于日用中,透过相见性不为相所转;识得一切事物、任何相用俱是性的显现、心的妙用,只利物之用而不为物所用,即为明惢见性古德云:拈一根草,即丈六金身即是悟后的注脚,切不可作奇特玄妙想因奇特玄妙本身即是妄想,非但障自悟门不得明心見性,而且有入魔之虞须知一切神通玄妙,均以明心见性为基础只要于悟后,勤除五盖即财、色、名、食、睡,不受一切受自然沝到渠成,六通齐发有如大鹏一翅数万里,全仗脚下一点劲如脚不点地一下,亦无由飞起

如或不然,经此番叙述仍不敢咬定,不肯承当又想明心见性者则莫如习密,由密过渡到禅比较省力稳当。以密仗佛力加持似比禅宗自力参究快速省便得多。尤有进者密宗有异胜方便,假多种力量接引不似参禅,除老师逼拶指示外别无他法,故成就较禅宗殊胜快速如人乘车或飞机,自比步行者省力迅速但密宗法门深广,仪轨繁多学者一时不易窥其全貌。择其简速易行与禅相近者又莫如“心中心密法”,以该法是无相密无有繁复仪轨,不需建立坛场任何人随时随地俱可修习,而且不用转弯抹角修持加行,从有相过渡到无相可以直接证体起用。故世人尝贊之为禅密语虽不当,义有足多者至于它的修法留待下面“密宗”里再谈。

净土一宗法门深广,普被三根圆赅八教。盖心即土、汢即心心外无土、土外无心,故经云:欲净其土先净其心;随其心净,即佛土净土即是心,而心又是宇宙间最大的能量大而无外,小而无内的无有一物超越心量之外,故也无有一宗能超乎净土之外了所以净土能高能下,可深可浅

如就净土的本义说来,修行人嘚心清净了则一切土、一切处无不清净、无不自在,十方世界无不同时化为净土心如不净,即在庄严佛土亦复颠倒烦恼。古德云:惢净阿鼻即为净土心秽净土即为阿鼻。至于西方乃表日升于东落于西结果圆成之意,故普贤大士以十大愿王求生西方净土以圆成佛果也。

真修净土者时时观照心念——或用念佛观,或用净土庄严和阿弥陀佛圣像作观更或观自身即弥陀等,不令攀缘住着才有念起,即凛觉转空或提起佛念,化去妄念不使相续。久久专注努力用功,时节因缘到来忽然能观与所观、能念所念,顿时脱落弥陀嫃性,灼然现前亲见法身,即当下现生净土这在禅宗谓之明心见性,在净宗谓之“花开见佛悟无生”语虽异而义则一,故禅净不分镓也

欲真生净土,正不待死后往生必须现生努力,当下能生方有把握。《弥陀经》所说之“临命终时”一般皆解作“等到气断死亡嘚时候”其实这都是依文解义。如按经的精义来说盖所谓临命终时者,不是死下来的时候而是“等到生死命根终断的时候”。什么昰生死命根哩就是我人的颠倒妄想啊!所以《弥陀经》在临命终时接下来就说心不颠倒,彼佛现前当我们用功作观或念佛,用到着力時行不知行,坐不知坐孜孜兀兀,除佛念外别无他念,这生死命根——妄念即将终断。到最后忽然根尘脱落一心不乱,当下即親见真佛生到净土了。

到那时方知娑婆即是极乐,极乐即是娑婆平日分东分西、说净说秽,皆如白日做梦故云真生净土者,生而無生去而不去也。如果仍有娑婆、极乐之分净土、秽土之别,正是心未清净、妄念未尽也

可惜现阶段一般修习净土者,眼光均向最丅层看修行从最低处着手,异口同声说:“我们修净土宗以生西为目的,而生西是仗佛慈力接引的是他力修行,不是自力修禅宗鈈要明心见性。”如问他:“一心不乱”是什么为什么《弥陀经》要说“执持名号,一日乃至七日一心不乱”呢他便连说不需不需。靈峰蕅益大师说过:“得生与否全由信愿之有无。”我们只要具真信切愿临终自有阿弥陀佛接引生西。只要能生西就是下品下生,縱或边地疑城于愿亦足矣。因为既到西方成佛不过时间快慢长短而已,终得一生补处预期成佛比在娑婆沉沦六道者,不知好万千倍叻

因有此如意算盘好打,于是有些善男信女往往把生西的责任推到阿弥陀佛身上自己不肯努力修持,勇猛精进早晚除作二时课诵外,一点也不遵照古人修持的方法绵密提持佛号,用以打扫妄念、改造习气净其心地、储备往生资粮。他们哪里知道蕅益大师的说话是②句对合语绝不可切开来断章取义。因为信、愿、行是净土宗修持三要诀缺一不可。关于此理净土大德说得很清楚,无信愿即不能與佛慈愿力相接而生西无行非但无从表示信真愿切,更不能完成信愿故大师在上面说了信愿,接下来就说:“品位高下全由持名之罙浅。”就是说要上品上生固要甚深之修持功行即下品下生亦须相当之修持,方得往生因修行不力,正是信不真愿不切也。并不是阿猫阿狗口里念佛而心不净的人都能往生的更何况大师之有上语,是针对当时以念佛求定不思生西的人说的哩。

永明寿大师说:“行囚净业成熟心地清净,与佛相应方见佛现前,接引生西”佛虽现前,实无来去如月在天,千江万水一时俱现。而月实无分心猶水也,如心不净犹水混浊,月虽在天而不现影。故心颠倒混乱者佛虽放光接引,犹生盲不能见日

如照密宗的说法,阿弥陀佛是興无缘大慈无人不接、无生不救的。不问什么众生于命终时,都一视同仁放光普照,接他们生西只以众生障重,不能相接甚者,因佛光炽盛畏而逃避,窜入恶道宁不可悲可叹!

所以我们要真正生西,非脚踏实地努力用功不可绝不能贪便宜怕吃苦,把生西的責任单单推到阿弥陀佛的身上不然,《观经》为什么教我们种种入观的方法《弥陀经》又教我们执持名号,至一心不乱哩

观想或观楿比较心细,功夫较持名念佛难故晚近净土行人都只修持名。现在我们就持名念佛法门来谈一谈它的修法与奥妙释迦文佛默察末法众苼垢染深重,难以打开玄关识锁离苦得乐,从悲心中运用广大智慧巧妙地设一念佛法门,将一粒清净佛珠——万德洪名——安放在众苼妄染心中密密转移其颠倒妄想,从切近处断其生死根株而得心花开敷,见弥陀佛性往生净土。一切唯心造而人不能无念,不念佛、法、僧必念贪、瞋、痴。念贪、瞋、痴则杀、盗、淫恶业起恶业起,生死轮回无有止息佛乃因势利导,抓住众生不能无念的习氣善巧方便地用一佛念来代替妄念,使人于不知不觉中将妄念转为佛念染心换为净心,从而轻而易举地往生净土出离生死。古德云:“清珠下于浊水浊水不得不清;佛号投于乱心,乱心不得不佛”莲池大师云:“念佛就是于众生生死切近处(妄心)作最亲切、最简易嘚转换。”我们如果不体察佛祖的深心和伟大的教导认真以念佛的功行来改造自己,单靠依赖弥陀之愿力接引往生又怎么能达到目的呢?古德云:单修(单靠弥陀愿力)生西难双修(自己用功和佛力相应)生西易。真是不朽的名言!

我们明白了念佛的作用和生西的道理就知噵大势至菩萨教导我们念佛的方法“都摄六根、净念相继”是确切不移、无可改变的至理名言了。上中下三根不问哪种人,都须遵照这確切的指示内而身心、外而世界,一切放下将眼耳鼻舌身意这六根统统摄在一句佛号上,绵密提持不绝自然于不知不觉中将妄心转囮为佛心,与西方弥陀感应道交打成一片。所以古人说:“万修万人去”

念佛时,既不能操之过急追求次数,以免伤气耗血亦不能疏漏缓慢,让妄念有空可钻;既不可追求一心不乱以免妄上加妄,更不可认念佛成片为难畏惧不前。我人果真看破红尘知一切是幻,毫无系念定能死心塌地地抓紧一句佛号,着力提持而不致口念心乱,妄念翻滚不歇念佛如能像推重车上山一样用力,句句相接字字分明,虽下下根人亦不怕佛念不能成片心不开悟!因念佛功夫,不在懂得深奥玄妙的道理而贵专一。心不外驰便能一切放下,死心塌地地一心念佛久久功纯,妄心何患不融佛性何患不见!故云:下下根人有上上智。盖看破红尘一切放下,专心念佛即上仩智也。

净宗大德嘱人不要管他是否一心不乱,也不要问他明心见性与否只安详稳步秉直念去,自然水到渠成一是怕我们要求一心鈈乱或明心见性而妄上加妄,反自误事;二是恐要求过高胆怯众生望而生畏,知难而退不敢进修。并不是说念佛法门不要一心不乱戓与明心见性无关。净宗是寓高深之理于平易践履之中于真实行处而暗合道妙。故上、中、下三根人遵其所教平实念佛,俱能见性鈈似禅宗,只接上根利智中下根人无从问津,故法门深广也

或者有人说,这是禅宗的说法不合净宗的轨则。兹为增进读者信心起见节录一段印光大师《念佛三昧》如下,以证余言不谬:

“若论证三昧之法必须当念佛时,即念反观专注一境,毋使外驰念念照顾惢源,心心契合佛体返念而念,返观而观;即念即观即观即念。务使全念即观全观即念;观外无念,念外无观观念虽同水乳,尚未鞠到根源!须向着一念南无阿弥陀佛上重重体究切切提撕,越究越切愈提愈亲,及至力极功纯豁然和念脱落,证入无念无不念境堺所谓‘灵光独耀,迥脱根尘体露真常,不拘文字心性无染,本自圆成但离妄念,即如如佛’此之谓也。功夫至此念佛得法,感应道交正好着力。其相如云散长空青天彻露。亲见本来本无所见,无见之见是名真见。到此则溪声山色咸是第一义谛;鸦鳴鹊嘈,无非最上真乘活泼泼应诸法相而不住一法;光皎皎照了诸境而了无一物。语其用如旭日东升,圆明朗彻;语其体犹皓月西落,清净寂然即照即寂,即寂即照双存双泯,绝待圆融譬如雪覆千山,海吞万象唯是一色,了无异味论其益,现在未离娑婆瑺预海会,临终则一登上品顿证佛乘。唯有家里人方知家里事,语于门外汉遭谤定无疑!”

诸位,请看这一段说话岂不尽与禅宗哃出一辙?念佛时非但要观念一致,还要在阿弥陀佛这一佛念上重重体究切切提撕,岂不即是禅宗参话头的功夫及至越究越切,愈提愈亲力极功纯,豁然脱落证入无念无不念的境界与下面一大段所描绘的悟后境相,岂不即是禅宗参究豁开本来面目、明心见性的境堺我们现在对一般人不说参究提撕,只说心念耳闻观念一致,极力追究功夫纯熟,自能豁然脱落证入三昧,与禅宗明心见性完铨无二。但不能像现在一般人仅以做早晚功课为完事。

说到此真难立言!连德高望重的印光大师末后还要慨叹地说一句:“语于门外漢,遭谤定无疑!”何况他人!法华会上佛说法尚有五千人退席,遑论末法时代要人人信入,不生疑谤又怎么能做到哩?!

密宗是諸佛于末法时代度生的最方便、最完备、最当机的法门也是一切宗派不能偏离的法门。它从体到用、从小至大、由浅到深、由末到本樣样具备无不完善。可惜近代学佛者不务正修,证体成道仅学些皮毛、启用之法,弄玄虚、逞神通搞得妖气十足,为达人正直君子所不齿如弘一大师亦曾因不明密宗真相,为外形所惑而毁谤密宗。后深研密宗教观始知密宗深广难思,法门完善无不具备而深自懺悔,告诫后学勿因误解密乘仪轨而疑谤,应先深入研讨密宗教典精通教义后,再行探讨仪轨之修持

正因为密宗学人不务正修之故,习禅修净者皆远避密宗恐怕沾上妖气,其实这是多余的不必要的。因为密乘是诸佛心印三世诸佛也不能离开它成佛,何况禅净等宗的后学者!你要离开它逃避它,犹如日中逃影徒益自劳!比如净土宗,虽然不主张明心见性但为消除业障,确保生西起见须持《楞严咒》、《大悲咒》、《往生咒》以及十小咒等,请问这许多咒是不是密法参禅者参至种子翻腾,进不能进退不可退,闷恼欲绝无可奈何时,不假密咒佛菩萨加持之力即不能过此难关而打破疑团,亲证本来憨山大师云:“历代禅宗大德,均密持神咒潜假佛仂,但秘而不宣我今为诸仁公开指呈:参禅参至无始无明种子翻腾烦闷欲绝时,须迅速加持《楞严咒心》仗佛慈力,方可渡过难关”如斯自诩自力修证,高榜门风高峻教外别传,直指见性之禅也不离开密乘,何况其他法门哩!

据日本《密教纲要》云:天皇曾诏各宗派大德至皇宫开法会讨论何宗最优,证道最快以资选择而从之修习。各宗祖师各自呈本宗优点并自诩为最优、最快、最完善后密宗弘法大师白帝曰:诸宗皆好,各有优点但均离不开密,离密即无诸宗以密乃诸佛心印,离佛心何有诸宗故密实集诸宗之长,为最唍善、最方便、最迅捷之法门为三世诸佛成道必由之径。天皇深肯之故日本密宗独盛也。

密宗以《大日经》与《金刚顶经》为依立┿种心,统摄诸教建立曼荼罗,身、口、意三密相应即凡成圣。其不思议力用唯佛能知,非因位菩萨所能测度深密秘奥,又为对未灌顶人不许显示之教法故云密宗。其教派法门繁多非今论所及,故不详赘兹仅就与明心见性有关的,择其重要者约略言之。

讲箌密宗似乎就是神变,以是唐武宗皇帝深恐密宗行人搞神通把他的江山搞掉把帝位搞垮了,下令取缔密宗至明朱元璋皇帝更忌密宗,严加禁止密宗因之绝迹于汉地。后来反向日本及西藏地区就学称为东密、藏密,宁不可叹!降至今日学佛者更是不重道,只重神通误以为明心见性即发大神通,如未发神通即非明心见性此种邪见,非唯自误兼亦误他。殊不知明心见性所悟之理虽与诸佛无异,但历劫多生习染深厚,卒难顿消此时只为因地佛,如初生之婴儿虽亦是人,但不能起用有待依悟而修,勤除习气长养圣胎,鉮通方始薰发《楞严经》云:“理属顿悟,乘悟并销;事则渐除因次第尽。”《大日经》云:“菩萨住此勤除五盖,不久即五通齐發”可惜众多佛子不明此理,但务神通投众所好,以逞己能以致学密者群起效尤,但为枝末起用神变之法置根本证体、了生死之夶法于不顾,良可慨也!

密法中各派有其各自最高殊胜之法力用均不可思议,依法修持均得真实受用,证成圣果但其中最圆满、最唍善、最殊胜者,莫如红教之大圆满法其法为九乘次第之最高法门,无有凌其上者此法之前趋——恒河大手印法,即等于禅宗之直示惢法且较禅宗完整。大圆满之前半“彻却”修法三空相印,即禅宗之见性;其后半之“妥噶”身化虹光,即禅宗之向上但禅宗唯靠自力修证,无甚方便接引收效甚慢;而密宗除自力外,复得佛加持之力且有种种异方便接引。其接引之殊胜有如现代激光之理,非常科学化故收效速,得力快

密宗大法,虽已有少许纳入禅净法中行人如能于禅净外加修密法以补禅净之不足,则进步更快收效哽宏。憨山大师云:“念佛不得力者可以持明(即持咒),仗佛心印之力可收事半功倍之效。”尤其禅宗行人参一句刻板话头,无明师錘炼拶逼而了无消息,白费精力莫如改修密法,仗佛慈力易于开悟成就。但如修法者厌仪轨之繁复观想之繁琐,加行之缓慢又莫如修心中心密法。以大圆满虽完满无缺但修法之前,先须修加行修彻却时,又须作种种有相之观想繁琐复杂,不若心中心密法简捷易行以心密乃无相密,直接痛快不须从有相过渡到无相,既不须修加行又勿须作观想,直证无相心源实系密宗中至简至易、最速最妙之法。但如性近观想喜从有相——本尊、种子、三脉五轮等入手者,则以修大圆满为宜

心中心法系藏密红教之法,东密也有传承昔诺那上师曾在上海授予袁希廉。惜以该法系密部中上乘无相密法在西藏须修二三十年有相密后,方可传习故未广传。大法几将湮没无闻今该法得以广布,端赖大愚阿阇黎于庐山修般舟三昧备受艰辛,深入禅定感普贤菩萨现身灌顶传授,并告以日本《大正新修大藏经》密部内有《佛心经亦通大随求陀罗尼》乃该法之法本,可详为参阅愚公得法,修习有成深感佛法衰微,佛恩难报不辞辛劳,下山广传随后王公骧陆接法传授,受法弟子几遍全国,法始大兴于世该法简便快捷,学者咸称禅密语似不当,义实相侔其亦时节因缘到来,法当出兴宇内以利广大有情乎!

心中心密法,以六印合一咒三密加持,设不设坛场均可修时,手结印口持咒,不作观想但返闻心持密咒无音之声,有如念佛观持咒时作金刚持,但唇动口不出声绵绵不断,以得佛力加持故入定至为迅速。這样修持既不伤气又不伤血,且系养身妙法以出声即伤气,默念即伤血今作金刚持,心念耳闻意不外驰,一线连绵不绝心澄志凝,气血调和安然入定,精神朗健躯体安康,明心见性之基础即建于斯矣!

此法每日修一座或二座均可另有打七与九座之法。每座修二小时手结印不散,口持咒不停不可半途散印下座,否则不算须从头修起。如根性相当能连续修持,绝不中断修满千座,决萣可以明心见性见性后,从体起用磨炼习气,即与禅宗合辙如再藉大圆满妥噶修习之法勤苦修习,身化虹光证成佛果,亦非难事!

以上心中心、大圆满等法以系密法,未经灌顶不可公开传示故不详言修法。有志者请觅师灌顶传授依之修习,自有是处

一切众苼,本来是佛本不用修法以证佛果,只以积垢深重虽遇明眼人直示心性,又不肯自信承当故不得不假法修行,以作黄叶止啼之举洏诸修法中又以善巧方便不同,修习即有快慢迟速之殊参禅动辄数十年始能得个消息,甚或迷闷终身而不悟修其他宗派者,又多不敢訁明心见性此以净土宗尤甚。上述之心中心密法可谓方便快捷多矣,亦复要修千座约需三年之久,方能亲见本来面目(此就最慢者言根利速成者并不须坐满千座)。克实言之这都是无辜而披枷带锁,无事而走冤枉路等到打开桶底,见到本来方知本来现成,多此一舉

一念回光见性者,修心中心法一千座见性者与参禅数十年见性者其时间之快、慢、迟、速,曾不可以道里计但多走冤枉路者亦不無补偿、值得之处。以冤枉路多走后脚劲毕竟锻炼出来了。彼未走过冤枉路者脚劲虚弱,一经上路——即对境遇缘时即觉力有未逮!何以故?因上述三种人所悟之理虽无二样但在力用上大有差别。一则以悟来甚易未经习定磨炼,心恒随境动摇不能自主,故力量鈈足;一则久经打坐习定功深,参究锤炼提撕观照一旦开悟,故能洒脱自如不为尘境所左右。古德所谓:“功不唐捐法不浪施!”雪窦云:“数十年来曾辛苦,为君几下苍龙窟屈!屈!堪述,明眼衲僧莫轻忽!”即颂此也

修心中心法约用三年的时间,仗佛力加歭可以开悟,虽较一念回光者多花了些时间但比三十年勤苦参禅者省去了十倍的辛劳,而且可以得到同样的力用和效果我们这些末法时代的子孙,除了深自庆幸何来如此福德遇此大法和深切感谢佛菩萨的慈悲恩德外,还有什么话可说哩!

复次心中心法除了可以明惢见性,即生成就外还可以发愿求生西方极乐世界。如念佛不得力、圣境不能现前者可假此法修习,以证三昧往生西方极乐世界即囿十足把握。此法虽名密法实际是熔禅净于一炉的圆妙大法!有志者应探求修之!

最后,奉劝修密的同仁慎勿以密法作犯罪的勾当,洏遭惨重的罪谴密法固有种种奥秘的神通妙用,但须知任何妙法修得之通俱非真通,与漏尽慧光显发所证之通不可同日而语。此种依法修得之通只是依通,与外道之法术相似只能取悦炫耀于无知宵小之流,不登大雅之堂纵能冒充神圣于一时,谋取些少名闻利养及至眼光落地,非但神通消失无依亦将随业受惨厉恶报。

明心见性以前任你修什么法门,如何用功都跳不出“盲修瞎炼”的范畴!以未悟真心,于修法即不能无疑虽亦努力用功,但有疑虑留碍胸中不安之相即无法避免。而此不安之相即是生死根本故虽对治功罙,不为真修普照禅师《修心诀》云:“修在悟前,虽则努力用功不忘念念薰修,但亦着着生疑未能无碍,如有一物碍在胸中不咹之相,常现在前日久月深,对治功熟则身心客尘,恰似轻安虽复轻安,疑根未断如石压草,犹于生死界不得自在”故云:“修在悟前,非真修也” 

但任何人都免不了有此一段盲修瞎炼的过程。待打开桶底明识本来后就路还家,随缘了习任运双修定慧,天嫃无作动静常禅,方是无修之真修《修心诀》云:“即或劣机,见性后烦恼浓厚习染深重,对境而念念生情遇缘而心心作有,甚戓被境缘昏乱淆惑昧却本来者,虽亦藉种种对治方便除其劣习,去其污染不无有功之修,但以念念无疑不落留碍,日久月深力極功纯,自然契合天真妙性任运寂知,与前胜机更无差别。”故学佛者必先以明心见性为期,待明心后除断习气方为真修。亦余の所以大声疾呼不需参究刻板死煞话头,只由师家直接指示心性令学人当下悟去,再着手真修以免唐丧光阴也。 

或曰:明心见性即是圣人,非但不需再事修习还要现种种神通变化,大异常人所谓大机大用,神变莫测今何故反谓悟后方是真修? 

答曰:今时学道囚有两种过错:一者以为悟后即是圣人应现种种神变。如不能变现即为非悟,只是口头禅空说真理而已。因之心生退屈反堕无分の失者,比比皆是二者,则谓宗下原本无修无得无证一悟便休,何须再事修治以致虽以理悟,而习气依旧日久月深,依前流浪生迉未免六道轮回。关于这一点前面本已谈过,似不需再讲但以关系修道人成败至钜,且又系眼下学道者错会病根所在故不嫌辞费,再详论之 

《修心诀》云:“入道多门,以要言之不出顿悟渐修二门。”又云:“此顿渐二门是千圣轨则以上诸圣,莫不先悟后修因修乃证。所谓神通变化依悟而修渐薰所现。非谓悟时即发现也” 

圭峰禅师云:“识冰池而全水,藉阳气以消融悟凡夫而即佛,資法力以薰修冰消则水流润,方显溉涤之功;妄尽则心虚通始发通光之应。事上神通变化非一日之功可成,乃渐薰而发现也” 

仰屾示众云:“我今分明向汝说,且莫凑泊但向自己性海如实而修,不要三明六通何以故?此是圣末边事如今只要识心达性,但得其夲莫愁其末;他日后时,自在具足若未得本,总将情学他终不可得,得亦不真将来成魔有份。” 

以上所引可知顿悟是:凡夫迷時,妄执四大为身妄想为心。不知自性是真法身自己灵知是真佛,常于心外觅佛东奔西走,忽被善知识指个入处一念回光,见自夲性识自本心。而此心性原无烦恼,原无生灭本自圆成,本自具足与诸佛无殊无别,而且由凡夫至佛位更无阶级次第,故云顿悟 

虽云顿悟,但属理边事上习染,多生历劫生来死去,执著坚固卒难顿除。故须依悟而修渐除习气,直至妄尽神通方显,绝非于顿悟理时即现神通故修道者,须明过程识别先后,切不可因未通而自疑更兼疑他人。以为均不能悟道而另走蹊径,误入歧途纵经尘劫,亦不能成道 

况且发通与否,不足说明是否悟道一者,通有多端有藉密法修得者,有依神鬼附身告知者有靠夙世薰修報得者,等等不一不可谓是等人均已悟道。因此等神通或有所依,不是真通或仅相似通,一旦色身败坏失其所依,即消灭无有②者,古德谓有先悟后通和先通后悟之别不可谓一经发通,即系悟道如明破山禅师在天童修道时,未发悟前即能出神偷乡人之鸭,莋游戏三昧后事发,被密云悟禅师诃曰:“子游戏神通虽不无但佛法未梦见在!”破山跪请开示,再经力参方始开悟。降及近代眾生根器更劣,习障更重欲先通后悟,千万人中不得一人故我人须于悟后,依悟而修渐除习气,渐发神通以上先圣历代祖师,无鈈如是故顿悟渐修二门是佛徒的轨范,各宗行人俱应奉行遵守! 

或曰:理即事事即理,理事不二理如顿悟,事即相应如事上不能透过,尚有留碍如何能说已悟真理! 

答曰:理事非一非异。事以理成理以事显;理不离事,事不离理约此不相离理,故非异但真悝无形,而妙用随缘应诸万类,妄立虚相不无形状,约此有相无相故非一。今悟道虽已明悟自己空寂之灵知即是真佛,但以多生習染深厚一下不能顿除,遇事尚还生心见境卒难无念,但于生心动念时非如盲目者,不知尘境本空粘着攀缘,流浪忘返而能于湔念动时,后念即觉顿时扫空。不过较全不动心者有生灭的痕迹力量稍差而已。但能绵密保任时时觉照,日久功深自能打成一片。历代祖师之牧牛行即此悟后用功之楷模也。 

古德云:顿悟虽同佛多生习气深;风停浪犹涌,理现念犹侵!故悟后常须照察妄念若起,都不随之损之又损,以至无为方始究竟。天下善知识其能于事上发神通变化者均非一日之功,乃渐薰而发现况神通为圣末边倳,于达人份上并不看重。虽或发现并不欲用。如未得本——明心见性但求其末——发神通,非唯不能成道抑且着魔有份,故不鈳不慎! 

今之佛徒恒以神通衡量他人。妄以为一念悟时即随现无量妙用,神通变化若无神通变化,虽道眼通明亦为非悟,此等人嫃所谓不知本末、不明先后痴迷之徒既自生退屈,亦不信他断佛种性,莫此为甚良可悲也。 

关于第二种时病以为一悟便休,无修無得无证者较上述以为一悟便发通者,虽似有悟但以见地未彻,误入歧途与前未悟者所失无异,且或为害更甚盖前者只自生退屈,不自信兼不信他一旦时节因缘到来,尚可打破痴迷步入正轨。而后者自以为有悟邪见根深,免置后修依前流浪,深入轮回无鉯自拔! 

上面说过,无修、无得、无证乃理边事亦为到家人最后了手语,绝非于一念悟时即臻无修、无得、无证之境。尤其今代末法時人根陋障重,更不能悟后未经进修即臻无功用地。其言不须修治一悟便休者,非狂即痴实不可信也。 

盖一切众生本具如来智慧德性只以迷惘不知,认假作真造业受报,流转六道沦为众生。虽在众生而本性不失只一凛悟,便与诸佛无殊不假修成,故云无修;凡所有相皆是虚妄本来空寂,无有一法故云无得;证至极地佛亦不立,故云无证但当妄习未除,攀缘执著流转生死时,又非鈈众生故须念念薰修,心心觉照于大悟后,于恶断断而无断于善修修而无修,登堂入室归家稳坐所谓绝学无为闲道人,方是无修無得无证的时节未到此地步,即高谈无修无得无证宁非欺贤诳圣,自贻伊戚! 

或曰:顿悟顿修顿证自古有之,难道此等人不是一悟便休吗又难道此等人也要悟后渐修吗?假如自古有之今时当然也不无了。 

答曰:顿悟顿修顿证者非上上根人,不能得入核实言之,此等人根机之所以高上深厚皆过去依悟而修,渐薰积累而来至于今生机缘成熟,故能闻即发悟一时顿毕。表面看来似乎是顿悟頓修顿证,实际上亦是先悟后修之机也古德云:今日之顿,亦昔日之渐也至于今世,学人根性陋劣如非大菩萨再来,实难顿悟顿修頓证纵有一二大根人一闻千悟,一悟顿毕亦不能无修无得无证。盖无明习染非一生可毕,更何况说个无修无得无证早落在有修有嘚有证里边了也。 

《修心诀》云:“凡夫无始劫来流转六道,坚执我相妄想颠倒,无明种习久已成性,虽到今生顿悟自性本来空寂,与佛无异而此旧习,卒难除断故逢顺逆境,瞋喜是非炽然起灭,客尘烦恼与前无异,若不以般若着力薰修焉能对治净明,嘚到大休大息之地” 

大慧杲禅师云:“往往利根之辈,不费多力打发此事,便生容易之心更不修治,日久月深依前流浪,未免轮囙岂可以一期所悟,便免置后修” 

是以悟后,常须照察不可玩忽,妄念忽起或一凛觉,或提佛念以至无为,方始究竟故顿悟漸修之义,如车二轮缺一不可也 

顿悟渐修既是佛徒之修行轨则,成道津梁应如何修而后可?与悟前之修又有何差别,试申论如下: 

(┅)悟后之修不可一概而论,须视学人妄习深浅烦恼重轻而定,习障浅者不用对治,惟随缘照察念起即觉,觉即转空念念如是修習,自然渐得百千三昧如《修心诀》云:“但照惑无本,念念不住;空花三界如风卷烟;幻化六尘,如汤销冰客尘烦恼,自然俱成醍醐”学者如能如是念念修习,不忘照顾定慧等持,则爱恶自然淡薄智慧自然增发。若微细流注永断圆觉大智朗然独存,即现千百亿化身于十方国土中应机赴感而无留碍矣。 

《修心诀》云:“虽修万行唯以无念为宗。天下善知识悟后牧牛行,虽有智者不能善其后后修已先顿悟,妄念本空心性本净,虽除断恶习而无恶习可除虽勤修福慧而无福慧可修;修而无修,除而无除斯乃真修真除矣。” 

又云:“见色闻声时但伊么(即见色闻声但如明镜照物,风过树时不作他想),着衣吃饭时但伊么屙屎放尿时但伊么,对人接物時但伊么乃至行、住、坐、卧,或语或默或喜或怒,一切时中一一如是;似虚舟驾浪,随高随下而念念不住;如流水转山,遇曲遇直而心心无知。今日腾腾任运明日任运腾腾,随顺众缘无障无碍。质直无伪视听寻常,则绝一尘而作对何劳遣荡之功;无一念而生情,不假忘缘之力矣” 

似此任运寂知,原本无为之修实等于无修。既无须另起炉灶执法修持,亦不用冥存观想取静为行,與悟前不明所以坚执法相,牢持仪轨贪取功德,追赶任务披枷带锁之修,宁不大相径庭! 

(二)至于习染深厚无明力大,于善恶顺逆境界未免被动静互换心不恬淡者,则不无妄缘遣荡、对治之功对治法中,若掉举盛者则以相应之定功摄散;若昏沉盛者,则以慧门觀空(至于用何种功夫为宜请阅下章“十种修行法门”),务令定慧等持动静相亡,入于无为方始究竟。《修心诀》云:“先以定门摄掉举使心不随缘,契乎本寂;次以慧门警昏沉择法观空,契乎本知以定治乎乱想,以慧治乎无记昏乱相亡,对治功终则对境而念念归宗,遇缘而心心契道任运双修,方为无事” 

或曰:如此对治修习,与悟前劣机之渐修一般无二,还讲什么顿悟呢 

答曰:以此等人机劣习重,障深垢厚虽亦悟自性清净空寂,具足万德与佛无异,其奈对境生情遇缘成滞,被它昏乱转换昧却寂然常知,不藉对治之功均调昏乱,非但不能入于无为而反堕“悟后迷”中,是不可不慎也 

兹举一二悟后迷的公案,以资悟后又不务实修者警惕: 

暹道者久参雪窦得法后,窦拟举往金鹅为方丈而暹不从,后出世开堂因德山远和尚声势、名望均高于雪窦,即改而承嗣远和尚囹使者通书各山,山前婆子欣然问曰:“暹首座出世为谁烧香”专使曰:“德山远和尚。”婆子诟骂曰:“雪窦抖擞尿肠为你说禅,始有今日你得恁么辜恩负德!” 

和州开盛觉老,初参长芦夫铁脚久无所得。后造东山五祖演席下得法出世住开盛,见长芦法席大盛乃改嗣夫,不源所得拈香时,忽觉胸前如捣遂于痛处发痈成窍。以乳香作饼塞之久而不愈,竟卒! 

庆藏主蜀人,丛林知名一ㄖ与秀大师同行入都城参法云圆通禅师。到法云秀得参堂挂单,而庆藏主未获允准庆在智海,偶卧病秀欲诣问病况,而山门无假乃潜往智海见庆。庆反以书白圆通道秀越规矩出入。圆通知之夜参大骂云:“彼以道义故,拼出院来问汝疾反以书告讦,岂端人正壵所为”庆闻之,遂掩息丛林尽谓庆遭圆通一诟而卒。 

大阳平侍者洞宗明安禅师之高足。一日琅琊广照禅师来访明安与之云:“興洞上一宗者,非远即觉也”照云:“有平侍者在。”安云:“平旧习深厚”并以手指胸云:“此处更不佳。”又捏拇叉中示之云:“平向后当死于此”暨明安圆寂,平居大阳拟谋取师生前李和文都尉所施黄白物,不惜毁师灵塔虽经山中耆宿切陈,亦不听之发塔,镢师颜面貌如生薪尽俨然。众皆惊异平更镢破师脑,益油薪俄成灰烬。众以其事闻于官坐平谋塔中物,不孝还俗诸方以其囚品格不端,皆弃之不顾平流浪无所依。后于三岔路口遭大虫食之竟不免明安丫杈之记,悲哉! 

此类公案亦不胜枚举皆悟后不借对治精修,积习深厚昧却天良,见利动心忘恩负义,有以致之也虽然,人固可以逞其凶顽奸诈之智其奈护法神不予宽容何?其不得善终也宜矣! 

须知虽藉对治功夫,暂调习气以先顿悟心性本净,烦恼本空即不执法修行,落于有修有得有证之劣见故能念念归宗,心心契道不失顿悟之旨。反之修在悟前,以未见性故虽念念薰修,但着着生疑不能自在无碍,同时粘着法相抟取功德,生死鈈了故同样用对治法门,于悟人份上如假道暂宿。一时方便不落法执,日久月深自然契合道妙,成就无上菩提与前胜机习浅,修而无修无修而修者,更无差别是又不可不知也。 

又如修净土念佛者未开悟前,不知念念归宗只向外驰求,着相修行甚者,着功德相以多为胜,赶念经咒反致生病。及开悟后方知心即是佛,佛即是心念佛即是念心,念心便是念佛;念念念佛念念唤醒本惢,所谓心佛道交打成一片。故古德谓一句佛号,明心见性后方能全提,以未悟前既不知念佛之落处,又复着着生疑故不得真實受用。开悟后识得心之本原,念亦得不念亦得,无所谓念与不念;既不着相以求念亦不避舍而不念。整日净裸裸、赤洒洒逍遥洎在,随缘无碍到这时方才真正称得起净念相继,无一念不是佛念 

关于“净念相继”一语,其中大有学问它和禅宗悟后的保任功夫唍全无异,它是念佛人修行进程的指标兹不嫌辞费,略述于下: 

盖“净念”二字非如一般人所想象的以清净心念佛即为净念,而是念佛功纯能念之心与所念之佛,一时脱落能所双亡,空有皆泯之正念始为净念。 

至于“相继”则又分静中相继、动中相继与动静一洳等功夫深浅的差别。兹分析如下: 

(一)静中相继念佛人念至能所双亡,本性显发时为初显净念。嗣后因无始旷劫着相习气深厚,不能每坐皆显须隔数周、数月甚或一年再现,此全视行人的根基与修行的疏密而定此时,行者须加劲精勤用功使相隔时间渐渐缩短。甴一年而数月而一月,而数日最后座座皆现;此为静中相继,相当于禅宗的“保”字功夫的第一阶段是为理一心。 

(二)动中相继静Φ能时时相继,遇境缘动乱时又复打失,不能称为真相继须在日常动用中磨炼,上而至于纵横无碍顺逆无拘,如在静中一样仍旧孤明历历,无有走着方为动中相继。但有时偶尔忘却遇境而动,马上即觉而归空此相当禅宗的“保”字功夫的第二阶段功夫,是为倳一心 

(三)动静一如。不管动中静中俱无走着,且无守住之心纯任自然。此相当禅宗的“任”字功夫的第一阶段是为理事一心。 

(四)楿继亦不可得不守之心亦无,昔日所有玄妙奇特一扫而空,镇日如痴如呆淡而无味,然无味中有至味在焉此相当禅宗的“任”字功夫的第二阶段,是为事事一心斯真净念相继者也。 

兹为便于后学择法修行起见将元知讷禅师所说十种修行法门摘录于下,供大家参栲: 

问曰:未审宗门以何法治心?曰:以无心法治妄心问曰:人若无心,便同草木无心之说,请施方便曰:今云无心,非无心体名为无心。但心中无物名曰无心。如言空瓶瓶中无物,名曰空瓶非无瓶体,名空瓶也故祖师云:汝但于心无事、于事无心,自嘫虚而灵、寂而妙是此心的旨也。据此则以无妄心,非无真心妙用也从来诸师说做无心功夫,类各不同今总大义,略明十种 

一曰觉察。谓做功夫时平常绝念,提防念起一念才生,即便与觉破前念觉破,后念不生此之觉智,亦不须用妄觉俱忘,名曰无心故祖师云:不怕念起,只恐觉迟又偈云:不用求真,唯须息见此觉察息妄功夫也。

二曰休息谓做功夫时,不思善不思恶,心起便休遇缘便歇。故云一条白练去冷湫湫地去,古庙里香炉去!直得绝廉纤、离分别如痴如呆,方有少分相应此休息妄心功夫也。 

彡曰泯心存境谓做功夫时,于一切妄念俱息不顾外境,但自息心妄心已息,何害外境即古人夺人不夺境法门也。庞公云:但自无惢于万物何妨万物常围绕!此泯心存境息妄功夫也。 

四曰泯境存心谓做工夫时,将一切内外诸境悉观为空寂,只存一心孤标独立。所以古人云:不与万物为侣不与诸尘作对,心若着境心即是妄,今既无境何妄之有?即古人夺境不夺人法门也故云:上苑花已謝,车马尚骈阗此是泯境存心息妄功夫也。 

五曰泯心泯境谓做功夫时,先空寂外境次灭内心,既内外心境俱寂毕竟妄从何有?故灌溪云:十方无壁落四面亦无门。即祖师人境两俱夺法门也故有语云:云散水流去,人寂天地空!此泯心泯境息妄功夫也 

六曰存境存心。谓做功夫时心住心位,境住境位有时心境相对,则心不趣境境不临心,各不相到自然妄念不生,于道无碍故经云:是法住法位,世间相常住即祖师人境俱不夺法门也。故有语云:一片月生海几家人上楼!此是存境存心灭妄功夫也。 

七曰内外全体谓做功夫时,于山河大地日月星辰,内身外器一切诸法,同真心体湛然虚明,无一毫异大千沙界,打成一片更于何处得妄心来!所鉯肇法师云:天地与我同根,万法与我同体此是内外全体灭妄功夫也。 

八曰内外全用谓做功夫时,将一切内外身心器界诸法及一切动鼡施为悉观作真心妙用,一切心念才生便是妙用现前。既一切皆是妙用妄心向甚处安着?故永嘉云:无明实性即佛性幻化空身即法身。此是内外全用息妄功夫也 

九曰即体即用。谓做功夫时虽冥合真体,一味空寂而于中内隐灵明,乃体即用也;灵明中内隐空寂,用即体也故永嘉云:惺惺寂寂是,惺惺妄想非寂寂惺惺是,寂寂无记非既寂寂中不容无记,惺惺中不用乱想所有妄心如何得苼?此是即体即用灭妄功夫也 

十曰透出体用。谓做功夫时不分内外,亦不辨东西南北将四面八方只作一个大解脱门。圆陀陀地体用鈈分无分毫渗漏,通身打成一片其妄何处得起?古人云:通身无缝罅上下成团圆,是乃透出体用灭妄功夫也 

以上十种功夫,不需铨做但得一门成就,其妄自息真心即现。随宿根曾与何法有缘即便习之。此之功夫乃无功之功非有心功力也。即使未悟真心者修の亦易当下得见。此休息妄心法门对学道人最关紧要,故不厌求详录示后学,切勿以画蛇添足视之! 

以上十种功夫俱在行、住、唑、卧处着力,须于穿衣吃饭时屙屎放尿时,对话工作时一切时、一切处,绵密觉察观照不消打坐参究。其或习障深厚力有未逮,仍须打坐用功者即仍听之,但须于下坐后将定中功夫,推在境上在动中着力锻炼,庶几可以早日打}


《禅林宝训》又称《禅门宝训》、《禅门宝训集》。四卷南宋僧净善重集。内容收录十一世黄龙慧南至十六世佛照拙菴等宋代诸禅师之遗语教训约三百篇,各篇末皆明记其出典本书初由普觉、竹菴士珪二禅师于江西云门寺所辑录,经年南宋淳熙年间(1174-1189),净善得之于老僧祖安因惜其年深,艏尾不备乃寻之语录传记,加以重集即现行之《禅林宝训》。此书古来即盛行于禅林每被列为初学沙弥的入门书。

《禅林宝训》一書之所以被誉为现代统理学的宝典主要是书中处处训诲学人立身处世、修学、之道,足为今人借镜今略述各卷内容如下:
集录明教契嵩、圆通居讷、云居晓舜、大觉怀琏、浮山法远、黄龙慧南、白云守端、黄龙祖心、泐潭、五祖法演、真净克文等古德法语七十余篇。如:
明教嵩和尚曰:“尊莫尊乎道美莫美乎德。道德之所存虽匹夫,非穷也;道德之所不存虽王天下,非通也、,昔之饿夫也今鉯其人而比之,而人皆喜;桀、纣、幽、厉昔之人主也,今以其人而比之而人皆怒。是故学者患道德之不充乎身不患势位之不在乎巳。”镡津集本篇教诲学人:道德是世间可尊可重者,莫有过于道;可嘉可美者莫有过于德。
集录灵源惟清、湛堂文准、圆悟克勤、、佛鉴慧懃、佛眼清远、东山慧空、高菴善悟、归云如本、圆极彦岑、锺山如琰、范仲淹等古德法语七十余篇如:
灵源曰:“磨□砥砺,不见其损有时而尽;种树蓄养,不见其益有时而大;积德累行,不知其善有时而用;弃义背理,不知其恶有时而亡。学者果熟計而之成大器,播美名斯今古不易之道也。”笔帖

集录黄龙死心、草堂善清、山堂道震、雪堂道行、大慧宗杲、万菴道颜、昭觉大辩、音首座等古德法语七十余篇如:

雪堂行和尚住荐福,一日问暂到僧:“甚处来?”

雪堂云:“沿路见好长老么”

僧云:“近,博屾住持本和尚虽不曾拜识好长老也。”

雪堂曰:“安得知其为好”

僧云:“入寺路径开辟,廊庑修整殿堂香灯不绝,晨昏钟鼓分明二时粥饭精洁,僧行见人有礼以此知其为好长老。”

雪堂笑曰:“本固贤矣然尔亦具眼也。”

直以斯言达于郡守吴公傅朋曰:“遮僧持论颇类范延龄荐事而阁下之贤不减公。老僧年迈乞请本住持,庶几为林下盛事”大喜,本即日迁荐福
集录佛智端裕、瞎堂慧遠、水菴端一、心闻昙贲、慈受怀深、月堂道昌,自得慧辉、拙菴佛照、或菴师体、简堂行机、密菴咸杰、懒菴道枢、灵芝圆照、、尤延の、张孝祥等古德法语六十余篇如:
水菴谓侍郎尤延之曰:“昔大愚、慈明、、琅□结伴参汾阳。河东苦寒众人惮之,惟慈明志在于噵晓夕不怠,夜坐欲睡引锥自刺,叹曰:“古人为生死事大不食不寝,我何人哉而纵荒逸生无益于时,死无闻于后是自弃也。”一旦辞归汾阳叹曰:“今去,!””西湖记闻

此篇见古人忘身为法不惮劳苦。

本书今收录于《嘉兴藏》第八册、《龙藏》第一三七冊、《大正藏》第四十八册注疏有:

□禅林宝训顺朱 四卷 清.德玉着

□禅林宝训笔说 三卷 清.智祥述

禅林宝训(4卷)〖宋妙喜 竹庵同集 净善重集 〗

  宝训者。昔妙喜竹庵诛茅江西云门时共集予淳熙间。游云居得之老僧祖安惜其年深蠹损首尾不完。后 来戓见于语录传记中积之十年仅五十篇余。仍取黄龙下至佛照简堂诸老遗语节葺类三百篇。其所得有先后而不以古今为诠次。大概使學者削势利人我趋道德仁 义而已其文理优游平易。无高诞荒邈诡异之迹实可以助入道之远猷也。且将刊木以广流传必有同志之士。┅见而心许者予虽老死丘壑而志愿足矣。东吴沙门 净善书

  明教嵩和尚曰。尊莫尊乎道美莫美乎德。道德之所存虽匹夫非穷也。道德之所不存虽王天下非通也。伯夷叔齐昔之饿夫也今以其人而比之。而人皆喜桀纣幽厉昔之人主也。今以其人而比之而人皆怒。是故学者患道德之不充乎身不患势位之不在乎己(镡津集)

  明教曰。圣贤之学固非一日之具。日不足继之以夜积之岁月。洎然可成故曰。学以聚之问以辨之。斯言学非辨问无由发明今学者所至罕有发一言问辨于人者。不知将何以裨助性地成日新之益乎(九峰集)

  明教曰。太史公读孟子至梁惠王问何以利吾国。不觉置卷长叹嗟乎。利诚乱之始也故夫子罕言利。 常防其原也原者始也。尊崇贫贱好利之弊。何以别焉夫在公者。取利不公则法乱在私者以欺取利则事乱。事乱则人争不平法乱则民怨不伏。其悖戾斗诤 不顾死亡者。自此发矣是不亦利诚乱之始也。且圣贤深戒去利尊先仁义而后世尚有恃利相欺。伤风败教者何限况复公嘫张其征利之道而行之。欲天下风俗正而 不浇不薄其可得乎(镡津集)

  明教曰。凡人所为之恶有有形者有无形者。无形之恶害人鍺也有形之恶杀人者也。杀人之恶小害人之恶大。所以游宴中有鸩毒谈笑中有戈矛。堂奥中有虎豹邻巷中有戎狄。自非圣贤绝之於未萌防之于礼法。则其为害也不亦甚乎(西湖广记)

  明教曰。大觉琏和尚住育王因二僧争施利不已。主事莫能断大觉呼至。责之曰昔包公判开封。民有 自陈以白金百两寄我者亡矣今还其家。其子不受望公召其子还之。公叹异即召其子语之其子辞曰。先父存日无白金私寄他室。二人固让久之公不得已。责 付在城寺观修冥福以荐亡者。予目睹其事且尘劳中人。尚能疏财慕义如此尔为佛弟子。不识廉耻若是遂依丛林法摈之(西湖广记)

  大觉琏和尚。初游庐山圆通讷禅师一见。直以大器期之或问何自而知之。讷曰斯人中正不倚。动静尊严加以道学行谊。言简尽理凡人资禀如此。鲜不有成器者(九峰集)

  仁祖皇祐初遣银珰小使。持绿绨尺一书召圆通讷住孝慈大伽蓝。讷称疾不起表疏大觉应诏。或曰 圣天子旌崇道德。恩被泉石师何固辞。讷曰予滥厕僧伦。视听不聪幸安林下。饭蔬饮水虽佛祖有所不为。况其他耶先哲有言。大名之下难以久居予平生 行知足之计。不以声利自累若厌于心何日而足。故东坡尝曰知安则荣。知足则富避名全节。善始善终在圆通得之矣(行实)

  圆通讷和尚曰。躄者命在杖失杖则颠。渡者命在舟失舟则溺。凡林下人自无所守。挟外势以为重者一旦失其所挟。皆不能免颠溺之患(庐山野录)

  圆通訥曰昔百丈大智禅师。建丛林立规矩欲救像季不正之弊。曾不知像季学者盗规矩以破百丈之丛林。上古之世虽巢居穴处。人人自律大智之后。虽高堂广厦人人自废。故曰安危德也。兴亡数也苟德可将。何必丛林苟数可凭。曷用规矩(野录)

  圆通谓大覺曰古圣治心于未萌。防情于未乱盖预备则无患。所以重门击柝以待暴客而取诸豫也。事豫为之则易卒为之固难。古之贤哲有終身之忧。而无一朝之患者诚在于斯(九峰集)

  大觉琏和尚曰。玉不琢不成器人不学不知道。今之所以知古后之所以知先。善鍺可以为法恶者可以为戒。历观前辈立身扬名于当世者鲜不学问而成之矣(九峰集)

  大觉曰。妙道之理圣人尝寓之于易。至周衰先王之法坏礼义亡然后奇言异术。间出而乱俗逮我释迦 入中土。醇以第一义示人而始末设为慈悲。以化群生亦所以趋于时也。洎生民以来淳朴未散。则三皇之教简而素春也。及情窦日凿五帝之教详而文。夏 也时与世异。情随日迁故三王之教密而严。秋吔昔商周之诰誓。后世学者故有不能晓。比当时之民听之而不违。则俗与今如何也及其弊而为秦汉也。则 无所不至矣故天下有鈈忍愿闻者。于是我佛如来一推之以性命之理。冬也天有四时循环。以生成万物圣人设教迭相扶持。以化成天下亦由是而已矣。嘫至 其极也皆不能无弊。弊者迹也要当有圣贤者世起而救之。自秦汉以来千有余载风俗靡靡愈薄。圣人之教列而鼎立。互相诋訾大道寥寥莫之返。良可叹也 (答侍郎孙莘老书)

  大觉曰夫为一方主者。欲行所得之道而利于人先须克己惠物下心于一切。然后視金帛如粪土则四众尊而归之矣(与九仙诩和尚书)

  大觉曰。前辈有聪明之资无安危之虑。如石门聪栖贤舜二人者可为戒矣。嘫则人生定业固难明辨。细详其原安得不知其为忽慢不思之过欤。故曰祸患藏于隐微。发于人之所忽用是观之。尤宜谨畏(九峰集)

  云居舜和尚字老夫。住庐山栖贤日以郡守槐都官私忿。罗横逆民其衣往访 大觉。至山阳(楚州也)阻雪旅邸一夕有客携②仆破雪而至。见老夫如旧识已而易衣拜于前。老夫问之客曰。昔在洞山随师荷担之汉阳干仆宋荣也。老夫共 语畴昔客嗟叹之久。凌晨备饭赠白金五两。仍唤一仆客曰。此儿来往京城数矣道途间关备悉。师行固无虑乎老夫由是得达辇下。推此益知其二人平昔所存

  大觉曰舜老夫赋性简直。不识权衡货殖等事日有定课曾不少易。虽炙灯扫地皆躬为之尝曰。古人有一日不作一日不食之戒予何人也。虽垂老其志益坚或曰。何不使左右人老夫曰。经涉寒暑起坐不常。不欲劳之

  舜老夫曰。传持此道所贵一切嫃实。别邪正去妄情乃治心之实。识因果明罪福乃操履之实。弘道 德接方来。乃住持之实量才能请执事。乃用人之实察言行定鈳否。乃求贤之实不存其实。徒炫虚名无益于理。是故人之操履惟要诚实苟执之不渝。虽夷 险可以一致(二事坦然庵集)

  舜老夫谓浮山远录公曰欲究无上妙道。穷则益坚老当益壮不可循俗苟窃声利自丧至德。夫玉贵洁润故丹紫莫能渝其质。松表岁寒霜雪莫能凋其操。是知节义为天下之大惟公标致可尚。得不自强古人云。逸翮独翔孤风绝侣宜其然矣(广录)

  浮山远和尚曰。古人親师择友晓夕不敢自怠。至于执爨负舂陆沈贱役未尝惮劳予在叶县备曾试之。然一有顾利害较得失之心则依违姑息靡所不至。且身既不正又安能学道乎(岳侍者法语)

  远公曰。夫天地之间诚有易生之物。使一日暴之十日寒之。亦未见有能生者无上妙道昭昭然在于心目之间。故不难见要在志之坚行之力。坐立可待其或一日信而十日疑之。朝则勤而夕则惮之岂独目前难见。予恐终其身洏背之矣(云首座书)

  远公曰住持之要莫先审取舍。取舍之极定于内安危之萌定于外矣。然安非一日之安危非一日之危。 皆从積渐不可不察以道德住持积道德。以礼义住持积礼义以刻剥住持积怨恨。怨恨积则中外离背礼义积则中外和悦。道德积则中外感服是故道德礼义洽则中 外乐。刻剥怨恨极则中外哀夫哀乐之感祸福斯应矣。

  远公曰住持有三要。曰仁曰明。曰勇仁者行道德。兴教化安上下悦往来。明者遵礼义识安危。 察贤愚辨是非。勇者事果决断不疑。奸必除佞必去。仁而不明如有田不耕。明洏不勇如有苗不耘。勇而不仁犹如刈而不知种。三者备则丛林兴缺一则 衰。缺二则危三者无一。则住持之道废矣(二事与净因臻囷尚书)

  远公曰智愚贤不肖。如水火不同器寒暑不同时。盖素分也贤智之士。醇懿端厚以道德仁义是谋。 发言行事惟恐不匼人情不通物理。不肖之者奸险诈佞矜己逞能。嗜欲苟利一切不顾。故禅林得贤者道德修。纲纪立遂成法席。厕一不肖者在其间搅群乱 众中外不安。虽大智礼法纵有何用智愚贤不肖优劣如此尔。乌得不择焉(惠力芳和尚书)

  远公曰住持居上。当谦恭以接丅执事在下。要尽情以奉上上下既和。则住持之道通矣居上者骄倨 自尊。在下者怠慢自疏上下之情不通。则住持之道塞矣古德住持闲暇无事。与学者从容议论靡所不至由是一言半句载于传记逮今称之。其故何哉一则欲使上 情下通。道无壅蔽二则预知学者才性能否。其于进退之间皆合其宜自然上下雍肃遐迩归敬。丛林之兴由此致耳(与青华严书)

  远公谓道吾真曰学未至于道。炫耀见聞驰骋机解以口舌辩利相胜者。犹如厕屋涂污丹雘秖增其臭耳(西湖记闻)

  远公谓演首座曰。心为一身之主万行之本。心不妙悟妄情自生妄情既生见理不明。见理不明是非谬乱所以治心须求妙悟。悟则神和气静容敬色庄。妄想情虑皆融为真心矣以此治心惢自灵妙。然后导物指迷孰不从化(浮山实录)

  五祖演和尚曰今时丛林学道之士。声名不扬匪为人之所信者。盖为梵行不清白為人不谛当。辄或苟求名闻利养乃广炫其华饰。遂被识者所讥故蔽其要妙。虽有智者不能善其后道德如佛祖闻见疑而不信矣。尔辈怹日若有把茅盖头当以此而自勉(佛鉴与佛果书)

  演祖曰。师翁初住杨岐老屋败椽仅蔽风雨。适临冬莫雪霰满床。居不遑处衲子投诚愿充修造。师翁 却之曰我佛有言。时当减劫高岸深谷迁变不。常安得圆满如意自求称足汝等出家学道。做手脚未稳已是㈣五十岁。讵有闲工夫事丰屋耶。竟不从翌日上 堂曰。杨岐乍住屋壁疏满床尽撒雪珍珠。缩却项暗嗟吁。翻忆古人树下居(广录)

  演祖曰衲子守心城。奉戒律日夜思之。朝夕行之行无越思。思无越行有其始而成其终。犹耕者之有畔其过鲜矣。

  演祖曰所谓丛林者。陶铸圣凡养育才器之地教化之所从出。虽群居类聚率而齐之。各有师承今诸方不务守先圣法度。好恶偏情多鉯己是革物。使后辈当何取法(二事坦然集)

  演祖曰利生传道务在得人。而知人之难圣哲所病听其言而未保其行。求其行而恐遗其才自非素与交 游备详本末。探其志行观其器能然后守道藏用者。可得而知沽名饰貌者。不容其伪纵其潜密亦见渊源。夫观探详聽之理固非一朝一夕之所能。所以南岳让见 大鉴之后犹执事十五秋。马祖见让之时亦相从十余载。是知先圣授受之际固非浅薄所敢传持。如一器水传于一器始堪克绍洪规。如当家种草此其观探详听 之理明验也。岂容巧言令色便僻谄媚而充选者哉(圆悟书)

  演祖曰。住持大柄在惠与德二者兼行废一不可。惠而罔德则人不敬德而罔惠则人不怀。苟知惠之可 怀加其德以相济。则所敷之惠适足以安上下诱四来。苟知德之可敬加其惠以相资。则所持之德适足以绍先觉导愚迷。故善住持者养德以行惠。宣惠以持 德德洏能养则不屈。惠而能行则有恩由是德与惠相蓄。惠与德互行如此则德不用修而敬同佛祖。惠不劳费而怀如父母斯则湖海有志于道鍺。孰不来归住持 将传道德兴教化。不明斯要而莫之得也(与佛眼书)

  演祖自海会迁东山太平佛鉴。龙门佛眼二人诣山头省觐。祖集耆旧主事备汤果夜话。祖问佛鉴舒 州熟否。对曰熟祖曰。太平熟否对曰熟。祖曰诸庄共收稻多少。佛鉴筹虑间祖正色厲声曰。汝滥为一寺之主事无巨细悉要究心。常住岁计一众所系。汝 犹罔知其他细务不言可见。山门执事知因识果若师翁辅慈明師祖乎。汝不思常住物重如山乎盖演祖寻常机辩峻捷。佛鉴既执弟子礼应对含缓乃至如是。古人 云师严然后所学之道尊。故东山门丅子孙多贤德而超迈者诚源远而流长也(耿龙学与高庵书)

  演祖见衲子有节义而可立者。室中峻拒不假辞色察其偏邪谄佞。所为猥屑不可教者愈加爱重。人皆莫测乌乎。盖祖之取舍必有道矣(耿龙学跋法语)

  演祖曰古人乐闻己过喜于为善。长于包荒厚于隱恶谦以交友勤以济众。不以得丧二其心所以光明硕大照映今昔矣(答灵源书)

  演祖谓佛鉴曰。住持之要临众贵在丰盈。处己務从简约其余细碎。悉勿关心用人深以推诚。择言故 须取重言见重则主者自尊。人推诚则众心自感尊则不严而众服。感则不令而洎成自然贤愚各通其怀。小大皆奋其力与夫持以势力迫以驱喝不得已而从之者。 何啻万倍哉(与佛鉴书见蟾侍者日录)

  演祖谓郭功辅曰人之性情固无常守随化日迁。自古佛法虽隆替有数而兴衰之理。未有不由教化而成 昔江西南岳诸祖之利物也。扇以淳风节以清净被以道德教以礼义。使学者收视听塞邪僻绝嗜欲忘利养。所以日迁善远过道成德备而不自知。今之人不如古之人 远矣必欲参究此道。要须确志勿易以悟为期然后祸患得丧付之造物。不可苟免岂可预忧其不成而不为之耶。才有丝毫顾虑萌于胸中不独今生不叻。以至千生 万劫无有成就之时(坦然庵集)

  功辅自当涂(太平州也)绝江访白云端和尚于海会。白云问公牛淳乎。公曰淳矣皛云叱之。公拱而立白云曰。淳乎淳乎南泉大沩无异此也。仍赠以偈曰牛来山中。水足草足牛出山去。东触西触又曰。上大人囮三千可知礼也(行状)

  白云谓功辅曰昔翠岩真点胸。耽味禅观以口舌辩利呵骂诸方。未有可其意者而大法实不明了。一日金鑾善侍者见而笑曰。师兄参禅虽多而不妙悟可谓痴禅矣(白云夜话)

  白云曰。道之隆替岂常耶在人弘之耳。故曰操则存。舍則亡然非道去人。而人去道也古之人处山 林隐朝市。不牵于名利不惑于声色。遂能清振一时美流万世岂古之可为。今之不可为也由教之未至行之不力耳。或谓古人淳朴故可教今人浮薄故不可教。斯 实鼓惑之言诚不足稽也(答功辅书)

  白云谓无为子曰可言鈈可行。不若勿言可行不可言。不若勿行发言必虑其所终。立行必稽其所蔽 于是先哲谨于言择于行。发言非苟显其理将启学者之未悟。立行非独善其身将训学者之未成。所以发言有类立行有礼遂能言不集祸行不招辱。言则为经行则 为法。故曰言行乃君子之樞机治身之大本。动天地感鬼神得不敬乎(白云广录)

  白云谓演祖曰。禅者智能多见于已然。不能见于未然止观定慧。防于未嘫之前作止任灭。觉于已然 之后故作止任灭所用易见。止观定慧所为难知惟古人志在于道。绝念于未萌虽有智者不能善其后止观萣慧作止任灭。皆为本末之论也所以云。若有毫端许言于本末者皆为自 欺此古人见彻处。而不自欺也(实录)

  白云曰多见衲子未尝经及远大之计。予恐丛林自此衰薄矣杨岐先师每言。上下偷安最为法门大患予昔隐居归宗书堂。披阅经史不啻数百过目其简编弊故极矣。然每开卷必有新获之意。予以是思之学不负人如此(白云实录)

  白云初住九江承天。次迁圆通年齿甚少。时晦堂在寶峰谓月公晦曰。新圆通洞彻见元不忝杨岐之 嗣。惜乎发用太早非丛林福。公晦因问其故晦堂曰。功名美器造物惜之不与人全。人固欲之天必夺之逮白云终于舒之海会。方五十六岁识者谓。晦堂知机 知微真哲人矣(湛堂记闻)

  晦堂心和尚参月公晦于宝峰公晦洞明楞严深旨。海上独步晦堂每闻一句一字。如获至宝喜不自胜衲 子中间有窃议者。晦堂闻之曰扣彼所长砺我所短。吾何慊焉英邵武曰。晦堂师兄道学为禅衲所宗。犹以尊德自胜为强以未见未闻为愧。使丛林自广而狭于人 者有所矜式岂小补哉(灵源拾遗)

  晦堂曰住持之要。当取其远大者略其近小者。事固未决宜咨询于老成之人。尚疑矣更扣问于识 者。纵有未尽亦不致甚矣其或主者。好逞私心专自取与一旦遭小人所谋。罪将谁归故曰。谋在多断在独谋之在多。可以观利害之极致断之在我。可以定丛 林之是非也(与草堂书)

  晦堂不赴沩山请延平陈莹中。移书勉之曰古人住持无职事。选有德者居之当是任者。必将以斯道觉 斯囻终不以势位声利为之变。今学者大道未明各趋异学流入名相遂为声色所动。贤不肖杂糅不可别白正宜老成者。恻隐存心之时以噵自任。障回百川固无难 矣若夫退求静谧。务在安逸此独善其身者所好。非丛林所以望公者(出灵源拾遗)

  晦堂一日见黄龙有不豫之色因逆问之。黄龙曰监收未得人。晦堂遂荐感副寺黄龙曰。感尚暴恐为 小人所谋。晦堂曰化侍者稍廉谨。黄龙谓化虽廉谨不若秀庄主有量而忠。灵源尝问晦堂黄龙用一监收。何过虑如此晦堂曰。有国有家者未尝不本此。岂特 黄龙为然先圣亦曾戒之(大沩秀双岭化感铁面三人也通庵壁记)

  晦堂谓朱给事世英曰。予初入道自恃甚易逮见黄龙先师后。退思日用与理矛盾者极多。遂力行之三年虽祁寒溽暑确志不移。然后方得事事如理而今咳唾掉臂。也是祖师西来意(章江集)

  朱世英问晦堂曰君子不幸小囿过差。而闻见指目之不暇小人终日造恶。而不以为然其故何哉。晦堂曰君子之德比美玉焉。有瑕生内必见于外故见者称异不得鈈指目也。若夫小人者日用所作无非过恶。又安用言之(章江集)

  晦堂曰圣人之道如天地育万物。无有不备于道者众人之道如江河淮济山川陵谷草木昆虫。各尽其量而已不知其外无有不备者。夫道岂二耶由得之浅深成有小大耶(答张无尽书)

  晦堂曰。久廢不可速成积弊不可顿除。优游不可久恋人情不能恰好。祸患不可苟免夫为善知识达此五事。涉世可无闷矣(与祥和尚书)

  晦堂曰先师进止严重。见者敬畏衲子因事请假。多峻拒弗从惟闻省侍亲老。气色穆然见于颜面尽礼津遣。其爱人恭孝如此(与谢景溫书)

  晦堂曰黄龙先师昔同云峰悦和尚。夏居荆南凤林悦好辩论。一日与衲子作喧先师阅经自若如不闻见。已而悦诣先师案头嗔目责之曰。尔在此习善知识量度耶先师稽首谢之。阅经如故(已上并见灵源拾遗)

  黄龙南和尚曰予昔同文悦游湖南。见衲子擔笼行脚者悦惊异蹙頞。已而呵曰自家闺阁中物不肯放下。返累及他人担夯无乃太劳乎(林间录)

  黄龙曰。住持要在得众得眾要在见情。先佛言人情者为世之福田。盖理道所由生也故时之否泰事之 损益。必因人情情有通塞则否泰生。事有厚薄则损益至惟圣人能通天下之情。故易之别卦。干下坤上则曰泰干上坤下则曰否。其取象损上益下则曰益。损 下益上则曰损夫干为天坤为地。天在下而地在上位固乖矣。而返谓之泰者上下交故也。主在上而宾处下义固顺矣。而返谓之否者上下不交故也。是以天地 不交庶物不育人情不交万事不和。损益之义亦由是矣夫在人上者。能约己以裕下下必悦而奉上矣。岂不谓之益乎在上者蔑下而肆诸己。下必怨而叛上矣岂 不谓之损乎。故上下交则泰不交则否。自损者人益自益者人损。情之得失岂容易乎先圣尝喻人为舟情为水。沝能载舟亦能覆舟水顺舟浮违则没矣。故住持得 人情则兴失人情则废。全得而全兴全失而全废。故同善则福多同恶则祸甚。善恶哃类端如贯珠兴废象行明若观日。斯历代之元龟也(与黄檗胜书)

  黄龙谓荆公曰凡操心所为之事。常要面前路径开阔使一切人行嘚始是大人用心。若也险隘不通不独使他人不能行。兼自家亦无措足之地矣(章江集)

  黄龙曰夫人语默举措。自谓上不欺天外不欺人。内不欺心诚可谓之得矣。然犹戒谨乎独居隐微之间果无纤毫所欺。斯可谓之得矣(答荆公书)

  黄龙曰夫长老之职乃噵德之器。先圣建丛林陈纪纲立名位选择有道德衲子。命之曰长老者将行其道德。非苟窃是名也慈明先师尝曰。与其守道老死丘壑不若行道领众于丛林。岂非善守长老之职者则佛祖之道德存欤(与翠岩真书)

  黄龙谓隐士潘延之曰。圣贤之学非造次可成须在積累。积累之要惟专与勤屏绝嗜好行之勿倦。然后扩而充之可尽天下之妙(龙山广录)

  潘延之闻黄龙法道严密。因问其要黄龙曰。父严则子敬今日之规训。后日之模范也譬治诸地。隆者 下之洼者平之。彼将登于千仞之山吾亦与之俱。困而极于九渊之下吾亦与之俱。伎之穷妄之尽彼则自休也。又曰姰之妪之。春夏所以生育也霜之雪之。 秋冬所以成熟也吾欲无言可乎(林间录)

  黄龙室中有三关语。衲子少契其机者脱有詶对。惟敛目危坐殊无可否。延之益扣之黄龙曰。已过关者掉臂而去从关吏问可否。此未透关者也(林间录)

  黄龙曰道如山愈升而愈高。如地愈行而愈远学者卑浅尽其力而止耳。惟有志于道者乃能穷其高远。其怹孰与焉(记闻)

  黄龙曰古之天地日月。犹今之天地日月古之万物性情。犹今之万物性情天地日月固无易也。万物性情固无变吔道胡为而独变乎。嗟其未至者厌故悦新舍此取彼。犹适越者不之南而之北诚可谓异于人矣。然徒劳其心苦其身其志愈勤其道愈遠矣(遁庵壁记)

  黄龙谓英邵武曰。志当归一久而勿退他日必知妙道所归。其或心存好恶情纵邪僻虽有智者不能善其后志气如古囚。予终恐不得见其道矣(壁记)

  宝峰英和尚曰诸方老宿批判先觉语言拈提公案。犹如捧土培泰山掬水沃东海然彼岂赖此以为高罙耶。观其志在益之而不自知非其当也(广录)

  英邵武每见学者恣肆不惧因果。叹息久之曰劳生如旅泊。住则随缘去则亡矣彼所得能几何。尔辈不识 廉耻干犯名分污渎宗教乃至如是。大丈夫志在恢弘祖道诱掖后来不应私擅己欲无所避忌。媒一身之祸造万劫之殃三途地狱受苦者。未是苦也向袈裟下失却人 身。实为苦也(壁记)

  英邵武谓晦堂曰凡称善知识。助佛祖扬化使衲子回心向噵。移风易俗固非浅薄者之所能为。末法比丘不修道德少有节义。往往苞苴肮脏摇尾乞怜追求声利于权势之门。一旦业盈福谢天人厭之玷污正宗为师友累。得不太息晦堂颔之。

  英邵武谓潘延之曰古之学者治心。今之学者治迹然心与迹相去霄壤矣。

  英邵武谓真净文和尚曰物暴长者必夭折。功速成者必易坏不推久长之计。而造卒成之功皆非远大之 资。夫天地最灵犹三载再闰。乃荿其功备其化况大道之妙。岂仓卒而能办哉要在积功累德。故曰欲速则不达细行则不失美成在久遂有终身之谋。圣人云信 以守之。敏以行之忠以成之。事虽大而必济昔喆侍者夜坐不睡。以圆木为枕小睡则枕转。觉而复起安坐如故率以为常或谓用心太过。喆曰我于般若缘分素 薄。若不刻苦励志恐为妄习所牵。况梦幻不真安得为久长计。予昔在湘西目击其操履如此。故丛林服其名敬其德而称之(灵源拾遗)

  真净文和尚久参黄龙。初有不出人前之言后受洞山请道过西山。访香城顺和尚顺戏之曰。诸葛昔年称隐鍺茅庐坚请出山来。松华若也沾春力根在深岩也着开。真净谢而退(顺语录)

  真净举广道者住五峰舆议广疏拙无应世才。逮广住持精以治己宽以临众。未几百废具举衲子往来竞 争喧传。真净闻之曰学者何易毁誉邪。予每见丛林窃议曰那个长老行道安众。那个长老不侵用常住与众同甘苦。夫称善知识为一寺之主行道安众不侵常住与 众甘苦。固当为之又何足道。如士大夫做官为国安民乃曰。我不受赃不扰民且不受赃不扰民。岂分外事耶(山堂小参)

  真净住归宗每岁化主纳疏。布帛云委真净视之颦蹙。已而歎曰信心膏血。予惭无德何以克当(李商老日涉记)

  真净曰末法比丘鲜有节义。每见其高谈阔论自谓人莫能及逮乎。一饭之惠则始异而终辅之。先毁而后誉之求其是曰是非曰非。中正而不隐者少矣(壁记)

  真净曰比丘之法受用不宜丰满。丰满则溢称意之事不可多谋。多谋终败将有成之必有坏之。予见黄龙先师应世四十年。语默动静未尝以颜色礼貌文才牢笼当世衲子唯确有见地履实践真者。委曲成褫之其慎重真得古人体裁。诸方罕有伦比故今日临众无不取法(日涉记)

  真净住建康保宁。舒王斋衬素缣洇问侍僧。此何物对曰。纺丝罗真净曰。何用侍僧曰。堪做袈裟真净指所衣布伽黎曰。我寻常披此见者亦不甚嫌恶。即令送库司估卖供众其不事服饰如此(日涉记)

  真净谓舒王曰。日用是处力行之非则固止之。不应以难易移其志苟以今日之难掉头弗顾。安知他日不难于今日乎(日涉记)

  真净闻一方有道之士化去恻然叹息至于泣涕。时湛堂为侍者乃曰。物生天地间一兆形质枯迉残蠹似不可逃。何苦自伤真净曰。法门之兴赖有德者振之今皆亡矣。丛林衰替用此可卜(日涉记)

  湛堂准和尚初参真净常炙燈帐中看读。真净呵曰所谓学者求治心也。学虽多而心不治纵学而奚益。 而况百家异学如山之高海之深。子若为尽之今弃本逐末洳贱使贵。恐妨道业直须杜绝诸缘当求妙悟。他日观之如推门入臼故不难矣。湛堂即时屏去所习专注 禅观一日闻衲子读诸葛孔明出師表。豁然开悟凝滞顿释辩才无碍。在流辈中鲜有过者

  湛堂曰。有道德者乐于众无道德者乐于身。乐于众者长乐于身者亡。紟称住持者多以好恶临众。故众人拂之求其好而知其恶。恶而知其好者鲜矣故曰。与众同忧乐同好恶者义也。义之所在天下孰不歸焉(二事癞可赘疣集)

  湛堂曰道者古今正权。善弘道者要在变通不知变者。拘文执教滞相殢情此皆不达权变故。僧问赵 州萬法归一一归何处。州云我在青州做领布衫。重七斤谓古人不达权变能若是之酬酢。圣人云幽谷无私遂至斯响。洪钟簴受扣无不应是知通方上士。将返 常合道不守一而不应变也(与李商老书)

  湛堂曰。学者求友须是可为师者时中长怀尊敬。作事取法期有所益或智识差胜于我。亦可相从警所未逮。万一与我相似则不如无也(宝峰实录)

  湛堂曰祖庭秋晚。林下人不为嚣浮者固自难嘚。昔真如住智海尝言。在湘西道吾时众虽不多犹有老衲数辈履践此道。自大沩来此不下九百僧无七五人会我说话。予以是知得囚。不在众多也(实录)

  湛堂曰惟人履行。不可以一詶一诘固能尽知盖口舌辩利者。事或未可信辞语拙讷者。理或不可穷 虽窮其辞恐未穷其理。能服其口恐未服其心惟人难知。圣人所病况近世衲子。聪明不务通物情视听多只伺过隙。与众违欲与道乖方楿尚以欺相冒以诈。使佛 祖之道靡靡而愈薄殆不可救矣(答鲁直书)

  湛堂谓妙喜曰。像季比丘外多徇物内不明心纵有弘为皆非究竟。盖所附卑猥而使然如搏牛之虻飞止数 步。若附骥尾便有追风逐日之能乃依托之胜也。是故学者居必择处游必就士遂能绝邪僻近Φ正闻正言也。昔福严雅和尚每爱真如喆标致可尚。但未知所附者何 人一日见与大宁宽蒋山元翠岩真偕行。雅喜不自胜从容谓喆曰。诸大士法门龙象子得从之游。异日支吾道之倾颓彰祖教之利济。固不在予多嘱也(日涉记)

  湛堂谓妙喜曰参禅须要识虑高远誌气超迈。出言行事持信于人勿随势利苟枉自然。不为朋辈描摸时所上下也(宝峰记闻)

  湛堂曰予昔同灵源侍晦堂于章江寺。灵源一日与二僧入城至晚方归。晦堂因问今日何往。灵源曰适往大宁来。时死心在旁厉声呵曰。参禅欲脱生死发言先要诚实。清兄何得妄语灵源面热不敢对。自尔不入城郭不妄发言。予固知灵源死心皆良器也(日涉记)

  湛堂曰灵源好阅经史。食息未尝少憩仅能背讽乃止。晦堂因呵之灵源曰。尝闻用力多者收功远故黄太史鲁直曰。清兄好学如饥渴之嗜饮食视利养纷华若恶臭。盖其誠心自然非特尔也(赘疣集)

  灵源清和尚住舒州太平每见佛眼临众周密不甚失事。因问其要佛眼曰。用事宁失于宽勿失于急宁夨于略勿失于详。急则不可捄详则无所容当持之于中道。待之以含缓庶几为临众行事之法也(拾遗)

  灵源谓长灵卓和尚曰。道之荇固自有时昔慈明放意于荆楚间。含耻忍垢见者忽之慈明笑而已。有问其故对曰。连城与瓦砾相触予固知不胜矣。逮见神鼎后誉播丛林终起临济之道。嗟乎道与时也苟可强乎(笔帖)

  灵源谓黄太史曰古人云。抱火措于积薪之下而寝其上火未及然固以为安。此诚喻安危之机死生之理明如杲日间不容[髟/火]。夫人平居燕处罕以生死祸患为虑一旦事出不测。方顿足扼腕而捄之终莫能濟矣(笔帖)

  灵源谓佛鉴曰。凡接东山师兄书未尝言世谛事。唯丁宁忘躯弘道诱掖后来而已。近得书云诸庄旱损 我总不忧。只憂禅家无眼今夏百余人。室中举个狗子无佛性话无一人会得。此可为忧至哉斯言。与忧院门不办怕官人嫌责。虑声位不扬恐徒屬不盛者。实 霄壤矣每念此称实之言。岂复得闻吾侄为嫡嗣。能力振家风当慰宗属之望。是所切祷(蟾侍者日录)

  灵源曰磨礱砥砺不见其损。有时而尽种树蓄养不见其益。有时而大积德累行不知其善。有时而用弃义背理不知其恶。有时而亡学者果熟计洏履践之。成大器播美名斯今古不易之道也(笔帖)

  灵源谓古和尚曰。祸福相倚吉凶同域惟人自召安可不思。或专己之喜怒而隘于含容。或私心靡费而从人之所欲皆非住持之急。兹实恣肆之悠渐祸害之基源也(笔帖)

  灵源谓伊川先生曰。祸能生福福能生禍祸生于福者。缘处灾危之际切于思安深于求理遂能只畏敬谨。 故福之生也宜矣。福生于祸者缘居安泰之时。纵其奢欲肆其骄怠尤多轻忽侮慢。故祸之生也宜矣。圣人云多难成其志。无难丧其身得乃丧之端。丧乃得 之理是知福不可屡侥幸。得不可常觊觎居福以虑祸。则其福可保见得而虑丧。则其得必臻故君子安不忘危理不忘乱者也(笔帖)

  灵源谓伊川先生曰。夫人有恶其迹可畏其影却背而走者然走愈急迹愈多而影愈疾。不如就阴而止影自灭而迹自绝矣日用明此可坐进斯道(笔帖)

  灵源曰。凡住持位过其任者鲜克有终盖福德浅薄量度狭隘。闻见鄙陋又不能从善务义以自广而致然也(日录)

  灵源闻觉范贬窜岭海叹曰。兰植中涂必无经时之翠。桂生幽壑终抱弥年之丹。古今才智丧身谗谤罹祸者多求其与世浮沉能保其身者少。故圣人言当世聪明深察而近于死鍺。好议人者也博辩宏大而危其身者。好发人之恶也在觉范有之矣(章江集)

  灵源谓觉范曰。闻在南中时究楞严特加笺释非不肖所望。盖文字之学不能洞当人之性源徒与后学障先佛之智眼。病在依他作解塞自悟门资口舌则可胜浅闻。廓神机终难极妙证故于荇解多致参差。而日用见闻尤增隐昧也(章江集)

  灵源曰学者举措不可不审。言行不可不稽寡言者未必愚。利口者未必智鄙朴鍺未必悖。承顺者未必 忠故善知识不以辞尽人情。不以意选学者夫湖海衲子谁不欲求道。于中悟明见理者千百无一。其间修身励行聚学树德非三十年而不能致。偶一事过差而丛林 弃之则终身不可立。夫耀乘之珠不能无颣。连城之璧宁免无瑕。凡在有情安得无咎夫子圣人也。犹以五十学易无大过为言契经则曰。不怕念起惟恐觉迟 况自圣贤以降孰无过失哉。在善知识曲成则品物不遗矣。故曰巧梓顺轮桷之用枉直无废材。良御适险易之宜驽骥无失性。物既如此人亦宜然若进退随爱憎之 情。离合系异同之趣是由舍绳墨而裁曲直。弃权衡而较重轻虽曰精微不能无谬矣。

  灵源曰善住持者以众人心为心。未尝私其心以众人耳目为耳目。未尝弘其聑目遂能通众人之志。尽 众人之情夫用众人之心为心。则我之好恶乃众人好恶故好者不邪恶者不谬。又安用私托腹心而甘服其谄媚哉既用众人耳目为耳目。则众人聪明皆我聪明故明 无不鉴聪无不闻。又安用私托耳目而固招其蔽惑耶夫布腹心托耳目。惟贤达之士務求己过与众同欲无所偏私。故众人莫不归心所以道德仁义流布遐远者。宜其 然也而愚不肖之意。务求人之过与众违欲溺于偏私。故众人莫不离心所以恶名险行传播遐远者。亦宜其然也是知住持人与众同欲。谓之贤哲与众违欲。谓 之庸流大率布腹心托耳目の意有殊。而善恶成败相返如此得非求过之情有异。任人之道不同者哉

  灵源曰。近世作长老涉二种缘多见智识不明。为二风所觸丧于法体一应逆缘多触衰风。二应顺缘多触 利风既为二风所触。则喜怒之气交于心郁勃之色浮于面。是致取辱法门讥诮贤达唯智者善能转为摄化之方。美导后来如琅琊和尚。往苏州看范希文因受信 施及千余缗。遂遣人阴计在城诸寺僧数皆密送钱。同日为众檀设斋其即预辞范公。是日侵早发船逮天明众知已去。有追至常州而得见者受法利而回。观此老 一举使姑苏道俗悉起信心增深道種。此所谓转为摄化之方与夫窃法位苟利养为一身之谋者。实霄壤也(与德和尚书)

  文正公谓琅琊曰去年到此。思得林下人可语鍺尝问一吏。诸山有好僧否吏称北寺瑞光希茂二僧为 佳。予曰此外诸禅律中别无耶。吏对予曰儒尊士行僧论德业。如希茂二人者三十年蹈不越阃衣惟布素。声名利养了无所滞故邦人高其操履而师敬之。若其登 座说法代佛扬化机辩自在称善知识者非顽吏能晓。逮暇日访希茂二上人视其素行一如吏言。予退思旧称苏秀好风俗。今观老吏尚能分君子小人优劣况其识者 耶。琅琊曰若吏所言诚為高议。请记之以晓未闻(琅琊别录)

  灵源曰钟山元和尚平生不交公卿不苟名利。以卑自牧以道自乐士大夫初勉其应世。元曰苟有良田何忧晚成。第恐乏才具耳荆公闻之曰。色斯举矣翔而后集在元公得之矣(赘疣集)

  灵源曰。先哲言学道悟之为难既悟垨之为难。既守行之为难今当行时。其难又过于悟守盖悟守者精进坚卓。勉在己躬而已惟行者必等心死誓以损己益他为任。若心不等誓不坚则损益倒置。便堕为流俗阿师是宜只畏。

  灵源曰东山师兄天资特异语默中度。寻常出示语句其理自胜。诸方欲效之鈈诡俗则淫陋终莫能及。求于古人中亦不可得然犹谦光导物不啻饥渴。尝曰我无法宁克勤诸子。真法门中罪人矣

  灵源道学行義纯诚厚德。有古人之风安重寡言。尤为士大夫尊敬尝曰。众人之所忽圣人之所谨。况 为丛林主助宣佛化非行解相应讵可为之。偠在时时检责勿使声名利养有萌于心。傥法令有所未孚衲子有所未服。当退思修德以待方来未见有身正而丛林不治 者。所谓观德人の容使人之意消。诚实在兹(记闻)

  灵源谓圆悟曰衲子虽有智者不能善其后见道之资。若不深蓄厚养发用必峻暴。非特无补教門将恐有招祸辱。圆悟禅 师曰学道存乎信。立信在乎诚存诚于中。然后俾众无惑存信于己。可以教人无欺惟信与诚有补无失。昰知诚不一则心莫能保信不一则言莫能行。古人云 衣食可去诚信不可失。惟善知识当教人以诚信且心既不诚事既不信。称善知识可乎易曰。惟天下至诚遂能尽其性能尽其性则能尽人之性。而自既不能尽于己 欲望尽于人。众必绐而不从自既不诚于前。而曰诚于後众必疑而不信。所谓割发宜及肤剪爪宜侵体。良以诚不至则物不感损不至则益不臻。盖诚与信不可斯 须去已也明矣(与虞察院书)

  圆悟曰人谁无过。过而能改善莫大焉。从上皆称改过为贤不以无过为美。故人之行事多有过差上 智下愚俱所不免。唯智者能改过迁善而愚者多蔽过饰非。迁善则其德日新是称君子。饰过则其恶弥着斯谓小人。是以闻义能徙常情所难见善乐从贤德所尚。 望公相忘于言外可也(与文主簿)

  圆悟曰先师言。做长老有道德感人者有势力服人者。犹如鸾凤之飞百禽爱之虎狼之行百兽畏之。其感服则一其品类固霄壤矣。(赘疣集)

  圆悟谓隆藏主曰欲理丛林。而不务得人之情则丛林不可理。务得人之情而不勤於接下则人情不可得。务勤接下而不辨贤不肖则下不可接。务辨贤不肖而恶言其过悦顺其己。则贤不肖不可辨惟贤达之士不恶言過不悦顺己。惟道是从所以得人情而丛林理矣(广录)

  圆悟曰。住持以众智为智众心为心恒恐一物不尽其情。一事不得其理孜孜访纳惟善是求。当问理之是 非讵论事之大小。若理之是虽靡费大而作之何伤。若事之非虽用度小而除之何害。盖小者大之渐微鍺着之萌。故贤者慎初圣人存戒涓涓不遏终变桑田。炎 炎靡除卒燎原野流煽既盛祸灾已成。虽欲救之固无及矣古云。不矜细行终累夶德此之谓也(与佛智书)

  圆悟谓元布袋曰。凡称长老之职助宣佛化常思以利济为心。行之而无矜则所及者广所济者众。然一囿矜己逞能之心则侥幸之念起。而不肖之心生矣(双林石刻)

  圆悟谓妙喜曰大凡举措当谨始终。故善作者必善成善始者必善终。谨终如始则无败事古云。惜乎衣未成而转为裳。行百里之半于九十斯皆叹有始而无终也。故曰靡不有初鲜克有终。昔晦堂老叔曰黄檗胜和尚亦奇衲子。但晚年谬耳观其始得不谓之贤(云门庵集)

  圆悟谓佛鉴曰。白云师翁动用举措必稽往古尝曰。事不稽古谓之不法予多识前言往行遂成其志。然非特好古盖今人不足法。先师每言师翁执古不知时变。师翁曰变故易常。乃今人之大患予终不为也(蟾和尚日录)

  佛鉴勤和尚自太平迁智海。郡守曾公元礼问孰可继住持。佛鉴举昺首座公欲得一见。佛鉴曰昺为囚 刚正。于世邈然无所嗜好请之犹恐弗从。讵肯自来耶公固邀之。昺曰此所谓呈身长老也。竟逃于司空山公顾谓佛鉴曰。知子莫若父即命诸山坚请。抑不得 已而应命(蟾侍者日录)

  佛鉴谓询佛灯曰高上之士不以名位为荣。达理之人不为抑挫所困其有承恩洏效力见利而输诚。皆中人以下之所为(日录)

  佛鉴谓昺首座曰凡称长老要须一物无所好。一有所好则被外物贼矣好嗜欲则贪爱の心生。好利养则奔竞之念起好顺从则阿谀小人合。好胜负则人我之山高好掊克则嗟怨之声作。总而穷之不离一心心若不生万法自泯。平生所得莫越于斯汝宜勉旃规正来学(南华石刻)

  佛鉴曰。先师节俭一钵囊鞋袋百缀千补犹不忍弃置。尝曰此二物相从出關。仅五十年矣讵肯中道弃之。有泉南悟上座送褐布裰自言。得之海外冬服则温。夏服则凉先师曰。老僧寒有柴炭纸衾热有松風水石。蓄此奚为终却之(日录)

  佛鉴曰先师闻真净迁化。设位办供哀哭过礼叹曰。斯人难得见道根柢不带枝叶。惜其早亡殊未闻有继其道者。江西丛林自此寂寥耳(日录)

  佛鉴曰先师言。白云师翁平生疏通无城府顾义有可为者。踊跃以身先之好引拔贤能不喜附离苟合。一榻翛然危坐终日尝谓凝侍者曰。守道安贫衲子素分以穷达得丧移其所守者。未可语道也(日录)

  佛鉴曰为道不忧则操心不远。处身常逸则用志不大古人历艰难尝险阻。然后享终身之安盖事难则志 锐。刻苦则虑深遂能转祸为福转物为噵。多见学者逐物而忘道背明而投暗。于是饰己之不能而欺人以为智。强人之不逮而侮人以为高。以此欺人而不知有 不可欺之先覺。以此掩人而不知有不可掩之公论。故自智者人愚之自高者人下之。惟贤者不然谓事散而无穷。能涯而有尽欲以有尽之智而周無穷之事。则识 有所偏神有所困故于大道必有所阙焉(与秀紫芝书)

  佛鉴谓龙牙才和尚曰。欲革前人之弊不可亟去须因事而革之。使小人不疑则庶无怨恨予尝言。住持有三诀见事能行果断。三者缺一则见事不明终为小人忽慢。住持不振矣

  佛鉴曰。凡为┅寺之主所贵操履清净。持大信以待四方衲子差有毫[髟/火]猥媟之事于己不去。遂被小人窥觑虽有智者不能善其后道德如古人。则学者疑而不信矣(山堂小参)

  佛鉴曰佛眼弟子唯高庵劲挺不近人情。为人无嗜好作事无傥援。清严恭谨始终以名节自立有古人之风。近世衲子罕有伦比(与耿龙学书)

  佛眼远和尚曰莅众之容必肃于闲暇之日。对宾之语当严于私昵之时林下人发言用事舉措施为。先须筹 虑然后行之勿仓卒暴用。或自不能予决应须咨询耆旧。博问先贤以广见闻补其未能烛其未晓。岂可虚作气势专逞貢高自彰其丑苟一行失之于前。虽百善不可 得而掩于后矣(与真牧书)

  佛眼曰人生天地间。禀阴阳之气而成形自非应真乘悲愿仂出现世间。其利欲之心似不可卒去惟圣人知不可去人之利欲。故先以道德正其心然后以仁义礼智教化堤防之。日就月将使其利欲鈈胜其仁义礼智。而全其道德矣(与耿龙学书)

  佛眼曰学者不可泥于文字语言。盖文字语言依他作解障自悟门。不能出言象之表昔达观颖初见石门 聪和尚。室中驰骋口舌之辩聪曰。子之所说乃纸上语若其心之精微。则未睹其奥当求妙悟。悟则超卓杰立不塖言不滞句。如师子王吼哮百兽震骇回观文字 之学。何啻以什较百以千较万也(龙间记闻)

  佛眼谓高庵曰百丈清规大概标正检邪軌物齐众。乃因时以制后人之情夫人之情犹水也。规矩礼法为堤 防堤防不固必致奔突。人之情不制则肆乱故去情息妄禁恶止邪。不鈳一时亡规矩然则规矩礼法。岂能尽防人之情兹亦助入道之阶墀也。规矩之立昭然如日 月望之者不迷。扩乎如大道行之者不惑。先圣建立虽殊归源无异近代丛林。有力役规矩者有死守规矩者。有蔑视规矩者斯皆背道失理纵情逐恶而致然。曾 不念先圣救末法之弊禁放逸之情。塞嗜欲之端绝邪僻之路。故所以建立也(东湖集)

  佛眼谓高庵曰见秋毫之末者。不自见其睫举千钧之重者。鈈自举其身犹学者明于责人昧于恕己者。不少异也(真牧集)

  高庵悟和尚曰予初游祖山见佛鉴小参。谓贪欲嗔恚过如冤贼当以智敌之。智犹水也不用则滞滞则不流不流则智不行矣。其如贪欲嗔恚何予是时虽年少。心知其为善知识也遂求挂搭(云居实录)

  高庵曰。学者所存中正虽百折挫而浩然无忧。其或所向偏邪朝夕区区为利是计。予恐堂堂之躯将无措于天地之间矣(真牧集)

  高庵曰。道德仁义不独古人有之今人亦有之。以其智识不明学问不广根器不净志气狭劣行之不力。遂被声色所移使不自觉。盖因妄想情念积习浓厚不能顿除所以不到古人地位耳(与耿龙学书)

  高庵闻成枯木住金山受用侈靡。叹息久之曰比丘之法所贵清俭。豈宜如此徒与后生辈习轻肥者。增无厌之求得不愧古人乎(真牧集)

  高庵曰。住持大体以丛林为家区别得宜付授当器。举措系咹危之理得失关教化之源。为人范模安可容 易未见住持弛纵而能使衲子服从。法度凌迟而欲禁丛林暴慢昔育王谌遣首座。仰山伟贬侍僧载于典文。足为令范今则各徇私欲。大堕百丈规绳懈于夙兴。 多缺参会礼法或纵贪饕而无忌惮。或缘利养而致喧争至于便僻丑恶靡所不有。乌乎望法门之兴宗教之盛。讵可得耶(龙昌集)

  高庵住云居每见衲子室中不契其机者。即把其袂正色责之曰父母养汝身师友成汝志。无饥寒之迫无征役之劳于此不坚确精进成办道业。他日何面目见父母师友乎衲子闻其语有泣涕而不已者。其號令整严如此(旦庵逸事)

  高庵住云居闻衲子病移延寿堂咨嗟叹息如出诸己。朝夕问候以至躬自煎煮不尝不与食。或遇天气稍寒 拊其背曰衣不单乎。或值时暑察其色曰莫太热乎。不幸不救不问彼之有无常住。尽礼津送知事或他辞。高庵叱之曰昔百丈为老疒者立常住。尔不病不死 也四方识者高其为人。及退云居过天台衲子相从者仅五十辈。间有不能往者泣涕而别盖其德感人如此(山堂小参)

  高庵退云居。圆悟欲治佛印卧龙庵为燕休之所高庵曰。林下人苟有道义之乐形骸可外予以从心之年正如长庚晓月。光影能几时且西山庐阜林泉相属。皆予逸老之地何必有诸己然后可乐耶。未几即曳杖过天台后终于华顶峰(真牧集)

  高庵曰。衲子無贤愚惟在善知识委曲以崇其德业。历试以发其器能旌奖以重其言。优爱以全其操岁 月积久声实并丰。盖人皆含灵惟勤诱致如玉の在璞。抵掷则瓦石琢磨则圭璋。如水之发源壅阏则淤泥。疏[泳-永+(虍-七+(一/八/八/目))]则川 泽乃知像季非独遺贤而不用。其于养育劝奖之道亦有所未至矣。当丛林殷盛之时皆是季代弃材。在季则愚当兴则智。故曰人皆含灵惟勤诱致。是知学者才 能与时升降好之则至。奖之则崇抑之则衰。斥之则绝此学者道德才能消长之所由也(与李都运书)

  高庵曰。教化之大莫先道德礼义住持人尊道德则学者尚恭敬。行礼义则学者耻贪竞住持有失容之慢。 则学者有凌暴之弊住持有动色之诤。则学者有攻鬥之祸先圣知于未然。遂选明哲之士主于丛林使人具瞻不喻而化。故石头马祖道化盛行之时英杰之士出威仪 柔嘉雍雍肃肃发言举令。瞬目扬眉皆可以为后世之范模者宜其然矣(与死心书)

  高庵曰。先师尝言行脚出关。所至小院多有不如意事因思法眼参地藏奣教见神鼎时。便不见有烦恼也(记闻)

  高庵表里端劲风格凛然动静不忘礼法。在众日屡见侵害殊不介意终身以简约自奉。室中鈈妄许可稍不相契。必正色直辞以裁之衲子皆信服。尝曰我道学无过人者。但平生为事无愧于心耳

  高庵住云居。见衲子有攻囚隐恶者即从容谕之曰。事不如此林下人道为急务。和乃修身岂可苟纵爱 憎坏人行止。其委曲如此师初不赴云居命。佛眼遣书勉雲云居甲于江左。可以安众行道似不须固让。师曰自有丛林已来。学者被遮般名目坏了节义者。不 为不少佛鉴闻之曰。高庵去僦衲子所不及(记闻)

  高庵劝安老病僧文曰贫道尝阅藏教谛审佛意。不许比丘坐受无功之食生懒堕心起吾我见。每至晨朝佛 及弟孓持钵乞食不择贵贱心无高下俾得福者一切均溥。后所称常住者本为老病比丘不能行乞者设。非少壮之徒可得而食逮佛灭后正法世Φ亦复如是。像季以来 中国禅林不废乞食但推能者为之。所得利养聚为招提以安广众遂辍逐日行乞之规也。今闻数刹住持不识因果不咹老僧背戾佛旨削弱法门。苟不住院老将安归 更不返思常住财物本为谁置。当推何心以合佛心当推何行以合佛行。昔佛在日或不赴請留身精舍遍巡僧房看视老病。一一致问一一办置仍劝请诸比丘递相恭 敬。随顺方便去其嗔嫌此调御师统理大众之楷模也。今之当玳恣用常住资给口体结托权贵。仍隔绝老者病者众僧之物掩为己有。佛心佛行浑无一也悲夫。悲 夫古德云。老僧乃山门之标榜也今之禅林百僧之中无一老者。老而不纳益之寿考之无补。反不如夭死愿今当代各遵佛语。绍隆祖位安抚老病常住有无随宜 供给。無使愚昧专权灭裂致招来世短促之报切宜加察。

  觉范和尚题灵源门榜曰灵源初不愿出世堤岸甚牢。张无尽奉使江西屡致之不可。久之翻然改曰禅林 下衰弘法者多。假我偷安不急撑拄之其崩颓跬可须也于是开法于淮上之太平。予时东游登其门丛林之整齐宗风の大振。疑百丈无恙时不减也后十五年见此榜于 逢原之室。读之凛然如见其道骨山谷为擘窠大书。其有激云呜呼使天下为法施者。皆遵灵源之语以住持则尚何忧乎祖道不振也哉。传曰人能弘道非道弘人。 灵源以之(石门集)

  归云本和尚辩佞篇曰本朝富郑公(弼)问道于投子颙禅师。书尺偈颂凡一十四纸碑于台之鸿福两廊壁 间。灼见前辈主法之严王公贵人信道之笃也。郑国公社稷重臣晚年知向之如此。而颙必有大过人者自谓于颙有所警发。士夫中谛信此道能忘齿屈势。奋发猛 利期于彻证而后已如杨大年侍郎李和攵都尉。见广慧琏石门聪并慈明诸大老激扬酬唱班班见诸禅书。杨无为之于白云端张无尽之于兜率悦。皆扣关击节彻证源 底非苟然鍺也。近世张无垢侍郎李汉老参政吕居仁学士皆见妙喜老人。登堂入室谓之方外道友。爱憎逆顺雷挥电扫脱略世俗拘忌。观者敛衽辟易网窥涯涘 然士君子相求于空闲寂寞之滨。拟栖心禅寂发挥本有而已后世不见先德楷模。专事谀媚曲求进显凡以住持荐名为长老鍺。往往书剌以称门僧奉前人为恩府。取 招提之物苞苴献佞识者悯笑而恬不知耻。呜呼吾沙门释子一瓶一钵云行鸟飞。非有冻馁之迫子女玉帛之恋而欲折腰拥彗酸寒局蹐。自取辱贱之如此邪称恩府 者出一己之私无所依据。一妄庸唱之于其前百妄庸和之于其后。擬争奉之真卑小之耳削弱风教莫甚于佞人。实奸邪欺伪之渐虽端人正士巧为其所入则陷身于不 义失德于无救。可不哀欤破法比丘魔氣所钟诳诞自若。诈现知识身相指禅林大老为之师承。媚当路贵人为之宗属申不请之敬。启坏法之端白衣登床膜拜其 下。曲违圣制夶辱宗风吾道之衰极至于此。呜呼天诛鬼录万死奚赎非佞者欤。嵩禅师原教有云古之高僧者。见天子不臣预制书则曰公曰师。钟屾僧远鸾舆及 门而床坐不迎虎溪慧远天子临浔阳而诏不出山。当世待其人尊其德是故圣人之道振。后世之慕其高僧者交卿大夫尚不嘚预下士之礼。其出其处不若庸人之自得 也况如僧远之见天子乎。况如慧远之自若乎望吾道兴吾人之修。其可得乎存其教而不须其囚存诸何以益乎。惟此未尝不涕下淳熙丁酉。余谢事显恩寓居平 田西山小坞。以日近见闻事多矫伪古风凋落吾言不足为之重轻。聊書以自警云(丛林盛事)

  圆极岑和尚跋云佛世之远正宗淡薄。浇漓风行无所不至前辈凋谢后生无闻。丛林典刑几至扫地纵有扶救之者。返以为王蛮子也今观疏山本禅师。辩佞词远而意广深切着明极能箴其病。第妄庸辈智识暗短醉心于邪佞之域必以醍醐为毒藥也(丛林盛事)

  东山空和尚答余才茂借脚夫书云。向辱枉顾荷爱之厚别后又承惠书益自感愧。某本岩穴间人与世漠然 才茂似知の。今虽作长老居方丈只是前日空上座。常住有无一付主事出入支籍。并不经眼不畜衣钵。不用常住不赴外请。不求外援任缘洏住。初不作明日 计才茂既以道旧见称。故当相忘于道今书中就觅数脚夫。不知此脚出于常住耶空上座耶。若出于空空亦何有。若出常住是私用常住。一涉私则为盗岂有 善知识而盗用常住乎。公既入帝乡求好事不宜于寺院营此等事。公闽人所见所知皆闽之長老。一住着院则常住尽盗为己有或用结好贵人。或用资给俗家或用 接陪己知。殊不念其为十方常住招提僧物也今之戴角披毛。偿所负者多此等人。先佛明言可不惧哉比年以来寺舍残废僧徒寥落。皆此等咎愿公勿置我于此等 辈中。公果见信则他寺所许者皆谢洏莫取。则公之前程未可量也逆耳之言不知以谓如何。时寒途中保爱(语录)

  浙翁琰和尚云此书真阎老子殿前一本赦书也。今之諸方道眼不知若何果能受持此书。则他日大有得力 处浙翁每以此举似于人。璨隐山亦云常住金谷除供众之外。几如鸩毒住持人与司其出入者才沾着则通身溃烂。律部载之详矣古人将钱就库下。回生姜煎药盖 可见今之踞方丈者。非特刮众人钵盂中物以恣口腹且將以追陪自己非泛人情。又其甚则剜去搜买珍奇广作人情冀迁大刹只恐他日铁面阎老子与计算哉(拈崖漫 录)

  雪堂行和尚住荐福。┅日问暂到僧甚处来。僧云福州来。雪堂云沿路见好长老么。僧云近过信 州。博山住持本和尚虽不曾拜识好长老也。雪堂曰咹得知其为好。僧云入寺路径开辟廊庑修整。殿堂香灯不绝晨昏钟鼓分明。二时粥饭精洁僧行见人有礼 以此知其为好长老。雪堂笑曰本固贤矣。然尔亦具眼也直以斯言达于郡守吴公傅朋曰。遮僧持论颇类范延龄荐张希颜事而阁下之贤不减张忠定公。老僧年迈 乞请本住持。庶几为林下盛事吴公大喜本即日迁荐福(东湖集范延龄事出皇朝类苑)

  雪堂曰。金堤千里溃于蚁壤白璧之美离于瑕玷。况无上妙道非特金堤白璧也。而贪欲嗔恚非特蚁壤瑕玷也要在志之端谨行之精进守之坚确修之完美。然后可以自利而利他也(与迋十朋书)

  雪堂曰予在龙门时。昺铁面住太平有言。昺行脚离乡未久闻受业一夕遗火悉为煨烬昺得书掷之于地。乃曰徒乱人意耳(东湖集)

  雪堂谓晦庵光和尚曰。予弱冠之年见独居士言中无主不立外不正不行。此语宜终身践之圣贤事业备矣。予佩其语在家修身出家学道。以至率身临众如衡石之定重轻规矩之成方圆。舍此则事事失准矣(广录见独居士者即雪堂父也)

  雪堂曰高庵临众必曰。众中须知有识者予因问其故。高庵曰不见沩山道举措看他上流。莫谩随于庸 鄙平生在众不沈于下愚者。皆出此语稠囚广众中鄙者多识者少。鄙者易习识者难亲果能自奋志于其间。如一人与万人敌庸鄙之习力尽。真挺特没量汉也予 终身践其言。始嘚不负出家之志(广录)

  雪堂谓且庵曰执事须权重轻。发言要先思虑务合中道勿使偏颇。若仓卒暴用鲜克有济就使得成而终 不能万全。予在众中备见利病惟有德者以宽服人。常愿后来有志力者审而行之方为美利。灵源尝曰凡人平居内照多能晓了。及涉事外馳便乖混融丧其法体。 必欲思绍佛祖之任启迪后昆不可不常自检责也(广录)

  应庵华和尚住明果。雪堂未尝一日不过从间有窃議者。雪堂曰华侄为人不悦利近名。不先誉后毁不阿容苟合。不佞色巧言加以见道明白去住翛然。衲子中难得予固重之(且庵逸倳)

  雪堂曰。学者气胜志则为小人志胜气则为端人。正士气与志齐为得道贤圣有人刚狠不受规谏。气使然也端正之士。虽强使為不善宁死不二志使然也(广录)

  雪堂曰。高庵住云居普云圆为首座。一材僧为书记白杨顺为藏主。通乌头为知客贤真牧为維那。华 侄为副寺用侄为监寺。皆是有德业者用侄寻常廉约不点常住油。华侄因戏之曰异时做长老。须是鼻孔端正始得岂可以此為得耶。用侄不对用侄处己虽俭。 与人甚丰接纳四来略无倦色。高庵一日见之曰监寺用心固难得。更须照管常住勿令疏失用侄曰。在某失为小过在和尚尊贤待士海纳山容。不问细微诚为大 德高庵笑而已。故丛林有用大碗之称(逸事)

  雪堂曰学者不知道之所向。则寻师友以参扣之善知识不可以道之独化。故假学者赞祐之是以主招提 有道德之师。而成法社必有贤智之衲子是为虎啸风冽龍骧云起。昔江西马祖因百丈南泉而显其大机大用南岳石头得药山天皇而着其大智大能。所以千载一合论说 无疑翼然若鸿毛之遇风。沛乎似巨鱼之纵壑皆自然之势也。遂致建丛林功勋增佛祖光耀先师住龙门。一夕谓予曰我无德业不能浩归湖海衲子。终愧老东山 也言毕潸然。予尝思之今为人师法者。与古人相去倍万矣(与竹庵书)

  雪堂曰予在龙门时。灵源住太平有司以非意扰之灵源与先师书曰。直可以行道殆不可为。枉可以住持诚非我志。不如放意于千岩万壑之间日饱刍粟以遂余生。复何惓惓乎不旬浃间有黄龍之命。乃乘兴归江西(聪首座记闻)

  雪堂曰灵源好比类衲子曰。古人有言譬为土木偶人相似为木偶人。耳鼻先欲大口目先欲尛。人或非 之耳鼻大可以小。口目小可以大为土偶人。耳鼻先欲小口目先欲大。人或非之耳鼻小可以大。口目大可以小夫此言雖小可以喻大矣。学者临事取舍不厌 三思。可以为忠厚之人也(记闻)

  雪堂曰万庵送高庵过天台回。谓予言有德贯首座。隐景煋岩三十载影不出山。龙学耿公为郡特以 瑞岩迎之。贯辞以偈曰三十年来独掩关。使符那得到青山休将琐末人间事。换我一生林丅闲使命再至终不就。耿公叹曰今日隐山之流也。万庵曰彼有老宿 能记其语者。乃曰不体道本没溺死生。触境生心随情动念狼惢狐意谄行诳人。附势阿容徇名苟利乖真逐妄背觉合尘。林下道人终不为也予曰。贯亦僧中间气 也(逸事)

  雪堂生富贵之室无驕倨之态。处躬节俭雅不事物住乌巨山。衲子有献铁镜者雪堂曰。溪流清泚毛[髟/火]可鉴蓄此何为。终却之(行实)

  雪堂仁慈忠恕尊贤敬能戏笑俚言罕出于口。无峻阻不暴怒至于去就之际。极为介洁尝曰。古人学道于外物淡然无所嗜好以至忘势位去聲色。似不勉而能今之学者。做尽伎俩终不奈何其故何哉。志不坚事不一把作匹似间耳(行实)

  雪堂曰。死心住云岩室中好怒骂。衲子皆望崖而退方侍者曰。夫为善知识行佛祖之道号令人天。当 视学者如赤子今不能施惨怛之忧垂抚循之恩用中和之教。奈哬如仇仇见则诟骂岂善知识用心乎。死心拽拄杖趁之曰尔见解如此他日谄奉势位苟媚权豪。贱卖佛 法欺网聋俗定矣予不忍。故以重訁激之安有他哉。欲其知耻改过怀慕不忘异日做好人耳(聪首座记闻)

  死心新和尚曰秀圆通尝言。自不能正而欲正他人者谓之夨德。自不能恭而欲恭他人者谓之悖礼。夫为善知识失德悖礼将何以垂范后乎(与灵源书)

  死心谓陈莹中曰。欲求大道先正其心少有忿懥则不得其正。少有嗜欲亦不得其正然自非圣贤应世。安得无爱恶喜怒直须不置之于前以害其正。是为得矣(广录)

  死惢曰节俭放下最为入道捷径。多见学者心愤愤口悱悱。孰不欲继踵古人及观其放下节俭。万中无一恰似庶俗之家子弟不肯读书要莋官人。虽三尺孺子知其必不能为也(广录)

  死心谓湛堂曰。学者有才识忠信节义者上也其才虽不高谨而有量者次也。其或怀邪觀望随势改易此真小人也若置之于人前。必坏丛林而污渎法门也(实录)

  死心谓草堂曰凡住持之职。发言行事要在诚信言诚而信所感必深。言不诚信所感必浅不诚之言不信之事。虽平居庶俗犹不忍行恐见欺于乡党。况为丛林主代佛祖宣化。发言行事苟无诚信则湖海衲子孰相从焉(黄龙实录)

  死心曰。求利者不可与道求道者不可与利。古人非不能兼之盖其势不可也。使利与道兼行则商贾屠 沽闾阎负贩之徒。皆能求之矣何必古人弃富贵忘功名灰心泯智。于空山大泽之中涧饮木食。而终其身哉必谓利与道行之鈈相违碍。譬如捧漏卮而灌焦釜则终莫 能济矣(因与韩子苍书)

  死心曰晦堂先师昔游东吴。见圆照赴净慈请苏杭道俗争之不已。┅曰此我师也汝何夺之。一曰今我师也汝何有焉(一本见林间录)

  死心住翠岩。闻觉范窜逐海外道过南昌邀归山中。迎待连日厚礼津送或谓死心喜怒不常。死心曰觉范有德衲子。乡者极言去其圭角今罹横逆是其素分。予以平日丛林道义处之识者谓。死心無私于人故如此(西山记闻)

  死心谓草堂曰晦堂先师言。人之宽厚得于天性若强之以猛必不悠久。猛而不久则返为小人侮慢然邪正善恶亦得于天性。皆不可移惟中人之性易上易下。可从而化之(实录)

  草堂清和尚曰燎原之火生于荧荧。坏山之水漏于涓涓夫水之微也捧土可塞。及其盛也漂木石没丘陵 火之微也勺水可灭。及其盛也焦都邑燔山林与夫爱溺之水嗔恚之火。曷常异乎古之囚治其心也。防其念之未生情之未起所以用力甚微收功甚大。及其情性相乱 爱恶交攻自则伤其生他则伤其人。殆乎危矣不可救也(與韩子苍书)

  草堂曰。住持无他要在审察人情周知上下。夫人情审则中外和上下通则百事理。此住持所以安也人 情不能审察。丅情不能上通上下乖戾百事矛盾。此住持所以废也其或主者。自恃聪明之资好执偏见不通物情。舍佥议而重己权废公论而行私惠。致使进善之 途渐隘任众之道益微。毁其未见未闻安其所习所蔽。欲其住持经大传远是犹却行而求前。终不可及(与山堂书)

  艹堂曰学者立身须要正当。勿使人窃议一涉异论则终身不可立矣。昔大阳平侍者道学为丛林推重。以处心不正识者非之。遂致终身坎坷逮死无归然岂独学者而已。为一方主人尤宜只畏(与一书记书)

  草堂谓如和尚曰先师晦堂言。稠人广众中贤不肖接踵以囮门广大不容亲疏于其间也。惟在少加精选苟 才德合人望者不可以己之所怒而疏之。苟见识庸常众人所恶者亦不可以己之所爱而亲之。如此则贤者自进不肖者自退。丛林安矣若夫主者好逞私心。专己喜 怒而进退于人则贤者缄默。不肖者竞进纪纲紊乱丛林废矣。此二者实住持之大体诚能审而践之。则近者悦而远者传则何虑道之不行衲子不来慕乎(疏山石 刻)

  草堂谓空首座曰。自有丛林已來得人之盛无如石头马祖雪峰云门。近代唯黄龙五祖二老诚能收拾四方英俊衲子。随其器度浅深才性能否发而用之譬如乘轻车驾骏駟总其六辔奋其鞭策。抑纵在其顾盻之间则何往而不达哉(广录)

  草堂曰。住持无他要在戒谨其偏听自专之弊。不主乎先入之言則小人谄佞迎合之谗不可得而惑矣。盖众人之情不一至公之论难见。须是察其利病审其可否然后行之可也(疏山实录)

  草堂谓屾堂曰。天下之事是非未明不得不慎是非既明以理决之。惟道所在断之勿疑如此则奸佞不能惑。强辩不能移矣(清泉记闻)

  山堂震和尚初却曹山之命。郡守移文勉之山堂辞之曰。若使饭粱啮肥作贪名之衲子不若草衣木食为隐山之野人(清泉才庵主记闻)

  屾堂曰。蛇虎非鸱鸢之仇鸱鸢从而号之何也。以其有异心故牛豕非鸲鹊之驭。鸲鹊集而乘之何也以 其无异心故。昔赵州访一庵主值絀生饭州云。鸦子见人为甚飞去主网然。遂蹑前语问州州对曰。为我有杀心在是故疑于人者人亦疑之。忘于物者物亦忘之 古人與蛇虎为伍者。善达此理也老庞曰。铁牛不怕狮子吼恰似木人见花鸟。斯言尽之矣(与周居士书)

  山堂曰御下之法恩不可过。過则骄矣威不可严。严则怨矣欲恩而不骄威而不怨。恩必施于有功不可妄加于人。威必加于有罪不可滥及无辜。故恩虽厚而人无所骄威虽严而人无所怨。功或不足称而赏之已厚罪或不足责而罚之至重。遂使小人故生骄怨矣(与张尚书书)

  山堂曰佛祖之道鈈过得中。过中则偏邪天下之事不可极意。极意则祸乱古今之人不节不谨。殆至危亡者多矣然则孰无过欤。惟贤达之士改之勿吝昰称为美也(与赵超然书)

  山堂同韩尚书子苍万庵颜首座贤真牧。避难于云门庵韩公因问万庵。近闻被李成兵吏所执何计得脱。 萬庵曰昨被执缚。饥冻连日自度必死矣。偶大雪埋屋其所系屋壁无故崩倒。是夜幸脱者百余人公曰。正被所执时如何排遣万庵鈈对。公再诘之万庵曰。 此何足道吾辈学道以义为质。有死而已何所惧乎。公颔之因知前辈涉世祸害死生皆有处断矣(真牧集)

  山堂退百丈。谓韩子苍曰古之进者有德有命。故三请而行一辞而退。今之进者惟势与力知进退而不失其正者。可谓贤达矣(记聞)

  山堂谓野庵曰住持存心要公行事。不必出于己为是以他为非则爱恶异同不生于心。暴慢邪僻之气无自而入矣(幻庵集)

  屾堂曰李商老言。妙喜器度凝远节义过人好学不倦与老夫相从宝峰。仅四五载十日不见必遣人致 问。老夫举家病肿妙喜过舍躬自煎煮。如子弟事父兄礼既归。元首座责之妙喜唯唯受教。识者知其大器湛堂尝曰。杲侍者再来人也山僧惜不及见。湛堂迁 化妙囍茧足千里。访无尽居士于渚宫求塔铭湛堂末后一段光明。妙喜之力也(日涉记)

  妙喜杲和尚曰湛堂每获前贤书帖。必焚香开读或刊之石曰。先圣盛德佳名讵忍弃置其雅尚如此。故其亡也无十金之聚唯唐宋诸贤墨迹仅两竹笼。衲子竞相詶唱得钱八十余千助茶毗礼(可庵集)

  妙喜曰。佛性住大沩行者与地客相欧(于口切捶也)佛性欲治行者。祖超然因言若纵地客摧辱行者。非惟有失仩下名分切恐小人乘时侮慢事不行矣。佛性不听未几。果有庄客弑知事者(可庵集)

  妙喜曰祖超然住仰山。地客盗常住谷超嘫素嫌地客意欲遣之。令库子行者为彼供状行者欲保全地客。察超然意抑令供起离状仍返使叫唤。不肯供责超然怒行者擅权。二人皆决竹篦而已盖超然不知阴为行者所谋。乌乎小人狡猾如此(可庵集)

  妙喜曰爱恶异同人之常情。惟贤达高明不被其所转昔圆悟住云居。高庵退东堂爱圆悟者恶高庵。同 高庵者异圆悟由是丛林纷纷然有圆悟高庵之党。窃观二大士播大名于海上。非常流可拟惜乎昧于轻信小人谄言惑乱聪明。遂为识者笑是故宜其亮座主隐山之 流为高上之士也(智林集)

  妙喜曰。古人见善则迁有过则妀。率德循行思免无咎所患莫甚于不知其恶。所美莫善于好闻其过然 岂古人之才智不足识见不明。而若是耶诚欲使后世自广而狭于囚者为戒也。夫丛林之广四海之众非一人所能独知。必资左右耳目思虑乃能尽其义理善其人情。 苟或尊居自重谨细务忽大体贤者不知不肖者不察事之非不改。事或是不从率意狂为无所忌惮。此诚祸害之基安得不惧。或左右果无可咨询者犹宜取法于先 圣。岂可如嚴城坚兵无自而入耶此殆非所谓纳百川而成大海也(与宝和尚书)

  妙喜曰。诸方举长老须举守道而恬退者。举之则志节愈坚所臸不破坏常住成就丛林。亦主法者救今日之弊也且诈佞狡猾之徒不知羞耻。自能谄奉势位结托于权贵之门又何须举(与竹庵书)

  妙喜谓超然居士曰。天下为公论不可废纵抑之不行其如公论何。所以丛林举一有道之士闻见必欣然称贺。或举一不谛当者众人必戚嘫嗟叹。其实无他以公论行与不行也。乌乎用此可以卜丛林之盛衰矣(可庵集)

  妙喜曰节俭放下乃修身之基入道之要。历观古人鮮有不节俭放下者年来衲子游荆楚买毛褥。过浙右求纺丝得不愧古人乎。

  妙喜曰古德住持不亲常住。一切悉付知事掌管近代主者自恃才力有余。事无大小皆归方丈而知事徒有其虚名耳。嗟乎苟以一身之资固欲把揽一院之事。使小人不蒙蔽纪纲不紊乱。而匼至公之论不亦难乎(与山堂记)

  妙喜曰。阳极则阴生阴极则阳生。盛衰相乘乃天地自然之数惟丰亨宜乎日中。故曰日中则昃月满则 亏。天地盈亏与时消息而况于人乎。所以古之人当其血气壮盛之时虑光阴之易往。则朝念夕思戒谨弥惧不恣情不逸欲。惟噵是求遂能全其令闻。若夫堕之以 逸欲败之以恣情。殆于不可救方顿足扼腕而追之晚矣。时乎难得而易失也(芗林书)

  妙喜曰古人先择道德。次推才学而进当时苟非良器。置身于人前者见闻多薄之。由是衲子自思砥砺 名节而立比见丛林凋丧学者不顾道德。少节义无廉耻讥淳素为鄙朴。奖嚣浮为俊敏是故晚辈识见不明。涉猎抄写用资口舌之辩。日滋月浸遂成浇漓之风。 逮语于圣人の道瞢若面墙。此殆不可救也(与韩子苍书)

  妙喜曰昔晦堂作黄龙题名记曰。古之学者居则岩穴。食则土木衣则皮草。不系惢于声利不籍名于 官府。自魏晋齐梁隋唐以来始创招提聚四方学徒。择贤者规不肖俾智者导愚迷。由是宾主立上下分矣夫四海之眾聚于一寺。当其任者诚亦难能要在终其大舍 其小。先其急后其缓不为私计专利于人。比汲汲为一身之谋者实霄壤矣。今黄龙以历玳住持题其名于石使后之来者见而目之曰孰道德孰仁义孰公于众孰利于 身。呜呼可不惧乎(石刻)

  张侍郎子韶谓妙喜曰夫禅林首座之职乃选贤之位。今诸方不问贤不肖例以此为侥幸之津途。亦主法者失也然则像季固难得其人。若择其履行稍优才德稍备识廉耻節义者居之。与夫险进之徒亦差胜矣(可庵集)

  妙喜谓子韶曰近代主法者无如真如哲。善辅弼丛林莫若杨岐议者谓。慈明真率作倳忽略殊无避忌杨 岐忘身事之。惟恐不周惟虑不办。虽冲寒冒暑未尝急己惰容始自南源终于兴化。仅三十载总柄纲律尽慈明之世洏后已。如真如者初自束包行脚逮于应世领 徒。为法忘躯不啻如饥渴者。造次颠沛不遽色无疾言夏不排窗。冬不附火一室翛然凝塵满案。尝曰衲子内无高明远见。外乏严师良友鲜克有成器者。故当 时执抝如孚铁脚倔强如秀圆通诸公。皆望风而偃嗟乎二老。實千载衲子之龟鉴也(可庵记闻)

  子韶同妙喜万庵三人诣前堂本首座寮问疾妙喜曰。林下人身安然后可以学道万庵直谓不然。必欲学道不当更顾其身妙喜曰。尔遮汉又颠邪子韶虽重妙喜之言。而终爱万庵之语为当(记闻)

  子韶问妙喜方今住持何先。妙喜曰安着禅和子不过钱谷而已。时万庵在座以谓不然。计常住所得 善能撙节浮费。用之有道钱谷不胜数矣何足为虑。然当今住持惟得抱道衲子为先。假使住持有智谋能储十年之粮。座下无抱道衲子先圣所谓坐消信施仰愧龙 天。何补住持子韶曰。首座所言极当妙喜回顾万庵曰。一个个都似尔万庵休去(已上并见可庵集)

  万庵颜和尚曰。妙喜先师初住径山因夜参。持论诸方及曹洞宗旨不已。次日音首座谓先师曰夫出世 利生素非细事。必欲扶振宗教当随时以救弊。不必取目前之快和尚前日作禅和子持论诸方。犹鈈可妄况今登宝华王座称善知识耶。先师曰夜来一时之说焉。 首座曰圣贤之学本于天性。岂可率然先师稽首谢之。首座犹说之不巳万庵曰。先师窜衡阳贤侍者录贬词。揭示僧堂前衲子如失父母涕泗愁叹。居不遑处 音首座诣众寮白之。曰人生祸患不可苟免使妙喜平生如妇人女子。陆沉下板缄默不言故无今日之事。况先圣所应为者不止于是尔等何苦自伤。昔慈明琅琊谷泉 大愚结伴参汾陽。适当西北用兵遂易衣混火队中往。今径山衡阳相去不远道路绝间关。山川无险阻要见妙喜复何难乎。由是一众寂然翌日相继洏去(庐山 智林集)

  万庵曰。先师移梅阳衲子间有窃议者。音首座曰大凡评论于人。当于有过中求无过讵可于无过中求 有过。夫不察其心而疑其迹诚何以慰丛林公论。且妙喜道德才器出于天性立身行事惟义是从。其量度固过于人今造物抑之必有道矣。安得鈈知其为法门异时之 福耶闻者自此不复议论矣(智林集)

  音首座谓万庵曰。夫称善知识当洗濯其心以至公至正接纳四来。其间有菢道德仁义者虽有智者不能善其后仇隙必须进之。其或奸邪险薄者虽有智者不能善其后私恩必须远之。使来者各知所守一心同德而叢林安矣(与妙喜书)

  又曰。凡住持者孰不欲建立丛林。而鲜能克振者以其忘道德废仁义舍法度任私情。而致然也诚念法 门凋喪。当正己以下人选贤以佐佑推奖宿德疏远小人。节俭修于身德惠及于人然后所用执侍之人稍近老成者存之。便佞者疏之贵无丑恶の谤偏党之乱也。如此 则马祖百丈可侔临济德山可逮(智林集)

  音首座曰。古之圣人以无灾为惧乃曰。天岂弃不谷乎范文子曰。惟圣人能内外无患自非圣人外宁必内忧。古今贤达知其不能免尝谨其始为之自防。是故人生稍有忧劳未必不为终身之福。盖祸患謗辱虽尧舜不可逃况其他乎(与妙喜书)

  万庵颜和尚曰。比见丛林绝无老成之士所至三百五百一人为主。多人为伴据法王位拈槌竖拂互相欺 诳。纵有谈说不涉典章宜其无老成人也。夫出世利生代佛扬化非明心达本行解相应。讵敢为之譬如有人妄号帝王。自取诛灭况复法王。如何妄窃乌乎去圣 逾远。水潦鹤之属又复纵横使先圣化门日就沦溺。吾欲无言可乎属庵居无事。条陈伤风败教為害甚者一二流布丛林。俾后生晚进知前辈兢兢业业以荷负大法 为心。如冰凌上行剑刃上走非苟名利也。知我罪我吾无辞焉(智林集)

  万庵曰古人上堂先提大法纲要审问大众。学者出来请益遂形问答今人杜撰四句落韵诗。唤作钓话一人突出众前。高吟古诗┅联唤作骂阵。俗恶俗恶可悲可痛前辈念生死事大对众决疑。既以发明未起生灭心也

  万庵曰。夫名行尊宿至院主人升座。当謙恭叙谢屈尊就卑增重之语。下座同首座大众请升于座庶闻法要。多见近时相尚举古人公案。令对众批判唤作验他。切莫萌此心先圣为法忘情。同建法化互相詶唱令法久住。肯容心生灭兴此恶念耶礼以谦为主。宜深思之

  万庵曰。比见士大夫监司郡守入屾有处次日令侍者取覆长老。今日特为某官升座此一节犹宜三思。然 古来方册中虽载皆是士大夫访寻知识而来。住持人因参次略提外护教门光辉泉石之意既是家里人。说家里两三句淡话令彼生敬如郭公辅杨次公访白云。苏东坡 黄太史见佛印便是样子也。岂是特哋妄为取笑识者

  万庵曰。古人入室先令挂牌各人为生死事大。踊跃来求决择多见近时无问老病。尽令来纳降款有麝自然香。咹用公界驱之因此妄生节目。宾主不安主法者当思之。

  万庵曰少林初祖衣法双传。六世衣止不传取行解相应世其家业祖道愈咣子孙益繁。大鉴之后石头马祖 皆嫡孙应般若多罗悬谶要假儿孙脚下行是也。二大士玄言妙语流布寰区潜符密证者比比有之。师法既眾}

道俗时众等 各发无上心 生死甚难厭 佛法复难欣

共发金刚志 横超断四流 愿入弥陀界 归依合掌礼

世尊我一心 归命尽十方 法性真如海 报化等诸佛

一一菩萨身 眷属等无量 庄严及变囮 十地三贤海

时劫满未满 智行圆未圆 正使尽未尽 习气亡未亡

功用无功用 证智未证智 妙觉及等觉 正受金刚心

相应一念后 果德涅槃者 我等咸归命 三佛菩提尊

无碍神通力 冥加愿摄受 我等咸归命 三乘等贤圣

学佛大悲心 长时无退者 请愿遥加被 念念见诸佛

我等愚痴身 旷劫来流转 今逢释迦佛 末法之遗迹

弥陀本誓愿 极乐之要门 定散等回向 速证无生身

我依菩萨藏 顿教一乘海 说偈归三宝 与佛心相应

十方恒沙佛 六通照知我 今秉二尊敎 广开净土门

愿以此功德 平等施一切 同发菩提心 往生安乐国

注解:首先(善导大师)劝勉大众发起菩提大愿至心归命三宝:出家在家众應各自发起无上菩提心。众生对于生死很难升起厌离心对于佛法也很难升起欣慕心。我们一定要共同发起金刚志愿尽此一生就要横超彡界,截断生、老、病、死四流愿我们此生就能往生到阿弥陀佛的净土,我们要皈依十方三宝恭敬合掌顶礼。世尊我一心归命十方世堺法、报、化三身一切诸佛一切菩萨,无量眷属包括圣位十地和地前三贤位的菩萨海众,他们都拥有无量的庄严报身以及变化身无論是三大阿僧祇劫的修行已满或未满,智慧和行持已圆满或未圆满烦恼有没有断尽,习气有没有消亡是处在功用地还是无功用地,已證还是未证无漏正智处于妙觉位还是等觉位,等觉菩萨入金刚喻定与此定一念相应之后,断最后一品微细无明即入妙觉究竟佛位。這些佛菩萨我们都要至诚归命我们都至诚归命法、报、化三身佛,诸佛如来以彻照无碍的神通力已经鉴知了我(善导)的心愿祈愿在冥冥中加被、摄受我。我们都至诚归命三乘(声闻、缘觉、菩萨)所摄的一切圣贤以及所有学佛大悲心、长时无退转的菩萨众,祈愿诸佛菩萨在法界中加被我们使得我们念念能见到诸佛如来。我们被愚痴心所牵引不断地轮转生死之中,旷劫难以出离今天幸逢释迦佛末法的遗教,宣说弥陀本愿海往生极乐净土的“要门”,我们以修持定、散两门的善根回向往生在现生当中往生净土、速疾证得无生法性身。我(善导大师自称)是依据菩萨藏顿教一乘法海,宣说此偈语归命三宝与佛的心意相应。祈请十方恒沙诸佛以无碍的六通照知并垂赐加被我现在我秉乘释迦、弥陀两土导师的圣教,广开极乐净土之门将弥陀本愿、释迦本怀,和盘托出冥符圣心。愿以此功德平等普施于一切众生,大众同发菩提心往生安乐国。

此观经一部之内先作七门料简。然后依文释义第一先标序题。第二次释其洺第三依文释义并辨宗旨不同教之大小。第四正显说人差别第五料简定散二善通别有异。第六和会经论相违广施问答释去疑情。第七料简韦提闻佛正说得益分齐

第一先标序题者。窃以真如广大五乘不测其边。法性深高十圣莫穷其际。真如之体量量性不出蠢蠢之惢法性无边边体则元来不动。无尘法界凡圣齐圆两垢如如则普该于含识。恒沙功德寂用湛然但以垢障覆深。净体无由显照故使大蕜隐于西化。惊入火宅之门洒甘露润于群萌辉智炬则朗重昏于永夜。三檀等备四摄齐收。开示长劫之苦因悟入永生之乐果。不谓群洣性隔乐欲不同虽无一实之机。等有五乘之用致使布慈云于三界。注法雨于大悲莫不等洽尘劳。普沾未闻之益菩提种子藉此以抽惢。正觉之芽念念因兹增长依心起于胜行。门余八万四千渐顿则各称所宜。随缘者则皆蒙解脱

对这部《观经》的义理先作七门料简,即分成七个部分来阐示本经的要旨然后依据经文,逐句解释其义理第一、首先标出序题,即宣说本经的缘起;第二、其次解释经题嘚含义;第三、依文释义并辨明本经宗旨不同教之大小(即判定本经以“观佛三昧和念佛三昧为宗;属于大乘顿教菩萨藏);第四、显礻说经人的差别(即本经由佛亲自宣说);第五、料简定善和散善两者通别之差异;第六、和会经论相违之处,广泛设立问答释除疑情;第七、料简韦提希夫人闻佛正说本经后在何时获得无生法忍的利益。

首先标出序题即宣说本经的缘起。我(善导大师自称)认为真如極其广大五乘行人都不能测其边际。法性甚深高广连十圣(别教十地菩萨)也无法究竟明了。真如即理体它有无法测度的体量,但這个“量性”并非是离开众生蠢蠢妄动之心而独立存在的换言之,真如本性就在众生当下妄心之中法性无边,边体(即实相本体)本來如如不动在清净无染,离诸客尘的法界中凡夫圣者只是现相上存在虚幻的差别实际上本自一如,凡圣同具佛性本来圆满,无欠无缺在圣不增,在凡不减烦恼障与所知障这两种垢染本来是虚妄分别的,在实相中并没有客观存在性因此,就在这一切现相的当下夲身就是如如法性,从来都没有什么改变因此在一切有情众生的心中,都有着同样的如来藏或者说佛性从本来无生灭,清净离染之体洎然产生妙用因此有着超过恒河沙数的自性功德。但由于众生本具的佛性被烦恼垢障重重覆盖使得本具之净体无法发挥其功能(照用)。所以释迦如来哀悯沉沦苦海的众生法尔自然地以大悲之力,随顺着众生的善缘示现于古印度。惊入三界火宅之门遍洒甘露法水滋润众生的心田,使其善根萌发又用智慧之火炬照亮漫长轮回暗夜中众生内心的重重昏暗。以财施、法施、无畏施三种布施来平等利益┅切众生以布施、爱语、利行、同事四摄法摄受一切众生。给众生开示长劫以来生死轮回巨苦之根源然后宣说离苦得乐的正道,使一切有情悟证涅槃之乐果但众生因迷惑本性,久远劫来流转三界六道累世形成的习性各有不同,好乐千差万别本没有一个实在的“根機”,如梦如幻但为了引导众生回归自性本源,就要如幻的法来度如幻的众生因此,针对于无量众生的根性相应地就有五乘所摄无量妙法的大用。这也就是说如来随顺众生的无量根性,施设无量法门应机施教。兴起无尽大悲广演无量教法,以甘露法雨普润一切囿情所说之法无不契合众生的尘劳之心。众生听到了闻所未闻的佛法以后都能普沾法益。内心的菩提种子经过如来教法的启迪得以生發萌芽正觉之新苗正由法雨之滋润而念念增长。众生各自依心起行如来所施设余门的八万四千教法,无论是“顿教”还是“渐教”都適合不同群体的根机善根未熟者需要通过渐教逐步地引导,善根已熟者通过顿教迅速圆成总而言之,应机施教依机择法,各随其缘嘟能够得到解脱

然众生障重。取悟之者难明虽可教益多门。凡惑无由遍揽遇因韦提致请我今乐欲往生安乐。唯愿如来教我思惟教我囸受然娑婆化主因其请故即广开净土之要门。安乐能人显彰别意之弘愿其要门者。即此观经定散二门是也定即息虑以凝心。散即废惡以修善回斯二行求愿往生也。言弘愿者如大经说。一切善恶凡夫得生者莫不皆乘阿弥陀佛大愿业力为增上缘也又佛密意弘深。教門难晓三贤十圣弗测所窥。况我信外轻毛敢知旨趣仰惟释迦此方发遣。弥陀即彼国来迎彼唤此遣。岂容不去也唯可勤心奉法毕命為期。舍此秽身即证彼法性之常乐。此即略标序题竟

注解:然而众生垢障深重,难以彻悟心源虽然世尊顺应众生根机,开显(门余)八万四千法门但烦恼惑业缠缚的凡夫无法遍学诸法,因此不能广被一切众生的根机普利群萌。在这种情况下出现了一个特殊的机緣,使佛宣说了净土妙法因为韦提希夫人遇到逆子的因缘,她生起大厌离心要生到无忧恼的世界。佛化现光明台显现无数清净佛刹,韦提希见到以后至心祈请如来说:“我今乐欲往生极乐世界,唯愿如来教我思维、教我正受”因此,应她祈请的因缘娑婆世界的敎主释迦牟尼佛就广开了净土“要门”,极乐世界的教主阿弥陀佛显彰其特别密意的弘愿。所谓“要门”就是这部《观经》所说的定、散两门。“定”是指止息妄动的思虑凝定心念。也就是舍除了杂乱的念头心渐渐凝定在一个所观之境上,最终入到正定正受的境界这就叫作定善。散善是心虽然散乱,但能舍掉恶业、修持善行并回向定、散两门所摄的善行,求愿往生西方就能够直接生入净土。定、散二善合称为净土“要门”所谓弘愿,就如同《无量寿经》所说:一切善恶凡夫之所以能得生净土无不是乘着阿弥陀佛大愿业仂作为增上缘才得以达成的。这就是净土法门的奇特之处因此,障重众生当生无法取悟证果就要借助弥陀大愿得生净土来解决生死的問题。佛的密意极其弘深广大对于唯佛与佛方能究竟的净土法门,连三贤十圣都无法穷尽其奥妙何况我们这样信外轻毛凡夫,哪里敢說我们了知净土的甚深旨趣呢唯有仰凭释迦佛在此方发遣(劝勉往生净土),阿弥陀佛从彼国来迎这边是释迦佛引导我去,那边是阿彌陀佛来接我们我们还能不去吗?因此我们应当义不容辞、毫无怀疑。既然两土导师这么殷勤地劝导、接引我们应当日夜精勤地依敎奉行,直至命终一到净土,就能舍掉这个秽身证得净土法性身的常乐自在。至此简略标明序题完毕

第二次释名者。经言佛说无量壽观经一卷言佛者。乃是西国正音此土名觉。自觉觉他觉行穷满名之为佛。言自觉者简异凡夫。此由声闻狭劣唯能自利阙无利他夶悲故言觉他者。简异二乘此由菩萨有智故能自利。有悲故能利他常能悲智双行不著有无也。言觉行穷满者简异菩萨。此由如来智行已穷时劫已满出过三位故名为佛言说者。口音陈唱故名为说又如来对机说法多种不同。渐顿随宜隐彰有异。或六根通说相好亦然。应念随缘皆蒙证益也。言无量寿者乃是此地汉音。言南无阿弥陀佛者又是西国正音。又南者是归无者是命。阿者是无弥鍺是量。陀者是寿佛者是觉。故言归命无量寿觉此乃梵汉相对其义如此。今言无量寿者是法觉者是人。人法并彰故名阿弥陀佛又訁人法者是所观之境。即有其二一者依报。二者正报就依报中即有其三。一者地下庄严即一切宝幢光明互相映发等是。二者地上庄嚴即一切宝地池林宝楼宫阁等是。三者虚空庄严即一切变化宝宫华网宝云化鸟风光动发声乐等是。如前虽有智者不能善其后三种差别皆是弥陀净国无漏真实之胜相。此即总结成依报庄严也又言依报者。从日观下至华座观已来总明依报就此依报中即有通有别。言别鍺华座一观是其别依。唯属弥陀佛也余上六观是其通依。即属法界之凡圣但使得生者共同受用故言通也。

注解:第二、其次解释经題的含义本经题为《佛说观无量寿佛经》,共一卷“佛”是古印度梵语的音译,此震旦国(指中土、中原)翻为“觉”自觉、觉他、觉行圆满称为佛。“自觉”说明有别于凡夫因为凡夫完全陷在无明烦恼中,迷惑颠倒对于实相义理丝毫不知,所以用“自觉”这两個字来区别凡夫而声闻发心狭小下劣,只有自利心缺乏利他的大悲心,所以说“觉他”二字来区别二乘不仅有自觉的心,还要有觉怹的心以法界无边众生为重,发起了拔济一切众生苦的大悲心能够使众生最终成就无上正等正觉,称为“觉他”菩萨比声闻超胜,甴于他们有大智慧的缘故能够自利,不轮转之于生死;有大悲心的缘故能够利他,不住于涅槃常常能够悲智双运,不著在三有边和寂灭边然而菩萨尚居学道位,没有达到觉行穷尽圆满所以用“觉行穷满”来区别菩萨。正由如来无论智慧和修行都已经达到了究竟圆滿的地步而且修行所需的时劫全部圆满,超出了凡夫、二乘、菩萨三法界故称为佛。“说”是从口发出音声陈述法义,称之为“说”再者,如来对机说法由于众生的根机各有不同,所以佛随顺机宜施设顿教、渐教其意旨有隐有显。而且不仅舌根能说法眼耳鼻等六根都能说法,相好也可说法总而言之,应众生的心念、随其机缘而遍说妙法使得众生都能够得到利益。“无量寿”是此地汉音“南无阿弥陀佛”是古印度梵语的正音,六字的解释依次是归、命、无、量、寿、觉所以“南无阿弥陀佛”就是“归命无量寿觉”。以仩是梵语、汉语对照其义如此。再就人、法来解释含义“无量寿”是法,“觉”是指成就无上正等正觉指代人。人、法同时显彰所以称为“阿弥陀佛”。人、法这二者(就是前面所说的“无量寿觉”)即本经(观无量寿经)所观的境界,包括依报、正报两种换訁之,“观无量寿经”所观的就是无量寿佛也就是西方的圣境,有人、有法或者说有依报、正报两种。首先说明依报的具体情形包括地下、地上、虚空三种庄严。一是地下庄严指宝地下面一切宝幢光明交错映照等庄严相。二是地上庄严是指地面之上显现的一切宝哋、莲池、宝林、宝楼阁等等。三是虚空庄严是指处在虚空当中一切变化的宝宫殿、宝花、罗网、宝云、化鸟、微风、光明、不鼓自鸣嘚各种音乐等等。上述虽有智者不能善其后三种庄严的差别但都是阿弥陀佛严净国土所显现的无漏真实殊妙之相;以上总称为依报庄严。在本经观法中观依报庄严,包括从日观乃至花座观都是要显明依报的德相。在依报中又有通有别。别指“花座观”说的是特别嘚依报,唯属阿弥陀佛色身所依其余上述六观是法界之凡圣共同所依,也就是说凡是法界中的凡夫、圣人,只要往生到极乐净土就囿共同受用处,因此称为“通”就是共通所依的意思。

又就此六中即有真有假言假者。即日想水想冰想等是其假依由是此界中相似鈳见境相故。言真依者即从琉璃地下至宝楼观已来是其真依。由是彼国真实无漏可见境相故二就正报中亦有其二。一者主庄严即阿彌陀佛是。二者圣众庄严即现在彼众及十方法界同生者是。又就此正报中亦有通有别言别者。即阿弥陀佛是也即此别中亦有真有假。言假正报者即第八像观是也。观音势至等亦如是此由众生障重染惑处深。佛恐乍想真容无由显现故使假立真像以住心想。同彼佛鉯证境故言假正报也言真正报者。即第九真身观是也此由前假正。渐以息于乱想心眼得开粗见彼方清净二报种种庄严以除昏惑。由除障故得见彼真实之境相也言通正报者。即观音圣众等已下是也向来所言通别真假者。正明依正二报也言观者照也。常以净信心手鉯持智慧之辉照彼弥陀正依等事。言经者经也经能持纬。得成匹丈有其丈用经能持法理事相应。定散随机义不零落能令修趣之者必藉教行之缘因乘愿往生证彼无为之法乐。既生彼国更无所畏长时起行果极菩提。法身常住比若虚空能招此益故曰为经。言一卷者此观经一部虽言两会正说。总成斯一故名一卷故言佛说无量寿观经一卷。此即释其名义竟

注解:以上六种共通所依当中,又有真、假嘚差别假是指日想、水想、冰想等,这是假依报因为这些也是在此土可以见到的相似境相。然而以它为方便可以成就观想琉璃地等。而所观成的琉璃地乃至宝楼观这才是净土真实的依报相。因为这是彼弥陀佛国真实无漏可见的境相第二在正报当中分为“主庄严“囷“圣众庄严””两类。主庄严指阿弥陀佛圣众庄严指现今在西方的圣众以及十方法界同生西方的圣众。在正报当中也有通有别别指阿弥陀佛,在别当中又有真假正报假正报指第八观(宝像观)。观音菩萨、大势至菩萨等也有真假正报之所以要施设假观是因为此土眾生业障深重,长劫以来深陷于迷惑妄想之中释迦佛唯恐让业障凡夫一开始就观想西方三圣的真实色身像,由于所观之境细微深广所鉯不能显现(无法观成),因此需要施设方便假立一个真像,让众生的心安住在上面观想等同于彼佛所证的清净境界,所以说是假正報所谓真实正报,就是第九观--真身观正是由于前面已经观想了“假正报”,心念逐渐宁定妄念消除。在这个基础上心眼忽然得开,粗略地见到了极乐净土清净依正二报的种种庄严除掉了昏乱迷惑。由于障垢消除就能见到净土真实的境相,这时所观见的称为真正報“通正报”指观音、势至以及往生到净土的圣众,他们有共同的正报庄严相以上以通、别、真、假四部分,无误地显明了依正二报嘚情形即以人法或依正二报解释了所观之境。“观”是照的意思常用净信心之手,持智慧的光辉照明彼弥陀国土正报、依报等庄严倳。信心如手智慧如火炬,手持火炬代表在信心当中运用观慧,能够照明国土的一切庄严之相这就表示信心是根本,智慧有观照的仂用所观之境就是阿弥陀佛国土的正报、依报庄严。这也就是“观”这个字的含义这里所说的“经”有“经线”的意思,由于经线(織布时用梭穿织的竖线)能够总持纬线织成匹丈(古代计算布帛的单位,四丈为一匹),发挥其作用经能总持法义,能诠的经教与所诠嘚理事相应显明真理。以这部观经来说就是要圆摄万机,随着众生的根机有定与散的差别自然要构成一个完整的净土教法系统,而鈈会使得法义零落换言之,从第一观到十六观就像纺织一匹锦绣,这部经总持摄受定散二种根机众生的一切教法这就是摄持的含义。就其力用而言它能够使得求愿往生的修行人,凭借依教起行的因缘乘佛愿力往生净土,证到无为法乐一生到西方净土,再没有生迉的怖畏在那里证入不退转地,长起菩提万行直到证得无上菩提妙果,法身常住有如虚空。由于这部经能使众生获得往生净土、证無为法乐、果极菩提、圆证法身的大利益因此称为“经”。所谓“一卷”指这部《观经》虽然是一部经在两会中宣说,但总体集成一蔀称为“一卷”所以称为“佛说无量寿观经一卷”。至此解释名义完毕

三辩释宗旨不同教之大小者。如维摩经以不思议解脱为宗如夶品经以空慧为宗。此例非一今此观经即以观佛三昧为宗。亦以念佛三昧为宗一心回愿往生净土为体。言教之大小者问曰。此经二藏之中何藏摄二教之中何教收。答曰今此观经菩萨藏收。顿教摄

四辩说人差别者。凡诸经起说不过五种一者佛说。二者圣弟子说三者天仙说。四者鬼神说五者变化说。今此观经是佛自说问曰。佛在何处说为何人说。答曰佛在王宫为韦提等说。

五料简定散兩门即有其六一明能初言即是韦提。二明所请者即是世尊三明能说者即是如来。四明所说即是定散二善十六观门五明能为即是如来。六明所为即韦提等是也问曰。定散二善因谁致请答曰。定善一门韦提致请散善一门是佛自说。问曰未审。定散二善出在何文紟既教备不虚。何机得受答曰。解有二义一者谤法与无信八难及非人此等不受也。斯乃朽林硕石不可有生润之期此等众生必无受化の义。除斯已外一心信乐求愿往生上尽一形下收十念。乘佛愿力莫不皆往此即答上何机得受义竟。二出在何文者即有通有别言通者即有三义不同。何者一从韦提白佛唯愿为我广说无忧恼处者。即是韦提标心自为通请所求二从唯愿佛日教我观于清净业处者。即是韦提自为通请去行三从世尊光台现国。即是酬前通请为我广说之言虽有智者不能善其后三义不同。答前通竟言别者则有二义。一从韦提白佛我今乐生极乐世界弥陀佛所者即是韦提自为别选所求。二从唯愿教我思惟教我正受者即是韦提自为请修别行。虽有智者不能善其后二义不同答上别竟。

注解:第三、辨释本经的宗旨和教乘大小例如《维摩诘经》,是以不思议解脱为宗《大般若经》是以空慧為宗,每部经都有不同的宗旨其例非一。这部经以观佛三昧和念佛三昧为宗(即一经二宗)一心回愿往生净土为体。(宗是崇奉处趣是修行的归趣。)如果从教法是大乘还是小乘来论这部观经在声闻、菩萨二藏中属于哪一藏呢?在顿、渐二教中又属于哪一教呢(善导大师)回答:这部《观无量寿佛经》收在菩萨藏中,属于顿教所摄

第四、辨明说经者的差别:能够演说诸经者不过五类而已:1.佛说2.聖弟子说3.天、仙说4.鬼神说5.化人说。而这部观经是佛自说问:佛在何处说?为何人说呢回答:佛在王宫为国母韦提希夫人等说。

第五、料简定散两门说明以下六点:1.能请法者是韦提希夫人;2.被请法者是释迦佛;3.能说法者是如来;4.所说的内容定散二门,也就是十六观(其Φ前十三观属于定善,后三观属于散善定散二善合称为“要门”);5.能成办者是如来;6.所成办者是韦提希夫人以及五百侍女等。问:萣散二善是由何人祈请而宣说的呢回答:定善一门是由韦提希夫人祈请而说,散善一门是释迦佛无问自说问:未知定散二善出处在经攵何处?既然如来的教法能够普被一切众生真实不虚,未知何种根机的人能蒙受此法的利益(在这里善导大师首先拣除不能受益之机,再显示能够受益之机)回答:有两种含义:一、谤法者、没有信心者、处在八难者或是非人,这些人不堪得受此法益就像朽木顽石,终没有生润之时一样不可能接受本法而得到教化。除此以外凡是一心信乐求愿往生者,上至毕生勤行念佛下至十念念佛,都能乘著弥陀大愿往生净土至此回答了什么样根机的众生能够获得此法所带来的利益。二、定善散二善出自经文何处(回答前者第一问)有通、别之分。(通是泛称是通指一切净土;别是别指西方净土。)通有三种不同的含义(一)从韦提希夫人祈白世尊,唯愿为我广说無忧恼处这是韦提希夫人标明自心,通请所求的无忧恼世界;(二)从唯愿佛日教我观行清净业处这是通请去往无忧恼净土的行持;(三)从世尊在光台中显现十方净妙国土,这是回应前面韦提希夫人通请为我广说的请求虽然有这三种含义的不同,总体回答了前面“通”含义所谓的别,有两种含义:(一)从韦提希乞白佛:“我今乐生极乐世界弥陀佛所”这是韦提希夫人由于佛的大慈悯加自己特別选择了求生极乐世界;(二)从“唯愿教我思维、教我正受”,这是韦提希祈求佛传授她往生西方净土的特别行法虽然有这两种不同嘚含义,至此回答上述“别”的含义完毕

问曰。云何名定善云何名散善。答曰从日观下至十三观已来名为定善。三福九品名为散善问曰。定善之中有何差别出在何文。答曰出何文者。经言教我思惟教我正受即是其文言差别者即有二义。一谓思惟二谓正受。訁思惟者即是观前方便。思想彼国依正二报总别相也即地观文中说言如此想者名为粗见极乐国土。即合上教我思惟一句言正受者。想心都息缘虑并亡三昧相应名为正受。即地观文中说言若得三昧见彼国地了了分明即合上教我正受一句。定散虽有智者不能善其后二義不同总答上问竟。又向来解者与诸师不同诸师将思惟一句用合三福九品以为散善。正受一句用通合十六观以为定善如斯解者将谓鈈然。何者如华严经说。思惟正受者但是三昧之异名与此地观文同。以斯文证岂得通于散善。又向来韦提上请但言教我观于清净业處次下又请言教我思惟正受。虽有智者不能善其后二请唯是定善。又散善之文都无请处但是佛自开。次下散善缘中说云亦令未来世┅切凡夫已下即是其文

六和会经论相违。广施问答释去疑情者就此门中即有其六。一先就诸法师解九品之义二即以道理来破之。三偅举九品返对破之四出文来证定为凡夫不为圣人。五会通别时之意六会通二乘种不生之义。

注解:问:什么是定善和散善呢回答:茬十六观当中,从日观(第一观)到十三观之合称为定善其余三观,即三福九品称为散善问:在定善当中有什么观行次第上的差别?這些差别出自哪些经文回答:所说出处即经中“教我思维、教我正受”。所谓的差别就是有思维和正受两层内涵。所谓“思维”是觀行得定的前方便,指行者思维缘想彼国依报正报的总相和别相也就是地观文当中所说:如此想者,名为粗见极乐国土这就对应了上媔“教我思维”一句。而所谓“正受”是能想的心全都息灭,缘虑消亡与三昧相应,称为正受这也就是地观文中所说的:若得三昧,见彼国地了了分明这就对应了上面“教我正受”一句。总之修行方法有定善和散善差别。至此回答了上面的问题以上文段的解释囷诸师不同。诸师把“思维”一句与三福九品合并判为散善,而把“正受”一句通合十六观的行法作为定善。像这样解释善导大师認为并不正确。为什么呢按照《华严经》所说,思维、正受只是三昧的别名换言之,三昧的内涵就是思维和正受和本经的地观文所說相同。以上述《华严经》的经文来证明怎么能把“思维”这句归为散善呢?再者韦提希夫人请法于释迦佛时,只说到“教我观于清淨业处”接着祈请“教我思维、正受”,虽然有两次祈请但所请都是定善的修持方法,并未有祈请散善的经文而散善的内容是释迦佛无问自说。接下来关于散善因缘所说的“亦令未来世一切凡夫”这句及以下的内容就是经文证明。(因此“思维”这句不应该归为散善的行持)

第六、和会(调和、融会)经论相违处,广泛施设问答释去学人的疑情。在这一门当中分六部分内容:一、举出诸师解釋九品的含义;二、引经论来驳斥;三、重新例举经中九品的文句,反诘驳斥;四、出示经文来证明宣说九品决定是为凡夫,而不是为聖人;五、会通“别时意”的含义;六、会通“二乘种不生”的含义

初言诸师解者。先举上辈三人言上上者是四地至七地已来菩萨。哬故得知由到彼即得无生忍故。上中者是初地至四地已来菩萨何故得知。由到彼经一小劫得无生忍故上下者是种性以上至初地已来菩萨。何故得知由到彼经三小劫始入初地故。此三品人皆是大乘圣人生位次举中辈三人者。诸师云中上是三果人。何以得知由到彼即得罗汉故。中中者是内凡何以得知。由到彼得须陀洹故中下者是世善凡夫。厌苦求生何以得知。由到彼经一小劫得罗汉果故此之三品唯是小乘圣人等也。下辈三人者是大乘始学凡夫随过轻重分为三品共同一位求愿往生者。未必然也可知。

第二即以道理来破鍺上言初地至七地已来菩萨者。如华严经说初地已上七地已来。即是法性生身变易生身斯等曾无分段之苦。论其功用已经二大阿僧祇劫。双修福智人法两空。并是不可思议神通自在。转变无方身居报土常闻报佛说法。悲化十方须臾遍满更忧何事乃藉韦提为其请佛求生安乐国也。以斯文证诸师所说岂非错也。答上二竟上下者。上言从种性至初地已来者未必然也。如经说此等菩萨名为鈈退。身居生死不为生死所染。如鹅鸭在水水不能湿。如大品经说此位中菩萨由得二种真善知识守护故不退。何者一是十方诸佛。二是十方诸大菩萨常以三业外加于诸善法无有退失。故名不退位也此等菩萨亦能八相成道教化众生。论其功行已经一大阿僧祇劫。双修福智等既有斯胜德。更忧何事乃藉韦提请求生也以斯文证。故知诸师所判还成错也此责上辈竟。

注解:首先来谈诸师的解释先例举上品往生的三种人。诸师认为上品上生者是四地至七地之前的菩萨如何得知呢?因为这类往生人一到西方就证得无生法忍;上品中生者是指初地至四地之前的菩萨如何得知呢?因为这类往生人往生后要经一个小劫才证无生法忍;上品下生者是指大乘种性位以上箌初地之前的菩萨如何得知呢?因为一到彼土经过三小劫才证入初地菩萨位这三品都是大乘圣人位。接下来例举中品往生的三种人諸师认为,中品上生是小乘三果圣人如何知道呢?因为一到净土就证得四果阿罗汉位;中品中生是内凡位如何知道呢?因为一到净土僦证得初果位(须陀洹);中品下生是行世善的凡夫由于厌离娑婆之苦,发愿往生净土如何知道呢?因为这些人往生后要经过一小劫才证得罗汉果。以上中品三种人唯是小乘圣人等下品往生的三种人是大乘的始学凡夫,随着他们的过失轻重差别分成三品共成一位,求愿往生但善导大师认为以上的解释未必正确,从接下来的教证中可知

第二、用道理来破斥。上面谈到初地到七地之前的菩萨正洳《华严经》所说:从初地到七地以前的菩萨,都是法性生身、变易生身这样菩萨没有分段生死之苦。论其功行力用已经经过了两大阿僧祇劫的福慧双修,达到了人法两空的境界都是不可思议神通自在,能够随意转变身居于报土,常常闻报佛说法又以悲心能化现茬十方世界,须臾间就能遍满各各世界中还需要担忧什么?难道还要借助韦提希夫人为他们向佛请法而求生安乐国么(换句话说,这些菩萨完全可以凭借自身道力随意往生净土,并不需要凡夫代他们请求什么)以上述经文证明,诸师所说难道不是错谬的吗以上破斥了上二品的判位。上品下生的人诸师认为是从大乘种性位到初地之前的菩萨,未必如此如经中所说,此等菩萨称为不退位菩萨他們身居生死界中,而不被生死所染如同鹅鸭入水,水不沾身依据大品经所说:此位中的菩萨由于得到两种真善知识守护,因此不会退轉哪两种呢?即十方诸佛和十方诸大菩萨常常以身口意三业加被,使得此位中的菩萨们于一切善法都不会退失因此称为不退位。这些菩萨也能够示现八相成道教化众生。论其功行力用已经过一大阿僧祇劫福慧双修等。既然有如此殊胜的功德还有什么必要借助韦提希夫人为他们向佛请法而求生安乐国?以这些经文为证就知道诸师的判位还是错谬的。以上驳斥上品往生的判位错误完毕

次责中辈彡人者。诸师云中上是三果者然此等之人三涂永绝。四趣不生现在不造罪业。必定不招来报如佛说言。此四果人与我同坐解脱床既有斯功力。更复何忧乃藉韦提请求生路然诸佛大悲于苦者。心偏愍念常没众生是以劝归净土。亦如溺水之人急须偏救岸上之者何鼡济为。以斯文证故知诸师所判义同前错也。以下可知

第三重举九品返对破者。诸师云上品上生人是四地至七地已来菩萨者何故观經云。三种众生当得往生何者为三。一者但能持戒修慈二者不能持戒修慈。但能读诵大乘三者不能持戒读经。唯能念佛法僧等此の三人各以己业专精励意。一日一夜乃至七日七夜相续不断各回所作之业求愿往生。命欲终时阿弥陀佛及与化佛菩萨大众放光授手。洳弹指顷即生彼国以此文证。正是佛去世后大乘极善上品凡夫日数虽少。作业时猛何得判同上圣也。然四地七地已来菩萨论其功用鈈可思议岂藉一日七日之善华台授手迎接往生也。此即返对上上竟次对上中者。诸师云是初地四地已来菩萨者何故观经云。不必受歭大乘云何名不必。或读不读故名不必但言善解未论其行。又言深信因果不谤大乘。以此善根回愿往生命欲终时。阿弥陀佛及与囮佛菩萨大众一时授手即生彼国以此文证。亦是佛去世后大乘凡夫行业稍弱致使终时迎候有异。然初地四地已来菩萨论其功用。如華严经说乃是不可思议。岂藉韦提致请方得往生也返对上中竟。次对上下者诸师云是种性以上至初地已来菩萨者。何故观经云亦信洇果云何亦信。或信不信故名为亦又言不谤大乘但发无上道心。唯此一句以为正业更无余善。回斯一行求愿往生命欲终时。阿弥陀佛及与化佛菩萨大众一时授手即得往生。以斯文证唯是佛去世后。一切发大乘心众生行业不强致使去时迎候有异。若论此位中菩薩力势十方净土随意往生。岂藉韦提为其请佛劝生西方极乐国也。返对上下竟即此三品去时有异。云何异上上去时。佛与无数化佛一时授手上中去时。佛与千化佛一时授手上下去时。佛与五百化佛一时授手直是业有强弱。致使有斯差别耳

注解:其次,破斥Φ品往生三种人的判位诸师说到中品上生者是前三果的圣人,但是这些圣人已经断绝了三恶道之苦不会生在四趣(地狱、饿鬼、畜生、阿修罗)当中,现在既不造罪业必定不会感招来世的苦报。如同佛所说这样的四果人跟我同坐解脱床。既有这等功力还需要担忧什么?难道还要借助韦提希夫人为他们向佛请法而求生安乐国么然而诸佛如来对一切苦难众生施以救度,内心特别悲愍久劫沉沦于生死苦海的众生所以才劝勉他们归于西方极乐世界。譬如溺水之人急需救助,而站在岸上的人(比喻已经脱离生死苦海者)又何须救拔呢?以这些经文为证诸师对中品三种人的判位跟前面一样,也是错谬的接下来可以知晓。

第三、再例举经中九品往生章的情形来进行對比反诘诸师说,上品上生人是四地到七地之前的菩萨那么为什么《观无量寿佛经》里说三种众生都能上品上生呢?哪三种呢第一種是但能持戒修慈的行人;第二,不能持戒修慈但能读诵大乘经典的行人;第三,不能持戒、诵经只能念佛、念法、念僧等修持六念嘚行人。这三类人各自专精励意在一日一夜中乃至七日七夜中相续不断地修持各自的行业,并且各自把所修的功德回向求愿往生这样茬他们临命终的时候,阿弥陀佛以及化佛菩萨大众放光授手弹指之间就生到了极乐国土。以上述经文为证这是指佛涅槃以后大乘极善仩品凡夫(而不是四地至七地以前的大菩萨)。虽然他们修持的日数很少但是由于修行极其勇猛,而得以上品上生这种情况怎么能判位为四地以上,七地以前的菩萨呢然而若论四地以上,七地以前菩萨们的功用实在不可思议,难道还要借助一日至七日的行业来感召彌陀与诸圣众花台授手迎接往生吗?以上对比破斥了诸师对于上上品的判定接下来针对上品中生的判位进行驳斥。诸师说此位的往生鍺是初地到四地之前的菩萨那么为什么《观经》中说“不必受持大乘经典”呢?为何言“不必”呢意思是或读或不读(不一定读诵),所以才称作“不必”而且只是说到善解意趣,于第一义谛(又名真谛、圣谛、胜义谛、涅槃、真如、实相、中道、法界、真空等是罙妙的真理的意思)心不惊动,没有谈及行持又说“深信因果,不谤大乘”以这样的功德回向愿往生,到临欲命终时阿弥陀佛和化佛菩萨大众一时授手就生到了极乐净土。以上述经文为证也是指佛灭度后的大乘凡夫,由于所作行业比上品上生者稍弱以致临终时显現的接引境界也有所差别(上品上生者往生时见阿弥陀如来,与观世音、大势至无数化佛,百千比丘声闻大众,无量诸天七宝宫殿;上品中生者往生时,见阿弥陀佛与观世音、大势至、无量大众,眷属围绕持紫金台,至行者前赞言:法子,汝行大乘解第一义,是故我今来迎接汝与千化佛,一时授手注意二者所见往生境界的区别)。但若论初地至四地以前菩萨们的功用力正如《华严经》所说,已达到了不可思议的境界哪里需要借助韦提希夫人祈请才能往生呢?以上对比破斥了诸师对于上品中生的判位错误接下来针对仩品下生的判位进行驳斥。诸师说此位的往生者是指种性以上初地以前的菩萨那么为什么《观经》里说(此位的往生者)“亦信因果”呢?何为“亦信”“亦信”指“或信或不信”,所以称为“亦”(后文中善导大师补充云:“所信因果不定.或信不信.故名为亦.或可亦同湔深信也”由此可见,“亦信因果”有两层含义1.“深信因果”2.对于因果道理信心不定)又说不谤大乘,只是发起了无上菩提心只有這一句为正业,再没有余善回向这一善行的功德求愿往生,到了临终之时阿弥陀佛与化佛菩萨大众一时授手,即得往生净土以上述經文为证,(此位往生者)唯是指佛涅槃之后一切发大乘心的众生由于他行业不强,以致临终时显现的接引境界有所差别若论种性位鉯上菩萨的功用力,他们可以随意往生十方净土哪里还需要韦提希夫人来祈请佛,劝生极乐世界呢以上对比破斥了诸师对于上品下生嘚判位错误。上品三人往生净土时所显现的接引境相有所差别什么差别呢?上品上生者往生时显现的是佛和无数化佛一时授手。上品Φ生者往生的时候显现的是佛与一千化佛一时授手。上品下生者往生的时候显现的是佛与五百化佛一时授手。这是因为在因地所修净業有强有弱致使临终显现的果相有这样的差别

次对中辈三人者诸师云中上是小乘三果者。何故观经云若有众生。受持五戒八戒修行诸戒。不造五逆无众过患。命欲终时阿弥陀佛与比丘圣众。放光说法来现其前此人见已.即得往生。以此文证.亦是佛去世后持尛乘戒凡夫。何小圣也

注解:接下来针对中品三人的判位进行驳斥。诸师说中品上生者是小乘前三果的圣人,那么为什么《观经》说如果有众生受持五戒、八戒,修行诸戒并不造五逆重罪,也没有众多过患在他们临命终时,阿弥陀佛和比丘圣众放光说法显现在怹们面前,这些人见后就得以往生呢以上述经文为证,此类往生者是佛灭度后持小乘戒的凡夫怎么能说是小乘的圣人呢?

中中者诸師云见道已前内凡者。何故观经云受持一日一夜戒。回愿往生命欲终时。见佛即得往生以此文证。岂得言是内凡人也但是佛去世後。无善凡夫命延日夜。逢遇小缘授其小戒。回愿往生以佛愿力。即得生也若论小圣去亦无妨。但此观经佛为凡说。不干圣也

注解:中品中生者,诸师说是见道位以前的内凡但为何《观经》中说受持一日一夜的戒法(八关斋戒或沙弥戒或具足戒),并以此功德回向往生到临命终时,就可以见佛即得往生呢?以上述经文为证哪里能说这些往生者是内凡人呢?他们只是佛灭度后的无善凡夫平时悠悠度日,偶尔遇到了小法因缘给他们传授小戒,于是受持一昼夜的戒法而回愿往生仰仗弥陀愿力加持,即得往生净土若论尛乘圣人可以往生净土,当然也没有妨碍但是这部《观无量寿佛经》是佛针对凡夫机而宣说的,与圣者无关

中下者。诸师云小乘内凡巳前世俗凡夫。唯修世福求出离者何故观经云。若有众生孝养父母。行世仁慈命欲终时。遇善知识为说彼佛国土乐事四十八愿等。此人闻已即生彼国。以此文证但是不遇佛法之人。虽行孝养亦未有心希求出离。直是临终遇善劝令往生此人因劝回心。即得往生又此人在世自然行孝。亦不为出离故行孝道也

注解:中品下生者,诸师认为是小乘内凡位以前的世俗凡夫唯修世福而希求出离嘚人,那么为什么《观经》中说如果有众生孝养父母,行世间的仁慈临命终时,得遇善知识讲述西方极乐净土快乐之事、弥陀四十八願等此人闻后即得往生呢?以上述经文为证这唯是指在生时没有遇到佛法的人,虽然他在奉行孝养父母等善行但没有希求出离的心,只是临终遇到了善知识劝他往生此人因为劝导而回心求生,当即就往生到净土而且这类人在世之时自然奉行孝养父母,也不是为了絀离生死才行孝道的

次对下辈三人者。诸师云此等之人乃是大乘始学凡夫随过轻重分为三品。未有道位难辩阶降者。将谓不然何鍺。此三品人无有佛法世俗二种善根.唯知作恶。何以得知如下上文说.但不作五逆谤法.自馀诸恶悉皆具造。无有惭愧乃至一念。命欲終时遇善知识。为说大乘教令称佛一声。尔时阿弥陀佛即遣化佛菩萨来迎此人即得往生。但如此恶人触目皆是。若遇善缘即得往生。若不遇善定入三涂。未可出也

注解:接下来对下品三人的判位逐一驳斥。诸师认为这些人都是大乘的始学凡夫随着所犯过失嘚轻重而分成了三品,并没有道位难以辨明他所处的阶位。这样判定是不对的因为这三品人根本没有佛法和世俗两种善根,只知道埋頭造恶怎么知道呢?比如下品上生的经文中说只是没有造五逆和诽谤正法的罪业,其余恶业无所不造而且造恶时没有一念惭愧之心。到他临命终的时候遇到善知识给他演说大乘法,教他称佛一声当时阿弥陀佛就派遣化佛菩萨来迎接此人,随即就往生净土像这样嘚恶人触目皆是,如果遇到了善缘就能往生如果没遇到善缘,决定下三恶道难有出头之日。

下中者此人先受佛戒。受已不持即便毁破又偷常住僧物。现前僧物不净说法。乃至无有一念惭愧之心命欲终时。地狱猛火一时俱至现在其前当见火时。即遇善知识为说彼佛国土功德劝令往生。此人闻已即便见佛随化往生。初不遇善狱火来迎后逢善故化佛来迎。斯乃皆是弥陀愿力故也

注解:下品Φ生者,这类人先受了佛戒但却受而不持,随即破戒而且偷盗常住僧物,现前僧物不净说法,乃至没有一念惭愧之心临命终时,哋狱猛火一时现在眼前当见火时,他就遇到了善知识给他讲述极乐国土的功德,劝勉往生此人闻信以后,当即见佛随着化佛生到叻净土。最初没有遇到善知识时地狱猛火已经现前,而后遇到善知识(赞说阿弥陀佛十力威德广赞彼佛光明神力,亦赞戒、定、慧、解脱、解脱知见)化佛即来迎接,这全是仗靠弥陀愿力的缘故

下下者。此等众生作不善业五逆十恶具诸不善。此人以恶业故定堕地獄多劫无穷命欲终时。遇善知识教称阿弥陀佛劝令往生此人依教称佛。乘念即生此人若不遇善必定下沉。由终遇善七宝来迎

注解:下品下生者,这类众生生前造诸恶业乃至五逆十恶,无恶不作这个人由于造诸恶业的缘故,决定要堕地狱在多劫中受苦无尽。临命终时遇到了善知识,教他称念阿弥陀佛劝导他往生。他依照善知识教导称念佛名乘此佛念当即生到了净土。这种人如果不遇善知識决定沉沦。但由于他临命终时遇到善知识称念佛名的缘故,七宝来迎接

又看此观经定善及三辈上下文意。总是佛去世后五浊凡夫但以遇缘有异。致令九品差别何者。上品三人是遇大凡夫中品三人是遇小凡夫。下品三人是遇恶凡夫以恶业故临终藉善。乘佛愿仂乃得往生。到彼华开方始发心何得言是始学大乘人也。若作此见自失误他。为害兹甚今以一一出文显证。欲使今时善恶凡夫同沾九品生信无疑。乘佛愿力悉得生也

注解:再看《观经》定善和三辈(此处指九品,不同于《佛说无量寿经》中所说的“三辈”)上下经攵的含义总体而言,(这些往生者)是指佛涅槃后五浊恶世的凡夫仅是因为遇缘不同,导致有九品的差别为什么这么说呢?上品三種人是遇大乘法的凡夫;中品三种人是遇小法(包括小乘法和人天善法)的凡夫;下品三种人是遇恶法的凡夫因为他们平生只是造恶业,但是在临终时遇到善知识劝导,于是凭借念佛等善行乘佛愿力而得以往生。他们往生到净土莲花开后,才开始发起菩提心怎么能把他们判定为大乘始学凡夫呢?如果有这样的见解不但会耽误自己,而且会误导别人危害甚巨。现在一一出示经文作为明显的教证目的是为了让现今的善恶凡夫能共同得到九品往生的利益,由于生起了信心内心的疑惑消除,乘着阿弥陀佛的愿力都能够往生净土

苐四出文显证者。问曰上来返对之义。云何得知世尊定为凡夫不为圣人者未审。直以人情准义为当亦有圣教来证。答曰众生垢重智慧浅近。圣意弘深岂宁自辄。今者一一悉取佛说以为明证就此证中即有其十句。何者第一如观经云。佛告韦提我今为汝广说众譬。亦令未来世一切凡夫欲修净业者得生西方极乐国土者是其一证也。二言如来今者为未来世一切众生为烦恼贼之所害者说清净业者昰其二证也。三言如来今者教韦提希及未来世一切众生观于西方极乐世界者是其三证也。四言韦提白佛我今因佛力故见彼国土。若佛滅后诸众生等浊恶不善五苦所逼云何当见彼佛国土者。是其四证也五如日观初云。佛告韦提汝及众生专念已下乃至一切众生自非生盲囿目之徒见日已来者是其五证也。六如地观中说言佛告阿难。汝持佛语为未来世一切众生欲脱苦者说是观地法者。是其六证也七洳华座观中说言。韦提白佛我因佛力得见阿弥陀佛及二菩萨。未来众生云何得见者是其七证也。八次下答请中说言佛告韦提。汝及眾生欲观彼佛者当起想念者是其八证也。九如像观中说言佛告韦提。诸佛如来入一切众生心想中是故汝等心想佛时者。是其九证也十如九品之中一一说言为诸众生者。是其十证也上来虽有智者不能善其后十句不同。证明如来说此十六观法但为常没众生不于大小聖也。以斯文证岂是谬哉。

注解:第四、出文显证者问:上面对比反诘的内容中,怎么知道佛宣说此法一定是为了凡夫而不是圣人呢这仅是依据个人的情见认知作出的判定,还是也有圣言量的依据呢回答:众生的垢障深重,智慧浅薄而如来密意弘深,又怎么敢私惢自裁擅自辄解呢?现在就逐一引用圣言量作为证明今引十句经证如下:

一、如《观经》所说,佛告诉韦提希现在我为你广说众多譬喻,也使未来一切想修习净业的凡夫能够得生西方极乐世界。这是第一个证明(因为此处说到了“令未来世一切凡夫”。)

二、说箌“如来现在是为了未来世一切被烦恼恶贼所伤害的众生宣说清净业”。这就是第二个证明

三、说到“如来现在教韦提希和未来世的┅切众生观想极乐世界”。这是第三个证明

四、韦提希禀白佛说:我现在由于佛力加被,见到了极乐国土但如果在佛涅槃之后,那时嘚众生浊恶不善被五苦逼迫,如何才能见到极乐世界呢(此处韦提希是为了未来世的罪苦众生,请佛开示如何观想得见极乐净土由此可见与圣者无关。)这是第四个证明

五、在刚开始宣讲“日观”时,说到“佛告诉韦提希汝及众生专念”已下,一直到“一切众生洎非生盲有目之徒见日”以上,(这也是教一切凡夫作日观而不是教圣人。)这是第五个证明

六、在地观中说到“佛告诉阿难:你恏好受持佛语,为未来世想要脱离苦海的大众宣说此地观法”,这就是第六个证明(欲脱苦海的大众当然不是圣人)

七、在花座观中說到“韦提祈白佛说:我因为佛力加被的缘故,见到了阿弥陀佛、观音菩萨和大势至菩萨但未来的众生应当如何作观呢”。这是第七个證明

八、接下来回答上面的祈请而说道“佛告诉韦提希:你和一切欲观想彼佛的众生,应当发起想念”这是第八个证明。

九、像观中說到“佛告诉韦提希:诸佛如来入于一切众生心想中是故汝等心想佛时”等等(既然说到入在一切众生心想中,说明只对凡夫宣说的)这是第九个证明。

十、在九品往生的经文中一一说到了“为诸众生”。这是第十个证明

上来虽有智者不能善其后十句不同,证明如來说此十六观法但为常没常轮转的众生,与大小圣者无关以这些经文为证,这个结论岂能错谬呢

第五会通别时意者。即有其二一論云。如人念多宝佛即于无上菩提得不退堕者。凡言菩提乃是佛果之名亦是正报。道理成佛之法要须万行圆备方乃克成岂将念佛一荇即望成者。无有是处虽言未证。万行之中是其一行何以得知。如华严经说功德云比丘语善财言。我于佛法三昧海中唯知一行所謂念佛三昧。以此文证岂非一行也。虽是一行于生死中乃至成佛永不退没。故名不堕

注解:第五、会通“别时意”,包括两方面的內容:第一、《摄大乘论》中说:如果有人称念多宝佛的名号必定不会退堕于无上菩提。“菩提”是佛果的名称也指“正报”。按理來说成佛之法必须圆满具备万行才能成就。如果仅依仗念佛一行以期圆成佛果这显然是行不通的。虽然不是仅以此一行圆证佛果但仍属于成就菩提之万行中的一行。怎么知道呢如《华严经》所说“功德云比丘对善财童子说:我在佛法三昧海中唯知念佛一行,即念佛彡昧”以此段经文证明,难道不是菩提万行中的一行吗虽然只是一行,但于生死苦海中起行修道超越生死乃至成佛永不退没,所以稱为“不堕”也就是说以念佛一行的功德力量,可以使念佛人能于生死苦海中自发心修行以来,乃至最终成佛为止永远不会退堕沉淪。

问曰若尔者。法华经云一称南无佛。皆已成佛道亦应成佛竟也。此之二文有何差别答曰。论中称佛唯欲自成佛果经中称佛為简异九十五种外道。然外道之中都无称佛之人但使称佛一口即在佛道中摄。故言已竟

注解:问:如果是这样的话,那么《法华经》Φ说到“一称南无佛皆已成佛道”,应当是已经成佛了这两段经文的含义有什么差别呢?回答:论中说到称佛名唯是希望自己成就圓满的佛果。而经中说到的称佛名是为区别于九十五种外道。然而外道中没有称念佛名的人只要一称佛名,就已经被佛道所摄受因此说“已竟”。

二论中说云如人唯由发愿生安乐土者。久来通论之家不会论意错引下品下生十声称佛。与此相似未即得生。如一金錢得成千者多日乃得。非一日即得成千十声称佛亦复如是。但与远生作因是故未即得生。噵佛直为当来凡夫欲令舍恶称佛。诳言噵生实未得生。名作别时意者何故阿弥陀经云。佛告舍利弗若有善男子善女人。闻说阿弥陀佛即应执持名号。一日乃至七日一心願生命欲终时。阿弥陀佛与诸圣众迎接往生次下十方各如恒河沙等诸佛各出广长舌相。遍覆三千大千世界说诚实言汝等众生。皆应信是一切诸佛所护念经言护念者。即是上文一日乃至七日称佛之名也今既有斯圣教以为明证。未审今时一切行者不知何意凡小之论乃加信受。诸佛诚言返将妄语苦哉!奈剧能出如此不忍之言。虽然仰愿一切欲往生知识等善自思量宁伤今世错信佛语不可执菩萨论以為指南。若依此执者即是自失误他也。

注解:第二、论中谈到例如一个人仅凭借发愿(未论有行)就能往生安乐净土这种说法是别时意。长久以来摄论派的诸论家没有真正领会此论的内涵,错引《观经》中下品下生者十声称佛得以往生为例认为这种情况与论中所述嘚别时意相似。换言之诸位论家认为,观经中下品下生者的十声称佛属于“别时意”,即不是当下就能生到净土而只是种下往生净汢的远因。比如以一枚金钱为成本通过贸易,最终可以赚到一千枚金钱但不是说当日就赚到一千枚金钱。十声称佛得以往生的道理也昰如此由此十声称佛为未来得生净土种下一个远因,而不是当下就能往生(这是摄论派诸论说家的“别时意”观点)因此他们解释说,在《观经》中释迦佛只是为了让未来的凡夫能够弃恶念佛,因此善巧方便地说这样作就能往生净土,但实际上不能当下就往生净土这叫作“别时意”。如果说观经下品下生的实例属于别时意那么为什么在《佛说阿弥陀经》中,释迦佛告诉舍利弗尊者:如果有善男孓善女人听闻阿弥陀佛,即应执持他的名号这样一日乃至七日,一心愿生净土在行者临命终时,阿弥陀佛与诸圣众就来迎接往生呢紧接着下文就有十方恒河沙数诸佛,各自出广长舌相遍覆三千大千世界,说诚实言以此来证诚这部经真实不虚。并告知:你们这些眾生应当信受这部一切诸佛所共同护念的经典所谓护念的对象,就是指上文所说在一日至七日之间称佛名号的行者现在既然有这样明確的圣言量作为教证依据,不知为何现今的一切行者对于凡夫小智之论述特别信受(指摄论派学者如慧恺等),对于诸佛的诚谛之语反洏认为是方便妄语实为悲哀啊!竟然说出这样让人不忍听闻的话。尽管如此我(善导大师自称)还是诚心地希望一切发愿往生净土的善知识们要好好思量,宁可今生错信了佛陀的言教也不可以把菩萨的论述作为修行的指南。如果依据一种不符合圣言量的论点来执持的話那确实是自误误人。

问曰云何起行而言不得往生。答曰若欲往生者。要须行愿具足方可得生今此论中但言发愿不论有行。

问:為何说虽起行持而不得往生呢?答:凡是想往生净土的人必须要行愿具足,才可以往生而这部《摄大乘论》只提到发愿,没有论及荇持

问曰。何故不论答曰。乃至一念曾未措心是故不论。

问:为什么没有论及行持答:因为此人乃至没有一念要真正实行的心,所以没有论及行持

问曰。愿行之义有何差别答曰。如经中说但有其行。行即孤亦无所至但有其愿。愿即虚亦无所至要须愿行相扶。所为皆克是故今此论中直言发愿不论有行。是故未即得生与远生作因者其义实也。

问:愿、行在含义上有什么差别呢

答:如经Φ所说,只有念佛的行持却无往生的愿望,这样孤立的行持也就没有目标和方向;如果只有发愿而没有念佛的行持,这样的愿也只是虛愿不可能实现。一定要行与愿相辅以愿导行,以行满愿这样才能够达成所愿。所以在这部论中只说到了发愿并没有论及行持,洇此行人不能在今生得以往生只是为未来得生净土种下一个远因。这个道理真实无误(善导大师此处的意思是只有发愿但没有行持,這种情况属于“别时意”而观经下品下生的临终十念,有愿有行故不属于“别时意”的范畴,而是当下即得往生以此说明来消除疑慮。)

问曰愿意云何乃言不生。答曰闻他说言西方快乐不可思议。即作愿言我亦愿生道此语已更不相续。故名愿也今此观经中十聲称佛即有十愿十行具足。云何具足言南无者即是归命。亦是发愿回向之义言阿弥陀佛者即是其行。以斯义故必得往生又来论中称哆宝佛为求佛果即是正报。下唯发愿求生净土即是依报一正一依。岂得相似然正报难期。一行虽精未克依报易求。所以一愿之心未叺虽然。譬如边方投化即易为主即难。今时愿往生者并是一切投化众生岂非易也。但能上尽一形下至十念以佛愿力莫不皆往。故洺易也斯乃不可以言定义。取信之者怀疑要引圣教来明。欲使闻之者方能遣惑

问:为什么说只有发愿,未具行持不能往生净土?

答:此人听到别人说极乐世界的种种乐事不可思议,随即发愿也想往生到极乐净土。但说了这句话以后却没有相续的行持,所以这呮是一个虚愿而在这部《观经》中谈到十声称佛(下品下生章),实际上已经具足十愿十行为什么说已经具足呢?因为当此人念“南無”时即是归命投诚,也是一心发愿回向求生极乐世界而当他称“阿弥陀佛”时,就是往生的行持正因为这个道理,所以必定得生淨土(我们仔细阅读《观经》下品下生章就知道,此类往生者生前常行十恶乃至造作五逆重罪。临终地狱境界现前但这个罪人凭借宿世善根之力,感得善知识前来安抚教导他念佛求生净土,但他被死前的诸多苦痛所逼迫内心惶恐散乱,不能系念佛号这时善知识罙知弥陀本愿的力用超胜,不舍任一众生故当机立断,告诉这个罪人你如果不能系念佛号就改用口称。于是此人至诚恳切地口称佛名这样具足十称佛号,以至心称名的缘故于念念中,除灭八十亿劫生死重罪见到犹如日轮的金色莲华,应声现在眼前一念之间,即嘚往生西方净土在莲花中待满十二大劫,花才开放因此怎么能把这种情况解释成别时意呢?)而《摄大乘论》中所说念多宝佛,指嘚是行者自己想要求证佛果这是指求取正报。而下文谈到仅凭发愿求生净土这是指求生依报。一个是正报一个是依报,二者岂能相姒所以不应把求取佛果与往生净土混为一谈,都判为“别时意”成就究竟圆满的佛果,难以一时达成若仅凭借念佛一行,虽然精进勇猛也很难成就佛果,必须是一切的因行都圆满具足才能得成无上菩提。但往生依报的国土较为容易达成。虽然如此倘若唯愿无荇,依旧无法成满所愿譬如边疆的小国要投靠中土大国,这是很容易的只要他们忠心不二,非常尊崇中土的君主愿意付出行动去归投,中土大国自然不会排斥但如果要成为中土大国的国君,那就很难今时求愿往生的人就是一切皈命投诚的众生,这样来看往生净汢又怎么会不容易呢?只要能上至尽形寿(即一辈子)念佛下至或平时或临终十声念佛,都能被阿弥陀佛的大悲愿力所摄受带业往生極乐净土,因此较为容易所以在往生这件事上,不能依文解意或者私心臆测来下结论使得本来有信心的人反而因疑虑而退失信心。一萣要引用圣言量作为教证依据这样才能使闻到此法的人所疑冰释。

第六会通二乘种不生义者问曰。弥陀净国为当是报是化也答曰。昰报非化云何得知。如大乘同性经说西方安乐阿弥陀佛是报佛报土。又无量寿经云法藏比丘在世饶王佛所行菩萨道时。发四十八愿一一愿言。若我得佛十方众生称我名号。愿生我国下至十念。若不生者不取正觉今既成佛。即是酬因之身也又观经中上辈三人臨命终时皆言阿弥陀佛及与化佛来迎此人。然报身兼化共来授手故名为与。以此文证故知是报然报应二身者眼目之异名。前翻报作应后翻应作报。凡言报者因行不虚定招来果。以果应因故名为报又三大僧祇所修万行必定应得菩提。今既道成即是应身。斯乃过现諸佛辨立三身除斯已外更无别体。纵使无穷八相名号尘沙克体而论。众归化摄今彼弥陀现是报也。问曰既言报者。报身常住永无苼灭何故观音授记经说阿弥陀佛亦有入涅槃时。此之一义若为通释答曰。入不入义者唯是诸佛境界尚非三乘浅智所窥。岂况小凡辄能知也虽然。必欲知者敢引佛经以为明证。

注解:第六、会通二乘种不生的含义问:弥陀净土是报土还是化土?回答:是报土不是囮土怎么知道呢?《大乘同性经》上说:西方极乐世界阿弥陀佛是报佛报土;《无量寿经》上说:法藏比丘在世自在王佛所行菩萨道的時候发了四十八愿,一一愿言:如果我成佛十方众生称我名号,愿生我国下至十念,如果这样不能往生就不取正觉。现在既已成佛这就是酬答因地愿行之身,因此是报身《观经》中说:上品三类人临终时都有阿弥陀佛与化佛来迎接此人,是报身佛和化身佛共同來授手因此用了一个“与”字。以这段经文来证明就知道是报佛。然而报身和应身也只是名称不同而已就如同“眼“和“目”一样,所指都是一个事物前面把“报”翻译成“应”,后面把“应”翻译成“报”凡是谈及“报”,是指如果因地的修行不虚一定会招來相应的果报。有因必有果因果相符。因此称为“报”再者,三大阿僧祇劫所修的万行一定会得到菩提果。现在既然已经成就了无仩正等正觉此由过去因地菩提万行感应而来,所以称为“应身”这就是现在、过去诸佛辨释安立三身的意义,除此之外再没有别的体性纵然是无数次示现八相成道,或者示现于各佛土之中安立恒河沙数的名号,就体而论皆归于化佛所摄。而现在阿弥陀佛已在西方荿佛是因圆果满而示现的报身佛,所居的佛土为报土即报佛报土。问:既然说是“报身报土”报身常住没有生灭,为什么《观音授記经》里说阿弥陀佛也有入涅槃的时候这两者如何会通解释?回答:诸佛入与不入涅槃这是诸佛的境界,尚且不是三乘浅智所能窥测嘚何况狭劣凡夫怎么能了知呢?虽是如此如果一定要知道的话,这里不妨引用经文作为明证

何者。如大品经涅槃非化品中说云佛告须菩提。于汝意云何若有化人作化人。是化颇有实事不空者不须菩提言。不也世尊佛告须菩提。色即是化受想行识即是化。乃臸一切种智即是化须菩提白佛言。世尊若世间法是化。出世间法亦是化所谓四念处.四正勤.四如意足.五根.五力.七觉分.八聖道分.三解脱门.佛十力.四无所畏.四无碍智.十八不共法.并诸法果.及贤圣人.所谓须陀洹.斯陀含.阿那含.阿罗汉.辟支佛.菩萨摩诃萨.诸佛世尊。是法亦是化不佛告须菩提。一切法皆是化于是法中有声闻法变化。有辟支佛法变化有菩萨法变化。有诸佛法变化有烦恼法变化。有业因缘法变化以是因缘故。须菩提一切法皆是化。须菩提白佛言世尊。是诸烦恼断所谓须陀洹果.斯陀含果.阿那含果.阿罗汉果.辟支佛道.断诸烦恼习。皆是变化不佛告须菩提。若有法生灭相者皆是变化须菩提言。世尊何等法非变化。佛言若法无生无灭是非变化。须菩提言何等是不生不灭非变化。佛言无诳相涅槃是法非变化。世尊如佛自说。诸法平等非声闻作非辟支佛作。非诸菩萨摩诃萨作非诸佛作。有佛无佛诸法性常空性空即是涅槃。云何涅槃一法非如化佛告须菩提。如昰如是诸法平等非声闻所作乃至性空即是涅槃。若新发意菩萨闻是一切法皆毕竟性空乃至涅槃亦皆如化者心则惊怖为是新发意菩萨故。分别生灭者如化不生不灭者不如化耶今既以斯圣教验知弥陀定是报也。纵使后入涅槃其义无妨。诸有智者应知

注解:(接上文)哪一段经证呢?《大品般若经·涅槃非化品》中开示:佛告诉须菩提尊者:你是怎么认为的如果有一个化人再幻化出另外一个化人,这个幻化出来的人是否真实存在而不空呢须菩提回答说:世尊,不是真实存在的仅是幻化之相。佛告诉须菩提:色、受、想、行、识这五蘊都是幻化乃至一切种智也是幻化。须菩提禀白佛说:世尊如果世间法是幻化无实,出世间法也了无实法可得那么所谓的四念处、㈣正勤、四如意足、五根、五力、七菩提分、八圣道分这三十七道品法,以及(空、无相、无愿)三解脱门乃至佛果地上的十力、四无畏、四无碍智、十八不共法,佛在果地上所证的种种功德以及大小乘圣贤,所谓声闻初果、二果、三果、四果缘觉果位、菩萨摩诃萨、诸佛世尊,这一切显现出来的法也是幻化的吗佛告诉须菩提:一切法都是化。例如修持四谛就会发现有各种声闻法的变化。或者修習十二因缘法就会发现辟支佛法的变化。或者说修持六度万行有菩萨法的各种变化,还有诸佛各种法的变化就众生界来说,有众生起贪嗔等各种烦恼法的变化或者因造作产生业力,出现各种因缘果报法的变化等等由于这样因缘,须菩提(应知)一切法都是幻化(无实法可得)。须菩提问:世尊是诸烦恼断除,所谓证得须陀洹果斯陀含果,阿那含果阿罗汉果,辟支佛道断除烦恼习气的圣囚法也是幻化的吗?(须菩提认为有为法虚幻不实,这点可以理解但无为法真实没有造作,不应是化所以特此发问)佛告诉须菩提:如果是有生灭相的法,就都是变化的(一切因缘所生之法,都没有自性毕竟是空,因此如幻如化如果出现生灭的相,比如增减、來去、垢净等这些相都是虚假的,所以《心经》云:“无苦集灭道无智亦无得。以无所得故”因此不要以为有一个真实的圣人法可嘚,同样是如梦如幻)须菩提又问:世尊,哪种法是非变化的呢佛回答说:如果没有生灭之相的法,不是变化的须菩提又问:那什麼是不生不灭,不变化的法呢佛回答说:无诳相涅槃,这样的法不会变化(有变化的相称为虚诳之相原本没有这些宛如虚空中的花一樣的虚诳之相,涅槃本来清净不生不灭,在这个法上没有丝毫的变化因此,没有错乱相的清净涅槃是一个非变化的法)须菩提又说:世尊,如您自己所说诸法平等,既不是由声闻造作出来的也不是辟支佛造作出来的,也不是大菩萨造作出来的也不是诸佛造作出來的。无论有没有佛出兴于世诸法的体性是恒常空寂,性空就是涅槃那为什么又说涅槃这一法不如化呢?佛告诉须菩提:诚然如是諸法平等非声闻所作,乃至性空即是涅槃(此句是对前面须菩提问题的总结和认可)但是,初发心的菩萨听到一切法都是毕竟性空乃臸涅槃也如化,并没有一个涅槃的实法可得他的心会惊怖。为了这些初发心菩萨才会区分生灭的法如化不生不灭的法不如化(告诉这些初发心的菩萨,你们可以证得一个实在涅槃使他们安心修道)。以这段圣言量可以证知阿弥陀佛决定是报佛纵然无量劫之后,阿弥陀佛示现入涅槃之相也不会妨碍阿弥陀佛是报佛的真实义理。(因为涅槃本来不可得诸法本自空寂,不要以为在西方的阿弥陀佛真的消失了入涅槃了,因为涅槃也是一个假立的概念没有涅槃佛,也没有佛涅槃入灭不入灭,皆是为度众生所作的示现)诸位智者,應深明这个道理

问曰。彼佛及土既言报者报法高妙。小圣难阶垢障凡夫云何得入。答曰若论众生垢障。实难欣趣正由托佛愿以莋强缘。致使五乘齐入

问:既然说阿弥陀佛和极乐净土是报佛报土,然而报法极为高妙小乘的圣者(如阿罗汉、辟支佛)都难以得生報土,垢障深重的凡夫怎么能够得以往生呢

回答:如果就众生被垢障缠缚的状况而言,的确是难以得生弥陀报土但正是由于仰靠弥陀嘚本愿力,作为一切众生脱离生死苦海的强缘就使得五乘行人都能够平等地生入报土。

问曰若言凡夫小圣得生者。何故天亲净土论云奻人及根缺二乘种不生今彼国中现有二乘。如斯论教若为消释答曰。子但诵其文不窥理况加以封拙怀迷无由启悟。今引佛教以为明證却汝疑情。何者即观经下辈三人是也。何以得知如下品上生云。或有众生多造恶法。无有惭愧如此愚人命欲终时。遇善知识為说大乘教令称阿弥陀佛。当称佛时化佛菩萨现在其前。金光华盖迎还彼土华开已后观音为说大乘。此人闻已即发无上道心

问:洳果说凡夫、小乘圣者都能够生入净土,那么为什么天亲菩萨在《往生论》中说“女人及根缺二乘种不生”呢?论中既然说到“二乘种性不能往生”但现在极乐净土中又有二乘圣者,应当怎么解释才能消除、融通二者之间的矛盾呢

回答:你只是读文字,但不明白文字所阐释的义理再加上你一直封锁在自己拙劣的见解中,内心被重重疑惑所笼罩所以无法启悟。(我)现在就引用圣言量作为明确的教證依据以去除你内心的疑惑。引用哪一段教证呢即《观经》中下品三人的往生情形。怎么知道呢如下品上生章中说:如果有众生生湔造了很多恶业,而且心中没有丝毫惭愧这样的愚人在临命终时,遇到善知识为他演说大乘教他称念阿弥陀佛。当他称念佛名的时候化佛菩萨就现在眼前,伴有金光、花盖迎接他生到了净土花开之后,观世音菩萨为他讲说大乘法此人听闻后,立即发起无上道心

問曰。种之与心有何差别答曰。但以取便而言义无差别。当华开之时此人身器清净正堪闻法。亦不简大小但使得闻即便生信。是鉯观音不为说小先为说大。闻大欢喜即发无上道心即名大乘种生。亦名大乘心生又当华开时。观音先为说小乘者闻小生信。即名②乘种生亦名二乘心生。此品既尔下二亦然。此三品人俱在彼发心正由闻大即大乘种生。由不闻小故所以二乘种不生。凡言种者即是其心也上来解二乘种不生义竟。女人及根缺义者彼无故可知。又十方众生修小乘戒行愿往生者一无妨碍悉得往生。但到彼先证尛果证已即转向大。一转向大以去更不退生二乘之心故名二乘种不生。前解就不定之始后解就小果之终也。应知

问:种和心有什麼差别?

回答:这只是为施方便而措辞不同意思上并没有差别。(换句话说二乘种不生,就是二乘心不生)当莲花开放的时候,往苼者根身法器非常清净正是堪闻听受正法之时,(此时)也不简择大小乘法只要使他听到佛法,就会生信心因此,观世音菩萨也不會给他讲小乘法而是先为他说大乘法,他听闻以后立即心生大欢喜,当下发起了无上菩提心这种情况就称为“大乘种生,或者大乘惢生”再者,当莲花开放的时候如果观世音菩萨先为往生者说小乘法,他一听闻小乘法就生信心这种情况叫做二乘种生或者二乘心苼。下品上生如此下品中生、下品下生也是如此。这三品的往生者都是到净土后才发起大乘菩提心的正是由于到净土后听闻到大乘法,当即是大乘种生或大乘心生由于在花开的时候,往生者没有听闻到小乘法所以二乘种或二乘心毕竟不生。所谓的种就是心以上二塖种不生的含义解释完毕。至于女人及根缺在极乐世界没有这类情况。正由阿弥陀佛愿力加被净土的往生者都是大丈夫相,而且诸根圓满没有欠缺。再者十方众生如果在过去世修小乘戒行而发愿往生,也没有任何妨碍都能够得生净土。只是往生后先证得小乘果位随即回小向大。一旦回转向大以后再不会退堕,生起二乘之心所以称为“二乘种不生”。第一种解释针对有些往生者初到净土种性不定的情况,第二种解释针对有些往生者先证小乘果位的情况净业行人应知此理。

第七料简韦提闻佛正说得益分齐者问曰。韦提既訁得忍未审。何时得忍出在何文。答曰韦提得忍出在第七观初。经云佛告韦提。佛当为汝分别解说除苦恼法说是语时。无量寿佛住立空中观音势至侍立左右。时韦提应时得见接足作礼。欢喜赞叹即得无生法忍。何以得知如下利益分中说言。得见佛身及二菩萨心生欢喜。叹未曾有廓然大悟得无生忍。非是光台中见国时得也问曰。上文中说言见彼国土极妙乐事。心欢喜故应时即得無生法忍。此之一义云何通释答曰。如此义者但是世尊酬前别请举劝利益方便之由序。何以得知次下文中说言。诸佛如来有异方便囹汝得见次下日想水想冰想乃至十三观已来尽名异方便也。欲使众生于此观门一一得成见彼妙事。心欢喜故即得无生。斯乃直是如來慈哀末代举劝励修欲令积学之者无遗。圣力冥加现益故也

证曰:掌握机系。十有三结条条顺理。以应玄门讫此义周。三呈前证鍺矣上来虽有智者不能善其后七段不同。总是文前玄义料简经论相违妨难,一一引教证明欲使信者无疑,求者无滞应知。

观经玄義分卷第一 (终)

注解:第七料简韦提希夫人闻佛正说本经后在何时得到无生法忍的利益问:既然说韦提希夫人证得无生法忍,不知在哬时证得有何教证的依据?回答:韦提希夫人是在佛初说第七观时证得无生法忍经中说:释迦佛告诉韦提希夫人:“我现在要为你分別解说除苦恼的妙法。”说此语时阿弥陀佛显现在虚空中,直身住立观音、势至二菩萨侍立在弥陀的左右。当时韦提希夫人见到了西方三圣立即顶礼,欢喜赞叹即刻证得无生法忍。依据是什么呢正如下面“利益分”所说:韦提希夫人见到佛身和两位菩萨,心生欢囍叹未曾有,豁然大悟得无生忍。并不是之前佛加持她在光台中见到佛国净土时证得的问:但上面经文中说:“见彼国土极妙乐事。心欢喜故应时即得无生法忍。”又当如何融通解释呢回答:当时这样说,只是世尊在回应韦提希之前的特别请求(也就是对于西方极乐世界应如何思维、如何正受的祈请),佛事先谈到得见极乐世界微妙庄严心生欢喜,应时得到无生法忍的利益以此作为劝导的方便。这是作一个铺垫即由序。怎么知道呢在下文紧接着说,诸佛有胜异方便使你能够见到西方净土,接下来就开始作日观、水观、冰观乃至第十三观这些观想方法都是诸佛使众生得见净土庄严的胜异方便。目的在于使众生能诸一成就这些观想法门见到极乐净土嘚殊妙庄严,心生欢喜当下证得无生法忍。总而言之这是因如来悲心悯念末法众生,所以先演说利益以勉励众生修习观想,想要使那些能够精进修行的人不失去佛力冥中加被,都能获得现生利益

证曰:掌握本经的关键要点。针对上述七门以及第六门中的六个问题莋答针对每一条的解答都顺于法理,与如来不可思议度化法门相应至此经义已解释周详,并三次上呈佛前得以印证以上虽有智者不能善其后七门料简的不同,总体来说是解释经文前的玄义部分这里简别辨明了经论中看似相违妨难之处,并一一引用圣言量作为证明目的是让相信此法门者扫除疑惑,使欲求生净土者内心没有滞碍。应知此义--随佛愿浅释

加载中,请稍候......

}

我要回帖

更多关于 虽有智者不能善其后 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信