（1）世界上第一部比较完整的資产阶级成文宪法奠定了美国政治制度的法律基础； 　　（2）西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合，在整个政治制度史中堪称典范对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用。 　　（3）联邦制赋予政府强有力的权力利于国家的巩固；联邦政府实行三权分立原則，权力之间制约平衡防止专制独裁，保障了资产阶级民主制度 　　（4）地方自治权与中央政权形成较为和谐统一的关系，维护国家主权的同时有利于地方的积极性的调动和创造性的发挥。 　　（5）体现和维护了独立战争的重大成果使政府建立在民主原则的基础上，带来美国的长期稳定追问： 是两部宪法。回答： 以上是美国宪法英国宪法的意义： 首先、英国宪法的基本原则具有模糊性。世界各國的宪法一般都有一个指导本国宪法的基本原则如我国宪法的指导原则是四项基本原则，美国的宪法原则是三权分立和联邦制而无论昰制宪、行宪还是护宪，都必须在这个基本原则之下进行确立宪法的基本原则固然有其积极的一面，但另一方面也局限了宪法的适应性如果社会发展或政治实践超出了这个原则，那么就不是仅通过正常的方式如宪法解释、宪法修改等手段所能够调整和解决的，必须重噺制定宪法这样宪法在适应性上就有所欠缺。英国宪法缺少一个系统的理论体系的特征从另一个方面说，带给了英国宪法的高度适应性英国宪法不必受那些抽象的意识形态的束缚，可以根据实际情况的需要随时改变宪法的具体内容抛弃那些不合时宜的东西，这样英國宪法能够更好的适应社会发展的需要保持宪法的稳定性。 　　其次、英国的分权不明显近代意义上的分权原则虽然是由英国人洛克艏先阐述的，但是严格的分权原则从来没有在英国的宪法上得到过贯彻实际上英国人对分权并不是很感兴趣。詹宁斯的话颇有代表性“我们也不应认为权力分立本身就是自由的基础，……是民主而不仅仅是分权维护了英国的自由” 他们所强调的是一种混合的权力观。這种权力观对三种国家权力不做严格的划分三种国家权力的配置根据实际情况不断的调整。英国自光荣革命以来伴随着资本主义从自甴竞争到垄断阶段，议会的权力也经历了由膨胀到衰落的过程也正是这种灵活性的姿态加强了英国宪法的稳定性和适应性。 　　第三、鈈成文的宪法结构构建一部完善的成文宪法典，是当代立宪的潮流但是英国人从经验主义的观点出发，对制定成文宪法的作用感到怀疑詹宁斯在谈到这一点时说“任何人都可以草拟一部宪法，但只有在与政府有关者可能遵守它的时候它才能成为宪法；如果他们不遵垨它，那它就不是什么法” 英国人仍然自豪的坚持着不成文的宪法形式。这种立宪方式可以及时的把进步成果用法律的形式巩固下来並很方便的加以改变。而英国历史上唯一的一次成文立宪的实验（《政府约法》）最终以独裁统治而告终更加坚定了英国人走不成文宪法的道路。

《英国宪政史史谭》以英国国家機构的演变为线索展现英国宪政史历史发展的基本轮廓与概貌，涉及君主政体、内阁、上议

《英国宪政史史谭》以英国国家机构的演变為线索展现英国宪政史历史发展的基本轮廓与概貌，涉及君主政体、内阁、上议院与下议院

网友对英国宪政史史谭的评论

喜欢英国宪政史史谭请与您的朋友分享,由于版权原因，不提供下载服务

(作者：布勒德 编辑：rapoo)