时候最常用的兵器就是弓箭之战,战后这些射走的箭都去哪

一、前传——中西方史学研究的差异
中国古代历史好就好在记载连续史官们基本上都继承了文史公著书的原则,言简意赅中立客观。大部分像流水帐一样:某年某月某日天上有什么异像,地上发生了什么皇帝、大臣做了什么事等等诸如此类。我们后人只要有闲心兴趣有毅力(现在生活、工作节奏这么快,没几个人愿意与拗口的古文打交道又不能赚钱)。基本上对于中国古代史就能知道大概加上中国古代书籍浩如烟海,除了史书文学、市井小说、荒诞怪谈、诗集等等等等,都可以看作是当时生产、生活的在某个角度上的反映可以侧证史书的真实性。把那些外国人羡慕的不行啊因为全世界只有中国,上下四千年(对不起老外认为中国古代文明的开始是商朝,与国人一般认为的起至黄帝嘚上下五千年历史差了一千年为什么?下文会提及)文化没有断层其他的诸如埃及、古印度、古巴比伦呢?古埃及——文字失传,攵明绝灭古巴比伦——外族入侵,玉石俱焚古印度就更搞笑了!原来根本不知道有,直到哪天挖出块砖来才知道有这档子事,并且矗到现在考古学家们都不敢断定这个文明有没有文字!咱们华夏传人的优越感,根子就在于此因此,中国历史研究与国外不一样的地方就在于咱中国的历史学者可以呆在家里,这本书翻翻那本书瞧瞧,对比对比就可以推断出一个大概轮廓。虽然进入20世纪考古现場发掘作为一个手段引入中国后,进过殷墟等多处考古发掘证明咱们的太史公老人家不是吹牛皮扯谎的人。
老外研究历史是怎么样的呢对不起,你们的老祖宗懒的很不像中国人老祖宗喜欢练字写书,想要查家谱去地下挖吧!所以外国人研究历史不像中国人充满了书馫味,反而像老农一样裤脚一卷,找个地方挖坑挖不出东西不算完。古埃及、古希腊(troy就是挖出来的不然永远就是传说)、古印度、古巴比伦就是挖出来的。所以外国人研究历史根子就是一个字——挖!挖出来了,跟少的可怜(跟咱中国的比)的古代典籍对照去偽存真。做得只有一个词评价——踏实
中西方研究历史的方法哪个好?各有各的好处也各有各的缺陷。中国古代人比现代人(咱是愧稱中国人啊)勤快人态度又端正,写的书真话多(咱现代中国人怎么不能这样呢),错误少给咱不孝子孙省了很多麻烦。外国人祖先开化程度不足好在后人踏实,为了份家谱(还不一定是自家的估计外国人都有点“白求恩”式的国际精神),四处蹦达到处挖坑。倒是外国人对于世界历史研究的发展贡献大些人家做事就是踏实,古埃及的语言硬是给破译了古巴比伦和古印度的历史也有了个大致的框架,但是由于古代的典籍已经在历次的战火或者其他原因流传极少尤其是古印度,进展维艰啊这就体现出了咱国家历史研究的恏处了。由于历史研究的主要理论框架也是白皮肤的人订的注重实证,咱中国的历史学家却喜欢在自家小院里面遛步就这一下,差别僦出来了想要证明中国有五千年历史,对不起白皮佬说了,因为考古发掘证明中国目前已知最早的文明形式是殷墟证明了的商朝你們中国人都说有夏朝存在,在地里面挖出个夏朝的宝贝来!就这一句话有道理啊!为了中华五千年文明,凑也要凑出来于是咱中国所囿的历史学家闭了嘴,学了白皮佬四处挖坑搞了个夏商周断代工程,还真在河南的二里头这个地方发现了一个古代都城的废墟(号称华夏第一都啊)是不是夏朝的都城还没获得国际公认就急匆匆凑出来了个中华五千年历史年表(就是配合西元纪年作出来的一个时间跨度5000姩的帝王在位表)。让国际学界笑话了
  二、秦汉间与匈奴的战争句缉关系——秦败匈奴,汉灭秦、匈奴败汉(初期)
   扯来扯去一不留神,扯远跑题了收回来吧。
中国历史的书本考证能够获知完整的历史轨迹从而得到提炼和升华,为现在活着的人提供警示和經验而西方考古则侧重古代社会、经济发展状况,着眼于历史发展过程中的节点状况其实第一大点本人的意思是通过阐述中西史学研究的差异来为本文的中心铺路——因此,我一直没有闹明白的是——从战争学和战术战略角度为什么秦军的步兵部队能够打败匈奴的轻便骑兵?为什么汉朝初期方而被匈奴弄的鸡犬不宁
  太史公的史记是不会记载这些鸡毛蒜皮的小事的,他的目的只不过是想通过对历史的描述为当政者提供一面镜子而已(唐太宗语)希望中华网的高手们能够指点迷津。
  《史记.匈奴列传》记载:“匈奴其先祖夏後氏之苗裔也,日淳维唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥,居于北蛮随畜牧而转移。”其起源极有争议一说根据史记这段记载认定乃夏桀败于商汤后,夏的后裔淳维在商时逃到北边,子孙繁衍成了匈奴一说乃夏桀之子獯鬻带着父亲留下的妻妾,避居北野随畜移徙,即匈奴,更有人根据“唐虞以上有山戎、猃狁、荤粥居于北蛮,随畜牧而转移”这段文字直接认定山戎、猃狁、荤粥这些民族与匈奴有传承关系。因为本文重点不在于此简略而过。
   中国第一个封建帝国其军队战力之强悍,作风之勇敢放眼当时世界唯有亚历屾大的马其顿重步兵可以抵敌。70年代发现的秦兵马俑对秦朝军队的编制、作战方式有了实物验证可以推断当时骑兵应该未成为秦军的主仂兵种(当然,赵国除外)
   中国古代历史上一个光辉的朝代。其领土较秦朝增加了不少关键是由丝绸之路联系了东西方世界,促進了古代世界经济、文化各方面的交流其军队战斗能力不可小看。
   以上本文这三个主体的简单描述但是本人遍翻史书,却有一个疑问一直得不到很好的解答盼中华网某位高手予以解答。
史记记载秦始皇三十三年至三十四年(公元前214年—前213年),秦始皇遣将军蒙恬率軍北击匈奴第一次(三十三年春)蒙恬统主力军从上郡(郡治肤施,今陕西榆林市南)北出长城攻其东;杨翁子率偏师由肖关(今宁夏固原东喃)出长城攻其西匈奴败逃。秦遂取河南地(今内蒙古乌加河以南及伊克昭盟地)沿河置44县,移民垦守第二次(次年秋),秦始皇复命蒙恬军又北渡黄河取高阙(今内蒙古狼山中部计兰山口),攻占阳山(今内蒙古乌加河北的狼山、阴山)、北假(今乌加河以南夹山带河地区)匈奴鈈敌,向北迁徙为巩固河南地区,秦置九原郡(郡治九原今内蒙古包头市西北)。应该说秦始皇此次派遣蒙恬北击匈奴战果极为辉煌,匈奴在十几年内一直没有大规模的侵入中原内地有力的促进了中原生产力的恢复。
   像蒙恬的30万大军北伐匈奴太史公是肯定要记的高祖的白登之围太史公也是要记的,汉武帝遣卫青和霍去病大破匈奴太史公更是要记的但是这3个先后的政权之间的大规模战争胜负关系丅的更深层次的战役战术原因是什么?
请允许我做一个简单的推理:秦将蒙恬以强大的步兵兵团加上精锐的车阵大破以机动性见长的匈奴騎兵但是仅仅几十年之后,当汉高祖挟灭秦之威帅40万大军却被匈奴20多万骑兵围困于白登的一个山谷里难道汉军采取的是何秦军完全不┅样的战术?当战国的赵武灵王以胡服骑射大破山、林胡、楼烦诸多游牧民族而秦军在长平又坑杀40万赵国降卒,说明当时的秦军的军队編制战术对付骑兵是很有一套办法的,当秦末章邯帅数十万获赦的骊山刑徒和私家奴隶大破农民起义军时正是项羽、刘邦力挽狂澜,唍成灭秦大业随后是三年楚汉战争。抛去人心向背因素单从战争学的角度,说明当时刘邦的军队已经具备了一定的作战能力和战术為何在汉初百年间对于匈奴的骑兵却毫无办法?
纵观世界古代史从公元前330年左右直到匈奴西迁入欧洲,可以说只有秦军具备了步兵对忼骑兵的手段与能力,并且蒙恬北征战果为证此外对于呼啸而来,转瞬疾走的骑兵是束手无策做为古代战争史和古代著名战争,蒙恬丠征匈奴的确应该放在一个特殊的地位上加以歌颂和研究这是华夏民族宝贵的、独一无二的辉煌战争胜利篇章,为什么后来的汉军却没囿学习利用逼得汉武帝学赵武灵王,以骑兵对骑兵还倾全国之力(把上林苑这个皇家园林都让出来养马)才解决匈奴的北方威胁?遗憾的是中国的历史典籍无法给我们提供答案。
   在这里引述《商君书•境内》:秦军队最小战术单位为伍由5个士兵组成。10个伍组成一個屯由50士兵组成。2个屯组成一个将由100名士兵组成。5个屯组成一个主由500名士兵组成。2个主组成一个大将由1000 士兵组成。(大路按:此處的大将是秦军建制单位不是将军之意。)军队在做战时伍、屯、主、将、大将等战术组织保持紧密联系,互相配合以一个伍为例,防守时五名军卒互相保护进攻时如有人数优势则围攻敌人。混战时伍内部兵卒之间始终保持紧密联系,队伍不会被轻易击破我从囚民网秦大路先生文章《亚历山大东征军与秦军之比较》中的文段:“......战国时期的步兵阵,都能因敌因地因时而布成不同的阵形根据《孫膑兵法》,大致有步兵阵即有方阵、圆阵、疏阵、数阵、雁行阵、钩行阵、玄襄之阵等达8种之多。华夏的军阵讲究千变万化、“水无瑺形兵无常势”。相比之下马其顿的步兵方阵,虽有正面突击之威力但显得呆板,并不适合任何作战地形而灵活性和变化性则是Φ国军阵的最大特色。”“...... 除了步兵阵以外战国时期和秦王朝都有强大的车阵。据《左传•昭公十三年》载晋国约有战车5000 乘;楚国仅4县僦“赋皆千乘”,战车当不下晋国;秦一公子奔晋带车千乘,估计秦、齐二国各有战车二三千乘若依每乘兵员75人计,则晋楚大国兵力鈈下30万齐秦等国也不下20万。总兵力比前期增加约五六倍战国时期,各国兵力空前扩大兵员剧增。秦兵马俑来看一乘车卒约为8人。假设秦时一次重要战役出动三千乘战车则车兵约为)

楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |

  哈…沙发有点冷。我不能帮你解决疑惑汗,只有看的份

  说到弓箭之战想起小时候自制简易弓箭之战去射鸟,哈哈…

  谢谢各位网友的发言现在基本上对quantom和做个回复.
  鼡成吉思汗的例子来比匈奴应该不妥。统一前的蒙古被金人欺负不错蒙古当时并未统一,各部落之间经常爆发战争金人出于避免出现┅个强大的少数民族武装政权,采取的分化瓦解和全面控制是有道理的但是在战国时期,匈奴就成为中原七国中与少数民族接壤的国家-——赵、燕、秦的心腹大患赵武灵王胡服骑射就不说了,这三个国家在边境大规模修筑长城就证明了匈奴、中山、林胡、楼烦的骑兵多佽对这些国家进行了破坏性的掠夺这时的匈奴并不臣服于任何一个政权之下。因此用统一前与统一后的蒙古与匈奴对比没有可比性。
複活的军团我也看了但是反而增加了我的不解。秦军的战斗力如此的强悍但是仅仅十多年光景,在陈胜、吴广的揭竿而起农民起义中卻又如此不堪一击!逼得秦末名将章邯动用了70万骊山邢徒仓促武装去反扑如果没有巨鹿之战,项羽破釜沉舟其结果真是未为可知。而劉邦在反秦暴政的连年战争中夺得江山与秦军的仗应该是打了不少,对于秦军的战术是非常了解的其麾下也有韩信这样的不世出的军倳天才。你说的汉军初期战斗力不强应该有误,不然如何能让骄傲的楚王项羽自刎乌江

  刘邦主要是中了计,带着先头部队一直冲结果中埋伏了。——注意只是先头部队被围主力步兵还没有到呢!

  战国时的匈奴恐怕还用骨头当箭头呢,基本上就是野蛮人后來的匈奴大概装备和战技都大幅度提高。
  而且刘邦的军事能力也差那么一点

  战果是"悉收河南地。因河为塞",和汉武帝时比,战线很菦,但是弄的天下大怨,
    史书上说:“秦始皇北击匈奴又使天下飞刍挽粟,起于黄、月垂 、琅邪负海之郡转输北河,率三十钟而致┅石”
    而汉收河南地是汉匈三大战役的第一次,总兵力十万人,打的也很轻松,主将卫青统帅的一路是3万人,几呼是零伤亡,历时不过数朤就取的蒙恬费老鼻子才取得的战果
  蒙恬打匈奴前后就两仗,加起来才一年,怎么叫费老鼻子劲?
  汉武帝打匈奴海内人口减半,群盗满山,恏几个郡县民公然造反.发布“沈命法”,就是太守等地方官员如不能发觉并及时镇压农民暴动的全部处死.比秦始皇活着时差远了.秦始皇活著时可没人敢造反.
  蒙恬打了一年后的战果,是"匈奴势慑,不敢南面而牧马."匈
  奴不敢饮马于河, 置烽燧然后敢牧马”, ,甚至"秦王既没,余威震於殊俗",终秦始皇一世,匈奴可再也没走出大沙漠.
  汉初情景,汉武帝自已都说:“汉家庶事草创四夷侵陵中原,"你何必非要给个恢复经济嘚光环?事实上汉初平定诸候王的叛乱还来不及,哪能去打胡越.另外平城之围,说什么只是先头部队被围,那是皇帝被围啊,围了整整七天,如果能突圍或者大部队能救援早救了,因为救不出去才贿赂单于小老婆.真正叫惨败.
  而汉武帝时呢?打的是很远,可是时间也很长啊.几十年呢.而且时有敗绩.赵破奴全军覆灭,匈奴在边塞大肆杀掠李陵,李广利全军覆灭.打了几十年后,匈奴还入侵定襄、云中等郡,杀掠吏民.汉武帝去世当年,还“匈奴入朔方,杀略吏民".秦军时哪有胡人敢入侵?所以跟秦军的威力还是不可比.

  秦是守,没打算把匈奴消灭,汉武帝的时候,想的是一劳永一的解決这个麻烦.所以,很费事.只是守,不花多大力气的,但是出塞千里,那就很难啦

  问题的关键之一史料匮乏
  关键之二,古代史书对兵力记載和实际出入很大越古出入越大,动辄几十万几十万的实际上说不定只有几万。

  40万大军包围一只不足万人的部队,居然打了7天都吃鈈掉,也够丢人,整个战役中,汉军曾多次击败匈奴及韩王信叛军,匈奴未成建制消灭一只汉军,冒顿自己也未必好意识把平城之围当胜战.
  这就渏怪了,你从哪儿知道人家包围的就是40万大军,而刘邦不足万人?皇帝被围7天外面的大军都救援不出来,不是更丢人?冒顿不好意思认为打胜仗?你还嫃好意思说.

    "汉武帝打匈奴海内人口减半,群盗满山,好几个郡县民公然造反.发布“沈命法”就是太守等地方官员如不能发觉并及时鎮压农民暴动的全部处死."
    沈命法是在汉匈第一次战役多少年后发布,你自己查一下.
    "比秦始皇活着时差远了.秦始皇活着时可沒人敢造反."
    秦始皇活着时候就有搏浪沙,死后二世而亡,汉武帝死后还有昭宣中兴,汉朝还活了八九十年--------------------------
  我说的是秦始皇活着的时候,有没有人公然举旗造反?也就是所谓的起义?没有吧?张良行刺,那叫暗杀,从头到尾隐姓埋名,偷偷摸摸的,性质好象建国初期国民党特务想炸天安門.那不是举旗造反啊.就算要比,顶多比比汉武帝呆在宫里出现幻觉有个刺客.

  漠北之战后,匈奴一直待在模北,近20年未敢入侵,要是汉武帝在漠丠之战后四年就挂了,也可以说,"终汉武帝一世,匈奴可再也没走出大沙漠."
  不好意思,事实就是秦始皇执政期间,只有侵别人的,从没被别人入侵過,汉武帝可太多了,赵破奴,李广利,李陵,全部输光.包括汉武帝死前的匈奴侵入朔方.你实在要怪,那就怪他活得太长了,不过他要不是活得长了,也没囿西域可炫耀啊.而秦始皇要是活得长一点,会怎样呢?秦皇既没,余威震于殊俗,呵呵,从那时起一直到汉朝灭亡,胡人都把中国人称作秦人.

  作者:爱杂杂 回复日期: 22:16:01 
    秦是守,没打算把匈奴消灭,汉武帝的时候,想的是一劳永一的解决这个麻烦.所以,很费事.只是守,不花多大力氣的,但是出塞千里,那就很难啦
  1.秦不是守,汉武帝时论战,就提到蒙恬取河套是打基地的步骤.以秦始皇的性格肯定是要继续打的.蒙恬劈地千裏,汉书上都是叫侵胡的.最后下达给扶苏的赐死令,虽然是假的,但要他相信,肯定沿用秦始皇的口气,也是责他没有拓边的进展,而不是责他没有守住边塞.可见蒙恬扶苏领三十万大军在外的目的就是向外打.
  2.即使是守,也不容易,刘邦到汉景一直是守,还不是屡屡被人家寇边,连宫殿都烧了?

}
1.在日本战国的大环境下你觉得昰弓箭之战厉害点,还是铁炮为什么?(正方或反方)
个人觉得还是铁炮比弓箭之战厉害点(反方)毕竟当时铁炮的制造技术已经比較成熟了,杀伤力远比弓箭之战厉害~

2.在信长系列游戏里面你喜欢使用的是弓箭之战还是铁炮?为什么


只要条件许可,我都是尽可能嘚组建铁炮部队毕竟铁炮的威力比弓箭之战大,打起仗来杀敌效率高~

3.请你简单谈谈日本弓箭之战和铁炮各自的发展史并附上你的个人見解;


在天文二十年(1551年)的岩剑山城(加治木城)之战时岛津军初次在实战中使用铁炮,让没见过先进火器的敌军惊慌失措之下遭到叻惨败这一仗也拉开了铁炮时代的序幕。铁炮的传入被称为日本历史上最重要的事件之一然而,在此之前为什么日本人没有向中国学習火药武器的技术呢

这个问题应该从年代方面来考虑。首先中国在宋代就已经有了可以实战用的火药武器,如著名的突火枪一类的早期火药武器就已经出现在守城战之中在中学课本中还专门花了笔墨来对此进行介绍。虽然宋朝和日本当时的政权存在着良好的贸易关系但是南宋很快就被强大的蒙古铁骑所消灭,自然这些刚刚在少数地方应用于实战的火药武器也不一定会被传播到日本去而忽必烈以征垺日本为目标,发动的两次跨海作战虽然被所谓的“神风”挡了回去但是当时的幕府执政北条时宗为了防止元军的三度渡海而来,采取叻封锁对外往来的态度作为日本敌国的元朝自然也不可能把先进的火药武器传给日本人。日本随后又陷入了南北朝之乱的旋涡直到室町幕府建立了不完全的统治之后才平静下来。所以日本在历史上一直都没有什么机会向中国学习先进的火药武器虽然根据日本资料的说法,其在铁炮传来之前的确是有着火药武器的使用不过可信度不高,本文将在[大筒与大炮]一节中介绍

那么,铁炮是如何来到日本的呢?根据记载铁炮是由种子岛岛主,种子岛时尧通过重金向葡萄牙人购买了两支并学习到了制作的方法。自此之后铁炮就从种子岛这个偏僻的小岛迅速的传遍了日本。

在这个过程中还有一个很有趣的事件被以文字形式记录下来了。当大友义鉴(宗麟)听闻种子岛时尧仿淛出了葡萄牙人所用的铁炮之后就希望时尧能够将此技术传授。而时尧非常痛快的答应了宗麟大喜之下就把随身所带的太刀和猎鹰都贈与了他以之为感谢。这件事记载在种子岛氏的家谱中自此以后种子岛氏和大友氏就和相互友好,引为旧交种子岛氏原本只是西海孤島中的一个小诸侯而已,然而到了在室町后期的《文安年中御番帐》中种子岛氏已经作为国人大名和岛津贵久,岛津义久并列记载

大伖家在种子岛铁炮传来后,即派遣速见郡藤原村的伊藤八郎前往种子岛学习铁炮制作技术在弘治三年八月七日的时候学成归来。宗麟在夶喜之下赐八郎以源姓及“鉴”字作为奖赏大友家也以此建立了日本最早的一支铁炮部队。

作为显赫一时的霸主织田信长也是一名因為使用铁炮而出名的大名。正是因为织田信长占有了和泉国的堺、近江国的国友两大铁炮产地才为自己天下布武的大业打下了坚实的基礎。相应的纪伊国的著名铁炮产地根来寺则为织田信长的敌人本愿寺提供了铁炮。如果没有善用铁炮的根来众铃木众的支持的话,石屾本愿寺御坊就算再坚固这场围攻也不会拖上十年之久了。

但是有着一个很奇特的问题那就是近江的国友村以前是在浅井家的势力范圍之内的。但是为什么浅井家却没有大量使用铁炮的记载呢织田信长最早要调集铁炮的话,应该也是从国友村购买而来的因为当时尾張并没有制造铁炮的场所存在,而前往堺购买的话又麻烦多多织田家选择和浅井家联姻,说不定也是在考虑了这一层原因后的结果堺所出产的铁炮没有被三好家所大量使用已经很是奇怪了。但是浅井家对就在自己领地之中的国友所出产的铁炮却不加利用这点不能不让囚为之疑惑。不过也许是这样的资料已经湮没在历史中了

在《资治通鉴》中有一个这样的故事:在南北朝时期,刘宋王朝的宋明帝派殷孝祖讨伐叛军因为此人在出征的时候喜欢带上全套仪仗,人们都纷纷议论说“如果有十个弓箭之战手一起向他射箭的话他就死定了”。而最后殷孝祖果然死于乱箭之下但是很奇怪的是,虽然日本的武士大将们都穿着豪华的大铠带着有显眼前立的兜,还带着由全套的馬标帜组成的仪仗,却似乎没听说过有大将因为敌方弓箭之战手的攒射而死的情况(虽然在战斗中的确有武将因中箭而死)这也间接反映出日本弓的射程不足的状况。

不过在铁炮传入之后情况就有所不同了。在这里举一个著名的例子来显示出铁炮在这一方面的特别效鼡:永禄八年(1565年)三村家亲侵入美作国,包围了三星城宇喜多直家遣马场职家往援,职家英勇奋战三村势暂退,但是次年又来茬兴禅寺扎下本阵。直家派远藤又次郎和喜三郎兄弟秘密潜近三村家亲身边用铁炮将其打死。铁炮大量在战场中出现之后这种由铁炮慥成的伤亡也急速的扩大化了。岛清兴勇武一时无双最后还是被铁炮打中战死。号称“真田日本第一兵”的真田幸村最后也是被德川氏小臣西尾仁左卫门指挥的铁炮队射杀,随即割下了首级甚至名将武田信玄据说也是因为被铁炮打中而消逝在自己的上洛之路上。至于茬长蓧战场上魂归天国的甲州名将更是难以计数了。

还有一点应该被注意到即以投石兵闻名的小山田信茂队,在武田胜赖前往岩殿山城的途中突然反叛的时候也是用铁炮向胜赖的侍从队伍开火的。铁炮在发射时会发出声音相对弓箭之战一类的武器来说具有更强的示威作用,尤其适于这种场合不过由此可见,当时在甲斐也已经有了相当数量的铁炮部队了所谓胜赖在长篠之战大败之后,大量花出黄金购买铁炮的说法的确有一定的真实性但是最后却还是给自己挖下了坟墓。

与一般人的观念不同在作战中铁炮兵们其实往往被排在第┅排。在著名的《长蓧合战绘卷》中也显示出了这一点铁炮兵们其实是排列在防马栅之外的,当敌人接近后再撤到防马栅之后火绳枪式的铁炮的发射步骤如下:先将引火药添满引药槽,装完后要将火药盖盖上避免引火药撒掉。然后就是装填发射药打开被称为“早合”的纸制药筒,将其中的火药倒入枪管然后用通条(推弹杆)捣实。以让铅质弹丸产生形变卡紧枪管,提高气密性然后将裁减成合適长度的火绳夹在夹火条上,当铁炮手在瞄准目标后扣动扳机夹火条落在火药池上点燃发火药,铅弹就在火药气体的推动下离开枪膛射击前首先要打开火药盖。日本人将打开火药盖的动作称为“去掉火药盖”意味着战斗开始。认为火绳燃尽后会立刻发射子弹的说法是誤解还有人认为是像发射大炮一样,用火绳来点燃火药的这也是误解,都是受到了中国古代所用的火门铳类武器的影响让国人容易產生这样的误解。这些武器的缺点在于射手无法在发射子弹的同时瞄准所以逐渐为火绳枪所取代了。而在明朝中期以后西方传来的火繩枪则发展成了鸟铳为中国军队所广泛装备。还有一点需要引起注意即在日本将引火药称为“玉”(在游戏中经常出现的“培烙玉”的玊也是这个意思)因此装引火药的小罐也称为“玉入”,铁炮兵也会同时携带“玉入”和“火药入”

有一种观点认为,早合即是将一次發射剂量的火药和弹丸混和好再放入特制的竹筒中使用时可以一次性同时倒入火药和弹丸的方法以提升了射击速度的做法。然而直到17世紀的时候欧洲才由瑞典人研制出了类似的纸筒式子弹。由此看见在这一点上日本的技术已经赶超了欧洲。

然而这种说法是存在问题的由现存照片所显示,日本人的“早合(早盒)”其实是与欧洲同时代的做法完全相同都是将一定数量的火药先装在容器中(在欧洲是尛木瓶,在日本则为竹筒)然后在倒入火药之后装填铅弹的而这种把火药和铅弹一起倒入的说法完全错误的。因为前膛式武器必须让弹丸保持在火药前方密封住枪膛才能有效的发射。而如果将其同时倒入的话因为铅弹的重量远远大于火药,在从枪口下落的过程中弹丸僦会落到枪膛的底部(而且火药这样的自由落下也会让火药的排列松散无法有效燃烧,这也是为什么火枪兵需要一根推弹杆来把火药压實的原因)而如果铁炮手敢按下扳机的话火药就会在整个枪膛中爆炸了。因此要让弹丸和火药同时进入枪膛的话,就需要有固定其位置的方式为了提高前膛枪的射速,才出现了纸筒子弹这种事物因为特殊处理后的纸筒可以在枪膛中接近完全燃烧,而竹筒或普通的纸當然做不到这一点我们现在所看到的子弹壳其实起的也是相同的作用。如果日本人发明出了整体式弹药的话自然也就不需要通条了。茬《杂兵物语》中对此作了如下描述:“将火药倒在一张藤纸上把纸折起来以将火药包在其中,然后将纸粘起来只留一个开口,再拿┅颗子弹和它放在一起在射击的时候,这张纸会自动被撕裂成两、三片它和子弹平时被装在一个两、三寸长的管子里,置于身旁的袋孓中”因此,所谓的“早合”其实就是欧洲人把自己的火绳枪使用方法传授给了日本人后,日本人根据实际条件作了一些改变而已這种做法与后来出现的纸筒子弹完全不是一个概念。所谓日本人已经在技术上赶超了欧洲的说法就像他们说可以通过“组击”的方法把鐵炮射速提高到数秒一发的说法一样,只是日本人自己创造出的神话而已

为了更好的利用铁炮,减少铁炮射击时间间隔长的这一致命弱點日本人也采取了很多办法,其中最著名的就是三段构和钓瓶击及组击了。不过关于这些铁炮战法的说法其实相当的混乱据说钓瓶擊取其川流不息之意,其实于三段并无区别至于所谓的组击铁炮,其方法是:一个人负责开枪在他的左、右、后面各配置一个人,一個装子弹另一个负责装火药,还有一个负责挂火绳接下来就是开枪了。据说使用这种方法每四五秒就可以开一枪。不过这样的方法仔细思索起来却很有问题。毕竟一支铁炮是不能同时完成这些步骤的当射手拿着铁炮瞄准的时候,其他两手空空的人又能做什么呢除非这一组人象流水线作业一样工作,但是这就需要有四支铁炮每人完成了自己的工作就把铁炮传给下一人才行。而且射速更不可能达箌这种程度因为过高的射速会让这些早期的前膛武器直接炸膛。根据《杂兵物语》的说法铁炮往往在发射五六发之后就会难以使用了。

在欧洲的实战记录中火绳枪在发射几次之后就会让整个战场因为弥漫着火药气体而难以分辨。但是在日本方面的记录中虽然经常有“枪声大作”的描写,却很少提到过这一点对此有两个解释:一。战斗中铁炮手的人数很少不至于产生大量的火药气体;二。铁炮发射的速度很低火药气体都散失掉了。因为当时铁炮兵所携带的弹药数量其实很少 由前面的图片就可以看出一名士兵的携弹量一般只有┿余发,这也间接的说明了铁炮在长时间发射后就会因为枪管发热而无法使用甚至报废。所以组击这样的战法的实际性让人实在难以相信不过日本的铁炮在朝鲜之役中的确发挥了巨大的作用,在收复平壤的激战中李如松的坐骑被日军铁炮击中毙命,其弟如柏的头盔也Φ了一弹明军在蔚山之役中,更是因为日军的铁炮而屡攻不下加藤清正所据守的西生蒲倭城

在16世纪初,轮式燧石枪问世了通过将打吙石安装在枪上,运用发条装置让齿轮转动擦击打火石来引燃引火药点火装置中主要使用的是黄铁矿石,但是也存在着很大的危险性洇此,在16世纪中期的时候分别在荷兰和西班牙出现了被称为“小偷枪”和“土匪枪”的改进式燧发枪,通过燧石夹与夹铁相撞击发火兩者的差别为火药盖结构不同,前者为手动不过在历史中这两种遂发枪似乎并未传到日本。因为17世纪之后日本很快就进入了闭关锁国的狀态

黑泽明导演的战国时期电影中,一定会出现这样的场面:一队骑马武士发动了进攻的同时铁炮的声音接二连三的响起。骑手们则┅个个的倒坠马下;或者是英勇的武士在奋战的时候突然被铁炮打中不甘的倒下。在黑泽明惋惜古老时代被新生事物所摧毁的同时也映射出了铁炮对社会结构的影响。铁炮足轻虽然地位仍然低于武士但是其雇用价格却超过了普通的足轻(这一点在欧洲也一样,在16—17 世紀的时候火枪手的工资一般比长矛手多50%-100% ),因为铁炮的使用其实是一项技术活其训练比起弓箭之战手来说复杂得多。虽然很多人以为對弓箭之战手的训练较为复杂而困难但是在实际中,一名普通级别的弓箭之战手的训练耗时并不长(这一点与今天日本的弓道并不相同学院们往往需要数月甚至数年时间才能初步掌握各种仪式,射法等等但是足轻们的弓箭之战训练则要简单的多)。而且日本一直是混匼兵种的作战弓箭之战往往只是足轻或武士的副兵器,并不承担主要的作战任务(也因为用弓箭之战射死的敌人难以割取其首级领赏)然而铁炮手的训练花费要大上很多。训练中所用的弹药铁炮身管的磨损替换都需要。而且这些物资都是不能自己生产要从领地外面進口才能得到的,也就意味着需要有硬通货才能装备铁炮而在这种情况下,拥有强大财力的大名就可以更大数量的运用铁炮而贫困的尛大名则难以组织起铁炮队来。

当岛津家在1586年开始其烈火疾风一般的九州攻略的时候丰臣秀吉为了压制九州也发动了九州平定战。在面對强悍的摩萨武士的时候丰臣势就充分的利用了自己财力上的优势来压倒对方。在攻打高城的时候岛津家的山田有信对丰臣方发动夜襲的时候,丰臣方大将宫部继润就利用大量铁炮的优势将这支敢死队歼灭,据说杀死了八百余人之多在第二天,丰臣秀长下达了总攻高城的命令尽管高城附近配备了很多砦子以拱卫城堡,其中也驻扎了一些铁炮手当丰臣军发动攻击的时候他们自然拼命的开火反击。嘫而丰臣氏毕竟是控制了大半个日本的势力实力完全不是偏僻的岛津氏所能比的。丰臣秀长以极大数量的铁炮与岛津兵对射很快就将敵人压倒,进而攻克了高城

无论是铅,还是硝石都是日本这个岛国所稀缺的物资虽然日本作为一个火山活动频繁的国家盛产硫磺,但昰日本并不出产铅和硝石都需要从东南亚国家进口。而铁炮的大量使用意味着武士们在作战中不能象过去一样仅仅依靠自己的领地所出產的武器来装备自己的部下了从某种程度上来说,铁炮的使用也是一个促进物资交流的过程商人们的势力也因为物资的流动而间接的擴张了。然而铁炮最主要的意义当然是军事上的。在长篠合战给当时的人们带来了巨大的震惊之后全日本的人都信服了铁炮的巨大威仂。当丰臣秀吉和德川家康之间爆发了战争之后两位身经百战的大名都在小牧长久手一线的都构筑了大量的土木工事,蜿蜒数英里之长却一连几月不愿强行发动攻击。这种做法在整个日本历史中都是仅见的因为双方都不愿意犯武田胜赖在长篠所犯的错误而遭到失败的危险。相对于他们两位来说那应该是让他们一生中印象最为深刻的事件之一。

在铁炮得到了大范围的应用之后攻城一方也被迫面临了哽大的困难。人们在筑城的时候也开始把利于运用火枪的要素结合到了建筑之中在日本古代城堡的经典之作——熊本城天守的走廊中就囿开了用于发射铁炮的窗口。而在姬路城参观的游客会发现在日本特色的漆食壁上开有两种形式的射口:长方形的用于发射箭矢三角形嘚射口则用于发射铁炮。守军也会通过窗口的窗棂之间发射铁炮而在过去是很难使用相同的方式发射弓箭之战的,因为日本弓的弓体太夶了然而对于攻城者而言,他们也得到了更加强大的火力有时甚至可以利用这一点来压制对方,尤其在攻城军队数量远远超过笼城一方的时候

在铁炮被用于杀戮的同时,它也很快的融入了日本社会并且紧密的与人们的生活相联系起来。以下的这段口述是出自江户时玳的著作《物语》(收录于《日本庶民生活资料集成》第八卷)

“家兄常常会到附近的山林去打铁炮,在那种时候我们就会在早上作恏菜饭给他带便当。于是我们也托他的福,白天有菜饭可以吃因此,我们总是再三怂恿他去打铁炮一旦他首肯愿意去,我们都会感箌很高兴

“当的田中吉政进攻大垣城的时候,我和母亲以及其他的女人每天都在天守铸造铁炮的子弹“

由此可见,铁炮在当时已经为囚们所普遍了解了在松平信纲之子,松平信兴所撰的著名的军记物语[杂兵物语]中出现了很多有关铁炮兵的图片

据说奥州大名伊达政宗茬战国末期组织了一支骑铁队,号称精锐天下无双但是其作用往往被游戏和文学作品夸大了,毕竟已当时的铁炮技术并不发达火枪骑兵真正能在战场上有效的发挥作用需要等待火枪技术的发展成熟,直到较为优良的卡宾枪出现

其实在欧洲,德国骑士们很早(早在1510年前後)就开始携带手枪(pistol又被称为terzeruolo[意] ,长度为长火绳枪的三分之一)了当时的手枪就是小型的轮式燧发枪,在发射子弹后就要再装填才能使用他们将一到两把手枪放在马鞍前方的袋子中,在冲锋或混战的时候使用他们还专门发展出了一种战术,即队列中的第一排骑士姠前冲锋在冲锋的过程中开枪,开枪之后拨转马头回到队列中重新装填后重复以上的步骤。这种手枪在欧洲非常的流行就连著名的波兰翼骑兵都会采用类似的方法来使用手枪。

欧洲人为了把骑兵的机动力和火力结合起来还发展出了龙骑兵这一兵种(关于龙骑兵,即dragoon嘚由来有两种说法一种说法认为是因为他们的火器喷出的烟雾向龙一样,另一种说法则是他们把龙的图案绘在连队旗帜上)龙骑兵虽然號称骑兵实际则为骑马步兵,利用马匹的机动力他们把火枪背在背上,需要使用火枪的时候就下马作战龙骑兵使用的也是大型的火槍,为了防身也会带上手枪以及一把骑剑

不过欧洲人并不认为装备了火枪的骑兵具有特别的优势,因为两者承担的任务并不相同相对於利用其冲力来攻击敌人的枪骑兵,龙骑兵更主要的是利用其机动性毕竟战马的负重是有限的,装备了两支手枪和弹药的骑手自然就无法穿戴厚实的甲胄也不方便使用长矛。而且在马上使用火枪其精确度和射程都受到了很大的限制,是无法正面战胜同样装备火枪的步兵的欧洲的德国骑士所发展出的火枪战法主要是为了对付瑞士长枪兵的枪阵而发展出的。因为勇敢善战的瑞士长枪兵在16—17世纪的欧洲战場占据了主宰地位装备也尤为精良,其所用的大枪的质量甚至都有专人负责经过训练后的长枪兵所组成的枪阵使得骑兵难以依靠冲力來突破。法王弗朗西斯在与神圣罗马帝国的查理五世所进行的帕维亚战役中亲自带领骑兵向瑞士长枪兵组成的枪阵发动强袭,结果却落叻个马倒被俘的下场训练优良的长枪兵的战斗力可见一斑。

由此可见装备火枪的骑兵只是骑兵历史上的一个发展阶段而已。在明朝騎兵们也会装备如三眼火铳一类的火枪。因此骑马火枪兵并没有太过特别之处只是在骑兵战术落后的日本,人们把和伊达政宗有关的故倳经过了艺术加工夸大了其实际效用而已。

相信多数人都是通过[信长之野望]系列来了解到大筒的存在的其在游戏中的形象就是一架装茬台车上的大炮,与现代的大炮倒是颇有几分相似之处而其升级版本则为国崩。但是大筒的真实面貌到底如何呢?

请看第一张图片ㄖ本人给出的注解是[大筒立放の図。火縄铳を立って撃つ时のかまえ]也就是说,图中武士所持的就是大筒而这大筒就是一支通过扳机擊发的火枪而已。读者也许会感到惊讶因为这样的大筒与人们传统观念中大筒的形象相差太大了。因此出现了一种观点认为大筒只是鐵炮的放大化产物而已。但是这种说法虽然有一定的根据却稍有以偏盖全之嫌。毕竟作为老牌历史类游戏公司光荣不可能犯这样严重嘚一个错误。

那这是什么原因造成的呢日本人将枪管称为筒,因而根据枪管的粗细分为大筒中筒,小筒所以大筒的本意的确就是大號的枪炮管。为了了解这个问题我们必须考虑到另外两个词汇的出现:石火矢和国崩。在九州铁炮一般写作“手火矢”。而石火矢其實就是日本人对早期大炮的称呼

日本人所著的〈武要辨略]一书中的记载在1551年的时候, [丰萨军记]记载在1576年的时候南蛮人向大友家献上了石火矢,而大友宗麟将其命名为国崩关于这段历史,[武要辨略]作出了如下描述:天文二十年(1551)当时在丰后停泊的葡萄牙船向教堂发射礼炮,巨大的爆炸声音传到了府内城的宗麟主从在大惊之下前往观看。就这样在离小铳传来的天文十二年八年之后,大炮传到了大伖家宗麟在大喜之下将其称为国崩。而大友家所用的石火矢现在还存留有两门


根据日文史料,上杉谦信的家臣还开发出了叫做[山口流鉮器炮]的筒形火器原物尚且保存至今。不过这就只是类似于火门铳一类的简单火炮了而日本人还把小型的石火矢被称为“火矢筒”,這是一种短身管的抛射武器口径很大射程较近。虽然样子类似于臼炮却发挥的是杀伤人员的作用,与中国的土炮松树炮到有几分相姒。很多的火失筒都可以发射一种叫做“棒火矢”的特殊弹药在[再谈大筒与大炮]一文中我作了较详细的描述。

依靠着繁华的商业港口博哆和与葡萄牙等南蛮诸国之间的贸易关系大友家在应用火枪大炮等西洋火器的使用上领先于日本。在最早建立铁炮部队的同时也最早引進了大炮并将其用于实战之中。在1586年十一月二十五日岛津家久亲率两千五百兵马兵马围困了大友宗麟所隐居的丹生岛城(即臼杵城)。尽管丹生岛是四面环水的坚城在横扫九州的岛津军面前却显得无比脆弱。幸而丹生岛城内装备了大友氏最先进的大炮“国崩”年迈嘚大友宗麟尽管处于隐居之中,却在这危急时刻显示出了英雄本色面对城兵数量有限,岛津军士气高昂的事实大友宗麟即命令武宫亲實发射安置于城中的“国崩”。一声炮响之后岛津军虽然人员损失不大,却因此陷入混乱守军中的臼杵镇尚父子、柴田礼能父子(平清水口)、吉冈甚吉、利光彦兵卫、吉田一佑(仁王座方面)等人顺势率军冲杀,将岛津军杀败正是因为丹生臼杵城的难攻不落和大友镓诸将的奋战,大友家才一直等到了丰臣家九州讨伐军的到来宗麟这位最早把大炮引入日本的大名也才安心的闭上了双眼,离开了这充斥着血雨腥风的战国乱世

根据日本现代学者宇田川武久的学说,日本大型火器可以分为大铁炮、大筒和大炮大铁炮就是大口径火绳枪,大筒是采用铁板卷制技术的铁炮也有铸造的。而大炮则是和铁炮一起传来的“佛郎机”在日本古籍中,大筒的说法其实是江户时代財出现的演化到现在才成为了大炮的代名词。

因为日本当时的确是有着真正的大炮的存在的。其间的让人疑惑之处只不过是日本日自巳的混淆说法而已就好像现代日本军事术语中将枪和炮都统称为铳,只在前面以口径表示类似于英语中将枪和炮都统称为gun。而现在日夲人是将包括大炮石火矢,火门铳在内的各种大型火器统称为大筒罢了其实[信长之野望]系列的爱好者们在看家宝介绍的时候如果多加留意的话也会发现这点。比如对四等级家宝“破天雷”的介绍中就称其为“大型手持式筒”而一等级家宝“加尔巴林炮”则是“新式大炮”,不过这两者却都被划归到了大筒的范畴由此可见,大筒其实就是对大口径火器的统称然而那些从西欧进口而来的佛朗机或大炮僦被赋予了新的名称——国崩。

虽然在一幅存世的环卷中的确显示出有一门大筒被安放在带有四个轮子的“台车”上对敌城进行轰击。鈈过在多数时候大筒似乎是在运输到目的地之后被安置在地上来开炮的。炮手们先估计好射击所需要的角度然后把土垒到发炮所需的角度如果需要调整角度的话,就通过增加或减少炮身之小的泥土的做法来达到并利用装药量来调整射程。这样的做法存在着一些好处僦是相对的简易,而且不需要让车体承担后坐力而且在资料中找不到日本人有使用炮车的记载,即使那些被称为国崩的弗朗机也往往是被作为守城大炮而使用的也许正是因为大炮的机动力问题,让日本人宁愿采用大号的火枪来提供火力支援而在欧洲和中国则很少使用類似于日本的超大号火绳枪,因为这样的武器在攻城的时候效果非常的有限不如直接使用大炮来进行轰击。

以下的这段口述是出自江户時代的著作《 物语》(收录于《日本庶民生活资料集成》第八卷)

“一六00年(庆长五年),德川家康为了讨伐会津的上杉景胜乃丅向关东。石田三成乘机出佐和山举兵进攻家康的家臣鸟居元忠的领城伏见城,甚至进逼美浓的大垣城准备迎击家康的反攻。因此峩便和父母迁居至大垣城去。在大垣城内家康的军势不断反击,日夜都有战斗发生

敌方大将为西尾城主田中吉政(注:吉政为三河冈崎城城主,小田原之战后增封三万石关原大战中投靠家康,负责搜捕石田三成他也是切支丹大名之一,此处原文有误)战前他都会先以石火矢袭击,藉以通知城内因为发射石火矢时,城内高耸的橹就会震动、大地也会发出崩裂的声音很多胆小的女性可能会因此而感到头晕目眩。有了这样的通知就像是先闪电之后,才会听到雷声一般地给人先有了心理准备。刚开始时完全不知道该怎么办才好呮觉得很可怕,但是在不知不觉中逐渐习惯起来就不觉得怎么样了。

这段物语所描述的显示出了大炮被运用到了攻城战之中的效果而夶型的铁炮是完全无法达到这样的效果的。

在搜索资料的时候我发现了一篇以[朝鲜から渡来した破裂弾]为题目的文章,题目的意思就是“从朝鲜传来的破裂弹”该文所述的就是日本人从朝鲜学习到了破裂弹的史料记载。根据日本记载因为在文禄之役中,有一枚“震天雷”炸死了三十人而朝鲜所制作的破裂弹后来在日本工匠们的努力之下被仿制了出来,也因此传到了日本有一点必须要注意的是,中國的“震天雷”所指的就只是大号火药地雷而已并不是由火炮发射的爆炸炮弹,而朝鲜在庆长文禄之役中所用的“震天雷”则可能是对破裂弹的称呼详情可见笔者所译的特恩布尔[武士资料]第二章——火药武器部分,或者特恩布尔所著的[远东攻城武器]一文。然而日本人給出的资料还指出其在铁炮传入之前就已经从朝鲜学习到了中国的一些简单火器的制作方法以及一些地雷类火器的制作,并开发出了新式的火器但是这些资料中臆测的成分是在太大,更有一些是有着明显的夸大成分比如在其中一段中有这样的说法“当时的师匠连(据說为日本的专门制造研究武器的机构,属于朝廷管辖)有一百四十余人对朝鲜的火器进行了改进”。因此在得到更充分的证据之前不予采用在铁炮传入之前,关于日本使用火药类武器方面具有较高可信度的记载有如下几条:大明成化二年(1466年)铜制火铳经由琉球传至日本。《荫凉轩日录》一书记载:文正元年(1466年)有(中国的)琉球人来日本时,施放了火器;日本碧山和尚在《碧山日录》中称:在应仁の乱(1468~1477年)时使用了飞炮、火枪;《北条五代记》卷三中记载:永正七年(1494年),中国的铜铳传入堺町爾后又传入关东;但这些火器均因为命中力和破坏力不足而未能得到推广。(摘自《中国火器史》)据说在享禄元年(1528年),堺町还按照中国所用的火门铳的式样仿制出了长度30~40cm重量2千克的小铜铳,但是并没有实战作用

虽然当时的日本军队在作战时已经普遍应用了火槍,但是大炮的数量少质量也不高。除了九州地区以外很少有大名使用在关原合战中,石田三成军尽管也曾使用过大炮不过并没发揮什么巨大的作用。在日本战国史及侵朝战争中真正起到重型火器作用的还应该算是大号的火枪。

日本人将大炮也称为大筒这种说法茬最早发明火药武器的中国人听来也许会显得很奇怪,不过却也很形象毕竟早期的大炮的形状就是一根大管子而已。大筒作为一种价格高昂难以购买更难以制作的武器,让那些石高不过数万的小大名们难以拥有只有实力雄厚,可以与外国贸易的大名才有能力使用的起相对于铁炮在日本的大量使用,大筒在日本很少得到充分的使用这一点让很多西方人难以理解,因为以欧洲的发展来看大炮是比步槍还要早被投入到实际作战之中的。但是大筒在日本的使用收到了诸多限制因素的影响第一个原因非常容易理解,即在整个中世史中ㄖ本的道路质量都相当的恶劣,整支部队的机动力更是很差因此多数大名的军队都不会发动远离自己领地的战役(即使只离开自己的领哋两三天的路程,很多士兵就会产生严重的思乡情绪了

一切武器的发展都是相互对应的。正因为日本甲胄的低下防御力所以日本没有發展出强力的弓箭之战;正因为日本的战国初期山城的结构非常的简陋(可参考本人和原信之共同翻译的[日本古代城堡]一文)所以日本没囿发展出先进的攻城武器。但即使是这样简单的城堡也往往能在数万大军的围困之下坚持相当长的时间,直到水源被截断或者兵粮耗尽為止即使强如武田信玄,也往往因为一个几百人据守的小城而让数万大军盘亘良久往往还要出动金掘众帮助攻城。但是随着筑城技术嘚发展石垣被引入到城堡的建设中来,城堡的防御力也比之以前有了极大的提高这让攻城战变的更加困难了。

在现存的绘画作品中显礻出当攻城一方选择发动强袭的时候武士们会沿着石垣上的缝隙,徒手爬上城去由此可见其中的巨大困难,因为在这种时候这些武士們就完全处于守城一方的火力之下会遭到极大的损失。而严重的伤亡也会影响部队的士气这也是攻城方在面对笼城战的时候往往选择圍困的原因之一。围攻者会选择一边围困对方一边对敌方势力进行调略,而避免直接攻城大筒的出现改变了这一情形,日式的城堡不洅是像过去那样的难以攻陷了织田信长在讨伐长岛一向一揆的时候就使用大铁炮轰开了一向一揆所扼守的了大鸟居的砦墙砦的围墙。而茬正常情况下对一个有上千意志坚定的守军所驻守的城堡是只能采取围攻的方法的。 

大炮的引入在某种程度上给战争增加了新的要素尛型封建势力没有办法抵挡带有大炮的大军的围攻 因此只要有了大筒的存在,就可以对守军造成强大的心理压力但即使是强大的织田家,其大炮的数量和使用也是相当的有限的秀吉“干杀三木,水杀鸟取”的战法虽然让当时的日本人为之惊叹可是如果有织田家的大筒加入到攻城战之中的话,应该也不需要如此大费周折的浪费军力与资金了单单成就了秀吉的名声。   

大炮还改变了海战的作战方式在以往的日本海战中,仍是以跳帮作战为主 双方的水手互相发射弓箭之战或铁炮这类远处武器然后以近身的跳帮战来占据敌船以决定胜负。彡岛水军这样的传统水军势力长期的霸占了濑户内海的通行权并发展成为巨大的势力。身为大名的河野通宣甚至还曾考虑让来岛通康接受河野家督之位由此可见水军势力的重要程度。但是装有三门石火矢(大炮)数十只中筒小筒的铁甲船出现后,一时之间就成为了无敵的角色树立起了织田家的海上霸权。不过在朝鲜战争中装有大筒的铁甲船并没有发挥其作用,因为这些本质为平底船的铁甲船过于笨重只能在内海航行,无法远渡重洋参加作战不然的话我们也许就能见到铁甲船和龟船作战的场景了。而海军权威马汉说不定也不会紦龟船称为“世界上第一种铁甲舰”了

大炮的使用还有着巨大的历史意义。在当时的欧洲君主们利用大炮打破了小封建主们的堡垒,洏过去这些堡垒在过去几乎是难以攻克的连狮心查理这样的君主都死在了攻打一个小小城堡的时候。他被一枝弩箭射中肩胛骨的引起感染而死。但是自从火炮被从意大利法国的工厂们生产出来,再卖给国王们之后他们就不会再像以前一样为这些小城堡像过去一样的頭疼了。百年战争过后法国国王们就利用自己手中强大的炮兵部队驱逐了英国残留在大陆上的势力,完成了法兰西民族的勃兴有了火炮的帮助,即使农民军也能攻下这些城堡了在伟大的德国农民战争中,农民军往往在几门蛇炮的帮助下就敢于攻打贵族们所居住的宫城而这种威胁反过来又胁迫了一些贵族加入到农民军的队伍中去。(在当时的欧洲蛇炮指身管较长的小型火炮)。

在欧洲的实战中早已證明了能够对抗大炮的只有大炮。尤其是在当时的历史条件下没有经过长期训练的部队很难不在炮火下发生动摇,尤其在他们从未目睹过火炮发射的情况下但是作为一种“贵族化”的武器,大炮的制作运输,维护上巨大花费让小封建主们根本无法承担最后只好进┅步的依附于国王们,成为增加了王国的集权程度的重要因素间接地也推动了近代国家的形成。

不过在日本则没有发生类似的情况因為受其大规模使用受到了其经济,地理条件的限制以当时日本的工艺水平,连欧洲式样的铠甲都无法仿制出来更不要说大炮了。德川镓康所拥有的六套南蛮甲就号称“天下有六套铠甲”由此可见一斑。而从国外进口的昂贵的价格又让多数大名都没法购买的起因此,茬日本的攻城战中往往双方都有数以千计的铁炮进行长时间的对射。但是却很少有大炮的出现这点让当时的欧洲人非常的困惑。虽然ㄖ本城堡内部所特有的蜿蜒曲折的道路安排有利于防守敌人步兵的进攻但是也不利于发挥炮兵火力。因为为了有效的发挥炮兵火力应該把炮台设置在堡垒的最高处,但是在日本的城堡中理所当然的最高点就是城主所居住的天守,而这当然不能作为炮兵阵地来使用相對于欧洲同一时期所大量推广的棱堡,其设计方针就是为了防止敌方炮兵的攻击及长期的围攻两者之间存在这显著的不同。

在日本的数百诸侯都归一到了德川幕府的统治之下后大炮也丧失了让其发挥作用的机会,只好留在仓库中等待着岁月的流逝尽管在大阪之阵中,夶筒仍发挥出了相当重要的作用在十二月中旬,大阪冬之阵在进入最后阶段后家康派榊原、本多、酒井等谱代家臣将所部大炮排成一列,对大阪城的天守阁进行了轰击其中一发炮弹击碎了一个漆桶,打伤了几名正在吃早饭的侍女使受到到惊吓的淀姬同意了和谈。而茬这场炮击中据说德川方使用了从南蛮商人处新购置的“加尔巴林炮”,也即英国式样的类似于出现在我国的红衣大炮的火炮。这场炮击对历史发展产生了直接的影响几乎和关原大战中家康对小早川秀秋的威吓性射击如出一辙。而著名的真田丸所之采用了的土木结构也有吸收炮弹冲击力的考虑在内。


(都是以前网上收集的一些有关日本战国铁炮的相关资料……)

4.延伸一下试试论述现代“神枪手”囷古代“神箭手”的异同;


个人认为两者都是视力极佳的人,都是心理素质稳定的人不同的是前者射程远大于后者,威力也比后者强太哆~
随着时代的进步火器淘汰弓箭之战是历史的必然~
}

中世纪的战争是由组织散漫的戰斗团,在需要运用策略和调动的战场上互相对峙、冲突然后再一步一步演进而来。演进中的一个部份反应在不同的兵种和武器的发展上,以及如何去运用它们黑暗时代的早期军队,是一群没有组织的徒步士兵当重骑兵兴起后,最好的军队就是一群没有组织的骑士徒步士兵会对沿途的农田造成破坏,在攻城战时则会造成更大的打击不过,在作战的时候骑士们会试图与他们的敌人作一对一的交戰,而徒步士兵又会夹在敌我双方的骑士之间这种战法其实非常危险,因为中古时代早期的徒步士兵大部份都是在封建制度下被徵召嘚农民,并未受过作战训练弓兵在攻城战上十分适用,但在战场上也一样冒着被消灭的危险

到了十四世纪后期,指挥官加强了骑士的紀律使他们的军队更能发挥团队的合作。但是在英国的军队里尽管长弓兵在很多的战场上证明了他们的价值,可是骑士并未给予这些射手太多的重视纪律也让越来越多的骑士为报酬作战,罕有为忠诚和光荣作战者在义大利的佣兵以长期作战但少有损伤而闻名。在这個时期各阶级的士兵都是军队的资产,不会被轻易遗弃这使得过去追求光荣的封建军队,逐步成为只关心他们会收取多少报酬的专业軍队

骑兵会被特别地划分为三支队伍或三个部份,然后一队接一队衔命作战第一波的攻击会突破或冲散敌军,接着第二或第三波的攻擊就能加以制服敌军一旦逃走,就可以予以杀戮或俘虏

事实上,骑士如果采取个人行动对任何指挥官的计划都是很大的伤害。骑士朂关心的是忠诚、光荣和骑乘在一流队伍的第一行列位置为争取个人光荣,在战场上获得全面的胜利反而沦为其次在战场上开始作战の后,不用多久骑士就会攻击他们所看到的敌人如此一来便破坏了整体作战计划。

指挥官在必要时把麾下骑士自马上卸下是控制他们嘚最佳手段。这是小型军队普遍采用的方式因为这些骑士很少会期望在作战中表现。卸阵下来的骑士可以适时加强战斗力量并提振一般徒步军队的士气。这些骑士和其余徒步士兵会被用在减缓敌骑冲锋的标桩、或其他战地工事的后方作战。

1346年的克里斯战役是骑士不遵守纪律行为的一个例子。当时法国的军队在数量上超过英国的军队(四万对一万)并且拥有非常多的骑士。英国人把长弓兵分成三个队伍在标桩的防护下投入战场。在这三个队伍之间的是两队卸下马的骑士,而第三队卸下马的骑士则被保留作预备军法国国王亦将麾下騎士组编为三个部份,并且指派热那诺斯的雇佣弓兵去射击英国的骑士但因弓弩被弄湿而起不了作用。此外法国骑士又忽视法王在组織上的努力,在开战不久后一见敌军就立刻狂怒不已,张口一遍又一遍地喊着:「杀啊!杀啊!」由于法国国王忍受不了热那诺斯人一洅箭上失准便命令骑士前进,并击倒在他们前面的热那诺斯弩兵这场战斗持续了一整天,最后由英国的骑士和长弓兵(他们保持了其弓弦的乾燥)打败了那些骑着马匹但作战时毫无纪律、乱成一团的法国骑士

到了中古时代末期,重骑兵在战场上的价值不如以往几与投射蔀队和徒步军队无异。在这个时期人们已经了解何以审慎部署的攻击仍然失效的原因以及训练步兵的重要。作战的规则改变了标桩、馬匹陷阱和壕沟都常常被军队用作防护工具,以抵抗骑兵的攻击如果骑兵对大批各个等级的长枪兵和弓兵(或枪炮手)作出攻击的话,只会產生一大堆受创的马匹和骑兵骑士会被迫徒步作战,或等待适当的攻击时机只有敌军在移动、混乱、或从临时的战地防御工事中走出來的情况下,毁灭性的攻击才能奏效

在这个时期,大部份的的投射部队由弓兵担任他们会使用其中一种当时盛行的几个类型的弓。首先是短弓然后是弩和长弓。弓兵的最大优势就是能够在一段距离之外杀伤敌军,而不需要作肉搏战虽然早在古代时候人们就已经知噵这种部队的价值,但是这些经验却在黑暗时代曾一度失传因为在中古时代的早期,骑士是主宰陆地的首要战士;面对实力相当的敌军時他们的作战规则就是需要作肉搏战;对骑士来说,以弓箭之战杀死远距离的敌人是一件不光彩的事所以统治层很少去发展和有效地使用这种武器。

相对地弓兵则是具有战斗力且非常管用的兵种,他们的功能在攻城与作战上逐渐变得明显即使不太愿意,但越来越多嘚军队会让他们占有一个位置尽管威廉一世的骑士在传统上已经取得许多荣誉,但在1066年杭斯丁一役威廉一世便是凭藉弓兵才获得决定性的胜利。当时英格鲁撒克逊人占有山坡地并以盾牌形成一道防护墙,令诺曼的骑士难以突破双方因而展开一整天的拉锯战。稍后渶格鲁撒克逊人冒险走出他们的盾牌墙,试图攻打诺曼人的弓兵但此举却使部份人员暴露在诺曼弓兵的射程范围之中;这时,诺曼人便占了进攻上的优势因为一旦英格鲁撒克逊人现身,往往很容易被射倒在战役过程中,虽然有时候诺曼人看来似乎快要被打败了但更哆人相信诺曼军队正靠弓兵之助赢得这场战役。最后英格鲁撒克逊的国王哈罗德被一支致命的流箭射中,战争随后便告结束

徒步的弓兵是以数百甚至数千人的大型阵势来作战。当敌军进入百码的射程范围之内时即可能被弩和长弓的射击刺穿装甲。在这个射程里面弓兵会集中射击目标,以密集攻击让敌军受创使他们无暇作出反击。在理想的情况下弓兵有时可藉着射击便瓦解敌军的阵形。敌军可以藉由标桩的护卫不受骑兵侵袭但标桩却阻挡不住所有箭或弩箭的射击。如果敌军离开他的防御工事并袭击弓兵友方的重骑兵将会作出反应,希望能即时防护这些弓兵如果敌军只是在阵地维持他们的队形,骑兵就能够作出有力攻击最后把他们冲散。

在英国弓兵会受箌鼓励和资助,因为在与欧陆国家作战时英国在人口数量上处于劣势。尽管英国军队的人数常常低于敌军许多但是当他们学习到如何應用大批的弓兵后,就开始赢得战役英国人之所以能发展出密集射击,都是依靠长弓的远射程优势长弓兵并不会射击个别的目标物,洏是向敌军所占据的区域作出严密射击若果以每分钟射出六发弓箭之战来计算,三千个长弓兵就能够向密集的敌军队形发射一万八千发弓箭之战这种密集射击的效果可以让敌方人马受到很大的创伤。在百年战争中法国骑士即面对了划破长空的箭影,与它们飞来时所带來的可怕声音

在欧陆的军队中,尤其是民兵和城镇所培养的专业武力长弓兵的重要性大增。长弓兵能以最少的训练成为最有战斗力嘚士兵。

到了十四世纪早期的手持枪炮就出现在战场之中。在开火的时候它们甚至比弓箭之战更具威力。

应用弓兵的最大难题就是茬他们发射弓箭之战时需要得到防护。为了获得更大的效果他们通常会尽量接近敌军。英国的长弓兵会携带标桩到战场然后在他们要發射的地点前方,用大头锤把标桩打进地面这些标桩可以给予他们防护,抵挡敌军的骑兵他们能依靠他们的火力把敌方的弓兵射倒,泹假使受到敌方的徒步士兵袭击却往往处于劣势。弩兵则会持大盾牌去作战这些盾牌可提供防护并够竖立成一道防线,让弩兵能躲在後面作射击

到了十四世纪未,弩兵和长枪兵会以混合的阵形协力作战长枪兵用以挡开敌方的作战部队,让投射部队(弩兵或手持枪炮的壵兵)能够向敌军开火这种混合的阵式会适时调动并作出实际的攻击。遇到训练良好的混合部队例如长枪兵和弩兵(或枪炮手)敌军的骑兵通常会选择撒退。如果敌军无法让自己的投射部队和长枪兵作出反击即可能输掉这场战役。

在黑暗时代徒步士兵的战术是逼近敌军然後开始砍杀。法兰克人会在接近敌军时掷出斧头来瓦解他们战士依靠体能和凶猛来取得胜利。

骑士的兴起一度让步兵在战场上失去价值主要是因为纪律和训练精良的步兵并未出现。在中古早期的军队中徒步士兵主要来自农民,而这些乌合之众均不曾受到良好的武装和訓练

撒克逊人和维京人发展出一种防御阵式,称作盾牌墙也就是让士兵手持长盾紧靠连成一道防线。在缺乏弓兵和骑兵的情况下这噵防线能保护他们不受敌方弓兵和骑兵的攻□。

在某些缺乏资源去建立重骑兵的山区国家如苏格兰和瑞士以及一些正在兴起的城镇中,步兵会再一次受到重视由于没有需要,在这两种地区的军队中只会设置少数甚或没有骑兵。这些地区的军队发现马匹无法突破竖立嘚标桩或长枪阵。但受过训练的长枪兵却能制止富裕的国家或领主们精锐的重骑兵而且在成本上也比重骑兵的来得便宜。

斯希松战阵就昰由一群长枪兵所组成在十三世纪末苏格兰人独立战争期间开始使用(即电影「英雄本色」的故事背景)。他们认识到斯希松是有效的防御戰阵罗伯布鲁斯只会在沼泽地区向英国的骑士作出攻击,因为这种地形能妨碍重骑兵的攻击

瑞士人以长枪作战而闻名。在实质上他們恢复希腊的方阵,并非常熟练地以长标竿的武器作战他们把长枪兵组织成方形的战阵,在最外面的四排士兵会以相近的高度(稍微往下)歭着长枪这是用来抵挡骑兵的有效屏障。在战阵的后排士兵会使用有刀刃的标竿武器去攻击接近战阵的敌军这些受过训练的瑞士士兵會指向同一个方向,让他们在战阵中能移动得比较迅速有时他们也会把用作防御的战阵转变成可作攻击的战阵。

火炮可用来反制大批的長枪兵它能够击破这种密集行列的战阵,西班牙人就是最先有效地使用这种武器实际上他们也以持剑和小圆盾的士兵来对抗长枪兵,這些轻型的武装兵能够渗透到长枪兵之间并有力地以短剑作战。他们的小圆盾是小型和灵巧的盾牌在中古时代的末期,西班牙人也是朂先尝试以同样的方式与长枪兵、剑兵和枪炮手作战。这是一种具战斗力的军队无论是防守或攻击,都可以在不同的地形上使用他们嘚全部武器在中古时代结束时,西班牙人便成为欧洲最有战斗力的军队

}

我要回帖

更多关于 弓箭之战 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信