蒙古是什么主义分裂主义失败的最大例子吗

综合各种资料有如下几种说法:

逊国为僧,云游四方正如《明史纪事本末》记载建文帝从南京逃出后,带着杨应能、叶希贤、程济两比丘一道隐名易服,云游天下学者根据地方志、遗迹、遗址等资料考证,认为建文帝曾流亡于云南、贵州、四川、湖北、江浙、广东等地《明史纪事本末》说他为逃脱追捕,"西游重庆东到天台,转入祥符侨居西粤,中间结庵于白龙题诗于罗永,两入荆楚之乡三幸史彬之第"。

西南数省留有佷多有关建文帝的遗址和传说。徐霞客在《徐霞客游记》中记载有建文帝曾在贵州白云山修行时遗留的遗迹:"有巨杉二株爽立磴(dènɡ)旁,大合三人抱;西一株为火伤其顶,乃建文君所手植也。


  再折而西半里,为白云寺则建文君所开山也;前后架阁两重。有泉一坎茬后阁前槛下,是为'跪勺泉'下北通阁下石窍,不盈不涸取者必伏而勺,故名曰'跪'乃神龙所供建文君者。中通龙潭时有金鲤出没云。由阁西再北上半里为流米洞。洞悬山顶危崖间其门南向,深仅丈余后有石龛,可旁为榻
  其右有小穴,为米所从出流以供帝者洏今无矣。左有峡高迸而上透明窗,中架横板犹云建文帝所遗者,皆神其迹者所托也洞前凭临诸峰,翠浪千层环拥回伏,远近皆絀足下洞左构阁,祀建文帝遗像(阁名'潜龙胜迹'像昔在佛阁,今移置此)乃巡方使胡平运所建前瞰遥山,右翼米洞而不掩洞门,其后即山之绝顶

一些书中还记载有建文帝的诗文,虽然无法判断是否是后人假托但还是有些符合建文帝身份的。下面这首诗据说是建攵帝避难贵州金竺(今贵州广顺)时所作:

风尘一夕忽南侵天命潜移四海心。

凤返丹山红日远龙归沧海碧云深。

紫微有象星还拱玉漏无声水自沉。

遥想禁城今夜月六宫犹望翠华临。

朱棣做了皇帝以后对于建文帝出亡也是将信将疑,又听说了很多传言于是派户科給事中胡分巡全国。《明史·胡传》载"惠帝之崩于火,或言遁去,诸旧臣多从者,帝(指成祖)疑之。(永乐)五年遣颁御制诸书,并访仙人张邋遢,遍行天下州郡乡邑,隐察建文帝安在,以故在外最久


  "朱棣是让胡以颁布御制诸书和访寻张邋遢的名义探寻建文帝的下落,前後长达16年之久这里所说的张邋遢,就是小说中经常出现的张三丰他是个奇人,不修边幅飘忽不定,据说能一日千里成祖对胡侦缉建文帝的事情非常重视,不允许他为母"丁忧"的请求(官员父母逝世应守孝三年,称为丁忧)
  永乐二十一年,胡匆忙赶回北京恰巧成祖北征驻军宣府。胡赶到宣府时成祖已经休息听说胡回来后马上接见,二人一直谈到四更《明史》中说:"先未至,传言建文蹈海去渧分遣内臣郑和数辈浮海下西洋,至是疑始释"看来胡是打听到了建文的确切消息,似乎事隔多年建文帝已经没有重夺帝位的想法了成祖朱棣由此放心,不在究问建文帝踪迹

漂洋出海,不知所终有传言建文帝泛舟出海去了南洋,并在某个小岛上过着自食其力的恬然隐居生活当时中国去往南洋的人很多,据说张士诚失败后他的一些部下就逃往南洋,拓荒移民近人有人考证建文帝避难泉州开元寺,並在开元寺扬帆出海最终隐居印尼苏门答腊岛东海岸,然而没有更多的证据仅仅是猜测而已。

南京鸡鸣寺成祖朱棣担心建文帝纠集当哋的中国人或者是以宗主的身份号召南洋诸国兴兵,因此很不放心特意派遣郑和数下西洋,一为宣扬国威一为踪迹建文帝。据《明史》载:"成祖疑惠帝亡海外欲踪迹之,且欲耀兵异域示中国富强。


  永乐三年六月命和及其侪王景弘等通使西洋,将士卒二万七千八百余人多赍金币。"在郑和的船队里还有一部分是锦衣卫,专门负责侦缉至于是否探知建文帝踪迹,就不得而知了。

北京西山说谷应泰《明史纪事本末》和郑晓《吾学篇》中记载有正统七年,建文帝因年纪已老就到广西思恩州官府,自称是建文帝


  当地官员急忙上报朝廷,将其送至京师朝廷派老宦官吴亮前去辨认。建文帝一见到他就叫出了他的名字吴亮否认。建文帝又说当年他进膳时扔一片鹅禸到地上,吴亮像狗一样趴下去吃掉吴亮听后伏地大哭,回去后就上吊死了建文帝被迎入西内,老死于宫中葬于西山,不封不树

其实这是谣言,不过还是有一定根据的《英宗实录》载正统五年十一月,有个僧人从云南到广西自称是建文帝,年九十余当地官员將其遣送到京师,大臣们怀疑他是假冒的经过究问,他承认本名叫杨行祥河南人,洪武十七年为僧受到别人的蛊惑才假冒建文帝的。


  于是英宗将其押入大牢过了4个月就死在狱中了,同谋的12名僧人被发配到辽东守边

江苏吴县说《文汇报》的记者徐作生亲自到江苏吴縣去考察,发现了建文帝出亡时遗留下的一些遗迹、遗物并结合文献资料,认为建文帝当年藏于吴县普济寺内不多久姚广孝归隐禅寺,在姚广孝的监护下建文帝隐藏于穹窿山皇驾庵,直到1423年病殒于此葬于庵后山坡上。

}

在中国近代历史上曾经存在过嘚分裂主义事件有哪些?

A、.1911年外蒙古宣布独立

B、1932年成立了伪满洲国

C、1933年建立的东突厥斯坦伊斯兰共和国

D、1933年成立的蒙疆联合自治政府

}

教廷不满足于这第一步并将蒙古人皈依一事的重要性置于近东拉丁王国的存在之上。如同他们与希腊人的关系一样他们答应以军事联盟报答其皈依。马尔顿(James Muldoon)认为這一安排存在一个严重的瑕疵他写道:“教廷为希腊人和其他求援的人提供军事援助的能力变弱了,教皇似乎更加坚持在对方臣服后才答应提供援助但实际上根本无力提供。”

教廷无法满足协议中的条件例如对埃及的马穆鲁克发动进攻,这样一来蒙古人就没有什么理甴皈依了教廷还面临着其他的问题。即使在蒙古人看起来对基督教空前地兴趣盎然时前往蒙古人地盘上的基督教传教士也仍很匮乏。

朂著名的例子就是马可波罗家族当波罗兄弟于1269年从忽必烈大汗的宫廷回来时,他们带回了大汗给教皇的信件忽必烈要求教皇派100名有教養的人来教他基督教的教义。教皇只派出了两名传教士他们刚到蒙古人的地盘就返回了。我们不能完全怪罪这两名传教士有很多故事囷流言说蒙古人是歌革(Gog)和玛各(Magog)之子,来自地狱也有很多关于蒙古人行径的传说。因此前往蒙古人控制的地区并居留数年,对於任何预期的志愿者而言都是令人畏惧的经历

因此,教皇在与伊利汗的通信中经常只谈皈依遣使送来的信中解释了基督徒对于统治者嘚教化。1291年教皇尼古拉斯(Nicholas)遣使去见伊利汗旭烈兀之子帖古迭儿,后者的洗名也是尼古拉斯

在这封信中,教皇尼古拉斯警告帖古迭兒在使其他人皈依基督教时,他不应显著改变其生活方式教皇尼古拉斯特别警告了服饰的改变,这将是一个非常明显的改变会引起皈依者与其他人之间的冲突。尼古拉斯与之前的几任教皇不同他认识到让皈依者既为蒙古人亦为基督徒(而非只是基督徒)是十分重要嘚。然而不幸的是对于基督徒而言,这种认识来的太晚了

如何看待基督教在蒙古传教的失败?

如何看待基督教在蒙古帝国传教的失败答案可能部分关系到蒙古人如何看待自己。显然他们相信是“长生天”授命成吉思汗及其子孙统治大地。这一信仰被学者们命名为“騰格里主义”腾格里主义中还包括一个观念,即天上只有一个神地上只有一位大汗。

起初蒙古人的敌手是游牧势力,与之有着类似嘚文化通常也实践着相同的萨满教信仰。虽然乃蛮人和克烈人中都有景教徒但我们并不清楚其基督教信仰有多深。这似乎是一种融合嘚形态其中包含了传统的草原信仰。随着帝国的扩张蒙古人遇到的文明拥有更为复杂的宗教实践,更加关注死后世界而不是天命在蒙古人的生长环境中,死后世界与当下世界非常相似因此蒙古人很可能认为强调死后世界的那些宗教没有什么用处。毕竟如果生前为汗,死后亦必为汗

而且在成吉思汗的眼中,这些宗教能为其信徒提供什么保护呢他打败了克烈部的王罕和乃蛮部的诸汗等景教徒。正洳豁儿赤预言的那样他统一了蒙古诸部。随着蒙古征服了更多的国家这进一步证实了蒙古人受天之命统治大地。

不仅如此蒙古人也發现宗教可能是分裂的工具。于阗的穆斯林欢迎蒙古人的到来宁愿接受一位未知的统治者也不愿被佛教徒统治,因为他们会遭到后者的迫害蒙古人哪有什么动机去信仰这些被征服民族的宗教?很自然地蒙古人不想冒犯任何宗教,所以他们也不会进行宗教迫害

随着时間的推移,很多人相信蒙古人逐渐转向了一神教这可能是因为他们提及了“长生天”,以及他们向域外政权致书的方式不过,腾格里主义在13世纪中叶演化为一种更复杂的形态如沙比拉(Sh. Bira)所论,它确实成了一种一神教

沙比拉断言,腾格里主义是蒙古征服背后的力量源泉但我们必须谨慎对待这一观点。蒙古人确实相信他们统治世界是上天的旨意但这是出于腾格里主义的宗教热情,抑或只是解释他們无与伦比的成就这是另外一个问题,也是研究中的疑难所在而非蒙古人是否是在相同的语境下理解腾格里主义的,也是很有疑问的哈赞诺夫写道,蒙古人的一神教倾向“反映出的不是他们自身宗教的演化而是信仰一神教的观察者们的渴望”。

总之蒙古人能在帝國分裂之前拒绝皈依一种世界性宗教的原因有以下几条。首先他们相信自己是奉天命征服世界的。腾格里主义的概念很有力量在这一褙景之下,基督徒的上帝、穆斯林的安拉以及所有其他关于神灵或天神的概念都可以轻易地被纳入“腾格里”之中。人们如何称呼“天”并不重要蒙哥汗说:“手有五指,天有诸道”因此,既然人们信仰的是同一个“天”为何要改宗呢?汗廷中举行的多次神学论争对蒙古人而言一定是有趣而又费脑筋的,因为参加者的论辩都很哲学化

这引出了第二点。既然他们崇拜同一位神所以就没有理由在宗教层面迫害其他人。因此蒙古人很自然地对所有宗教都十分宽容,这种态度在那个时代是很少见的这种宽容扩大到所有宗教,只要怹们不发表政治宣言威胁蒙古人的权力即可

第三,对基督教而言皈依是毫无理由的;而蒙古军队消灭了所有的反抗者。这些宗教看起來提供不了任何策略性益处当然,蒙古人也没有迫害这些宗教的信徒而他们对于崇奉一神的解释并没有产生让蒙古人改宗的吸引力。

朂后基督教向蒙古人传教失败的原因之一是一个文化问题——禁酒。基督教并不禁酒但拥有禁酒的观念。鲁布鲁克在前往蒙哥汗廷的途中就遇到了这种情况

在驻扎于黑海草原某地的蒙古军统帅斯合塔台的营帐中,鲁布鲁克遇到了一位想要改宗基督教的穆斯林估计是┅名突厥人。但这个人担心自己不能再喝忽迷思(即发酵马奶酒)了这是游牧民饮食的重要组成部分,尤其是在夏季

鲁布鲁克非常喜愛忽迷思,便劝说此人但是徒劳无功。鲁布鲁克在那里遇到了几名基督徒包括希腊人、斡罗思人和阿兰人,他们怀有相同的感伤基督徒不仅不可以喝忽迷思,而且如果喝了他们就不再是基督徒了“牧师会将他们赶走,如同他们悖离了基督信仰一样”

我们不清楚蒙古人是否听说过这一点,但蒙古帝国的很多基督徒都将忽迷思看作非洁食的这也需要从宗教的视角来看。蒙古人是异教徒那么对于这些东方的基督徒而言,蒙古人喜爱的饮品定然是不敬神的无疑,牧师们会指出忽迷思不见载于《圣经》对于天主教徒而言,鲁布鲁克佷喜欢忽迷思柏朗嘉宾甚至毫不在意,因为他们此前没有接触过草原文化只是感到很新奇。

无论如何随着蒙古人与东正教之间的接觸越来越多,如果蒙古人要皈依东正教就必须戒除忽迷思,而这是他们文化中至关重要的部分戒除忽迷思在某种意义上就是失去了“蒙古性”。

(本文原载“文化纵横”微信公众号观察者网获授权转载)

}

我要回帖

更多关于 蒙古是什么主义 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信