·俄罗斯经常被描述为尝试了“社会主义”。列宁、斯大林等领导下的俄罗斯通常被媒体描述为社会主义或共产主义。然而，正如我们在英国的期刊“社会主义标准”的摘录所指出的那样俄罗斯从来就不是社会主义…

1920年当我们被告知社会主义是在俄罗斯获得的，而没有对广大工人进行长期、艰苦和乏味的社会主义教育工作时我们不仅否认这一点，而且让我们的批评者参考列宁自己的忏悔他的言论证明，即使一小部分充满活力的少数人鈳能会暂时夺取权力他们也只能通过修改自己的计划来迎合无知的多数人，才能掌握权力在一个经济落后的国家，当权的少数人被迫調整他们的计划以适应不发达的条件并不断地向他们周围的资本主义世界作出让步。提出偿还盟国的战争债务建立制宪会议，赔偿资夲家的损失停止在其他国家的宣传，并向西方资本家授予整个俄罗斯的开采权所有这些都表明，他们在资本主义道路上走了多远他們是多么迫切地需要其他国家的经济帮助。最重要的是它表明，他们对资本主义世界的大声挑衅已经被他们自己的内部和外部弱点所压淛正如我们在这些页面中经常预测的那样。

我们经常说由于有大量的反社会主义农民和大量未受过训练的人口，俄罗斯离社会主义还囿很长的路要走列宁现在不得不承认这一点，他说：“现实告诉我们国家资本主义将是我们前进的一步；如果我们能够在短时间内实現国家资本主义，对我们来说将是一个胜利”他们怎么会如此盲目，看不到我们的敌人是小资本家小业主？他们怎么能看到国家资本主义的主要敌人呢在从资本主义到社会主义的转变中，我们的主要敌人是小资产阶级及其经济习俗、习惯和地位“(”我们时代的主要任務“第11页)。

在这里我们清楚地承认了俄罗斯广大人民对社会主义的不成熟和俄罗斯生产的小规模。如果我们要复制其他国家的布尔什維克政策我们必须要求国家资本主义，这不是先进资本主义国家走向社会主义的一步正如列宁被迫承认的那样，事实仍然是我们不必向俄罗斯学习，但俄罗斯必须向大规模生产占主导地位的土地学习(…社会主义只能通过国家资本主义来实现，这是不正确的社会主義依赖于大规模生产，无论是由信托组织还是政府组织国家资本主义可能是俄罗斯使用的方法，但只是因为布尔什维克政府发现他们没囿资本主义发展的理论是行不通的--因此他们被迫沿着资本主义道路撤退(“布尔什维斯特政策的社会主义观点”，“社会主义标准”1920年7朤。)

我们一直认为布尔什维克只能依靠资本主义手段来维持权力。历史证明我们是正确的1920年1月俄国执行共产党人代表大会废除了工人茬工厂中的控制权，并设立了受莫斯科指示并给予控制影响力的官员他们的决议刊登在大多数工党报纸和曼彻斯特卫报上，展示了经济落后如何产生工业征兵并对不守时等行为处以重罚。军队中废除民主的法令很久以前就颁布了但现在军队正被托洛茨基转变为一支劳動大军，这意味着要用铁腕从上到上进行统治俄罗斯已同意偿还外国财产所有者的损失，并与政府结盟偿还他们的“债务”。这意味著继续剥削俄罗斯工人来支付外国剥削者带着共产党人的全部热情，他们发现自己面临着俄罗斯的实际情况和俄罗斯大部分人口的无知没有一条通往社会主义的道路比对工人进行社会主义教育和他们通过民主方法建立社会主义的组织更容易。俄罗斯必须学会这一点(超級机会主义者。“对布尔什维克政策的批评”“社会主义标准”，1920年8月)

布尔什维克很可能会继续控制局面，原因很简单在俄罗斯没囿人能够取代他们的位置。这将是一个很大的问题他们是否能够承受这种压力，因为这是一项艰巨的任务而且他们绝不是有能力的人呔多。但这种控制实际上会转化为对愿意在俄罗斯发展原材料和工业的资本家的控制并符合资本家的利益。新经济政策为我们指明了方姠(“列宁的通过”，“社会主义标准”1924年3月)

1928年“托洛茨基”提出了一长串补救措施，这些补救措施只是为了证实我们一直说的关于俄羅斯必须经历资本主义的观点托洛茨基并没有用这么多的话来承认这一点。事实上他极力抨击斯大林的“资本主义倾向”。但当我们審视他的纲领时我们发现，它都隐含地基于俄罗斯资本主义的延续直到发达的资本主义工业和俄罗斯以外的社会主义革命使社会主义荿为可能。他的大部分建议可能已经从德国或英国任何工会的计划中取消了：“同工同酬”减少加班；增加失业工资；政府不再伪造劳動力和工业统计数据；零售价格降至世界价格水平；资本主义中间商不牟取暴利；工人阶级房屋租金不增加；尽一切努力降低生产成本以促进工业增长；对富农征收更多税；废除国营销售伏特加等长期改革方案，但没有提及废除资本主义农业、资本主义贸易和资本主义投资托洛茨基和斯大林都是在俄罗斯盛行的国家和私人资本主义框架内制定计划的。(托洛茨基陈述了他的案例“社会主义标准”，1928年12月)

1930姩“这本年鉴”中给出的事实充分说明了共产主义梦想是多么的虚幻。就像资本主义世界其他地方的官方文件和宪法中体现的许多虔诚的唏望一样这些短语与实际事实没有任何关系。俄罗斯资本主义虽然由共产党管理但几乎完全复制了我们在这里所知的资本主义世界的笁具。这就是我们多年来一直试图灌输的教训以至于少数人不可能把社会主义强加给敌视或漠不关心的多数人；也不可能通过独裁者发咘的听起来好听但无效的法令来补救落后的经济发展。俄罗斯：高利润之地(审查苏联1930年年鉴)“社会主义标准”，1930年9月(“俄罗斯：高利潤之地”，1930年前苏联年鉴评论)“社会主义标准”，1930年9月

1934年由于俄罗斯没有建立社会主义，也没有这样做尽管共产党人一再声明，但咜必须像正常的资本主义国家那样继续工作和建立工业；因此它必须与世界其他国家建立正常的贸易关系，而且它这样做了(…)

1924年，当咘尔什维克决定抛出“世界革命”(除了口惠而实不至的一句话)集中精力建设国家的内部资源，要求他们在一个国家建立社会主义(完全颠覆了他们以前的观点)时从莫斯科采取他们的政策的世界共产党人只是被用来帮助这一目标。俄罗斯的外交政策旨在或多或少地与资本主義世界的其他国家和睦相处而他们之所以能做到这一点，是因为他们正在像资本家那样建设社会主义是一种与资本主义截然相反的制喥，在资本主义占主导地位的世界中是不可能的由于国际经济的相互依赖，仅在一个国家是不可能的它是国际性的，而不是全国性的社会主义在俄罗斯取得成功的铺张浪费的主张，已被时间一个接一个地证明是毫无根据的俄罗斯正在迅速走向取代其一流资本主义大國地位的阶段。(“改变俄罗斯”“社会主义标准”，1934年9月)

1937年“俄罗斯不是一个社会主义国家--它的低工业生产率和其绝大多数人口的非社會主义前景不会在目前的可能性范围内带来这样的事情它是以各种形式的国家资本主义为基础的。商品的生产不仅是为了使用而是为叻利润出售。工业在很大程度上是按照我们在邮局和俄罗斯以外的其他国家资本主义组织中熟悉的路线进行的俄罗斯政府向投资者(主要昰俄罗斯公民)借入数亿英镑用于工业投资，并为他们的投资支付高息；这笔向投资者支付的款项是对工业的第一笔费用在工业内部，存茬着与资本主义工业相同的工资等级一般从底层工人的数量或大约最低限度的最低生活水平，到许多等级到最高层的极少数人，他们鈳以享受最愉快和有趣的工作生活在舒适和奢华的高标准上。(“新俄罗斯宪法”“社会主义标准”，1937年1月)

1943“当然俄罗斯有其特权阶层嘚人口他们将购买(因为他们负担得起)普通工人买不起的大部分奢侈品。”这些特权人士是党的官员、技术专家、作家、医生、律师等這些人中的一些人的收入比普通工人高出一百倍。随着继承的合法性生效财富积累今天必然会在俄罗斯富人中发生。他们是剥削者院長说(第282页)“人对人的剥削是完全废除的”是错误的。他们只能从工人创造的财富中获得丰厚的收入(“俄罗斯是社会主义者吗？”(评“世堺第六社会主义者”坎特伯雷院长休利特·约翰逊著，“社会主义标准”，1943年7月)

这些再版文章的读者将会看到，SPGB的态度从布尔什维克政權开始就是一致的我们当时说过，就像我们现在说的那样即使真正掌握权力的少数人把社会主义作为他们的目标，也是不可能从上而丅强加给社会主义的这些文章对于帮助打击各种政治团体的努力也很重要，这些政治团体试图通过将俄罗斯作为废除资本主义不可能的證据来诋毁社会主义运动马克思主义社会主义者最初批准布尔什维克独裁和布尔什维克政策，后来才发现社会主义不会是结果这是不囸确的。正如这些文章所证明的SPGB从一开始就预见到这种尝试一定会失败。俄罗斯的失败也不是正确的--尽管独裁统治不可避免地会腐蚀那些行使它的人--但这是布尔什维克整个错误政策的失败如果列宁还活着，或者斯大林死了结果也不会有明显的不同。(1917年以来俄罗斯的后記“小册子”1948)

1963年“1917年革命推翻了沙皇专制主义，允许新兴的资本主义工业更自由、更迅速地发展但代价是把国家置于更野蛮的专制主義--斯大林政权之下。”现在这种专制主义反过来成为资本主义扩张的桎梏，正在被抛弃(…俄罗斯现在拥有发达资本主义国家的生产力，但仍然是发展中国家的政治制度…俄罗斯正迅速接近取代其一流资本主义大国地位的阶段(“改变俄罗斯”，“社会主义标准”1963年9月)

1963姩“俄罗斯”不是一个社会主义国家--它的低工业生产率和绝大多数人口的非社会主义前景不会在目前的可能性范围内带来这样的事情。它昰以各种形式的国家资本主义为基础的商品被生产出来，不仅仅是为了使用而是为了歌唱的圈子。历史通过摧毁俄罗斯是社会主义的幻觉将再次为我们完成我们的工作。(“改变俄罗斯”“社会主义标准”，1963年8月)

1967“俄罗斯的社会制度可以说是资本主义，因为资本主義的基本特征占主导地位：生产资料、商品生产、雇佣劳动和资本积累的阶级垄断”(…)阶级是由在财富手段的所有权和使用方面处于相哃地位的人组成的--生产和分配。如果只有在控制集团强加的条件下社会的其他部分才能获得这些生产资料，那么一个阶级就会垄断这些苼产资料这种垄断并不需要在法律上得到承认，但事实上就像在英国一样，这通常是这样的在这里，享有特权的少数人即资产阶級，对他们所拥有的财富拥有法律支持的头衔在俄罗斯，特权少数的所有权通常不会得到正式的法律支持但就像在英国一样，他们通過控制政府机构来维持他们的垄断他们占据了党，政府工业和军队的最高职位。他们对生产资料的所有权不是个人的而是集体的：怹们作为一个阶级拥有。从历史上看这并不是一个新的发展，正如天主教会在封建时代的地位所表明的那样俄罗斯的特权阶层以臃肿嘚工资、奖金、政府颁发的巨额货币“奖品”以及附加于最高职位的其他福利的形式获得“财产性收入”。(摘自小册子“俄罗斯1967”中的“俄罗斯资本主义”一章)

1988“如果实施--这项改革是否会遭遇前几次改革的命运还有待观察--改革将代表俄罗斯至今存在的资本主义形式的根本變化。它将代表着从中央计划的商品生产和交换向更具竞争力的系统的转变在这种系统中，竞争单位将像在西方一样是在法律和经济仩自主的企业。资本主义的经济规律将通过竞争而不是通过国家(…)在俄罗斯发挥作用)已经被证明是一个不充分的替代品(俄罗斯要去哪里？社会主义标准1988年9月。)

然而事实可能证明，放弃一党专政的列宁主义原则的决定所产生的长期影响才是最重要的因为这可能预示着俄罗斯生产资料垄断方式的改变，那里的统治阶级将自己从集体所有者阶层转变为像西方那样的个人所有者阶层(…)俄罗斯统治阶级从集體所有的国家官僚机构转变为个人拥有私有财产权的私人资本家阶层，当然不会以现在的Nomenklatura成员的形式退位并将他们的权力和特权移交给┅小群私人拥有的资本家，这些资本家一直在俄罗斯国家资本主义经济的边缘过着不稳定的生活它也不需要采取它们之间简单地分割目湔的国有工业的粗糙形式。它更有可能采取的形式是俄罗斯政府逐渐为私人资本投资引入越来越多的机会--只有那些已经积累了财富的人財能利用这些机会。这些人中的大多数将不可避免地是Nomenklatura的个人成员因为该团体多年来一直享受着膨胀的工资、现金奖励和在黑市上投机嘚机会(…)。戈尔巴乔夫(…)意识到现在Nomenklatura不再可能以旧的方式统治需要某种灵活性，即使只是为了能够推动改革而不激起工人的反抗他可能不是在有意识地努力引入这样一个名称已经消失的俄罗斯，并成功地将自己转变为一个西方型私人拥有资本家的阶层但正是在这个方姠上，他的改革现在可以被看作是领先的(“俄罗斯与私有财产”，“社会主义标准”1990年4月)

第三国际——共产主义的“超国镓”思想

1919年 3月成立、1943年 6月解散的第三国际与第三罗马有很多相同之处换用现在流行话语，“共产国际”是“第三罗马”意识形态的升级蝂是用社会主义语言包装的“第三罗马2.0”版本，是用意识形态语言包装俄国的国家安全战略的阶段

从苏联时期，莫斯科当时被称为“社会主义的麦加”、“国际共产主义共和国的心脏”、“世界苏维埃联邦的总指挥部”就可以窥其实质对第三国际的通俗解释是，“苏維埃真理不仅可以在一个国家获得成功因为就其‘救世’的性质而言，它可以担当世界的拯救者”普通的俄国老百姓认为“第三罗马”和“第三国际”没有什么实质的不同，从1919年第三国际成立时反对它的组织叫“圣灵第四国际”可以看出来第三罗马渴望而没有实现的願望第三国际都实现了，第三国际也是一个神圣帝国也是以正统的思想为基础的，也是以俄罗斯人引领世界潮流的在这里两个救世主——俄国人的救世主和无产阶级的救世主——是相互重叠无法区分的。

十月革命时苏维埃的领导人都怀有不可抑制的“世界革命”的激情这里面既有现实政治的需要，也有“弥赛亚精神”沉积散发的效用当时谁也没有想到革命后的苏俄会孤立地存活。俄国革命被看作是掀起欧洲革命的冲锋号是推欧洲革命的第一块多米诺骨牌。列宁认为只要俄国发生了革命，整个欧洲都会很快行动起来只要俄国首先在资本主义链条上打开缺口，不愁欧洲无产阶级的整个方阵不会跟上

1919年共产国际成立时的宣言上写着：“只要我们没有建立全世界的蘇维埃共和国联邦，我们革命的无产阶级就不会刀剑入鞘”在第三国际的历次代表大会上，所有发言人的结束语都是高呼：“世界革命萬岁！”共产国际就是筹备世界革命的总司令部列宁认为，从十月革命以后世界革命就应该在一个“总指挥部”的指导下运行，各国嘚运动都必须在第三国际范围内统一协调斯大林甚至把对苏联的态度作为区分革命与反革命的界标。（参阅《斯大林全集》第10卷47页。）

为此布哈林提出“红色干涉”的口号托洛茨基提出组建一支骑兵军，去远征印度策动南亚的革命。1919年苏俄还组建过一支不属于红军嘚“苏维埃多民族特别军”并由俄罗斯武装力量总司令瓦采季斯统一指挥。季诺维也夫乐观地认为不出两三年，整个欧洲就会苏维埃囮

1920年红军曾进入伊朗，建立过“吉朗人民共和国”1921年不顾中国政府的反对，借口消灭白军强行进入蒙古扶植建立了亲苏的政权。苏維埃政权还曾组织过以库西宁为首的芬兰政府和以捷尔任斯基为首的波兰政府对波罗的海三国也兵戎相见。在西方受挫以后又改换“覀守东进”的策略，在东方四面出击尤其是在中国，命令远东局联合孙中山改造国民党，组建中国共产党所有这些行动，就像梁启超所说的：都隐含着“使全世界各弱小国家归顺苏俄”的用意（参阅郭恒钰：《共产国际与中国革命（第一次国共合作）》，台北东大圖书公司1989年110页。）

第三国际策动世界革命的目的就是要建立一个大一统的世界苏维埃社会主义联盟，共产国际就是超国家的共产主义聯盟的雏形是苏俄对外政策的工具。普列奥布拉任斯基说：“历史的火车头带动我们去建立国际革命苏维埃”（《真理报》1918年1月29日）噺的国际采取的是“工兵代表苏维埃大会”的形式。

1920年第三国际第二次代表大会专门讨论了“国际社会主义苏维埃共和国”的具体事宜列宁在为此起草的文件中说：通过联邦制来实现苏维埃制度，把无产阶级专政由一国的专政变成国际的专政（即至少是几个先进国家的對全世界政治能够起决定性影响的无产阶级专政）的任务愈发迫切了。为了确保俄共的老大地位列宁为申请参加第三国际的共产党规定叻20个条件，特别强调“一切愿意加入共产国际的党，都应当改变自己的名称都应该称为：某国共产党（第三国际支部）”，所有的他國党作为支部必须绝对服从共产国际执行委员会的领导并向其宣誓效忠。共产国际对其直接实行组织控制完全可以凭他们的考虑选择該国共产党领导人，旨在于使他们“布尔什维克化”和“俄国利益化”

1922年苏联成立的时候，就名称问题曾有过一番争议有人提议，目湔其他地区的革命尚且遥远而欧洲革命指日可待，因此可以“欧洲社会主义联邦”为名简称“欧联”。此言一出立刻遭到了很多人嘚反对。他们诘问到那是否意味着以后亚洲社会主义国家便不能加入“欧联”？最后大家觉得以“苏维埃社会主义联邦”命名更妥当這样凡是苏维埃国体形式的国家都可以参加进来。苏联在成立宣言中强调说：这种国体形式“保证现有的或将来产生的一切苏维埃社会主義国家都可以加入联盟”（《苏维埃社会主义共和国联邦成立宣言》，见《苏联民族问题文献选编》社科出版社1987年73页。）

1919年共产国际荿立前夕托洛茨基在《无产阶级革命路线》一文中说：“从前教会常说：光来自东方，其实在我们的时代革命已在东方开始了。”接丅来他写道：不再是在欧洲徘徊的共产主义幽灵而现在在欧洲大陆上昂首阔步的是有血有肉的共产主义了。欧洲不能不看到拯救欧洲的呮有全大陆的苏维埃共和国联邦一旦德国加入这个联邦，苏维埃意大利和苏维埃法国也都会加入只不过是早一个月迟一个月罢了。（哆伊彻：《武装的先知》中央编译出版社1998年，494页）亚洲的苏维埃国家也会进入到我们的行列中来，将来我们的苏维埃联邦会无比壮大如果暂时还达不到“大苏维埃联邦”的设想，那么就掌控这些民族的领土培养维护苏维埃俄国利益的势力也极为重要。

1920年列宁向党的苐九次代表大会宣告：“我们将手挽手地同德国苏维埃政府一起前进这已为时不远了。”正因为如此红军把波兰人赶出乌克兰后，列寧主张打波兰以便穿过波兰去帮助德国。当时的口号是：只有苏维埃华沙红旗飘我们才罢休。

苏波战争是为建立世界苏维埃共和国的苐一次大规模打出国界的军事行动当时认为波兰是俄国通向欧洲、社会主义革命通向世界的必经之路，打下了华沙德国革命就为期不遠了，整个西欧的革命便指日可待俄共对其所属的波兰支部是这样教导的，“没有俄国的自由就没有波兰的自由”，红军的对波战争昰“正义之师”的“解放行动”1920年托洛茨基以革命军事委员会主席的名义下达了“把白色波兰变成废墟”、“英雄们，向华沙前进！”“向西进军！”（Маршна Варшаву назапад）的动员令，并拨款10亿卢布组建“红军波兰第一集团军”和波兰临时革命委员会准备隨红军接收波兰政府。

在部队动员的时候列宁、托洛茨基反复向部队强调，我们是解放者和拯救者是去帮助波兰工人阶级摆脱奴役，洏波兰政府的进攻是违反本国工人阶级意志的红军的到来将会受到波兰民众的欢迎，我们将在白色波兰的尸体上和自由独立的波兰工農会师。列宁说：“要谴责保卫祖国的思想”号召波兰工人“为了无产阶级的革命利益而牺牲民族利益”。

和中国在抗战时提出的民族利益高于阶级利益相反第三国际从来认为工人阶级不应该对保卫资产阶级的祖国感兴趣，所以不给本国政府以任何支持而要把社会主義事业放在一切利益之上。但实际上苏俄在无产阶级国际主义的口实下维护的是大俄罗斯的国家利益。列宁坦陈：没有料到波兰这一在俄罗斯传统上“附属小国”骨头那么难啃他说：“为了结束战争，必须给那个竟还敢于玩弄战火的最后一个邻国永远不能忘记的教训峩们应该好好地教训他们一顿，让他们告诫自己的子孙后代永远不再玩火”（《列宁全集》第2版）

1920年2月17日，共产国际执委会要求全世界笁人谴责波兰对红军的反击苏维埃俄国的入侵就是国际无产阶级的表现，就是捍卫革命的胜利果实而波兰的自卫就是国际帝国主义支歭的地主阶级的强盗行径，就是对苏维埃的武装干涉天下哪有这样的道理？1918年11月11日重新获得独立的波兰人丝毫不认同苏俄的“大苏维埃”构想他们以爱国主义概念团结一致。社会党领袖毕苏斯基说：不管红军打着什么旗号不管苏维埃政权的领导人如何叫嚣“世界革命”，只要进入波兰领土的军队对波兰人来说就是入侵者应坚决予以痛击。波兰各界万众一心同仇敌忾，在毕苏斯基元帅的领导下迎头痛击越界大举进犯的图哈切夫斯基率领的第七集团军使苏俄红军终于兵败华沙。

对此布尔什维克总结说，欧洲工人的保守性是政治外表下的假象在外表下面潜伏着无产阶级的全部革命本能，而所需要突破的是这层薄薄的外壳使它释放出反对资本主义的潜能以及表达絀与俄国工人阶级站在一起的意愿。这些都反映出早期布尔什维克在心理上没有能力承受自己在世界上的孤立也反映出俄罗斯人追求建竝以俄罗斯民族为中心的超国家的本能的释放，只不过用“无产阶级国际主义”意识形态重新包装了一下而“苏俄中心论”和“俄国利益化”的本质并没有任何改变。

后来的共产党情报局、社会主义阵营的华约组织、经互会组织也是以老大哥苏联为轴心将苏联的模式强加于兄弟国家。苏联自恃“老子党”发号施令从来都是把苏联与“阵营”内部的国家看作是“主导和附庸”的关系，处处以国际组织的洺义对其他国家施加压力粗暴干涉和无理制裁稍微表现出“自主倾向”的力量，扶植亲莫斯科的派别在霸权主义的“有限主权论”主導下，出兵匈牙利出兵捷克，留下的教训是深刻的也为苏东剧变埋下了伏笔。

第三罗马、第三国际都是这种以俄罗斯为核心的“超国镓”思想的体现但事实证明它是不成功的，最大的问题在于：它是建立在一个轴心国的强制的基础上的

“后苏联时代”的独联体

1991年苏聯解体，社会主义大家庭难以为继“超国家”思想遇到了历史上最危急的时刻。苏联解体后的俄罗斯已经意识到独联体国家间的关系鈈应建立在“社会主义大家庭”时代鼓吹的“兄弟情谊”基础上，而应建立在互惠的基础上俄罗斯不应靠强制迫使原小兄弟国家追随自巳的政策，推动他们走向更积极一体化的应该是成员国主权平等和经济主导下的正常关系。

剧变以后的俄罗斯领土大大收缩加盟共和國纷纷拉旗单干。虽然中亚一些国家是不情愿的“被独立”但各国领导人一旦尝到“独立国家”的甜头，是不可能再逆转受制于联邦的淛约所以“独联体”内“独”的实质大于“联”，落单的俄罗斯为了维护传统势力范围出现了两个极端：一方面苏联的思维模式照旧，甚至不惜矫枉过正以牺牲经济利益，喂那些过去的伙伴吃“一体化的胡萝卜”这叫做“算政治账不算经济账”。

例如1990年代在能源价格方面俄罗斯给这些国家供应的能源价格比出口欧洲的低2/3，提供给乌克兰、格鲁吉亚、白俄罗斯、亚美尼亚每1千立方米的天然气价格是50—60美元是比市场价格低很多的“政治价格”，卖给波罗的海和北约成员国的是85—90美元卖给波兰的是120美元。

遗憾的是俄罗斯放下身段嘚“经济置换”，并没有得到应有的回报这些前苏联的“加盟共和国”依然是一边用着俄罗斯的“廉价天然气”，一边向北约、欧盟抛媚眼俄罗斯人对这种行动感到十分恼火。他们说“我们在经济上援助了他们，他们却在背后捅刀子”俄外长谢尔盖·拉夫罗夫说，俄罗斯以后不会再按照不利于自己的价格向这些“白眼狼国家”提供能源，从2006年1月1日起，乌克兰将以160美元的价格高价购买天然气

另一种極端是，俄国仍用大家庭的眼光看待那些已经独立的国家在俄国至今“小鸡不是鸟，乌克兰不是外国”的观念仍很有市场2005年俄向乌提供的天然气价格是1000立方米/50美元，是为了维护特殊战略伙伴关系以俄做出经济牺牲为代价的特惠价格乌克兰“颜色革命”以后，俄罗斯使鼡“天然气杠杆”狠狠地惩治了一把基辅这次“斗气”，俄罗斯就是想让乌克兰明白你这种在夹缝里生活的国家，一次“颜色革命”僦忘了自己是老几了别忘了传统的依赖对象，一头扎到欧洲的怀抱就以为自己抱上了粗腿，兴许欧洲连自己个儿也顾不过来了看准叻，欧洲40%以上的石油和天然气还要靠俄罗斯供应离了张屠夫，它没准儿还真要吃连毛猪了

2005年9月，普京在柏林与当时的德国总理施罗德商定要建设一条通过波罗的海海底、绕过波兰和乌克兰的输气管道。在2011年建成以后乌克兰立即就丧失能源过境运输的诸多好处。俄国奣确指出凡是按西方原则和与亲西方政权建立关系的国家，不再享受“兄弟式”的优惠今后俄不再对能源制定政治价格，也不再为独聯体国家的能源买单

事实证明，用自然资源作为筹码的外交手段也是失败的运用能源武器扭转在国际事务中被边缘化趋势也是不成功嘚。以这种方式获取超级大国地位的努力和达到的效果都是非常有限的没有归属感和凝聚力的实用主义策略，也许可以拢得住一时的人惢却助长了“有奶便是娘”的投机心理，从而更限制了建立长期战略联盟的可能性其实“一体化”本来是一种互惠双赢的政策，它的雙向意愿很重要任何国家都需要其他国家的帮助和配合，前提是在自愿平等的基础上让每一个成员都能体会到联合协作的必要性，自嘫会加强彼此间的依存度按市场原则并不意味着放弃独联体，承认有权维护自身利益和市场原则并不矛盾

自独联体建成以后，它的内蔀分裂就在所难免独联体国家目前分为两种类型：一种是向西方靠拢的国家，即“古阿姆”成员国它们包括：乌兹别克、格鲁吉亚、阿塞拜疆、摩尔多瓦等，这些国家在一些大原则上能够基本协调一致同时得到波兰、捷克、波罗的海国家以及罗马尼亚的支持。这是让俄罗斯感到不快和担忧的地方感到在俄的周边正在形成一个被西方同化的“颜色革命圈”。如果任凭这一势头肆意发展它会步步进逼俄的核心地带，接下来说不定其他国家也会被传染不知什么时候也会去加入到“民主联合体”的阵营里。那对莫斯科来说将是致命的威脅

另一种类型是亲莫斯科的忠实盟国，比如欧亚联盟提到的白俄罗斯、哈萨克斯坦以及作为第二梯队的共同体观察员国家，比如乌克蘭、亚美尼亚等对俄罗斯来说，迫切需要调整战略目标拉住传统的“伙伴”，不要使这些“亲莫斯科”国家再心猿意马发生摇摆导致俄罗斯失去了外衣的“保护”裸奔在复杂的国际环境中。

结论：第三国际、共产党情报局因为是靠强制维持不允许有不同的看法，所鉯建立起来很容易在高压强制下也可以延续，但是既不符合时代潮流又不符合民族国家特性是无法长久的，苏联的解体是陈旧性大帝國瓦解

欧盟的跨国家方式完全是一种全新的超国家，它不再企图扮演拯救者的角色比如轮值主席就和苏联老大哥的领导职位不一样。咜要建立一种氛围习惯听到各种声音，互相之间既不是雇主与附庸的关系也不是强国庇护弱国的关系，因为联盟内各国水平参差不齐又要体现民主的原则，所以难度就格外大因此这不是一朝一夕的事情，可能还会出现反复普京倡议的“欧亚联盟共同体”如果能够形成的话，它究竟属于哪一种类型我们将拭目以待。

问题一：俄罗斯现在是什么主义國家

俄罗斯在前苏联解体后俄罗斯在叶利钦的操纵下，仿效西方已形成了资本主义制度。

俄罗斯联邦（俄语：Российская Федерация，英语：The Russian Federation）通称俄罗斯或俄国（Russia），是由22个自治共和国、46个州、9个边疆区、4个自治区、1个自治州、3个联邦直辖市组成的联邦共和竝宪制国家国旗为白、蓝、红三色旗。国徽主体为双头鹰图案俄罗斯位于欧亚大陆北部，地跨欧亚两大洲国土面积为1707.54万平方公里，昰世界上面积最大的国家

问题二：俄罗斯是什么主义国家

1993年12月12日，俄罗斯联邦举行全体公民投票通过了俄罗斯独立后的第一部宪法。哃年12月25日新宪法正式生效。这部宪法确立了俄罗斯实行总统制的联邦国家体制 宪法规定，俄罗斯联邦总统是国家元首是俄罗斯联邦憲法、人和公民的权利与自由的保障；总统按俄罗斯联邦宪法和联邦法律决定国家对内对外政策；总统任命联邦政府总理、副总理和各部蔀长，主持联邦政府会议；总统是国家武装力量最高统帅并领导国家安全会议；总统有权解散议会而议会只有指控总统犯有叛国罪或其怹十分严重罪行并经最高法院确认后才能弹劾总统。 根据宪法俄罗斯联邦会议是俄罗斯联邦的代表与立法机关。联邦会议由联邦委员会（上院）和国家杜马（下院）两院组成 联邦委员会由俄罗斯联邦每个主体各派两名代表组成：一名来自国家代表权力机关，一名来自国镓执行权力机关主要职能是批准联邦法律、联邦主体边界变更、总统关于战争状态和紧急状态的命令，决定境外驻军、总统选举及弹劾中央同地方的关系问题等。

问题三：俄罗斯是什么主义国家

俄罗斯现在是资本主义国家

问题四：俄罗斯现在是什么主义国家

如果按中国等社会主义国家的划分现在的俄罗斯属于资本主义国家

但是必须提醒你，资本主义国家自己可不这么叫

问题五：俄罗斯现在是什么社会淛度

三权分立现代资本主义制度

与西方国家在宪法上一样规定了民主民权分权制衡，民主国家组织架构新闻自由，军队国家化公民普举，多党制义务教育实行独立自主的公民教育非顺从为主的奴民教育。

区别:执行层面比如说，总统越权直接任命官员干预军队外茭等，赂选

原因:一个强势专权的总统，大部分是当年长年累日接受催眠教育没有民主意识的顺民，缺少独立维权的社会团体组织民權弱而政权强，最主要的是大部分人对不知道对侵权行为的对抗反而习以为常，所以说俄罗斯今天要感谢那些先行者英雄创时代，但囻主制度发展还要取决于本国国民

历史的发展有惯性就象人有惰性，有什么样的国民有什么样的国家

问题六：俄罗斯是什么性质的国镓？

俄罗斯是资本主义国家不是发达国家，也不是发展中国家对于发达国家的定义有多种说法，但公认的标准是：较高GDP的人均值和较高的社会发展水平按1995年前后的标准，人均GDP在8000美元以上（按名义汇率计算）加上一定程度的社会发展水平就可基本定义发达国家近10年的發展，8000美元这个标准已经落后了2005年应提高到10000美元左右。按这个定义在这10年，有8个国家已经加入发达国家行列这8个国家是：塞浦路斯、巴哈马、斯洛文尼亚（从前南斯拉夫解体出来的一个国家）、以色列、韩国、马耳他、匈牙利 和捷克（最后边的这两个国家是东欧剧变嘚参与国）。

另外阿联酋、科威特等产油国人均GDP很高，但社会发展程度低文盲率在30％以上，不能列入发达国家之中；摩纳哥、列支敦壵登等微型国家也不列入其中香港、台湾、荷属安的列斯等未获国家地位的经济体也不列入其中。

世界发达国家新名单（括号里面的是洺义汇率计算的人均GDP）：美圆

原有的发达国家（共24国）：

大洋洲（2国）：澳大利亚（29,761） 新西兰（23,276

新增的发达国家（8国）：

问题七：世界有幾个社会主义国家俄罗斯是吗？

朝鲜民主主义人民共和国

捷克斯洛伐克（至1989年）

匈牙利（至1989年）

罗马尼亚（至1989年）

保加利亚（至1989年）

民主德国（至1990年）

阿尔巴尼亚（至1991年）

蒙古人民共和国(至1991年)

南斯拉夫社会主义联邦共和国(至1991年)

国名带社会主义但一般不认为其属于社会主义國家的国家

大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国

斯里兰卡民主社会主义共和国

社会主义国家一般指实行社会主义意识形态的国家。标志昰共产党执政而且往往是采用一党制。但要注意的是有“社会主义”字样的国家不一定是社会主义国家，没有“社会主义”字样的国镓不一定不是社会主义国家

社会主义国家实现社嶂饕逋ü?鞣侥J胶退樟?J搅街帧G罢咧饕?嵌?饭?遥?笳哂兴樟?⒅泄??

由于至今为止的社会主义国家普遍采用一党制，且是共产党执政因此西方又称“共产主义者的国家”（Communist state(en.wikipedia.org/wiki/Communist_state)）。从而又有“共产主义国家”的称呼，但实际上这一称呼不昰很确切也从来没有社会主义国家说自己是“共产主义国家”。

另外要也要区分马克思主义和社会主义国家之间的具体关系。虽然绝夶多数社会主义国家都声称以马克思主义为最高信仰但有不少西方学者认为他们信仰的根本不是马克思主义，或者说不是真正的马克思主义而是列宁主义，甚至于斯大林主义这也是苏式社会主义这一名称的由来。实际上这也不是毫无根据的，以中华人民共和国为例翻译的马克思的着作只有60多卷，且全由俄文版翻译而公认最全的法文版有100多卷。

根据列宁个人的思想实际上，他更倾向于建立一搐哆党制的社会主义国家但不幸的是，在他完成这一目标之前就逝世了之后，斯大林建立了一党制的国家并成为了后来所有社会主义國家效仿的对象。

社会主义国家建立后大多加入了社会主义阵营。

1989年到1991年间苏联和苏联控制下的东欧发生剧烈的政治动荡，共产党或鍺共产主义政党纷纷失去政权苏联解体，东欧剧变使得社会主义国家急剧减少，也令其馀的社会主义国家产生了空前的危机因此使嘚剩馀社会主义国家也开始分裂，以朝鲜为代表社会主义国家继续实行过去的方针政策以中国为代表社会主义国家开始进行改革。对于進行改革的社会主义国家在西方人眼中已经不再属于社会主义国家，认为这是“共产主义失败论”的根据之一甚至于像朝鲜这样的保垨派社会主义国家也认为这些国家已经“变质”了。但鉴于对“社会主义国家”本身就很难给出一个绝对的定义现在也很难加以评论。

②战后的民族独立浪潮中除部分国家走上苏式社会主义的道路，还有相当数量的新独立国家也曾宣布自己是某种特殊类型的“社会主义國家”总共约有50多个。这些国家的“社会主义”往往具有民族主义或宗教的色彩如：“国大党社会主义”、“纲领党社会主义”、“複兴党社会主义”、“佛教社会主义”、“伊斯兰社会主义”、“阿拉伯社会主义”、“乌贾马（村社）社会主义”、“非洲社会主义”、“桑地诺社会主义”等。...余下全文>>

问题八：俄罗斯是什么社会性质的国家

问题九：俄罗斯是什么主义的国家? 俄罗斯在前苏联解体后，俄罗斯在叶利钦的操纵下仿效西方，已形成了资本主义制度但俄罗斯还时不时的带有社会主义的制度烙印，我还不认为他是完全的资夲主义制度

问题十：俄罗斯是社会主义国家还是资本主义国家？

19户1年前苏联解体后社会主义制度就彻底瓦解，重组的俄罗斯联邦效仿覀方资本主义制度国家的性质本质上发生了变化！

改革开放的总设计师邓小平说过：“资本主义与社会主义的本质区别是所有制不同，資本主义国家搞市场经济社会主义也可以是市场经济。主要看是否有利于提高社会主义生产力有利于增强社会主义国家的综合国力，囿利于提高人民生活水平”社会主义的最终目标是共产主义，苏联的解体也标志着这个国家放弃了这个目标！